cover of episode 2.5 Admins 224: ZipLocked

2.5 Admins 224: ZipLocked

2024/12/5
logo of podcast 2.5 Admins

2.5 Admins

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
A
Alan
C
Colin
J
Jim
专注于 IT 自动化和网络安全的技术专家
J
Joe
面临上水汽车贷款,寻求多种解决方案以减轻财务负担。
K
Kermit
Topics
@Joe 认为英特尔CEO离职并不能解决公司严重的根本问题,他将英特尔的困境比作一个正在燃烧的房子,而CEO的离职只是像从窗户飞出去一样,并不能解决根本问题。@Jim 认为英特尔在代工厂业务方面严重失败,导致公司各个方面都受到影响。@Alan 指出英特尔未能有效与台积电竞争,导致其在芯片制造方面竞争力下降,Gelsinger未能实现其在四年内扭转英特尔颓势的目标。英特尔自主芯片制造曾被视为美国国家安全利益的重要组成部分,但未能成功竞争导致其市场份额下降,损害了其作为美国芯片制造商的战略地位。Gelsinger试图通过改进代工厂业务和加快开发周期来扭转英特尔的颓势,但由于质量保证问题和其它问题而未能成功。英特尔之前的“Tick-Tock”开发周期限制了其发展速度,Gelsinger试图加快开发周期,但由于质量保证问题和其它问题而未能成功。英特尔的裁员和士气低落也阻碍了其发展。Gelsinger承诺的快速扭转局面可能并不现实,他可能因为承诺激进的改革而获得了CEO职位。英特尔的失败不应完全归咎于Gelsinger一人,Gelsinger是一位工程师背景的领导者,英特尔之前的领导者更多关注财务指标,而非技术创新。英特尔过去曾利用垄断地位和反竞争行为来保持领先地位,而非技术创新。英特尔直到AMD对其构成威胁后才开始重视技术改进。ARM架构在能效方面超越了x86架构,x86架构的长期遗留问题限制了其与ARM等新架构的竞争力,x86架构需要兼容大量的旧系统和应用,这限制了其发展。单一平台无法满足所有需求,英特尔过去没有积极主动地进行技术改进,直到受到竞争压力。即使没有AMD的竞争,英特尔最终也会受到ARM架构的挑战,高端Qualcomm处理器在许多方面与x86处理器竞争激烈。英特尔的困境并非完全由Gelsinger造成,仅仅更换CEO并不能解决问题。美国政府担心英特尔的未来,并考虑让其他美国公司收购,但让其他不进行自主芯片制造的美国公司收购英特尔并不能解决问题。让台积电收购英特尔会使美国失去对芯片制造的控制,《芯片法案》对英特尔剥离代工厂业务设置了限制。美国缺乏自主的芯片制造能力,台积电在美国的代工厂建设也面临着人才短缺的问题。要实现完全的美国自主芯片制造,需要解决人才短缺等问题。完全的美国自主芯片制造与全球经济一体化的趋势相悖。

Deep Dive

Key Insights

Why did Intel's CEO, Pat Gelsinger, retire after less than four years in the role?

Intel's CEO, Pat Gelsinger, retired after failing to reverse the company's decline in the foundry business, which has impacted its overall performance. Gelsinger's ambitious plans to compete with major foundries like TSMC and improve Intel's chip development cycle did not yield the expected results, leading to significant financial losses and internal turmoil.

What were the key challenges Intel faced under Pat Gelsinger's leadership?

Under Pat Gelsinger's leadership, Intel faced challenges in its foundry business, failing to compete effectively with TSMC. Additionally, Gelsinger's plan to accelerate chip development through a tick-tock model did not go as planned, leading to quality assurance issues and potential recalls. The company also had to deal with layoffs and declining morale among employees.

How did Intel's internal issues impact its ability to compete with AMD and ARM?

Intel's internal issues, including its inability to effectively compete in the foundry business and maintain a competitive chip development cycle, significantly impacted its ability to compete with AMD and ARM. While AMD and ARM continued to advance their technologies, Intel struggled with maintaining its legacy infrastructure and improving its processors' efficiency and performance.

What was the primary issue with Zipcar's handling of its recent outage?

The primary issue with Zipcar's handling of its recent outage was the lack of a contingency plan and poor customer communication. During the outage, customers were unable to unlock or lock cars, and Zipcar's response was to blame users and impose hefty late fees, rather than addressing the technical failure and its consequences.

Why is it important for companies like Zipcar to have fail-safe mechanisms in place?

It is crucial for companies like Zipcar to have fail-safe mechanisms in place to ensure that critical functions, such as unlocking and locking vehicles, can still operate during technical failures. Without such mechanisms, companies risk stranding customers, compromising security, and damaging their reputation through poor crisis management.

What are the drawbacks of self-hosting email compared to using providers like ProtonMail or FastMail?

Self-hosting email has several drawbacks, including the need for constant tweaking to ensure deliverability and the risk of emails being marked as spam. Larger, trusted email providers like ProtonMail and FastMail have the expertise and infrastructure to maintain high deliverability rates, which is critical for business communication.

What are the benefits of using a NAS distribution like TrueNAS Scale over a simpler solution like ZFS on Linux?

TrueNAS Scale offers native Docker support, which is essential for users who need containerized applications. For those not requiring Docker, simpler solutions like ZFS on Linux or even FreeNAS (now TrueNAS CORE) may be more straightforward and easier to manage, especially for those without extensive technical expertise.

Chapters
Intel's CEO, Pat Gelsinger, has retired, leaving the company with significant challenges in its foundry business. The discussion explores whether replacing the CEO can solve Intel's deep-rooted problems and the broader implications for the company's future.
  • Intel has failed to compete effectively with TSMC in chip fabrication.
  • Gelsinger's ambitious plans to revamp Intel's foundry business and accelerate development cycles did not yield expected results.
  • The company faces internal and external pressures, including maintaining American-made chip production and competing with ARM and other emerging technologies.

Shownotes Transcript

英特尔的首席执行官离职,但替换他并不会神奇地解决其严重问题,Zipcar没有为停机做好准备,处理得非常糟糕,转向支持DMARC的电子邮件提供商,并选择NAS发行版。   插播 在patreon上支持我们,获得无广告的RSS订阅,有时可以提前收听节目 ZFS问我任何事情 - 12月12日 将ARC算法应用于ARC   新闻 英特尔首席执行官离职,雄心与现实相遇 英特尔发生了什么? Zipcar停机使客户被困在随机地点   免费咨询 我们被问及转向支持DMARC的电子邮件提供商,以及选择NAS发行版。             ServerMania 在servermania.com/25a使用代码25ADMINS,享受专用服务器15%的终身折扣          

请查看我们的联系页面以获取联系方式。  

</context> <raw_text>0 金枪鱼一半管理员,埃普森到四。

我在开玩笑。我是吉姆,我在这里。

哈密瓜。

在我们开始之前,他再次穿上,几个插播,F,S。问我任何事情,12月12日。

所以这是下一个网络研讨会。将在东部时间12月1日下午1点举行,链接在您的时区中查看节目说明,但我和马克可能是AEFS的长期开发者,带来很多有趣的东西,比如呃,Dade等等。我们将由吉姆主持,回答您想问的任何关于F,S的问题,无论是如何构建F,S,还是它的历史,或者它接下来要去哪里,或者只是您对F,S的所有迫切问题。

我期待着随机切割艾伦的麦克风。

只是法律,好吧,在一篇文章中将OC算法应用于ARC。

是的。所以这是一个新的功能,将成为下一个FS的一部分,在哪里有艺术?在最近使用和最常用的缓存部分之间自动调整,以找到正确的平衡,给您最佳性能。

但对于我们中的其他人,您仍然需要手动调整数据和元数据之间的混合。但亚历山大运动做了补丁,现在F,S实际上会真正使用相同的算法来决定哪个对您更有利,是拥有更多的元数据还是在缓存中拥有更多的数据。因此,它实际上会在多个维度上应用该ARC算法,以适应您当前的工作负载,并为您提供最佳结果的缓存。

生成的指标在技术上是元数据。

对吧?好吧,感谢那些在阴影中的人。这是一些新闻,盖尔·辛格从英特尔退休,甚至在工作不到四年。我能想到的就是英特尔坐在桌子旁,四周都是火焰,他们说这没问题。

我能想到的就是,建议来自桌子周围,然后有人提出合理的建议。首席执行官站起来非常生气。在下一个画面中,您只看到他们从摩天大楼的窗户飞出去,随之而来的就是他们的死亡。

所以在这一切的核心,英特尔在其业务的铸造方面大规模失败,几乎使每个方面都瘫痪。英特尔曾经用来将自己与AMD和NVIDIA等竞争对手区分开来的一个重要因素是他们自己制造芯片。但要进行铸造,您需要有一个功能齐全的基础。

而且它需要能够与所有其他铸造厂竞争。直到现在,英特尔一直无法有效地与TSMC竞争,后者是为AMD和许多其他公司进行大多数芯片铸造的主要铸造厂。这些年来,他们一直无法很好地竞争。

而盖尔辛格则寄希望于在四年内扭转这一趋势。结果,他的赌注是错误的。所以现在他被从摩天大楼的窗户推了出去,他在底部等待。

我想其中一个原因是,英特尔进行自己的铸造工作而不是简单地外包给某个人是非常重要的,因为英特尔是美国制造芯片的方式。如果您从TSMC铸造芯片,您必然会离开我们的边界。因此,这给英特尔带来了巨大的销售机会,基本上是拉贾·戈·TM美国组织。

开始,但绝对不是结束与美国政府本身。

这被视为一个巨大的安全利益,意味着,嘿,您知道,这个部件的血统是我们所有关键国家安全数据经过的地方。没有任何东西离开过这个国家,都是完全美国制造的产品。但如果您真的能够建立铸造厂以成功竞争,您就会失去市场,这正是发生在他们身上的事情。

盖尔辛格寄希望于能够扭转这一趋势,不仅通过重新改造铸造厂的工作并让铸造厂建成,分配更多的英特尔资金以加快建设速度。他还试图进入一个时代,开发周期,直到很长一段时间以来一直在进行所谓的TikTok开发周期,在这个周期中,芯片每隔一次才缩小一次。因此,您基本上有一种效率变化,使您获得一个稍微更高的处理器,而不增加芯片的大小。

然后在下一代中,您缩小芯片的大小。缩小芯片的大小是您的主要关注点,而不是在构建中进行其他方面的工作。盖尔辛格所说的是,不再每隔一年进行一次TikTok,而是缩小芯片的大小。他说,您知道我们要进行五次芯片缩小,计划在接下来的四年内完成,但这并没有按计划进行。

是的,质量保证问题以及从面临的几乎可能的召回中买出的东西,真的让事情变得糟糕,突然间英特尔面临着很长时间以来第一次亏损。

所以我在我的3100K中进去了。

是的。然后您知道,如果您试图推进并使用这种票务机制。让五万人失业,破坏士气,进行一轮又一轮的季后赛,这并不会让您的团队处于一个非常好的位置,以便能够真正完成这些工程大师的壮举。

我认为,盖尔辛格承诺的转变速度,可能从来就不是任何人应该寄希望于的事情。听起来并不具可持续性或合理性。听起来像是一次绝望的尝试。您知道,巨大的承诺。

问题是,盖尔辛格甚至能否达到最高职位?他并没有承诺什么激进的事情,因为英特尔早在几年前就已经绝望。我不认为董事会上的任何人或他们的投资者会高兴地听到一个计划,慢慢地在接下来的十到十五年内将他们带回健康。他们想要今天就解决问题。

而不是明天,解释说像盖尔辛格这样的人承诺了很多废话。

是的,他们喜欢选举承诺所有废话的领导者,然后在那些不可能的承诺没有兑现的第二天就解雇他们。我并不是说我确实知道,哦,盖尔辛格很棒,他没有做错任何事情,他比上一个家伙更好。我并不真的知道。

我根本不认识这个人,老实说,我不知道他的声誉如何,但我确实认为他从来没有真正的机会。我认为英特尔的内在失败,我认为将所有责任都推到他身上是没有意义的。我认为他们可以把他踢出去。但不幸的是,他们在解雇他之后仍然会是英特尔。

你说你对他了解不多,但他是一个工程师。他并不是一个商业人士,我的意思是,他现在是。但最初他是一个工程师,实际上理解这里的一些低级别的东西。绝对如此。

这也是我和许多人,包括我自己,为什么对他将要回归公司感到相当兴奋的原因之一,因为公司已经被会计师控制了很长时间。您知道,他们之所以走得如此之远,部分原因是因为典型的会计师NBA那种无稽之谈,直到他们能够行使权力,我必须非常小心。

我们现在在这里,穿着法律保护的个人意见,而不是声明效果。但英特尔长期以来一直依赖于利用近乎垄断的条件,并使用反竞争的做法来保持自身的领先地位,而不是不断改进他们的技术以保持领先地位。您并没有看到英特尔在硬件上进行大量实质性改进,直到AMD。

突然几年前开始踢他们的屁股。然后,只有在那时,英特尔的处理器才突然变得比以前快得多。

是的。但是当他们与AMD争斗时,ARM从侧面出现并击败了他们两个。尤其是在效率方面,也许不是在顶级性能方面,但一切都与ARM有关。

现在看看苹果在苹果硅上所做的。看看微软现在在使用骁龙驱动的AI笔记本电脑上所做的事情。没错。

您知道,还有其他一些原因。ARM没有被许多几十年的遗留工艺所束缚,这并不是说AMD或英特尔无法在不同的平台上构建更快的处理器,而是他们不幸地需要维护数十年的工艺,否则旧版本的操作系统将无法运行,应用程序可能无法可靠运行。这是很多无稽之谈。

他们必须保持功能,这使得他们在与ARM或甚至风险五竞争时处于不利地位。风险五尚未出现,但您知道,您可以进一步展望未来。这都是一个相当自然的工程周期的一部分。

您构建某种东西,您完善它。您获得尽可能好的结果,但随后您有新的需求,您尝试将这些新需求放在这个非常精细调整的理想平台上。最终,某些东西必须让步,您知道,一个平台不能对每个人都适用,这对英特尔和任何构建x60处理器的人来说都是一个重大劣势。

但这与他们根本没有尝试在第一时间进行实质性进步的问题是正交的,直到有人让他们这样做。我认为您所说的最重要的部分,乔,不是那么多关于,您知道,现在ARM正在踢两者的屁股。这只是指出,即使AMD有一个人来唤醒他们,这也会在几年后通过各种ARM倡议发生。

即使不是显而易见的,苹果在这方面领先,拥有M1和M2,但即使是高通的东西在与ARM的比较中也被广泛忽视。它已经到了一个地步,较高和欢迎的处理器在许多指标上与更大的X、Y6的东西相当,尽管您知道,它们在手机中运行而不需要太多的A N。因此,无论如何,这个警钟是注定要响起的。

我再次认为,将这一切都归咎于盖尔辛格是不公平的。这个人可能并不完美,我知道他在过去四年中可能做了一些非常愚蠢的事情,我不知道,但没有办法将这一切都推到他的头上。认为仅仅通过解雇他,哦,英特尔就会自我修复。

现在是的,我对英特尔的未来有点担忧。我不认为短期内会有好转,中期到长期我可以看到他们完全消失。

这是美国政府一大部分的担忧。他们在想,我们是让高通、AMD还是苹果来收购英特尔,以确保他们仍然是美国的铸造厂,我们可以在本地获得芯片。如果我们学到任何东西,即使是在疫情期间,那就是供应链存在问题。我们需要在本地制造东西的能力。

有时,您会问,您能做什么来让另一家不进行自己铸造的美国公司收购英特尔,以修复英特尔的铸造厂,而这些铸造厂并不工作,因为苹果并没有在铸造M1。它正在外包给TMC。

所以您真正要求的是TMC收购英特尔,因为他们是拥有铸造经验的人。但现在您又回到了您的问题。我们知道美国流血红、白、蓝。好吧,现在我们又依赖于一家外国公司。

一家外国公司的未来在中国形势下并不确定。

但芯片法案的关键部分,此外,给英特尔提供所有这些资金,也像是给TFC提供资金,在美国土壤上开设铸造厂。我们最近看到的另一个头条是,作为实际解锁芯片法案资金的一部分,英特尔将对此保持一些信心,如果他们将铸造业务剥离为一家独立公司,英特尔必须保持对其的多数股权,且没有其他公司可以控制超过35%的股份,包括通过拥有英特尔股票,以防止来自外国公司的资金控制芯片法案的资金。

他们只是不断扩展,因为再次,在这一切的核心,问题是我们没有办法在美国土壤上用全美基础设施铸造芯片。这对美国政府和许多特别爱国的企业来说非常重要,他们认为这是一个巨大的胜利。

好吧,解决这个问题的一种方法是让TSMC自己在美国土壤上开设铸造厂。但您仍然在谈论一家非美国公司。更糟糕的是,TSMC在2023年在亚利桑那州的第三个铸造厂的开设被推迟了。

IT预计到2025年才会开放。原因是因为美国本土操作该设备的人才不足。因此,你不仅仅是在谈论试图在美国土壤上建立一个工厂。如果你真的想要实现你所说的红、白、蓝的目标,你需要由本土美国领导和现场工作人员来运营IT,而那些真正的专家们抱怨说我们找不到足够的懂行的美国人。因此,如果我们想要维持所有关键硬件都将完全在美国从零开始制造的想法,我们需要修复很多问题。没有外国的“巴巴”在过去几十年里与人类经济的整个趋势作斗争,这就是拥有一个全球经济,在不同地方有专业化的东西,并且有互利的贸易往来。

而且你有一个稳定的世界,主啊,允许这一切发生。

而且像我这样的老自由软件嬉皮士可能会指出,这有点像要求专有软件在平等的基础上与开源软件竞争。有一些障碍。你得跳过去。人才库更大。

明白了吗?这一集由Server Mania赞助。访问servermania.com/25a,使用代码25ADMINS,享受15%的专用服务器折扣,终身有效。Server Mania是一家加拿大公司,拥有超过十年的经验,为全球企业构建高性能基础设施托管平台。Server Mania在全球八个地点提供高达20 Gbps的网络速度,以优化全球覆盖。他们有灵活的定制服务器配置,满足独特需求,以及提供免费咨询的个人客户经理,24/7在线聊天支持,支持票务响应时间在15分钟以内。你可以始终保持系统顺畅运行。艾伦已经是Server Mania的满意客户超过七年,所以我们支持这个节目,加入他,选择一个真正提供服务的托管提供商,享受15%的专用服务折扣,终身有效,访问servermania.com/25a,使用代码25ADMINS。Zipcar故障使客户被困在随机地方,谁知道使用需要远程服务器的APP打开汽车可能会出错,导致人们被锁在IT外面。

你知道,谁知道呢?乔·梅塔知道。还记得当时没有人能进入金属办公室的一天吗?

是的,是的,当他们破坏了路由器时。所以进入数据中心重置路由器的门禁卡无法使用。

这很有趣。但实际上有很多相似之处,因为在早期Facebook故障的情况下,他们发现他们甚至无法进入自己的建筑,因为他们依赖于数据中心的正常运作才能进入数据中心,我们仍然在谈论一个问题,你有这个需要访问云后端的远程电子解锁。

如果云中的东西坏了,那么你也无法访问本地的东西。我认为故事的更大部分,老实说,不是哦,一家公司有一个云后端搞砸了,云后端一段时间内不可用。故事的更大部分是Zipcar被报道处理得有多糟糕。

是的,所以为了给大家提供一些背景,Zipcar是一种让你基本上按小时租车的服务。这些车停在停车场或特定的停车位。如果你需要一辆车,比如去买杂货,或者搬家,你可以在APP上预订这辆车,然后你可以查找这辆车,使用APP解锁它,进去做你需要做的事情。

但当故障发生时,这意味着在故事中的一个例子中,有人停下来,进店买饮料,回来后却无法解锁车门。另一个大问题,尤其是从安全的角度来看,是IT。似乎有些人在下车时也无法锁上车,因为你需要APP来做到这一点,而APP却无法使用。所以现在你不能把贵重物品留在车里,因为车无法锁上。

而且Zipcar威胁人们,如果车被盗,因为他们无法锁上车,因为他们的网络故障,他们将对车被盗负责。这让我回到你对我说的,故事的更大部分不是一家有黑云后端的公司搞砸了,他们的东西一段时间内不可用。我认为这是商业反应。

我并不觉得Zipcar发生故障导致这些重大问题是不可原谅的,即使这些严重的问题确实给一些人造成了困扰。有些用户在恶劣天气中被困在离家数百英里外的锁车外,这真的很糟糕。但再说一次,故障是会发生的。

真正让我烦恼的是所有关于人们被告知Zipcar将他们个人负责于无法锁上的车辆的故事,他们因无法使用APP而被收取惊人的滞纳金。当人们点击“我完成了这辆车”的按钮时,Zipcar似乎在努力将所有问题都归咎于用户,并从他们那里收取每一分钱。这不是你在搞砸自己的基础设施并给客户造成问题时的应对方式。你要照顾好你的客户,你在Zipcar听到这些了吗?

是的,我认为这次事件突显出他们似乎没有应对云故障的应急计划。他们没有制定相关程序。我们该如何处理那些试图归还汽车的人,因为APP无法使用,他们似乎真的没有计划来处理这个问题。而当他们试图处理这个问题时,他们处理得非常糟糕。

这本不应该是难以预测的。你需要为可能的故障进行规划,甚至超越我已经提到的元比较。如果你专门查看车辆,特别是与基于云的锁、解锁和激活相关的问题,这个问题在Zipcar出现之前就已经影响过其他公司。据我所知,特斯拉曾多次经历短暂的故障,他们的云后端因某种原因无法访问。

而且你知道,可能会持续一天或两天,通常会自动解锁的特斯拉在接近范围时,因为手机的蓝牙连接停止工作而无法解锁。但这是我第一次说特斯拉的好话。实际上这并不是一个大问题,因为尽管很多人没有注意到,特斯拉会给你一张可以用来开车的钥匙卡,如果远程解锁功能停止工作,你仍然可以将钥匙卡放在车门的A柱上,车门就会解锁。

而且这从未停止工作,因为这从未依赖于云后端。一开始,这一切都是在本地发生的,你仍然可以进入你的车并开走。Zipcar没有做出任何类似的安排。

关于故障的问题在于你如何处理与技术互动的主要方式的故障。你必须有故障安全。

确切地说。你需要优雅地失败。

因为你肯定会失败,特别是对于约瑟夫来说,知道的只是这个词,但故障安全。你希望汽车在安全状态下失败,可能比在锁定状态下失败更好,因为你不想把某人锁在车里,或者把某些贵重物品锁在车里,让人们无法接触。你知道,如果某人的孩子在车里,然后车被锁上,你无法解锁车怎么办?

让我们看看上帝为你制造撬棍。

但实际上,另一件事是他们似乎没有在重要事务和营销事务之间进行很好的隔离,对吧?他们说,在黑色星期五促销活动中,他们的网站流量增加,这也是问题的原因之一,他们也没有具体说明,当他们说,呃,黑色星期五促销活动导致短信发送服务受限。

但看起来他们达到了每分钟或每小时可以发送的短信数量限制。事实上,他们使用相同的短信消息进行黑色星期五促销活动,试图给人们发短信并让他们接受优惠,而实际上是解锁汽车。双因素认证在登录时意味着人们无法登录,因为他们花费了太多配额来向人们发送双重信息,也许不要使用相同的消息代码。

这并不是完全相同的事情,我看到有人决定,不,我们不需要支付男性的费用,其他人也不需要。对于我们的批量邮件投递。我们只需让秘书发送一条大约5000人的BCC消息到我们的Outlook。没问题。

而且可能是,再次,他们措辞的方式并不是实际上遇到了限制。是他们使用的短信服务提供商超卖了他们实际上可以发送的短信数量。

当每个人都试图发送黑色星期五的消息时,移动运营商网络限制了他们,或者其他什么。但无论如何,他们确实需要将营销活动与关键的登录路径分开。对于他们的API也是如此。你知道,每个访问你网站的访客不应该占用资源,以至于阻止人们登录。

我也不想禁止,但你知道,也许我们应该停止尝试基于短信消息构建基础设施。停止,停止。

那么让我们先进行一些免费的咨询。感谢所有支持Patreon的朋友们。我们真的很感激,如果你想加入那些人,可以访问patreon.com/25admins,记住在Patreon上的不同金额,你可以获得一个无广告的RSS订阅,或者所有Linux家族节目的订阅。

如果你想发送任何问题或反馈,可以通过电子邮件联系show@25admins.com。成为Patreon会员的另一个好处是你可以跳过排队,这正是卡门所做的。他写道,我需要迁移一家公司的电子邮件,因为他们没有DMARC。

我在考虑使用ProtonMail来简化这一过程,用户还可以获得一些额外的好处,比如密码管理器,帮助他们避免重复使用密码。我也考虑过自己托管。我知道这因情况而异。然而,你们推荐什么选项?

我认为一般来说,自行托管有很多缺点,尤其是在交付能力方面。电子邮件的最大问题是,当你给客户发送电子邮件时,你希望确保电子邮件能够送达他们的收件箱,而不是被丢到垃圾邮件中。因此,遗憾的是,互联网的现状使得你必须依赖一个相对较大的网络来实现这一点。因此,选择一个更大、更值得信赖的托管提供商可能是你唯一真正的选择。

请注意,IT需要不断调整。你知道,如果这是你的宝贝,你是否有足够的人力资源来不断调整,以确保持续的交付能力?如果没有,你可能想要使用一家确实有专人来做这件事的公司。

是的,我之前提到过,有时当你确实需要自行托管至少部分内容时,无论是出于某种应用程序的需要,还是其他原因,都有办法采取混合方法。

例如,如果你使用的是Microsoft Office 365托管服务,你可以设置一个授权的转发,允许你网络内的服务器向Microsoft发送邮件,然后Microsoft再将其转发到最终目的地,这样所有邮件都来自Microsoft,经过垃圾邮件过滤,但仍然源自你真正的邮件服务器或其他什么。像这样的选项可以覆盖那些在某些情况下直接使用这些大型提供商可能没有意义的情况。但正如Tim所说,除非你打算每天都致力于与电子邮件作斗争,否则这真的是最佳选择。谁真的想花时间在这上面?

那么我们认为ProtonMail是一个合理的选择吗?

是的,我认为ProtonMail和FastMail都是很好的选择。这是我推荐的两家公司。当有人说,我想找人帮我开设电子邮件,而我不想让它成为Microsoft或Google时,这就是我两个首选。

我想再确认一下,确保这两者都原生支持设置自己的DMARC记录,因为在市场上,你不需要任何来自邮件主机的合作,只要你控制了DNS,你就可以设置DMARC记录并设置你的邮件策略。没有其他要求。然而,如果你没有适当的DMARC设置,那就不太有用,而这需要与邮件服务器配置的集成。

然而,Proton和FastMail肯定都支持客户设置DMARC。因此,是的,任一选择都是很好的选择。

科伦,他的Patreon也排队,他写道。我是一名数据科学家,白天使用Python开发,晚上是业余爱好者。

我多次未能弄清楚冰箱,并帮助设置调音我们的规模,以便在我的本地网络上共享简单的NFS。你认为新的Hex OS项目值得付费吗?它的价值主张是简化调音。

英特尔的首席执行官离职,但替换他并不会神奇地解决其严重问题,Zipcar没有为停机做好准备,处理得非常糟糕,转向支持DMARC的电子邮件提供商,并选择NAS发行版。 &nbsp; 插件 在patreon上支持我们,获得无广告的RSS订阅,有时可以提前收听节目 ZFS问我任何事 - 12月12日 将ARC算法应用于ARC &nbsp; 新闻 英特尔首席执行官离职,雄心与现实相遇 英特尔发生了什么? Zipcar停机使客户被困在随机地点 &nbsp; 免费咨询 我们被问及转向支持DMARC的电子邮件提供商,以及选择NAS发行版。 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; ServerMania 在servermania.com/25a使用代码25ADMINS,享受专用服务器15%的终身折扣 &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;