大
大萌
橘
橘猫
橘猫：苏宁收购国际米兰的商业逻辑并不清晰，更多是基于品牌形象和老板的感性判断，缺乏清晰的财务规划和风险评估。其核心问题在于主业不赚钱，无法为足球业务输血，导致球队运营效率低下，最终因资金链断裂而退出。
从财务角度分析，苏宁在国际米兰的总投入约为6亿欧元，即使出售价格达到12亿欧元，也可能因高额融资成本而亏损。球队的高薪支出和高额的转会费，加剧了俱乐部的亏损。
苏宁在国际米兰的运营中，缺乏对欧洲足球市场的了解和资源，其投资决策盲目，最终导致失败。
张康阳的“满满的敬畏”言论，反映了苏宁的管理问题和张康阳个人在特定场合下的情感表达。
苏宁解散江苏苏宁足球俱乐部，以及其在国际米兰的投资亏损，存在道德问题。
大萌：从投资角度来看，苏宁早卖晚卖国际米兰，结果可能区别不大，因为其累计投入已很高，即使出售也巨亏。苏宁的核心问题是主业不赚钱，无法为足球业务输血。
张康阳任命马洛塔是其最重要的决策，但马洛塔的运营导致俱乐部挖了一个大坑。马洛塔的运营策略存在争议，其高投入导致俱乐部三年亏损近5亿欧元。
橡树资本收回国际米兰的控制权，是其与苏宁签订的合同条款所致，并非恶意行为。
美资接手国际米兰，可能有助于其运营规范化，更接近英超或美式模式。
张康阳可能被马洛塔所“PUA”，急于求成，导致其投资决策失误。
Deep Dive
苏宁入主国米，开启了一段充满挑战的豪门之旅。巨额投入、疫情冲击、国内政策变化等因素交织，最终以苏宁退出告终。这期节目将从财务和商业角度，深入剖析苏宁国米时代的得与失，探讨其背后的商业逻辑和战略选择。
- 苏宁对国米的投入累计超过6亿欧元，最终以亏损离场。
- 疫情对国米的财务状况造成一定影响，但并非亏损主因。
- 苏宁的体育投资策略缺乏清晰的逻辑和长远规划。
- 张康阳接手国米，部分原因是为了积累管理经验和提升个人形象。
- 国米的成功得益于稳定的战术体系和高效的球员运作。
- 高工资策略是国米成功的关键，但也存在一定风险。
- 中资在欧洲足球市场面临诸多挑战，需要更加理性地进行投资。
Shownotes Transcript