cover of episode S4.E1 致婚姻：仿佛永远分离，却又终身相依

S4.E1 致婚姻：仿佛永远分离，却又终身相依

2024/2/22
logo of podcast 啊！ 是猫咪呀！

啊！ 是猫咪呀！
AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
老
老虞
Topics
老虞：我观察到，亲密关系中权力斗争是不可避免的，它关乎核心自我，也存在于爱与控制的角力之中。我们既渴望被看见，又想保护自我完整性，这两种欲望的冲突导致了权力冲突。在父权制下，这种冲突在异性恋关系中尤为突出，女性夺权的代价往往很大。真爱存在于了解自身和占有彼此的不可能之间，是势均力敌的斗争本身。 长期亲密关系中的权力斗争，持续时间长，双方了解深，相互依赖高，且没有明确目标，目标不是‘赢’，而是维持更好的关系。亲密关系中的权力，指一方改变另一方思想或行为的能力，以及抵抗对方影响的能力。 通过分析案例，如陈红和李华，展现了权力不平等如何形成并根深蒂固。权力是一个动态系统，每一次权力结果都会影响双方的权力基础和性格。《婚姻故事》展现了父权制下婚姻的悲剧：权力不平等导致离婚，女性夺回自主权的唯一方式是离婚。 《再见爱人》展现了父权制下婚姻的另一种悲剧：权力反转后男性不知如何处理自身脆弱。王世勤对老季的‘去魅’过程，以及面对关系改变后的失落感，体现了权力反转的复杂性。男性的脆弱在于难以处理‘去势感’，即权力丧失后的无力感。 亲密关系中的权力斗争无法避免，也不应该避免。完全没有权力斗争的关系，是权力完全失衡的状态，既稳定又脆弱。在权力不对等的关系中，主动顺从的人可能并非完全被动。完全控制的关系，以控制为目的，关乎控制者的ego和虚荣，缺乏对爱人和关系的尊重。绝对顺从的关系，由一方主动顺从主导，可能导致伴侣厌烦，缺乏吸引力。叛逆并非真正的自由，而是另一种形式的依附。关系的生命力来自于双方都有生命力，互相影响，互相制衡。 萨特认为，爱是了解自身、抵达完整存在的重要途径，但也带来矛盾和无解的难题。他人凝视会打破自我中心，揭示存在的另一个维度。完整的自我认知来源于自我质疑，而自我质疑需要他人视角。爱人对我们的评价至关重要，因为自我很大程度上与对方对我们的看法连在一起。萨特认为，在爱情中存在四个不可能：放弃真爱不可能，控制和占有不可能，彻底占有合并不可能，逃脱争夺战场不可能。真爱可能存在于‘不可能’之间，是势均力敌的斗争本身。 小吴：我补充一点，亲密关系中，我们既想保护自我完整性，又渴望被他人看见，这两种欲望互相抗衡。在父权制下，男性在异性恋亲密关系中天然拥有更多权力，女性夺权需要付出巨大代价。 长期亲密关系中的权力斗争，持续时间长，双方了解深，相互依赖高，且没有明确目标，目标不是‘赢’，而是维持更好的关系。 《婚姻故事》中Nicole的权力逐渐丧失，最终选择离婚。Charlie不习惯Nicole的正面硬刚，Nicole也因获得主动权而不知所措。Charlie只有真正失去掌控，才能意识到爱的真谛。《再见爱人》展现了父权制下婚姻的另一种悲剧：权力反转后男性不知如何处理自身脆弱。 维持双人关系的微妙平衡，并非完全平等，而是动态的权力平衡。波伏娃认为，真爱（authentic loving）是尊重和包容彼此的个性，而非同化。保持权力平衡需要意识到压制的发生，并思考背后的动机和需求。互相依赖（interdependence）是健康关系的关键，它指的是个体性和共同体之间的平衡，而非单方面的依赖。长期关系中，建立共同身份和共同目标，可以最大化共同收益，避免竞争关系。婚姻是独立又依存的关系，在彼此对抗中构建包容双方的共同体。 萨特认为，他人凝视会打破自我中心，揭示存在的另一个维度。完整的自我认知来源于自我质疑，而自我质疑需要他人视角。爱人对我们的评价至关重要，因为自我很大程度上与对方对我们的看法连在一起。恋人们的意识一旦遇见一定会出现更加激烈的战场，因为他们对于彼此来说往往是如此重要。 在爱情中存在四个不可能：放弃真爱不可能，控制和占有不可能，彻底占有合并不可能，逃脱争夺战场不可能。真爱可能存在于‘不可能’之间，是势均力敌的斗争本身。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

本期节目的主题是：亲密关系中的权力斗争。

节目灵感来源于我们近期观看的一系列婚姻主题影视作品，如《再见爱人》、《坠楼的审判》以及假期期间重温的《婚姻故事》。这些作品让我们不禁思索，婚姻究竟是一种什么样的关系？权力不对等究竟在人与人的亲密关系中造成什么样的影响？

在这些婚姻题材的作品中，我们经常看到，随着婚姻中双方角色的转变，原有的权力关系发生了变化——有时朝着更加不平衡的方向倾斜，有时则趋向平衡。但无论是哪种情况，原本关系中的双方都很难适应在新的权力格局中找到相处之道，结果是让关系走向破裂。

亲密与权力看似是对立的两极：权力的运作往往伴随着一种冷酷、功利和无情，目的是为了控制、压制和驯服，强调的是个人主义；而亲密关系则提供了温暖、包容和接纳，本应是权力斗争的避风港。然而，现实中，越是亲密的关系，当中的个体越是充满生命力，也越容易激发出激烈的权力冲突。因为这种冲突不仅仅关乎表面的权力角逐，而是触及到最核心的自我和身份。

在今天的节目中，我们将详细探讨亲密关系中的权力是什么，它与常见的权力关系（如商业竞争、政治斗争）有何不同，以及为什么我们认为在任何长期的亲密关系中，权力斗争是不可避免的也不应该被避免的。在节目的最后，我们还将提供一些建议，帮助相爱的人们面对和应对关系中不可避免的权力斗争，以构建更具有生命力且相互滋养的关系。

内容|时间线

Part 1： 亲密关系中的权力动态

[00:07:17] 婚姻：长期的、相爱的、彼此承诺、积极投入的双人关系

[00:09:50] 亲密关系中的权力本就是一个矛盾的概念

[00:10:27] 亲密关系中权力斗争的特殊之处

[00:17:34] 二元权力社会影响模型

——权力动态如何在双人关系中运作、影响关系的 [00:18:29] 权力来源：个人特征、性格、能力

[00:35:29] 六大权力基础：实施权力影响的武器库

——奖励权力、惩罚权力、合法权力、专家权力、参照性权力、信息权力

[00:43:27] 权力影响策略：让一个人实现权力结果的战略战术

[00:47:08] 权力结果：双方的相互影响的尝试在多大程度上改变了每个伴侣的目标态度以及行为

[00:47:42] 权力作为一个动态系统，每一次权力结果都会进一步影响一开始双方的权力基础，个人特征

Part 2： 父权制下的婚姻生活

案例一：陈红和李华

[00:48:30]关系里的权力不平等是最初如何形成并且根深蒂固的

[00:52:21] 在关系中窒息的爱人，为何不逃脱？

[00:54:17] 案例二：《婚姻故事》

[00:57:48] 父权制下的婚姻悲剧

[01:12:14] 女性在婚姻中长期被压抑后第一次获得权力的无所适从

[01:13:19] 两性面对失去的不同反应：女性的隐忍和男性迫切夺权的攻击力

[01:17:48] 法庭戏：失控的权力对峙，彼此作为加害者难辞其咎

[01:19:41] 无论离婚的过程是多么荒唐和徒劳，都是必然要经历的

[01:24:51] 案例三：《再见爱人》王诗晴与纪焕博

[01:28:39] 恋爱中的祛魅

[01:31:16] 男性脆弱：无法处理关系中的「去势感」

[01:36:32] 权力斗争中应激式伤害对方的习惯，成为了逃脱不掉的争吵模式

Part 3：势均力敌

[01:44:52] 权力斗争下关系的三种状态：绝对压制、无休止的争夺、势均力敌中的平衡

[01:46:09] 完全没有权力斗争的关系，是什么样的？

[01:48:04] 1）绝对统治下的关系：以控制为目的，服务于控制狂的Ego

[01:50:14] 2）顺从者主导的关系：做关系中主导方的身份寄生虫

[01:51:38] 波伏娃：什么是极致「恋爱脑」？

[01:59:07] Being Alive：一段关系中的生命力来自于权力的流动和相互制衡

[02:02:00]  萨特的爱情观：他者对我们的生命意味着什么

——爱人的眼：「它看了我一眼，走了我世界的一部分」

[02:09:24]  爱人揭露了自身的秘密，却也是一个永远的未解之谜

[02:15:22]  爱情是权力斗争中种种不可能间的博弈

[02:18:31]  如何维持好双人关系中的微妙平衡？

[02:22:23]  真爱（Authentic Loving）是拥抱彼此的特别

[02:25:16]  相互依赖（Interdependence) ：个体性和共同体之间的平衡

[02:28:52]  承诺 （Commitment）：想象我们共同的未来

安托万·德·圣埃克苏佩里：“爱不在于彼此凝视，而在于共同朝着同一个方向眺望。”

💰打赏

(推荐使用) 爱发电：https://afdian.net/a/ahsmmy

🐱听友群

添加小助手wx: badaolaoyu

🎵音乐

谭维维 – 晚婚

Ian Post – I Must Be Dreaming

DaniHaDani – Everlasting Flower

Romeo – Fragility

8opus – Impromptu in F Minor Well Meet Again

Stephen Keech – Black Hole

DaniHaDani – Echoes of Remembrance

Ran Raiten – In Doubt

Raviv Leibzirer – Piano Sonata No 14 in C Minor Op 27 Moonlight

Marco Martini – Little Touch of Heaven

Beò – This Life of Time

Sebastian Pangal – The Grand Chopin Nocturne

📚引用

Stanley, S. M., Rhoades, G. K., & Whitton, S. W. (2010). Commitment: Functions, Formation, and the Securing of Romantic Attachment.

Simpson, J. A., Farrell, A. K., & Rothman, A. J. (2019). The Dyadic Power-Social Influence Model: Extensions and Future Directions.

VanderDrift LE, Ioerger M, Arriaga XB. (2019) Interdependence Perspectives on Power in Relationships. 

王浩、余国良：亲密关系中的权力认知 （心理科学进展）

Skye Cleary: Existentialism and Love

萨特：存在与虚无