613: Dress for the Chip You Want
01:59:37 Share

什么时候才能获得大部分时间可以使用的逃生功能？

所以，呃，很多时候我会使用它来使文本字段或其他东西失焦，或者取消菜单或对话框。我并非一直使用它，或者并非所有使用它都是为了在文本区域或 Xcode 中进行自动完成，就像我一直在使用它一样。

我主要使用它来做的事情，不像我真正沉浸其中的 IMAX。但无论如何，我主要使用它来相信它做不到的是取消拖动。我不知道你是否做过，但我经常在 Finder 中拖动东西，想着“我应该更好地使用它”，然后，不，我只想让拖动结束，我非常喜欢使用 Escape 来做到这一点。

我认识一些不知道如何做到这一点的优秀人士。他们会做什么？他们基本上有一堆文件。然后我记得他们从哪里开始，对吧？这很奇怪。

我不知道我能做到这一点。太棒了。是的，我只是想真正地，是的，我做了什么。我只是尽量小心地把它放回去。

这就是 Escape，Escape，这就是为什么。

你，你的 ESP 人们是，Escape，你没有那样小心地把你的东西放回去，这曾经更好，现在我发现，即使当我尝试小心地放回去时，我似乎也不信任它。就像，它会移动文件，就像我在列表视图窗口中一样？尝试将文件放回列表视图窗口。我们有很多文件夹向下转 Escape。Escape 说要退出这个拖动操作，它在整个操作系统中运行。

而且，我敢肯定，这就像在改变。所以，即使你，当你一年前告诉我，为了到达我的下载文件夹，我曾经喜欢点击那个弹出堆栈的愚蠢图标，然后，你告诉我，只需按住 Command+Option，然后它就会……

弹出好的，你可以弄清楚。

它在飞机上点击，想象一下。

我已经等了 17 年，希望苹果能让你将其作为选项或一个可配置设置，但没有，所以就像它已经深深地印在我的脑海里，我一直在按 Command+Option 来点击文件夹。

文档，是的，感谢上帝。

你仍然无法将文件夹停靠在最前面，我发现很多次他们只是不断地关闭它，就像我们不在乎一样，让它停靠在文件夹中，尝试将某些东西拖到那个文件夹中，尝试将某些东西拖到那个文件夹中，然后它就弹回来了，因为我不知道该怎么做。这对我来说毫无意义。

你是否将文件拖放到文件夹图标上？我弄不明白。只需将文件放入文件夹中，苹果，或者不要让我将文件夹停靠在 Dock 中。这两个选择都很好，当前行为或想象一下。

你真的觉得我提交了这个文件。

他们关闭了它，我应该每五年提交一次，我应该重新提交这个错误，而不是让任何人处理它。

这基本上是一个合理的间隔，以便再次关注某事。

看着你的反馈只是消失在黑洞中。

我们有一个关于 ATP 销售的最后提醒。约翰，你能告诉我们现在应该买什么来买所有东西吗？

这是我们最后一次告诉你们关于 ATP 商店销售的信息。我知道这听起来很奇怪，因为现在是 11 月，我们正在录制这个节目。但我一直在尝试将销售时间推迟，以便你们有机会在假期前拿到这些东西。

呃，销售将于 11 月 17 日星期日结束，这是你们最后的机会，如果你一直拖延，想着“也许我以后会买”，无论如何，你们必须现在就买。当你们听到这一集时，它可能已经开始在一天内结束，或者两件商品中的两件已经结束？呃，今年我们有什么？我们说我们有礼品会员资格。

顺便说一句，礼品会员资格全年都可用。我们只是在假期期间进行销售，因为这是假期。你可能想送礼品会员资格给某人。你可能想让某人送礼品会员资格给你。

你可以在任何时候这样做，就像在商店页面上一样，如果你登录，你将看到一个链接……来赠送 ATP 礼品会员资格，或者你可以告诉人们去 ATP 的网站，FM 闪购礼品，非常容易。他们可以在任何时候这样做。这是唯一在销售结束之后仍然有效的东西，赠送会员资格。

你应该现在就买，如果你能的话，现在就点击链接。但无论如何，实际的销售。我们有我们讨论过的 M4 产品，以及过去几集讨论过的 M4 系列芯片，这些芯片对 Mac 来说非常好。

呃，很多人写信说，嗨，我没有 Mac，我有一台 M2 Mac，我得到了一件 M2 衬衫。这就像去面试工作或穿着适合你想要的工作的衣服一样。

现在，你需要为你的 Mac 选择你想要的芯片，因为谁知道 M4 芯片什么时候会再次打折。所以，即使你可能有一台 M1 或 M2，或者可能像某些人一样使用英特尔 CPU，你仍然应该买一件 M4 衬衫。因为当你真正拿到 M4 时，也许我们会有 M6 衬衫，对吧？所以，如果你想让你的衣服与你的设备相匹配，你应该买它。

我可以说，这些芯片非常棒，我们将在后续的讨论中进一步讨论。信不信由你，就像第三次，我们可以了解 M4 产品有多棒，以及这些衬衫，它们只是 10 美元的衬衫。但如果你想代表并展示你代表的是一款非常棒的 M 芯片，而不仅仅是因为它是最新的数字，而是因为这款芯片非常棒。

所以，M4、M4 Pro、Mac T 恤、长袖运动衫。你的名字。我们有黑色，还有很多颜色，上面有你的名字或徽标。

当然，还有 ATP 的连帽衫，各种颜色。我们有各种不同款式的 ATP 图形产品，这非常受欢迎。长袖 T 恤、短袖 T 恤等等。

我们还有普通的 ATP 徽标产品，有各种颜色的 T 恤，以及带有彩虹徽标的背心。我们有拉链卫衣，非常受欢迎。我的家人喜欢拉链卫衣。当他们弄坏或弄丢它们时，他们会让我再买一件，这说明他们有多喜欢它们。

这是少数品牌中，我的孩子愿意穿的品牌之一，因为品牌标识很低调，只是一个小的品牌标识，否则它只是一件非常舒适、高质量的连帽衫。这就是他们喜欢的东西。我们有各种杯子，说到穿着适合你想要的工作的衣服，以及可能穿着适合你想要季节的衣服，因为这是短袖，呃，我们还有很多杯子。

呃，如果你想买一个 ATP 杯子，呃，你可能想买两个。因为人们会掉落它们，打碎它们，他们想要更换，我们不再销售那种颜色或款式，他们很伤心，所以要备用。我们还有 ATP 的帽子。

所以，是的，这是你们最后的机会，你们不会再听到关于销售的消息，因为在我们录制下一集时，销售将结束，为时已晚。所以，趁你们还能买到东西时就买吧。ATP 商店。

也许我应该提到，那就是你应该去的地方。ATP 商店，这是一个我必须读三次的实际链接，但它不是。所以，我不会……

忘记去 FM 商店，FM 商店，再重复一遍。这只是我们听众的独家优惠，闪购商店。

我们需要提到，如果你已经是会员，你将获得 15% 的折扣，该折扣代码会在你的会员页面上。如果你已经登录，我认为当你访问商店页面时，它会自动填充会员页面。我们制作了一个小复制按钮。你不需要尝试在网页上选择文本并将其复制，这也很荒谬。这就是为什么这些复制按钮到处都是，因为我讨厌尝试在网页上选择文本，然后选择范围到处都是，你得到一些空格在开头等等，所以我们会给你一个复制按钮，呃，如果你想成为会员，只是为了折扣，这绝对值得。所以，如果你能节省比会员费多一个月的钱。

所以，我和你将非常快速地插入，并完成我的年度提醒，我的常见提醒，总是有大约 50 个人说，“哦，我忘记下单了”，但也有少数人真诚地说，“哦，不，哦，不，我就是那个人。”

是我。一旦销售结束，就无法再购买任何东西了。

不要成为那个必须回来的人。哈顿，手拿着一些靴子风格，看着我，带着你巨大的歌声。哦，凯西，我这次忘记了。不要成为那个必须回来的人，否则你将无法获得它。

我最近了解到这来自一首流行歌曲，但我已经忘记了哪一首。

艺术家和歌曲是什么。

流行歌曲和我的问题，啊，啊，嗯，这是一个持续的问题。

没有伤害，上帝。

我们继续吗？我可能去过他们的……

演唱会，这取决于我做什么。

你会记得吗？

它，你会做什么？

你？你会记得吗？它，是的。这是什么？什么？是的，是的，绝对会这样做。

所以，另一件事可能会让你忘记。

不，我确实看到了碧莉·艾利什。

说实话，怎么样？很棒。

就像，我真的很喜欢。

我假设这不是你要求的。

所以，你带人去参加音乐会，最终你必须去还债。

嗯。

我毫不惊讶。那场演出很棒。

适度地说，太棒了。我完全理解为什么他这么受欢迎，有很多原因。它非常棒。

让我们继续，每个人都写了一封电子邮件，让我们从杰森·西姆斯开始，他写道，Aperture 不是自己开发的，而是苹果开发的？我想我们中有人……所以，约翰，我想。

说过它是收购来的。记住苹果的各种专业应用程序，其中许多是从外部购买的，比如 Logic 和 Shake 等。我说，Aperture 可能是收购来的，或者是在内部开发的。我们得到了澄清，它是在内部开发的，我很感激，然后取消了内部开发。

关于 Mac Pro，埃里克·罗奇提醒我们指出，普通 M4 Mac Pro 现在支持两个外部显示器。最多支持 6K 或 60Hz 的分辨率，或者通过 HDMI 支持 1440p 的分辨率。相比之下，普通 M3 Mac Pro（不是 M3 Pro，也不是 M3 Max）仅支持一个外部显示器，最多支持 6K 分辨率和 60Hz 刷新率，并且需要关闭笔记本电脑盖才能使用第二个显示器，最多支持 5K 分辨率和 60Hz 刷新率。

我们可能在发布会上提到过，或者我们只是在之前的讨论中提到过 M4 中的多个显示控制器。但只是为了重申，普通 M3 MacBook Pro 的一个主要限制是其外部显示器支持不好。你只能连接一个外部显示器。

然后，在该产品生命周期的中期，我说，这里有一个软件修复，你可以连接两个外部显示器，但你需要关闭笔记本电脑盖，因为我们取消了内部显示器，给你外部显示器。所有这些限制在 M4 上都消失了。你不仅可以连接外部显示器，还可以连接笔记本电脑上的显示器，这几乎是入门级 Mac Pro 应该具备的功能。而且，是的，说实话。

你明白入门级 MacBook Pro 只有 M4 和 M4 Pro。这现在对很多人来说都是一个不错的选择，我认为它与 MacBook Air 竞争得很好，因为它提供了 Pro 级扬声器、右侧的端口和右侧的 SD 卡插槽，它实际上在不增加太多成本的情况下提供了很多 MacBook Air 没有的功能。你确实需要付出重量和厚度上的代价，但这是一个非常不错的选择，现在对很多人来说都是一个不错的选择，而且我真的很高兴看到这款产品不再是那种奇怪的、让人们不想购买的东西。现在，如果将来有类似的产品，我可能会考虑购买。

它开始有 16GB 的内存。我不知道，我们在第一次谈论它时是否强调过，但你只是顺便提到了，过去这些产品只有一侧有两个端口，但现在一侧有三个端口，另一侧有一个端口。你可能会想，这有什么关系？这是入门级产品。

入门级产品，有多少端口真的需要？两侧都有端口非常方便，因为你永远不知道你的桌面设置是什么，哪一侧更方便连接电源线，对吧？如果你使用 USB-C 电源线，你就不再使用 MagSafe 了。

MagSafe 是否只在一侧？是的，入门级产品上不再需要任何借口。它拥有强大的处理器。

它比以前拥有更多的端口。它拥有更好的显示器支持。它实际上是一个更好的、更昂贵的 MacBook Air，因为当 MacBook Air 的最终版本发布时，我们将看到该型号如何发展。但就目前而言，它是一个非常棒的产品。

是的，这是一个不错的选择。

呃，关于 Mac Mini，我们有很多后续内容。我认为在奎因拆解过程中，有一条重磅消息发布了，我认为是在我们录制之前或之后不久。

但它变得更加重磅了。新的 Mac mini 具有相当模块化的存储空间。所以，事实证明，有不同的配置和电路板。

我们稍后会谈到这一点，但所有不同的主板都有可拆卸的板载组件，这并不是超级方便。事实上，我认为除非你真的想自己动手，否则它不是用户可以更换的。但这确实让它比以前更容易更换。所以，约翰。

详细说说这个。是的，模块化设计，任何熟悉最近苹果电脑内部结构的人都会认出，这种模块化存储与Mac Studio和Mac Pro（包括2019款Mac Pro）中使用的存储模块类型相同，甚至与苹果电脑中使用的存储模块类型相同。

嗯，它是一个卡槽，里面有你所知的闪存存储，这让你觉得这些东西的存储是可以升级的。我们会在节目说明中提供一些链接，以供演示如何在Mac上升级存储，其中包括dosdude1，我认为这个名字不太合适，但这是我的。它很棒，而且同一个YouTube用户以前也升级过Mac Studio SSD。

简而言之，拿出你的烙铁枪，你买不到那些小模块。它们不是标准型号，不像我M.2模块或NVMe模块那样标准。在苹果产品中，你可以从eBay或其他地方买到可以使用的模块，然后安装进去。

但那样的话，它可能并不起作用。闪存实际上是空的。所以它所做的就是获取随设备附带的闪存芯片，然后从其中取出闪存芯片，购买空白的闪存芯片，在主板上重新安装。

或者，如果你看看一年前的Mac Studio SSD升级视频，在那里你会看到有人根据苹果电脑的设计制作了一个定制的印刷电路板，说我要制作我自己的空印刷电路板，所以理论上你可能找到那个法国人，他制作了那个定制电路板，从那里找到那些空白的闪存芯片，从某个地方买到它们，然后将它们组合在一起，然后在零售包装中出售，说，嘿，你想升级你的Mac吗？以苹果的一半价格出售。我不确定市场是否已经打开，也许是因为没有足够的人使用这些设备，让这样做值得。但从技术上讲，你会看到两段YouTube视频，其中实际上可以利用那些小卡来升级你的Mac存储，这很好，我想。

但正如我所说，从2019年的Mac Pro开始，这些小模块就可升级了。只是还没有一个蓬勃发展的、合法的、蓬勃发展的第三方市场来销售存储模块。你真的必须自己动手，或者有人想使用烙铁枪，或者有人想在eBay上寻找零件并处理所有这些事情。

这都是关于如何拆卸电缆和一些东西。所以这并不理想。但苹果，如果你不打算自己动手，那么你应该自己以自己的价格出售它们，至少它给人们升级的选项。

你知道，如果你能以苹果的荒谬价格购买升级，至少你会觉得你知道它会起作用，如果只是让第三方制造这些东西并出售它们就好了。记住，第三方可以出售可以帮助你改进Mac的零件。每当你可以购买第三方内存并将其插入你的Mac时，就没有问题。

但这是否真的更好？多年来，对于那些使用Mac多年的人来说，在最近的Mac时代，这是一个相当不错的中间阶段。通常的做法是告诉人们，你的Mac技术上没问题，但它配备了最少的内存和最少的存储。

然后，当你通过第三方内存升级和第三方存储升级来获得它时，总成本仍然低于你从苹果那里购买这些升级的成本。苹果的这种昂贵做法并非新鲜事。

哦，是的，我最初的几台Mac就是这么想的，因为我永远买不起苹果的升级价格。像这样，我们非常失去了在现代一切都在主板上开始的时代，你以前可以只购买基础型号，然后在亚马逊上购买一些组件。

并将其安装进去，一切正常，完全是苹果的恶劣行为。主板，就像很多东西一样，以前是可以更换的。手机电池以前很容易更换，现在不行了。这不仅仅是苹果的问题。整个行业都有原因，这更可靠。更小更省电，当苹果制造像Mac Studio或Mac Pro这样的电脑时，他们有足够的空间来制作可拆卸的存储，他们选择这样做，现在也包括Mac mini。

如果你要制作模块化存储，苹果应该让消费者受益于模块化存储，即使苹果自己以荒谬的价格出售升级，苹果也不会损失任何利润。它只是让它更灵活。这些电脑的优点之一是它们可以更大，消耗更多能量。

它们内部有足够的空间放置可拆卸部件。他们没有这样做，也没有这样做。所有这些都与苹果硅的工作方式相符，但他们确实希望在存储方面有所改进。

这对于那些习惯于拆卸所有东西的人来说有点可惜，因为这并不容易。看看这些视频，这不仅仅是两秒钟就能完成的。这需要技巧和细心，你可能会遇到问题。

是的，我认为这些SSD模块现在变得如此重要，并不是为了我们自己更换它们。这是为了让苹果更换它们更容易、更便宜，例如，如果四年后SSD坏了，这可能比更换整个逻辑板更便宜。

因为他们以前必须做的事情……是的，大卫，在聊天中提到Mac Pro。你实际上可以从苹果那里以荒谬的价格购买苹果品牌的升级。所以不是……

除非……

是的，不，我认为它们的价格与你认为的价格完全相同，如果你能算出它，那么它可能只是实际成本的六七倍。但你可以购买它们，并且可以确信它们会起作用，因为……

它们来自苹果，价格为2800美元，8TB SSD。

或者2TB的SSD，价格为1000美元。这真是太棒了。谢谢。真的。天哪，不。

这难道不是Mac Pro垃圾的原因吗？

1000美元的存储。

这真是令人难以置信。我们可以同意这一点。我的意思是。

这个模块看起来确实与它们内部的模块非常相似。我认为它们可能完全相同。Mac Studio和一些Mac也是如此。

所以，来自我们朋友保罗·哈达德，他是Tweetbot的作者之一，并为Ivory制作了纪念品。所以，保罗花了几分钟，我想，打算退回一个，如果不是两个。所以保罗对此有一些想法。

M4 mini Pro在可比尺寸下比M4 mini更快，比M4 mini更快。如果你愿意的话，有很多，并且有一些测试结果显示了这一点。保罗继续说，我使用的是Tom's Hardware的SSD基准测试结果，用于512GB Mac mini，并将其与我的512GB M4 Pro Mac mini进行比较。嗯，Tom's Guide的512GB M4 mini的读取速度为每秒3437兆字节，写入速度为每秒3717.3兆字节。与保罗拥有的M4 Pro（也是512GB）相比，读取速度为每秒5085.4兆字节，写入速度为每秒5397兆字节。与3437和3717相比，是5085和5397。所以，再次，是5085而不是3437，5397而不是3717。

所以，这就像我们试图弄清楚，基准测试很奇怪，因为你真的想在相同的机器上或在相同的时间或在相同的环境和相同的温度下运行基准测试，这对于存储来说可能不是那么重要。

但我不知道这是否能解释为什么你经常看到不同大小的SSD有不同的性能，因为有时更大的SSD会使用四个芯片而不是两个，你可以并行读取和写入它们。这些速度测试总是像这样，我可以在那里获得最快的速度。如果你只是传输非常大的文件，这可能只是一个现实的测试，因为你传输所有文件的开销。

这会影响传输速率。但就像我说的，如果你关心的是复制大型视频文件，或者在视频编辑器中读取和写入大型视频文件，那么你可能需要关心这一点。Blackmagic的基准测试试图衡量这一点。

为什么相同大小的SSD在M4 Pro上比在M4上更快？我不知道。

是不是不同的闪存？嗯，M4 Pro是否比M4有更宽的路径？我希望有人能更详细地解释一下。

这可能只是，你知道，所有基准测试都是用不同的基准测试设置运行的，或者他们运行了测试的不同部分，或者类似的东西，所以我们提供了链接来显示这两个结果，这是我们所能做的最好的。因为没有人有这两台机器放在那里。有人有它们，有人收集了结果。

你知道，3000到5000之间的差异还是很大的。所以，如果你关心这一点，也许在购买之前在你想购买的机器上进行基准测试。但实际上，如果你只是在做一些不需要绝对最快的顺序读取和写入的事情，那么你可能不太关心这一点。

好的，然后是他们的拆卸，只有五到六分钟。你可以看到，正如我之前提到的，M4 Mac mini和M4 Pro Mac mini的SSD模块是不同的。事实上，M4模块看起来与你之前提到的Mac Pro模块非常相似，约翰。

并且没问题。但是M4 Pro看起来有点不同，但你可以从他们的拆卸中看到差异。此外，实际上，这非常酷。

没有讽刺。这非常酷。也许其他机器也一直存在，但我没有意识到，但有一个实际的支持文档，讨论了用户如何更换SSD模块。

当然，它说，在开始之前，请移除以下部件，底部的国际板和风扇，这并不是一个重要的过程，但他们链接了这些东西的说明，然后他们告诉你如何进行SSD更换。我再次对此感兴趣。也许这在以前存在，但我没有意识到，但这非常酷。值得查看苹果网站，看看文档是否做得很好。底部是塑料，用于电源按钮，底部塑料盖上有四个小夹子，你需要解开它们，还有胶水，为什么不呢？我已经看到至少有一个YouTube用户在试图用那些小吉他拨片撬开时弄坏了底部的塑料。

就像，小东西，就像我修复的，是一个薄塑料底盖，或者粘在一起。这些东西不是防水的，你真的需要粘住它吗？他们本可以只是拧紧底部，但有可见的螺丝。

所以，我做。他们使用小夹子，这些夹子不够结实。他们必须粘住。当你把它放回去时，你不会粘住它。没有人会买一小块特殊的苹果胶水，然后把它放在房间里，让它重新粘在一起。如果你在家自己动手，也许苹果维修中心会这样做，但你不会这样做。

所以，我觉得这些东西的底部设计得毫无必要，我认为这甚至有点过分，因为我们已经习惯了粘在一起的东西。这实际上比打开手机、iPad或其他东西更容易。但就像，它是一个薄塑料底盖，只是拧紧底部并取下它，或者使其防水，或者做一些事情来防止碰撞和划痕，这有点可惜。

但是，提供说明并不友好，一旦你拆除了所有其他东西，就很容易上手。我认为M4 Pro模块不同的原因之一是，如果你查看苹果维修指南或拆解视频中的图片，你会发现M4 Pro Mac mini内部结构不同。M4 Pro SoC比M4更大，对吧？因此，它的散热面积更大，散热管也更大。

更大的散热管会导致更大的铜质散热器，散热片更多，有点像Mac Studio。在较低配置的机型中，你会得到较小的铝制散热片，而在高端机型中，你会得到更大的铜制散热片，这里也是同样的情况。嗯，更大的SoC占用空间更大，因此SSD插槽在M4上略窄。

所以他们将它放在侧面，做成一个更纤细的卡。连接器是相同的，就像连接器的位置完全一样。但它只是位置不同，而且更窄，对吧？所以，嗯，我尝试过，实际上尝试过交换它们。

首先，他们只是从一个M4 Mac mini中取出SSD，然后放入另一个M4 Mac mini中。所以，如果你有两个Mac mini，只有一个SSD，你可以在它们之间交换，这没问题。但是，然后他们尝试将M4 SSD放入M4 Pro Mac mini中，它似乎可以安装进去。

事实是相同的。你可以把它放进去，但他们无法让它正常工作。所以，也许它出于某种原因不被支持，或者也许连接器只是没有完全连接，因为我是在一个角度上做的，所以细节不清楚，他们的经验。但是，这两个模块是不同的。如果苹果销售这些模块，请确保你购买的是适合你特定Mac mini的模块。

嗨，我们有一些需要提及的事情。嗯，首先，256GB型号有两个NAND芯片。我想应该是两个128GB芯片。此外，Wi-Fi和蓝牙位于单独的PCB上，这是一个小巧的圆形PCB，这有点有趣，它安装在风扇的中心附近。

对吧？非常靠近底部。两个NAND芯片很重要，现在这已经很常见了，但在早期的苹果硅产品中，他们会将最低存储容量配置为单个256GB NAND芯片，而不是两个128GB芯片，因此读取和写入速度大约会减半，因为你可以同时读取和写入两个芯片。

他们后来改变了这一点，并修复了它。并让大家知道，以后的Mac mini也不会出现这种糟糕的SSD速度减半的情况。所以，如果你选择基础存储容量，你会得到两个128GB芯片，所以它不应该是一个速度减半的驱动器。它仍然会比512GB或更大的驱动器慢，但它不会像速度减半那样慢。

Wi-Fi和蓝牙位于一个单独的小巧可爱的圆形印刷电路板上，这突显了这款产品没有5GHz Wi-Fi真是太可惜了，对吧？因为他们不需要做大的设计更改，他们随时可以设计整个Mac mini逻辑板，并让它已经准备好使用5GHz Wi-Fi。而那个小圆形Wi-Fi和蓝牙模块只是附加到它上面。

我本可以最后时刻加一个Wi-Fi 7，但没有，所以我想这意味着下一代产品应该很容易添加Wi-Fi 7和蓝牙5.4或其他版本，因为它们是完全独立的。就像一个可爱的小，四分之一大小的印刷电路板，包含所有这些东西，并通过天线线连接到一切。我认为它位于底部，可以远离其他组件，因为这个铝制小立方体中的所有无线组件都从透明塑料底部的插槽中出来。

所以无线组件，以及嵌套在透明塑料中的组件，没有像旧款iPhone顶部那样有塑料线。所有无线组件都必须从底部出来。这就是电路板位于那里。但这并不意味着它非常模块化。

对吧？然后我们有一些关于外部存储的问题，Peter Welpton提出了一个关于购买SSD升级的问题。

显而易见的选择是使用外部SSD，但我从未真正理解过，在内部512GB和更大的外部驱动器之间，如何最好地组织文件和库？你如何选择要放在哪里，以便获得最佳性能？此外，Andrewsleigh提出了关于如何操作基础存储和更大的辅助磁盘的最佳实践建议。你是在辅助磁盘上创建类似的文件系统和文件夹，还是将辅助磁盘变成启动驱动器？

所以这总是很棘手。嗯，苹果不提供Mac mini，其内部空间如此之小，以至于你只能安装操作系统，这有点可惜。

等等，请不要建议他们提供更小的尺寸。

这将是一件有趣的事情，他们可以做一些事情来解决这个问题。一些应用程序喜欢他们的东西不在启动驱动器上。一些苹果应用程序在历史上不喜欢他们的东西在辅助驱动器上。

你可能会问，哪些应用程序是这种情况？我该如何判断？有没有一个网页，苹果会告诉我哪些照片不应该放在辅助驱动器上？例如，照片库是一个受支持的驱动器，我可以这样做。我该如何找到这些答案？我不知道，希望苹果现在对此更加重视。

苹果已经这么做了很多次，所以它应该像在屏幕上显示一条消息，说“仅供参考，你最好将这些东西放在启动驱动器上，否则它可能会出问题”，对吧？嗯，我认为大多数应用程序都不关心这个问题，但值得关注，特别是如果你有大型照片库，因为这是很多人在Mac上最大的数据量之一。如果你想下载原始照片，我建议你这样做。

嗯，你最好确保它支持外部驱动器。我实际上知道答案，因为我的照片在启动驱动器上。但我相信它目前是支持的。我认为它可能不支持将其放在辅助驱动器上，但我想它支持外部驱动器。

但无论如何，这是你需要关注的一件事，看看你使用的应用程序，它们有多少数据，哪些应用程序你想放在外部驱动器上，然后检查是否支持。最坏的情况是，你可以给应用程序供应商发电子邮件，询问是否可以将库或数据放在外部驱动器上。请记住，一些应用程序会创建缓存文件夹或其他你无法选择位置的文件夹，如果程序没有很好的可配置性。

所以它们会直接进入你的根驱动器，无论你是否想要，而且这些文件可能很大。所以你真的需要弄清楚你打算在外部驱动器上存储多少数据。但总的来说，我会说，如果你要使用启动驱动器和更大的外部驱动器，最好将所有东西都放在外部驱动器上，这样你就不必猜测东西在哪里，而只将必须立即存在的东西放在启动驱动器上。

如果可以的话，我会尝试将所有东西都放在外部驱动器上，这样我就不必猜测东西在哪里，而只将必须立即存在的东西放在启动驱动器上。那么如何实现呢？我应该创建简单的链接吗？我应该创建符号链接吗？我应该如何组织这些东西？我应该使用奇怪的覆盖挂载方法还是其他方法？这会很烦人。

不要使用简单的链接。你会后悔的。许多程序无法正确处理它们。你不会从支持部门得到关于它们是否支持的答案。你必须找到一种方法。

你只能希望你关心的程序允许你将大型文件放在外部驱动器上。这会很烦人，因为你的文档过滤器会在启动驱动器上，你不想尝试将主目录移动到外部驱动器。是的，你可以这样做，但你会后悔的。

苹果对它的支持并不好，你将遇到视觉问题。这就是为什么那些有能力支付苹果税来获得大容量内部驱动器的人会这样做，因为处理额外的驱动器很烦人。最理想的情况是只有数据文件，对吧？在这种情况下，除了你自己之外，没有人会读取它们。

你可以将符号链接添加到你的文档文件夹，指向外部驱动器。或者每次保存时，都可以从打开/保存对话框中选择外部驱动器。所有数据文件，例如视频文件，都应该可以在外部驱动器上正常使用。

但是，如果它像我的iTunes库一样，属于特定应用程序，它不在主目录中，但到目前为止，它还没有给我带来问题。但是每个应用程序对将数据存储在它想要之外的位置都有不同的态度。

你只需要确保所有内容都受支持。我并不是要劝阻人们这样做。可以做到，但会很烦人。没有一种无缝的魔法方法，可以将这些驱动器组合成一个看起来像一个大桌面的东西。我不会将外部驱动器变成一个透明的融合驱动器。很多事情在技术上是可能的，但它们的支持度不足以推荐给别人，除非你是个技术宅，并且觉得这样做很有趣。

我不知道。我理解这样做背后的动机，但我不会推荐这样做。我真的很不推荐。

是的，问题在于，如果你这样做，你将进入软件供应商通常不会测试或自己使用的大部分领域。苹果只是众多供应商之一，如果你尝试这样做，你会很快意识到，哦，没有人或苹果这样做，它变得非常明显。有些事情确实运作良好。

我提到过我的iTunes库，我发现它运作良好。照片，你可以移动你的照片库。但我在一年前或两年前开始在内部驱动器上占用大量空间时遇到过这个问题，有点像未使用的空间。

它们就像未分配的、未跟踪的空间使用情况，这真的很奇怪。嗯，所以看起来你可以这样做，但你可能会遇到很多小问题和错误，以及未经测试或测试不足的情况。所以，你知道，你需要权衡一下，你想要这样做多少？你需要这样做多少？这会让你付出代价。嗯，所以你知道，你最终会找到一种方法。

说到这一点，还有其他一些人问了关于性能的问题。嗯，外部驱动器是否会有比内部驱动器更差的性能？我一开始认为我有一个显而易见的答案，但后来我开始做更多研究来获取数据。

这真的很奇怪，对吧？Mac的内部SSD速度可能非常快。我们之前看到过一些关于内部512GB驱动器具有每秒3000兆比特读取速度的数据。但是M4 Pro 512GB驱动器可以达到每秒6000兆比特的读取速度，你会看到它们达到每秒6000兆比特的读取速度。内部驱动器可以非常快。

所以，你可能会想，好的，内部驱动器可以达到每秒6000、8000或3000兆比特，对吧？如果我得到一个快速的内部驱动器，我可以与之竞争吗？内部Thunderbolt 3和4最高可达每秒40吉比特。

那是每秒5000兆比特。所以理论上，如果你有一个每秒5000或6000兆比特的驱动器，并且它们通过外部驱动器，理论上，如果它是我唯一需要考虑的东西，它可以匹配内部驱动器的速度，因为总线不会成为瓶颈。但是请记住，这些M4产品具有Thunderbolt 5，其速度为每秒80吉比特，即每秒10000兆比特。

所以，连接你的Mac mini到SSD的总线，很可能不会成为瓶颈，对吧？但是问题是，我可以在总线的另一端放置什么才能达到这些速度？一开始，你可能找不到任何东西。

它不会像那些与CPU非常接近的专用连接器那样快，它们具有更宽的总线，等等。我查看了很多基准测试，你会看到人们对外部驱动器进行基准测试，他们很高兴能达到每秒2700兆比特、每秒3000兆比特的读取速度，而内部驱动器可以达到每秒6000兆比特。所以，外部驱动器大约是内部驱动器速度的一半。

这很糟糕。但是，我发现了一些外部驱动器报告的速度更快，似乎接近内部驱动器的速度。所以，我不知道，总线可能不是瓶颈，所以当你购买外部SSD时，你应该购买Thunderbolt驱动器。如果你购买一个Thunderbolt SSD，它使用Thunderbolt电缆和Thunderbolt协议连接，你可以单独购买。你也可以购买支持Thunderbolt的机箱，你可以将一个NVMe和标准的非Thunderbolt驱动器插入其中。

但是，然后你就会想，我应该买哪个机箱？哪个机箱性能最好，不会过热，不会在特定时间段内出现问题？我应该将哪个SSD插入其中？这有点像过去购买外部硬盘驱动器，你需要购买一个外部机箱，将驱动器放入其中，这很棘手。

所以，如果你关心绝对的最快速度，更容易的是直接找到你关心的构建的基准，然后决定它是否足够快。但是你可以获得非常快的外部SSD速度，可能不是你希望的入门级产品所能达到的最大速度。我无法给你更具体的答案。但是，限制的来源是什么？大概有100到5个左右。

限制不是总线，而是其他东西。也许是总线争用，如果你正在进行一些新操作。嗯，我知道这不是令人满意的答案，但就像答案一样，找到外部SSD的基准。

你正在考虑购买的外部SSD，无论是独立产品还是外壳，并决定基准是否满足你的需求。在说了所有这些之后，你可能在想，这就像你在说，你可以使用外部存储。你可以升级你的存储。

你可以使用额外的存储。现在，额外的存储对你来说毫无用处。这完全不像普通情况，你的磁盘存储在哪里。如果你有大量的文件，比如视频编辑器，你可以感觉到任何磁盘或存储空间，只要有大量的视频输出，出去拍摄4K视频，你就会填满任何东西。

这些文件可以存储在外部驱动器上，其速度仅为每秒3000兆字节，你可以在该速度下编辑4K视频。我现在是一个专业的视频编辑师。也许他们会告诉你，是的，但是当你使用非常大的产品和非常高的分辨率或其他东西时，你可能会遇到问题。

但是对于数据文件，如果你只需要一个存储大量数据文件的空间，一个大的外部驱动器就足够了。如果你需要每秒的速度，也许你可以将当前项目放在启动驱动器上，然后放回那里。但是，对于大多数存储来说，你关心的只是有足够的空间来保存你的东西，而不是你不断以每秒6500兆字节的速度读取所有东西。你无法使用外部存储。

当然，如果你真的想花钱，我相信一些供应商会告诉你一些疯狂的外部存储设备，它并行使用许多通道，并且速度可以与或超过单个内部SSD的速度，因为你可以做到这一点。但是，无论是什么，你首先购买的MacBook Pro的性能，就像PCIe卡一样，就像SSD一样，连接到它。

然后，你可能会遇到瓶颈。但是，目标是每秒10000兆比特，理论上是300到500。所以外部存储仍然非常有用。但是，它是一个额外的复杂因素，这就是为什么苹果的外部存储如此昂贵令人遗憾的原因。

是的，我认为这正是我最大的抱怨。现在，基础内存至少是合理的。这些SSD的价格简直是来自另一个星球。

它们确实如此。我的意思是，我猜我也应该感谢它们的价格上涨。在很多方面，价格似乎是应该更贵的东西，因为通货膨胀没有让它们更贵。

所以有很多值得感谢的地方，但是，他们是否通过这些大幅度的涨价弥补了成本？让我们谈谈。Wes Campaigne做了大量工作，并收集了有关M系列芯片单核Geekbench得分的完整数据。

吉加赫兹在单核任务中扮演着什么角色？

抱歉，我的意思是。

吉加赫兹。

只有一个吉加赫兹，请。无论如何，是的，演示文稿中有一个非常精美的图表，以及一个表格，我必须制作这些细节。

当人们不发布表格时，图表会让人们无法查看它，并了解你如何将数据可视化。人类更擅长查看一堆条形图或不同高度的图形，而不是查看数字。即使所有信息都在数字中，但查看起来更困难。

是的。我制作了图表，你可能想知道谁关心单核性能？这只是展示M4代芯片有多好的另一种方式。嗯，每吉加赫兹的性能，这些芯片在Geekbench上获得了一些分数，我们只是在查看这个单核点。

嗯，无论分数是多少，你还可以查看芯片运行以获得该分数的时钟速度，并将其与一些分母相除，找出每个吉加赫兹的得分是多少，对吧？嗯，这很重要，因为你可能想知道M芯片是否比它的处理器更快，因为它是一个更好的芯片，或者它只是时钟频率更高？他们对CPU核心进行了更改，使CPU核心更好。

或者只是对处理器的更改？现在，他们基本上使用相同的CPU核心，只是以更高的时钟频率运行，对吧？

在旧时代，我们提高了时钟频率，它们就会变快。我当时觉得这简直是免费的钱。那些日子已经一去不复返了，对吧？所以，仅仅提高时钟频率就很好。

我们会尽一切可能利用它。如果CPU永远不会改变，并且每年都将时钟频率翻倍，那该多好。我们没有理由要求CPU在每个周期中做得更好。

但是，鉴于我们无法每年都提高时钟频率，鉴于时钟频率的提高需要工艺改进，并且只是为了获得一点点时钟频率提升而需要付出巨大的努力，如果CPU在每个时钟周期中也能做得更多就好了。

如果你查看M1到M4、M1 Pro、M1 Pro Max、M2、M3和M4，并查看每个吉加赫兹的性能，它一直在提高。M1的单核得分是738。

然后是467、675、597、787、517、587、663。它一直在上升，对吧？我们从738提高到了663。这是每时钟周期的性能。

顺便说一句，很明显，整个时钟频率也在提高，这就是为什么，而且3是很快的，对吧？但是现在看看M4，有898、889和896。这是一个不连续的变化。

M1、M2和M3几乎只通过架构改进获得了微小的提升。所有其他改进都来自时钟频率的提高，这当然很好。我们喜欢它。你知道……

M3当然比……

M3的性能提升很大。很多M3的案例也结束了，对吧？顺便说一句，这是因为多核性能非常不同，因为它们有不同的核心数量。

但是，仅仅查看单核性能，可能是所有额外的性能都归因于巨大的时钟频率提升，但是无论如何，它都是不连续的。M1、M2和M3的每时钟周期性能略有提高，而M4的每时钟周期性能提高了很多。嗯，现在我们来看看……

这是否会持续下去，或者我们是否会得到M5、M6和M7？这只是展示M4有多好的另一种方式。顺便说一句，M4的时钟频率提高并没有在这个图表中体现出来，因为图表忽略了时钟频率的提高。

但是，总的来说，M4代在很多方面都比它的前几代有很大的进步。我们这里没有功率图表，但是很多人测试了这些芯片，并惊讶于它们在空闲状态下的功耗比Pro芯片低，这也很棒。所以，关于这些衬衫，买M4的衬衫。你永远不会买M4的Mac。这是一个很棒的时代。

所以，Wes还指出，如果你查看过去几年iPhone Pro的得分，你会发现类似的重大性能提升。我们对最新一代的性能提升做了很多工作，性能提升非常惊人。然后，Ken Case指出，本周的一个有趣发现是，M4 Mac mini的四核性能和六核性能在Focus应用中比具有16个性能核心和4个效率核心的M1 Ultra Max快1.5倍。

是的，这是两个非常不同的芯片的比较，最低端的M4和最高端的M1。Ken Case只是通过应用的方式来分组这些芯片。你所需要做的工作的一部分就是构建这些应用程序。

构建我们开发的应用程序需要多长时间？在M系列芯片的四代之后，最慢的M4现在比最快的M1快很多。在现实世界的多任务中，是的，这……

我的意思是，自从苹果硅时代以来，我们取得的处理器性能进步，即使你只考虑苹果硅时代本身，也是惊人的。

如果你考虑……

在芯片上，它令人惊叹。它超越了之前的一切。即使你看看我们从M1开始所取得的进步，实际上是四年前，不，大约四年前。所以，在计算机领域，四年时间很长。但是，如果你将苹果硅时代取得的进步与过去15年英特尔时代取得的进步进行比较，使用英特尔芯片，你可能只能获得每年5%到7%的性能提升。你不会获得这种提升。所以，到目前为止，这是一个令人难以置信的进步，我相信它会起起落落，就像事物随着时间的推移而快速发展一样，但我们现在处于一个非常棒的时代。

顺便说一句，英特尔现在正在让台积电制造其芯片的组件，因为其工艺很好。所以，英特尔芯片就像之前关于它们是否具有竞争力的所有噪音一样。当我们谈论英特尔芯片是否具有竞争力时，所有那些英特尔和英特尔芯片都在与M3进行比较。

我们总是知道M4即将到来。这就像我公平地将它与市场上的产品进行比较，因为它们将自己的芯片与你现在可以购买的产品进行比较，而你现在只能购买M3 Max。现在这个时代结束了。

你现在可以购买M4，它们很棒。所以，英特尔和AMD的芯片很糟糕。

它们在与苹果竞争时，在阳光下短暂地闪耀了一下。然后是最好的芯片系列。但是M4现在已经出现了，并且超越了它们。

我相当舒适地衡量了所有关心的事情。显然，不仅仅是SOC。所有这些都与M4有关。

所有架构上的更改，尽管存储控制器与SOC也有关。但是，所有这些计算机，我们已经取得了多大的进步，我们等待了四代SOC。最慢的芯片比最初的苹果硅芯片更快。

所以，我们取得了很好的进步，这很好。嗯，这仍然是艰苦的努力，对吧？这需要数十亿美元的资金用于新工艺，以及大量的困难芯片设计和很多……你知道，这并不容易。在旧时代，我们提高了时钟频率，然后就变快了。那些日子已经一去不复返了，但看到它不是像M1出现时一样令人惊叹，然后就停滞不前，而是仍然取得了进步，这真是太好了。无论从苹果硅团队中离开的人组建新公司，以及他们如何被收购，这似乎并没有完全削弱苹果制造优秀芯片的能力，因为M4芯片很棒。

本集由DeleteMe赞助。听着，数据经纪人从你的数据中获利。你的数据在网络上是一种商品，任何人都可以购买你的个人信息。

这可能会给年轻人带来很多问题，比如身份盗窃、钓鱼攻击、骚扰，甚至一些简单的事情，比如我不想要的电话号码，但是现在你可以使用DeleteMe来保护你的隐私。这是一个我个人使用过的很棒的服务。

这是你该怎么做。你注册并告诉DeleteMe你想删除哪些关于你和你家人的信息。然后他们会从那里开始。他们会给你一份个性化的隐私报告，显示他们在各种数据经纪网站和数据库中找到的信息，以及他们能够删除的信息。DeleteMe不仅仅是一次性服务。

他们一直在不断地为你工作，监控和删除你不想在这些各种数据库和互联网上的信息，因为很容易快速搜索谷歌，找到任何人的信息。这有点可怕，显然没有完美的解决方案，但你可以让它变得更难。DeleteMe专注于从这些不同的数据库中删除你的信息。

所以这是一个很棒的服务。他们会帮你完成所有艰苦的工作，帮助你从这些数据经纪网站上删除你和你家人的个人信息。所以，通过使用DeleteMe，控制你的数据，保持你的隐私，现在为我们的听众提供20%的折扣。当你访问deleteme.com/atp时，使用促销代码ATP，在结账时享受20%的折扣。这是deleteme.com/atp，使用代码ATP。非常感谢DeleteMe赞助我们的节目。

所以，我们过去几个月（可能两个月）一直在谈论苹果公司可能正在开发的某种家用设备。我想，我们对它的总结，以及一些新的消息，都相当全面，正如你所预料的那样，我的想法。啊，这是我们录制这段音频的昨天，这里有很多内容需要阅读，对此表示歉意。但我认为所有这些都很有趣，并且是一个很好的总结。而且，正如我所说，一些新信息不仅仅是总结。这是我们谈论这个家庭屏幕设备的地方，我认为已经持续了数月之久。我们已经谈论了很长时间。

我们谈论的是，特别是关于将要制造屏幕的机器人手臂，以及它将如何运作等等。这就像苹果公司正在计划一款家用设备，但屏幕可能永远不会由机器人手臂来控制。让我告诉你关于它的更多信息。但是，来自德国的这份泄露信息，就像，好吧，关于苹果公司正在开发的模糊产品，我们讨论的时间已经结束了。让我告诉你苹果公司即将发布的具体产品。

并且，它包含了许多之前从未出现过的细节。我说，它可能包含产品名称和产品图片。这就是为什么我们包含所有这些细节，因为当你阅读这些消息时，你会知道，苹果公司可能正在关注这一点，关注那一点，然后你阅读这些消息，就像，这就是下周即将发布的产品，它会告诉你所有关于这些设备的信息。

这就像足够的信息了。所以，让我开始阅读。该设备大约有六英寸的屏幕，看起来像一个方形的iPad。顶部前面还有一个摄像头，内置电池，内置扬声器。苹果计划提供银色和黑色两种选择。

该产品有一个触摸界面，看起来像是苹果手表操作系统和最近发布的iPhone待机模式的结合，但该公司预计大多数人会使用语音来与设备进行交互。硬件的设计围绕着APP密集型系统，该系统允许人工智能精确地控制应用程序和任务，据今天所说。但在接下来的几个月里，该产品将被宣传为控制家用电器的工具。

通过苹果的FaceTime软件进行的聊天和理论讨论，以及对苹果应用的整合，其中包括用于网页浏览、收听新闻更新和播放音乐的应用。用户可以访问他们的笔记、遇到信息，并且该设备可以将这些信息转换为幻灯片，以显示他们的照片。苹果公司正在计划一个更昂贵、功能更强大的版本，因为当然，他们将配备可以移动屏幕的机械臂。

高端产品价格可能高达一千美元，如果你遵循Jason Smells的数学，这将是两千美元的两倍。只有显示屏的设备价格将远低于此，并且接近竞争对手产品的价格。作为参考，Echo Show的价格为150美元。

而Echo Hub的价格为180美元，Nest Hub Max的价格为230美元。苹果公司将为该设备设计不同的附件，包括用于固定屏幕和墙壁的附件。还将有带有额外扬声器的底座，可以放在厨房里。

或者，我们再次看到了一个放在办公桌上的播放器。该屏幕设备运行名为Pebble 2的新操作系统，将包含传感器来确定使用者的距离，然后根据距离自动调整其功能。例如，如果用户距离设备几英尺，它可能会显示温度，并在用户靠近时切换到用于调整家用恒温器的面板，这非常聪明。

在开发过程中，我讨论过在设备中包含一个APP商店，但最近决定在最初版本中排除该功能，这听起来很熟悉。该产品将是一个独立的设备。它几乎可以完全独立运行，但它需要iPhone才能完成某些任务，包括初始设置的部分。苹果公司希望消费者能够购买多台该设备，并将它们放置在房屋周围，并在一天中多次使用它们。

所以，根据这份报告，该产品价格低于一千美元，我不确定是两百美元还是一百三十美元，但低于一千美元。没有应用程序，没有APP商店，它就像HomePod一样是一种家用电器。我想你不会为HomePod购买应用程序，对吧？你只是把它们放在你的房子里。

它们会做一些事情。它们希望价格便宜。它们将做的事情是，它将是一个让你做家务的屏幕，也许看看一些照片，也许进行一些FaceTime通话，我认为价格相当合理。

许多传闻都集中在那个机器人手臂上，并认为它将像放在厨房桌子上一样，让你旋转屏幕。但这就像人们仍然总是想要一个iPad。首先，iPad非常昂贵。

其次，iPad没有软件可以执行该设备将要执行的任务。我认为它就像苹果公司的Echo或类似的东西，或者你认为Echo Show也类似。我喜欢这个想法，即该设备最初没有应用程序，因为它迫使苹果公司只用它自带的功能来让产品有用。

你应该能够使用它来处理所有家庭事务，查看温度，调整恒温器，如有必要。你还可以与它交谈，让它显示你的家庭照片。我想如果你把它放在厨房的柜台上，你也可以进行FaceTime通话。

但实际上，我认为它将被宣传为用于控制家庭设备的豪华住宅产品。你可能会在家里放几台，这比将Nest集成到苹果生态系统中更好。这为苹果公司可能销售连接到该设备并执行有趣功能的设备打开了大门。所以，如果苹果公司不感兴趣，他们不会销售恒温器，不会销售智能灯，不会销售这些东西。所以他们只是，你知道，他们使用HomeKit并支持Matter和Thread无线电等等，但他们不会销售连接到这些设备的产品。但是，如果这不是一个APP商店游戏，而只是一个家用电器，那么苹果公司从解决一个问题到一次性收费，这实际上是一个新颖且令人耳目一新的观点，这可能很悲伤，但这就是我对一个不超过一千美元、不是一个功能齐全的iPad的家用设备的感受。

我对此类产品（如目前所呈现的）有两个主要担忧。首先，这正是苹果公司历史上经常发布的那种产品。然后它就消失了。

我认为你可以看看整个HomePod系列，并说，嗯，这是它的前身。它进展如何？如果我继续工作。

就像我希望它不会不断更新，并自己做事情。我只是希望它能永远像现在一样工作，并且不会坏掉。

嗯，这里的问题是，我担心的第二件事是，这听起来很大程度上取决于HomeKit和家庭配件市场，以及这些配件和系统的质量和健康状况。这并不是一个我愿意依赖的东西。

你知道，我有很多HomeKit产品。它是一把双刃剑。随着时间的推移，它似乎并没有朝着好的方向发展。

嗯，它似乎再次是，因为其中一件事情被发布出来，然后就只是闲置在那里，我们看到HomeKit的运作方式与苹果公司经常做的事情非常相似，那就是他们声明一个标准。这个标准最终比人们制定自己的标准或其他计算标准更昂贵或更难实施。结果，生态系统并不大。

只有少数合作伙伴品牌，仅此而已。这就是我们最终看到的HomeKit情况。HomeKit的问题是苹果公司并不太关心它。

所以，苹果公司的家庭地图有点混乱。HomeKit本身就是一种零星的、这里和那里的东西。嗯，它远不如专门的系统可靠，比如，你知道，Philips系统，它们有自己的协议。

这些系统可靠得多。你没有看到很多HomeKit产品被发布。你没有看到它特别繁荣。所以，无论这个产品是什么，媒体正在谈论这个方形的墙上iPad。无论它是什么，控制家庭设备可能都不是人们购买它的主要原因，我认为这将令人失望，并且可能被忽视。

现在，从文本的角度来看，当苹果公司在iPhone上发布待机模式时，我们都在说，为什么这不是一个你可以放在某个地方，就像一个家用电器的iPad？你知道，他们似乎在iPhone上创建了这个系统，这就像一个整个环境，你正在运行这些放大但密度较小的信息，这确实需要更多产品来扩展其功能。但是，即使苹果公司发布了它，之后也没有做任何事情，他们发布了它，然后像卡通人物一样吹着口哨走开了。

他们是否会在这方面投入更多？它是否会变得更好，功能更强大？开发起来是否会更容易？待机模式不是为开发而设计的。

然后，我们进入苹果公司声称基于的家庭系统，这再次是苹果公司智能计划的一部分，这可能是未来一年苹果公司智能计划的一部分，它有望能够索引，然后开始在没有公开APP的情况下运行。但是，首先，这是一个API。

对于IOS的某个区域（即密集型区域），它目前还不存在，历史上一直非常有限，有点令人沮丧，很难开发。现在，你声称正在推出、开发或依赖这个生态系统，它很复杂、令人沮丧，支持度不高，而且到目前为止，它几乎不存在。因此，试图在此基础上构建Siri，这仍然需要时间才能变得更好。

嗯，它还没有。是的，这里有一个快速补充。我认为推出带有彩色边框的系列UI设计是一个巨大的错误，在苹果公司智能理论中，他们本应该在发布之前就解决这些问题。现在人们看到的是，哦，天哪，这与众不同。这是更新。

很好。然后你要求做一些仍然很糟糕的事情，然后你认为苹果公司智能很糟糕。我认为这是一个糟糕的营销策略。

将其分开。彩色边框应该表明这是新的苹果公司智能理论。如果该系列还没有准备好，我们不应该看到彩色面孔。无论如何，这是一个插曲。回到方形墙上iPad，它似乎是一个产品，在德国的这种理解中，但肯定是不完整的，缺少很多要点，并且没有那么酷，缺少一些功能。

但是，我听到的这个版本是，我们不确定它在人们的家庭生活和预算中如何定位，它建立在苹果公司一些不可靠或经常被忽视的部分之上。我不知道。我对目前描述的产品有点担心。

我有点喜欢它，因为竞争对手太糟糕了，就像我的兄弟在加州拜访我时，他们想要在家里放一些东西。他们可以只是显示他们的日历，对吧？你知道，他们使用的日历。

但它就像在家里某个方便的地方，比如厨房或墙上，这样他们就可以跟踪自己。他们不必像查看手机或滚动那样做，柜台很大。你需要看到很多东西。

这种类型的家用电器，与iPad相比价格相对便宜。他们可以显示你的日历和当时的天气，人们购买那些实际上什么都不做的东西，它们没有任何应用程序，没有任何功能，没有任何控制家庭设备的功能。它们唯一的功能就是显示日历、时间和可能的天气。

就像，你知道，一百美元，一个奇怪的Android平板电脑，他们买了它，他们很高兴。我认为该产品没有应用程序这一点很重要。我希望它永远没有应用程序，因为它只是想成为一个价格便宜的苹果产品，也就是两百九十九美元或其他什么。

但仍然是一个不是iPad的东西，与iPad相比价格便宜，只做有限的事情，看起来不错，上面没有广告，它不会不断要求你购买东西，也不会做任何奇怪的、令人毛骨悚然的事情，并且具有良好的安全性。它不会出售你的信息，它只是做一些无聊的事情，对吧？我认为市场上需要这样的东西，我一直希望苹果公司能制造出这样的东西。

其中一个问题是，当涉及到第三方时，你会有疑问，比如，他们只是在向你推销东西吗？你知道，他们在这里听你看了哪些电视节目，并将这些信息传递给某些数据经纪人或其他什么。苹果公司是我信任的能够做一些简单事情的公司，比如显示时间和天气，显示家庭日历，显示孩子照片的幻灯片，对吧？如果作为奖励，你还可以控制我的HomeKit启用恒温器，那会很棒，对吧？撇开HomeKit的质量不谈，我对家庭设备没有太多经验，但似乎除了运气之外，没有其他东西，它像这样工作得很好，但它不是某种智能应用程序平台或任何东西。

我不认为他们有任何等价物。屏幕方面，除了说明性的内容之外，任何尝试做到这一点的，都令人惊叹，最终都显得有点不稳定、烦人，或者只是达不到苹果的标准。所以我认为苹果应该有这样的产品。

是的，他们也应该改进家庭套件产品。他们需要处理这个问题，并且需要实际利用所有不断涌现的、与Mac相关的无线电技术。顺便说一句，钱也包含无线电技术，我不知道，不再提到了。

但是，苹果出售的所有产品都包含无线电技术。它有什么用？它被用于什么？谁知道？总有一天它会变得非常重要。但无论如何，苹果需要分享这些信息。但撇开这些不谈，一个价格合理的屏幕，不是随附安装硬件的二手iPad，可以放在家里某个地方，看起来不错，并且能完成一些简单的事情，我认为这将是一款不错的产品。

我质疑苹果为什么（我并不是在质疑）会开发它，因为我目前看不到这些服务的盈利模式，这似乎是所有有意义的盈利模式。但是，它没有应用程序，没有，你知道，开发者分成，用于它的东西，预先订阅，也许可以集成到云端。这只是一件你买来放在家里，完成一些事情的东西。

我渴望这样的产品，它们不会被过度宣传。我希望这就是现在的情况，这就是它。它们与机器人ARM事物联系在一起，并试图推销。

这将是功能强大的家庭套件控制台，对于一个实际上在苹果的小样板房之外不存在的房子来说，一切都是由家庭套件控制的，并且一切都能正常工作。是的。因为现在，现实生活中，人们有门铃，人们有谷歌安全摄像头，人们有各种各样的东西。

这个东西并不能帮助你整合各种智能家居，并澄清所有内容，并连接到这样的房子，对吧？但如果是这样，我仍然会继续看到它显示帐户、时间、天气，也许我会买一个，因为我认为这类产品的门槛很低。很难找到真正不错的产品。

是的，我不知道。在我的家里，我从未使用过任何基于屏幕的辅助设备。我们确实有最初的非常高的管状回声。我们有几个回声点，老实说，我们几乎从未使用过。事实上，在我们主卧室里有一个，我唯一使用它的时刻，就是为了告诉它忽略来自亚马逊的送货通知，或者偶尔佩妮会在卧室里睡觉，或者下楼看电视。所以我必须下楼告诉她下来，在我们睡觉之前。

顺便说一句，我们也有一个这样的点，它基本上是亚马逊送货时，我们喜欢它的功能。我喜欢它亮起来，告诉我有人送包裹，我可能免费参加工作竞赛。所以我甚至没有为此付费，但它仍然在工作。当我告诉它清除通知时，它每次都这样做。当我从餐桌进行我的小语音助手比赛时，它参与得很好，所以它值得我为此付出的钱。

是的，我不知道。我从未在我的家里使用过基于屏幕的设备，在我的生活中，我和一些朋友，或者我们有一些朋友，会定期去他们家，他们有，我甚至不知道设备的名字，但它是一个亚马逊设备，屏幕大小大致相同。

你是否会把笔记本电脑屏幕带走一点？在我看来，它似乎是一个不断旋转的广告牌，我对此完全不感兴趣。现在，这很可能是他们设置它的方式。

也许我会以不同的方式设置它，或者无论如何。但根据我的经验，我不需要它。但这与我以前对所有设备的评价都一样。所以我们在这里。

是的，我的意思是，我认为你看到亚马逊屏幕产品中有很多平庸的产品，这与你的经验有关。我认为我听到的关于它们的几乎所有报告都是如此，我甚至拥有第一个带屏幕的回声显示器，我实际上买了一个，并在一天后退货了。

因为，你知道，我们很快就在回声系列中了解到，你不能信任亚马逊的屏幕。他们只是用它来向你推销东西。你实际上是在花钱让他们做广告。

而且，就在你的面前……这对于大多数人来说都不是很好的产品体验。你可以关闭其中的一些功能，但然后我尝试添加新的功能，你就会陷入其中，因为这是一种奇妙的技巧，出于某种原因是合法的。所以我们看到的是这些产品的故障模式。

在亚马逊的情况下，故障模式是他们只是将其用作广告渠道，以各种形式向你推送广告，无论是推广新闻报道还是直接广告。只是添加任何他们想添加的东西，你不想看到的东西。在苹果的情况下，故障模式将是不可靠性和疏忽。所以我们必须看到，我认为我大部分情况下会信任苹果，而不是绝对信任，但大部分情况下，我会信任苹果，不会像亚马逊那样用我们不需要的东西来骚扰我们。

现在，房间里。作为新的苹果电视+节目填充物，整个屏幕都将知道他们在这一方面失败了。

嘿，我关心的是关于我不关心的体育比赛的比分。你知道，你可以在苹果电视上立即看到它。

V+。这是一个用户界面故障。苹果并没有试图销售。任何人都可以，那里显示的体育比分，只是以我们无法阻止的方式烦扰我们，除非付出巨大的努力。所以这不好，对吧？

但是，我认为苹果电视+节目是一个例子，他们就像……因为他们在关键时刻展示它们。现在就像，在我们吸引你注意力的同时，你知道吗，服务上有一部新的电视节目……

我们想摩擦你，或者你知道，你也可以以各种方式看到它们。多年来，他们一直在侵蚀iOS的用户体验，以便做一些事情，例如用通知和全屏接管来骚扰你，例如，如果你没有购买苹果音乐，如果你不是音乐爱好者，并且尝试使用音乐应用程序。祝你好运。

嗯，如果你没有为你的手机购买苹果Care，你将面临挫折。祝你好运。嗯，他们确实在向我们推销产品，而且他们变得越来越肆无忌惮……嗯，所以我预计这个产品不会免疫于此，但我认为它将远低于亚马逊的回声节目系列。

所以，现在我们看到了这种产品线。谷歌也有自己的版本，我不知道。约翰，你对谷歌的屏幕产品有什么看法？

不，我只是在看下一代Max，它看起来非常像苹果正在与之竞争的产品。这是更昂贵的一个。它就像一个角度放置的小型Android平板电脑，可能可以执行所有平板电脑的功能，但它是一个更有限的版本。

这绝对看起来像谷歌不会像亚马逊那样向你推销产品，但它就像谷歌生态系统的版本。我认为苹果的目标是下一代Max，具有其功能。但它也会出现在苹果生态系统中。所以，如果你只是想查看你的谷歌内容，也许下一代Max就是答案，但我实际上没有使用过它，所以我不知道它有多烦人，以及它的灵活性如何。

是的，我的意思是，我不知道。我们不会看到，我还没有真正听到，并且思考使用它的人。所以我认为他们不会很多……但我怀疑它可能会像许多谷歌项目一样，可能由于缺乏关注而受到影响，但这只是推测。

谷歌在教育方面比苹果投入得更多……让我们说，当然，当然。但我确实认为，亚马逊在通过回声产品向你发送垃圾邮件方面是最恶劣的，通过回声产品，有额外的评论来推广你可以做的额外内容，在你的屏幕上显示额外的东西。嗯，所以我们知道亚马逊产品是如何失败的。苹果似乎，如果他们再次这样做，我们对它了解不多，很明显，但如果他们要这样做，这似乎建立在许多关于子系统比实际情况更好、许多架构和基础设施不存在的假设之上。

它几乎没有以苹果智能的形式部署到硬件市场，该硬件的质量远不如苹果希望或想要的那样，与家庭套件产品相关，并且依赖于软件市场，例如应用程序和强烈的推广，我们想知道，在您甚至开始考虑采用这种新API之后，有多少人实际上会采用它？有多少人实际上会想要通过Siri和苹果智能来控制他们的生活，而无需进入应用程序并查看所有应用程序的推广内容？这就像对该产品描述的方式有很多信心，我不确定我是否会对此有很强的信心。

所以，我不知道。这有待观察。我确实看到了一个仪表盘类型产品的市场，但我不知道这是否就是它。但我想我们会发现。我的意思是。

价格足够了。你的所有担忧实际上并没有太大区别，因为这就像，想想看，你目前是否有一个旧的iPad，你用它在厨房里听音乐？嗯，这是一个旧iPad的廉价版本，你用它在厨房里听音乐，如果你描述苹果音乐，然后告诉它播放你已订阅的音乐，你目前正在厨房里使用一个旧的iPad。

这可能会比我第一次使用它时iPad的价格更便宜，它将附带一个小型扬声器支架，我认为其音质将优于iPad扬声器，并且它专为支架设计。你不需要把它放在其他东西上，或者它甚至可能是防水的。现在，这不会是……但你知道，你可以梦想，对吧？你可以更轻松地通过它进行FaceTime通话，因为你将拥有中心舞台摄像头，无论是什么东西，也许机器人……即使它没有你担心的任何问题，你也不会使用任何这些功能。

你实际上将它用作过去安装在厨房橱柜底部的无线电的现代等价物。是的，这就是它的用途。它完全取代了苹果家庭中旧的iPad，你用它来查看食谱、听音乐，对吧？如果它售价299美元，那就好了。

如果它没有做其他事情，它将完全取代这些东西。当你的旧iPad坏了，或者某个孩子把它弄坏了，或者它最终坏了，或者电池膨胀了，或者其他什么东西，你不需要去寻找二手iPad，或者尝试让你的孩子中的一个想要它。你的替代品是购买这个东西。

所以，如果这个东西真的售价199美元或299美元，那么门槛确实很低，它不需要做所有事情，所有关于应用程序的梦想，以及Siri最终变得优秀并控制你的神奇家庭套件房屋，所有这些都不需要。如果它真的便宜，它仍然值得。现在，一千美元与机器人ARM一起消失了。

现在，也许他需要做一些更有用的事情。我们拭目以待。但我所有的希望都寄托在这个东西上。它实际上应该便宜，并且能够完成旧iPad目前在人们厨房里完成的事情。

我认为它不会便宜，但我不认为它会便宜。

价格是最难预测的，你知道，因为随时可能发生变化。但是，这是一个大致的估计，一个价格昂贵的产品，另一个产品试图与竞争对手的价格相匹配，价格在低数百美元。所以，让我们这么说。

我认为很明显，正确的方法是根据竞争对手的价格定价，或者如果你要像苹果那样走高端路线，那么你需要在竞争对手的价格附近。

但我担心人们会说，我们已经拥有所有先进技术。

嗯，扬声器支架也正好是299美元。

但是，即使是内置扬声器，也不会像狗一样，但内置扬声器，你知道，人们会说，我们已经拥有所有先进技术，我们可以简单地将它们放入他们的厨房，这将很棒，而且声音很棒，在厨房里。所以，我不知道。我希望它很酷。

我喜欢这个想法。他说过，当你离它很远时，它只会显示温度，以及其他很少的信息，当你靠近它时，它会显示控制功能，这非常巧妙，这是我们喜欢苹果的特性和设计。我们喜欢苹果的这种周到之处。

这就是每个Nest和生态系统公司一直以来所做的。

是的，每个智能家居服务都做过。但是，个人而言，他们有一个大型高分辨率显示屏和待机模式，可以执行更智能的操作，例如我的……你知道，我的设备也可以做到这一点。但这就是为什么我希望这些东西的价格能合理。

我的同类产品并不昂贵。它有它自己的功能。我可以使用它进行语音助手。它使用苹果的语音系统。嗯，它有一个接近传感器，可能可以控制我的风扇和冷却，但它与一个家庭助手配合使用。它使用它自己的应用程序，而且它很便宜，并且继续运行。只要它继续做它该做的事情，我就很满意，我希望这个产品能保持这种状态，这对于现代苹果来说是不同寻常的，因为所有东西似乎都有某种功能或角度或某种集成。这可能只是一个可以直接从苹果购买的、通过高质量和广告来区别于竞争对手的有用电子设备。

我会说我很有兴趣，即使像我说的那样，我不觉得我的生活中需要它。除非你把它装在墙上，否则我们的厨房空间并不宽敞。如果把它装在墙上，除非你这样做，否则我们只能用磁性充电。

好好保管你的冰箱。

除了我们的冰箱是新的立式冰箱。它大部分不是磁性的，或者无论情况如何，大部分都不是磁性的。我知道，如果它足够酷，我会找到购买它的理由。

这是为了我的工作，你也是，你明白，这是为了我的工作。但是，我确实对苹果开始涉足家用产品很感兴趣。正如我们多次抱怨的那样，即使我真的很喜欢我的英雄设置，并且他们已经过时了，我也希望苹果能够尝试一下。在家用网络方面，我不认为他们有任何兴趣，这很清楚。

但是你知道，他们开始在家用产品上做一些事情，至少它给了我希望，你们说有希望，我们将拭目以待，但我不知道。即使我不认为这是我正在寻找的东西，我对它也持谨慎乐观的态度。

本周我们由 Tailscale 赞助。想象一下，你是那种会听像《意外科技播客》这样的节目的类型，也许你家里有服务器实验室，或者你将服务器部署到各种云提供商，比如 Linode 或类似的东西。你想能够将这些不同的设备都当作在同一个局域网中使用，即使它们实际上并非如此。

我有一个解决方案。解决方案是 Tailscale。Tailscale 可以让你安全地远程访问你想要放在 Tailscale 网络上的任何东西。

因此，你的任何设备，包括传感器、门铃等等。它提供了一种易于部署、零配置、无需繁琐步骤连接所有这些设备的方法。这非常酷。

Tailscale 能够在防火墙上打出小洞的方式真是太棒了。他们为此写了一整页内容。即使你不喜欢 Tailscale，你也应该看看，因为它真的很酷。

因此，Tailscale 让你能够将所有设备都视为在同一个网络上，即使你不在家也能访问你的设备。但是，当你把手机带出家门时，你突然失去了对家庭实验室的访问权限。现在不用担心了，因为你可以全面安装 Tailscale，让它像你一直在家一样工作。

这真是太棒了。我不得不说，这可能是 2024 年我最喜欢的科技发现。这真的太棒了吗？你应该做什么？你应该帮帮我，特别是帮你自己，去 Tailscale 官网看看他们的个人计划。

它一直都是免费的。你可以免费获得多达 100 个设备和 3 个用户。不需要信用卡。他们不会试图强迫你。

这家公司真的非常放松和酷，如果我自己写了这个软件，我也不会这么放松，因为它真的很棒。所以，访问 tailscale.com，查看一下吧。感谢 Tailscale 赞助本节目。

对吧？你不会让它停下来的。我想我们从 Andrew Sleigh 开始，或者也许是 Andrew Sleigh，无论如何，这个人讨厌我们都松了一口气，因为新 Mac 机型的最小内存已增加到 16GB。

但我们知道这与苹果的智能功能有关，作为购买者。我应该担心一半的内存被人工智能预留了吗？我仍然需要升级才能使用 16GB 内存？或者我对内存的工作原理有错误的理解？

这是因为我无法解释人工智能是如何工作的。也许你们中有人可以告诉我。但我更担心的是共享的视频内存，因为它也是共享的。

你知道，当你准备好谈论真相时，这似乎会中断。但我认为我们不仅在系统之间，还在苹果智能功能以及显卡之间共享内存，这开始变得有点紧张。话虽如此，我不认为它像 Andrew Sleigh 那样被预留了。所以现实情况是什么？

我会考虑统一内存架构，看看是否有专用视频内存。我会考虑人们所说的，嗯，你不知道，硅芯片使用比手势更少的内存。

对吧？实际上你需要更多。

是的，这个都市传说的来源基本上是最初的苹果芯片非常出色，访问速度很快。CPU 很快。他们可以以旧的、较慢的 Mac 的方式进行交换。

而旧的、较慢的 SSD 和较慢的内存则不行。因此，人们开始相信苹果芯片也可能不需要一半的内存，嗯，英特尔 Mac，嗯，也许苹果芯片 Mac 使用一半的内存可以超越英特尔 Mac。但这并不是因为苹果芯片有什么神奇之处，它不再需要内存。

你仍然需要内存。是的，其他所有东西都更快，所以你总体上可能仍然会...

...更快。是什么让商业人士运行基准测试？以及为什么一台 M1 MacBook Air 比这台三代英特尔机器快这么多？因为苹果的性能很棒。

SSD 很快。内存很快。它们真的很好。但这并不意味着你不需要 DRAM。无论如何，我不会担心苹果智能功能会窃取所有内存。首先，苹果发布和宣布的大多数人工智能功能，如果未使用，不应该占用你的内存。

所以，如果你对内存有任何担忧，不要让它们做很多事情，它们不会像预留 16GB 内存那样预留内存，尽管它们可能知道。你可以关闭页面或其他任何东西。但苹果操作系统中真正做的事情不会在那种规模上发生。

所以不用担心。内存更多，如果需要，它可以使用所有内存。但它不会坐在那里占用你一半的内存，什么都不做，即使你在使用它，假设你使用苹果智能功能就像生日派对一样。

我现在要生成图像。你修正完这段文字后，我就会离开。希望苹果编写这些内容的方式是，内存会返回到自由池中，并且该进程退出并完成它正在做的事情。

现在你又回到了使用 Mac 的方式。最后，8GB 内存可能太少了。他们将其翻倍了。他们不是只将其增加到 9 或 10。所以我觉得他们有足够的余地，不会像你记得的那样，在手机上使用苹果功能，它们的内存只有 8GB，你担心苹果智能功能会使用它，这不会发生，对吧？所以不用担心，这不是对内存工作原理的错误理解。

我认为这只是思考苹果智能功能将使用多少内存以及它需要多长时间以及何时需要内存的错误尺度。嗯，16GB 内存很好，即使像我说的那样，如果你有任何担忧。我认为在当前操作系统中，你可以完全关闭苹果智能功能。

我不知道他做了什么，但这让我觉得就像你不需要这些东西一样幸运。你不需要在监狱里使用它，我会说。但是，即使我谈论开关，如果你不调用它做任何事情，如果你不让你修改你的文字，如果你不尝试生成图像，如果你不问问题，它不会占用很多内存。你可以通过启动任何具有苹果智能功能的现代苹果芯片 Mac 并进入 Finder，然后查看活动情况，看看使用了多少内存，并将其与旧版本进行比较，来确信这一点。我认为你不会看到很大的差异。

亨利，阻止苹果升级 Studio 显示器，使其具有 Mac 电脑所使用的背光技术，以实现 HDR，因为 Studio 显示器具有 LCD 后面的恒定背光，而 Mac 电脑具有 LCD 后面的可变背光区域。苹果显然已经拥有可以驱动宏、微型和背光层组合以产生 HDR 结果的硬件。

是什么阻止苹果在 Studio 显示器的尺寸和价格范围内使用类似 Mac 的微型背光技术？我认为你已经回答了问题，背光平面难以扩大，尽管电视可以将背光最小化以适应更大的尺寸，同时保持比显示器 XR 更便宜的价格。LCD 层在两种情况下是否有所不同？这是难以以更低的价格扩大尺寸的部分吗？苹果肯定希望最终让整个产品线都支持 HDR。

为什么没有？为什么苹果还没有在 Studio 显示器上实现这一点？顺便说一句，这让我想到这一点。

嗯，我那天去商店只是看看新 Mac，我成功了，只是看看新 Mac。很多都很可爱，而且很轻，但真的很可爱。真可爱。

我有点想买一个，但我把我的 M3 Mac 电脑放在新的 M4 Mac 电脑旁边，并调高亮度，它们都在苹果商店里。一切都很明亮，就像阳光照射在里面一样。但它们明显不同。

M4 Mac 电脑的亮度要高得多。我不会说它高出 19 倍，但你可以看出区别。我刚才想到，我没想到要看看或问是否有 M4 版本，但仅仅是亮度就让我嫉妒，嫉妒到足以花数千美元来更换我使用了一年的电脑。

绝对不会，但仍然嫉妒。关于亨利的问题，我认为约翰你最好回答。对此进行一些研究。

我认为这部分原因是成本。我认为技术上可能与亨利的问题有关。只是出于某种原因。我不知道为什么，也许约翰可以来解释一下。这肯定非常昂贵。此外，苹果似乎忘记了他们也生产显示器，因为他们没有更新其 HDR 技术，就像 Studio 显示器一样，自从发布以来已经过了 15 年。所以，我们应该提醒他们这些显示器存在，也许我们能得到答案。

他们回答了这个问题，阻止苹果升级 Studio 显示器以实现类似 Mac 的背光技术？没有，绝对没有。没有任何东西阻止他们。

他们可以保持相同的价格。他们不会，但他们可能会让它们更贵。但是，这项技术确实存在。他们将其用于笔记本电脑。

将它放入像这样的大型显示器中更容易，因为它比你拥有的空间更大，他们可以做到。这可能会更贵，因为会有更好的显示器等等，但他们绝对可以做到。没有任何东西阻止他们。

这并不令人沮丧。他们只是还没有决定更新这些产品，以及何时更新它们，假设他们会更新所有这些产品，但现在，就像鼠标和键盘一样，他们只是没有更新它们。就像，我们只是在出售 Studio 显示器。

我们以相同的价格出售 HDR 显示器。他们一直都这样做，也许有一天他们会更新它们。嗯，如果你是一个长期关注苹果的粉丝，你就会知道他们很少更新显示器。

他们只是不知道为什么不这样做，这令人非常沮丧，但他们绝对可以做到。没有一些非常昂贵且难以实现的事情。有很多 PC 显示器可以实现所有这些功能，而且价格非常便宜。

嗯，Studio 显示器就像他们的 PC 显示器一样。很明显，苹果会让它更贵。没有任何东西阻止他们。这就是令人沮丧的原因。

我们都在这里等待，等着他们更新，然后我们就可以购买。但与此同时，这就是他们能提供的。相信它。

好的，然后是 Ryan Tierney，关于你最近关于启动器的讨论。也许你想要谈谈你无法离开的强大用户功能，或者自定义功能，这让我觉得其他 Mac 都很糟糕。对我来说，这是一个多功能鼠标，我为复制、粘贴、命令标签设置了快捷方式，以返回我最近使用的应用程序。

所以我试图减少使用键盘，这让我用鼠标导航测试的速度大大提高。我一直在思考这个问题。我确信这个问题有答案，但我不知道是什么。

我非常相信热角。我一直在努力学习如何使用 Magic Trackpad 上的手势来完成我使用热角完成的大部分工作。但旧习惯很难改变。

此外，我还是 Alfred 的忠实粉丝。我觉得没有 Alfred，电脑就坏了。我想还有 Rocket，我可能在节目笔记中忘记了链接。但它可以让你基本上输入应用程序名称，然后它会插入光标所在的位置。嗯，我想这就是我能想到的。我不知道，Marco，你还有什么强大的用户功能吗？

我遇到的最让人抓狂的，是在使用别人的电脑时。这台电脑，有两点。第二个让我抓狂的是缺乏剪贴板管理器。

因为我经常，你知道，因为我已经使用启动栏剪贴板管理多年了。我经常会把剪贴板当作一个堆栈。如果我需要将两件不同的事情从一个地方复制粘贴到两个不同的字段，我会剪切，我会去。

你知道，第一个开始，然后第二个是谁，IT 命令看到了吗？因为那会将它们堆叠在剪贴板管理器中。然后当我到达目的地时，我会先粘贴第一个。然后我会使用，那个，那个，那个，那个，那个命令来调用剪贴板管理器，向下移动一个，然后粘贴第二个。

如果你没有剪贴板管理器，它会一直工作，直到你尝试粘贴第二个，然后你就会想，等等，这坏了，就像你之前复制的东西一样，现在消失了，因为另一个也写了它。嗯，所以这是我绝对会注意的一件事。但最让我抓狂的是，几乎在使用任何其他电脑时，在最初的触控栏时代，当“Esc”键在触控栏上时，我将“Esc”重新映射为“Caps Lock”。

所以当我使用 Mac 时，当我想要按“Esc”键时，我会按“Caps Lock”。你可以在那里这样做。你不需要第三方应用程序来做到这一点。你可以在键盘上直接做到这一点。呃，它被称为修改键部分和设置。

现在当我使用任何其他电脑时，我总是会误按“Slog”而不是“Esc”，这让我很烦。我想我可以训练自己重新使用“Esc”键。但我还没有这样做。用你的小指直接按那个键要快得多，而不是伸出手去按“Esc”键，就像如果你没有一个好的使用“Caps Lock”映射 ID 的理由，那是一件你经常使用的事情。它真的很不错，直到你使用另一台电脑。但在那一刻之前，它真的很不错，“Esc”是一个很好的键。

说到重新映射，我理解你为什么喜欢“Esc”，但我总是喜欢“Esc”在左上角的位置，因为它是一种很自然的放置方式。它更像是在角落里，你知道我的意思吗？嗯，当我上大学时，呃，我相信是 Sun 品牌的键盘，它们随你的电脑一起提供。我将“Ctrl”键放在了“Caps Lock”键的位置，就像键盘上的“Ctrl”键一样。

如果你经常使用“Ctrl”键，比如做独特的操作，或者你在医学领域做 IMAX 相关的事情，那么将“Ctrl”键放在“Caps Lock”键上会非常方便和自然，所以我一段时间以来一直习惯于这样做。

但是，你知道，然后我停止使用一些电脑，也没有费心重新映射。呃，很多人都会这样做。我最大，就像马克说的，它内置在操作系统中。

你可以去系统设置，将“Caps Lock”重新映射为“Ctrl”，然后像 90 年代使用 Sun 键盘那样，在那边有一个“Ctrl”键。它真的很不错。比实际的“Ctrl”键更舒服。在 Mac 上，这是我爱不释手的一件事，我不明白为什么人们没有更多地欣赏它。

我没有听到更多的人称赞它，嗯，对于喜欢 Unix 的人，呃，Mac 使用“Command”键，以及在较小程度上使用“Option”键作为其键盘快捷键。复制是“Command + C”，粘贴是“Command + V”，Command 键就在空格键旁边。这使得“Ctrl”键基本上可以用于所有独特的操作。所以所有使用 Windows 的人，我问，如何在终端中复制粘贴，而无需使用“Ctrl”？海？我们不必担心这个问题。

它是一种如此干净的分离，如此美妙。那些一旦坏了就无法修复的事情之一，就像在 Windows 中一样，我有很多关于在按下“Ctrl”键时设置你的设置的技巧，它知道它是在复制还是发送信号，就像它是一个如此干净的系统，我们根本不必处理它，我喜欢它，但是，如果你经常使用“Ctrl”，那么没有“Ctrl”键会让你感到不方便，并且想要将这些键放在键盘的角落。在 Mac 上使用“Ctrl”键很不错，嗯，我记不住我的键，我想这部分原因是我长期使用扩展键盘，嗯，那个“Caps Lock”键是旧式的“Caps Lock”键，会卡住。

你点击它，它会卡住，就像弹出一样。你不能真正将其映射到“Ctrl”。从物理上讲，它不会像你想要的那样工作。所以我猜我养成了一些习惯，嗯，我的答案是关于我无法离开的东西，我认为可能是剪贴板管理器，我的第一件事，完全一样。

而且我以这种方式丢失了数据，比如我复制了一些东西，然后它就消失了，或者关闭了标签，或者其他什么，我复制了别的东西，然后我粘贴，意识到，哦，我复制的第一件事永远消失了。我甚至可以使用我的经典 Mac 记忆，我曾经在浴室里惊慌失措地运行，它们会扫描所有 RAM 来查找我之前复制的内容，有时我的内存保护会让它更难，嗯，这可能是我的第一件事。快速银可能很接近。

第二件事，我们过去在节目中讨论过，现在稳定性很好。但我之前说过，Spotlight 现在足够好，足够快，我可以不用它。我当然没有所有我的服务器相关的东西，但是使用启动器是可以接受的。

我制作的应用程序，呃，SwitchGlass 和 Front and Center。这两个应用程序之所以存在，是因为它们让 Mac 按照我想要的方式工作。我希望窗口的行为就像在经典 macOS 中一样。

或者当你点击一个窗口属于另一个应用程序时，该应用程序的所有窗口都会显示在前面，除非你修改它，或者点击它，然后只有你点击的窗口才会显示在前面。当我使用别人的 Mac 时，这就是我想要的。

这并不意味着如果有人使用别人的电脑，一切都是全屏显示，并且只有很小的顶部，它只是让事情变得正确。就像我的儿子使用电脑的方式，因为他实际上并没有真正使用电脑，直到他高中和大学时才开始使用笔记本电脑，他一直都是 iPad 用户。由于笔记本电脑屏幕很小，他总是全屏显示所有内容。

他使用空间。他用三个手指在它们之间滑动。这就是他使用电脑的方式。他认为这非常有效率。

每次我必须在别人的电脑上做点什么，我都会将所有内容从全屏模式中拉出来，这样我才能同时看到多个窗口。他认为这很疯狂。

我认为他做得很好。我试图告诉他，当你在一个十四个应用程序的顶部时，这很好。但是，如果幸运的话，你有一天会拥有一个非常大的屏幕。如果你将所有应用程序都设置为全屏显示，那效率很低。

但我们会看看我有一天会怎么做。如果你每天都完成作业并刷牙。

你就会像我一样拥有一个大屏幕，看着世界，这个小小的门户，因为他从 iPad 转到类似大小的 iPad 的笔记本电脑。这很有意义。但是，是的，Front and Center 和 SwitchGlass。

我实际上写了这些应用程序，不是因为它们会让我赚很多钱，绝对不会，而是因为我希望它们在我的电脑上。因为以前，我使用拖放功能来执行这两个功能，还有更多其他功能。但是詹姆斯，停止制作拖放功能。

所以我不得不替换它们。呃，这不是说我不能没有这些东西，因为它们不是真正的技巧，因为有些人甚至不需要它们，除非你真的使用 Mac，但我仍然认为它们很有用。呃，即使你只是在现代模式下运行，它默认会以正常方式工作，拥有一个修改点击来将窗口拉到前面，这实际上很酷。

呃，这是一个隐藏的东西。它在后台运行，我知道我可以忍受它，但我不想在我的 Mac 上忍受它。如果有人，我知道。

在别人的电脑上，我可以处理它。然后 SwitchGlass 甚至更狭窄。就像为什么你需要在屏幕上的其他地方列出正在运行的应用程序。

这就是 Dock 的用途。那里有正在运行的应用程序。为什么世界上要这样做？嗯，我一直希望它们在右上角。

我希望我根本不需要使用 Dock。我希望我的应用程序可以做 Dock 所做的一切。但是苹果没有提供。

S。特别是对于应用程序。它将在 Mac 应用商店中。所以，在 Dock 和 SwitchGlass 之外，但 SwitchGlass，让我选择其他内容，就像医生一样，但更规范，SwitchGlass 必须更改其位置和外观，以及各种冗余。我知道它很冗余，但这是旧习惯。

我很难过，我不想没有这些东西使用我的 Mac，但是当我使用别人的电脑时，我知道它们不会在那里。我理解电脑是如何工作的，它不是像马克对“Esc”键或我们对复制和粘贴那样。

这就是你不会想到它，直到你陷入困境，直到你按错键，直到你因为在错误的地方输入而丢失数据。所以这些不会发生。但是，我想这就是我的答案。快速银管理器，然后是我写来让我在 Mac 上感觉良好的两个应用程序。

对吧？感谢本周的赞助商 Tailscale 和 DeleteMe，感谢我们的会员直接支持我们。您可以加入 ATP，通过 fm/join 加入会员，获得 ATP Overtime 的额外福利。

每周的图片，除了其他事情之外，本周的 ATP Overtime，我们将讨论一位听众帕特里克提出的问题，为什么我们希望 Vision Pro 成功，我们已经提到过，我们希望它成功。为什么我们希望它成功？这将是本周 Overtime 的主题。

谢谢大家。您可以通过 fm/join 加入我们，获得这些以及其他许多好处。

谢谢。我们下周见。现在是节目时间。

想念他，因为他。他。你可以找到节目，那个。

完成，你可以关注他们。C，A，S，E，Y，L，I，S，S，M，A，R，C，O，A，R，M，N，T，M，R，M，R。

我终于设置好了我的 Mac mini，所以过去几天有消息传出。显然，有一个巨大的 3 逻辑安全问题，有一个零日漏洞，所以每个人都应该尽快更新他们的 3 逻辑，因为有一些重要的零日漏洞。还有其他一些软件包或其他东西。

你知道关于这个案例的任何信息吗？因为当我看到这条消息时，我想检查我的 3 逻辑，因为我有一些更新。

好吧，我对此只做了很小的调查。如果您是 3 逻辑用户，请仔细检查所有这些信息，因为我可能无意中犯了错误。

但撇开这些重大的声明，据我了解，上周发生了一些会议，我不知道具体是什么，但一些与会者宣布或可能发现了某些零日漏洞。嗯，我认为其中一个与 3 逻辑照片有关，这不是我使用的东西。但还有其他一些。

我认为其中一个与 3 逻辑驱动器有关，我非常依赖它。这就是我在没有在任何我拥有的设备上本地安装 Dropbox 的情况下使用 Dropbox 的方式。嗯，然后我认为 DSM，它基本上是操作系统，也有一个漏洞。

我认为当我们开始录制时，DSM 更新可能已经发布了。但我们收到的电子邮件是，嘿，有一些坏东西。我们还没有修复所有这些。

事实上，我认为当收到那封邮件时，我收到了它，其中没有一个被修复。而且我相信在收到那封邮件后不久，我的 3 逻辑驱动器软件想要更新。据称，尽管我没有检查，但我认为有一个新的 DSM 更新正在等待我，以及你，如果你想立即获取它。据我了解，这些安全漏洞非常糟糕。但好消息是，据我们所知，它们还没有真正被利用。但几天来，我认为它们已经得到修复，并且尽可能快地修复了。

所以，是的，我的 3 逻辑在睡觉时没有连接到互联网。

不用担心，马克，你开始说你正在设置你心爱的。

Mac，基本上在过去几年里，就像我搬到海滩时，我在旧房子里有一个旧的 3 逻辑，那个旧的 18 逻辑一直运行。

我拥有它，你知道，它为我存储了很多东西，但是，如果听众们记得很久以前，嗯，我开始使用 3 逻辑来解决这个问题，嗯，我最终拥有大约 10 或 12 TB 的存档存储。我想备份它。而且唯一不用像你那样做备份的方法是使用 3 逻辑。

这就像他们的块存储。你只需支付每 GB 的使用费用，这比其他方法便宜得多。嗯，所以这是一个你可以用 3 逻辑备份大量数据的选项，而且价格不贵，并且在 3 逻辑上构建了一个应用程序。

嗯，我想举个例子，但是我想要的是……我甚至不知道在刚开始做这件事的时候那个选项存在，但是基本上，如果你有一个Mac的冰冻驱动器，你可以把Synology当作一个巨大的冰冻驱动器，然后有一个Mac mini，其他Mac上运行着那个冰冻驱动器，然后Booklays会看到它就像连接到Mac的驱动器一样，并用一个普通的背包备份它，以获得无限的空间，所以如果你有很多东西需要备份，那每个月的价格要便宜得多，而且说实话，比尝试使用一些第三方备份解决方案要好得多。所以很久以前，我有一个旧的Mac，一个2014年的Mac mini。我从它相当新的时候就有了它。

所以大约在2014年，为了各种各样的实用功能，我在上面运行了Plex和其他一些东西。嗯，所以我用它来基本上存储我的存档，当我搬到海滩时，我不想要整个大的设置。嗯，我不确定我将在那里待多久。

所以我开始存储一些存档，以及一些本地时间机器服务器功能。所以我买了一个小小的Synology，一个四湾的，嗯，DS414j，我想是那个，有四个基座。它是一个相当低端的型号。

这个Synology一直非常不可靠。嗯，它会突然从网络上掉下来。有时你必须频繁地重新登录才能访问，它会突然消失。

它真的非常不可靠，我实在搞不明白为什么。说实话，这不是我的工作，我的工作是做其他能赚钱的事情。

最后，我不想再处理那些花几百美元的Synology了。我没有时间。所以，嗯，我决定要换一个。

我不想再用它了。在我的办公室里，有一个古老的Synology，里面有四个糟糕的硬盘，占据了我的半个衣柜。然后是这个四湾的，荒谬的，不可靠的东西，里面有一些相当不错的硬盘，你知道，就像这些四、十六……嗯，所以相当不错的硬件。

所以我决定，好吧，我不想再用Synology了。这正值安全漏洞出现的时候。

但是我决定，如果我只用它作为一块大硬盘，我不会利用整个系统及其自己的应用程序平台和软件包等等的功能。我只是把它当作一块大硬盘。我想我可以使用任何东西来备份。

所以这就是我为什么订购了最新的Mac mini。我几个月前就想订购Mac mini了，但是听说它们要更新。所以我等到了更新。嗯，现在我有一个全新的Mac mini，它几乎是基础型号，只是加了10Gb以太网和512GB的升级，因为我买不起2TB。我不能让自己这么做，因为我每次在操作系统上这么做都后悔过。

所以，你完全……总之，现在我有了它，我退役了……实际上，我回收了两个Synology，因为没有人……

……在有人跳出来之前，你非常慷慨地提出要寄给我其中一个或两个，而18TB的Synology非常重，即使你把所有硬盘都拿出来，运费也会非常贵。

我认为花一百美元给你一个你不需要的11岁Synology的注释是不值得的。

所以你提出过，这非常慷慨，我非常想接受你的提议，但我找不到理由。我已经在父母家部署了一个备用的Synology来备份。我家里不需要超过一个，所以……在有人跳出来之前，你已经通过了朋友测试，你已经提出过，但我就是不能自己做。

我没有接受你的提议。

从……到我……你们在同一个聊天室里……我们没有……

……说任何话……我说我走了。

我救了你，是的。

可能我已经有了你刚刚摆脱的东西。所以，对吧？另一个。实际上，我知道你有一个Synology，里面有16个硬盘。

这就是我……我保留了……

……硬盘没有被提供给任何人，因为……

我订购的是一个可容纳硬盘的封闭式驱动器，来自Autodesk，就像中等档次的一个。嗯，现在我的硬盘直接通过那个外壳连接到Mac mini上。嗯，我正在使用软件RAID 1，因为Mac mini内置了软件RAID 0和RAID 1的支持。

如果你想让你的音乐等级达到5级，你需要使用第三方软件，但是Mac mini内置了RAID 0和RAID 1。所以我做了两个RAID 1对。简单易行。

它正在运行，正在备份到备份位置。它几乎完成了。它运行得很好。它正在向我的网络提供文件。我还没有启用时间机器备份。我得去弄那个……但是除此之外，它运行得很好，顺便说一句，我再也不使用那些旧的HDMI单接口了，你必须把它们塞到它的屁股上才能启动，现在新的不需要那样了。

是的，我不知道是谁说的，但是最近有人说，我相信任何苹果解决方案的Mac都不需要它们了。我可能记错了，我不是百分百确定。

但这就是我认为的情况。嗯，起初我并不知道，因为我在海滩上短暂地用我的Mac mini扮演过类似的角色，那个Mac mini启动时遇到了问题，但是不知何故，自Mac mini 1时代以来，这些问题似乎已经解决了。所以Mac mini 4启动得很好，不需要键盘或鼠标。任何东西，它只是启动，简单易行。

也许是软件改进，谁知道呢？说到Mac mini和外部存储的启动，我想顺便提一下，我们正在讨论关于Mac mini没有很多硬盘的问题。我有一些外部存储。

我应该从外部驱动器启动来解决假期问题吗？首先，我们应该强调，如果你想这样做，并且完全放弃内部驱动器，从外部驱动器启动可以解决很多问题，因为应用程序不想让他们的东西在启动盘上。你只需要在路上使用额外的驱动器。

但是，其次，苹果硅Mac不能像你想象的那样从外部驱动器启动。如果内部硬盘坏了，你不能从外部驱动器启动，这可能不会有任何意义。我的意思是，整个点在于从外部驱动器启动，而不是从内部驱动器启动，它应该没问题。

但是，所有苹果硅Mac的安全架构都是这样工作的，它们基本上总是从内部驱动器启动。它们在启动过程中进行了一部分启动后停止，然后说，“哦，你想从那个驱动器启动，好的，我把它移到那里”，然后在幕后做其他事情。安全措施。

这并不是苹果故意为难你，只是从你的角度来看，它看起来就像我只能从外部驱动器启动。但是请记住，你总是依赖内部存储的正常运行和操作系统正常运行。所以，如果你的内部SSD坏了，你就无法启动你认为可以从外部驱动器启动的Mac。请记住这一点。

嗯，总之，这是我到目前为止的Mac mini故事。它运行得很好。就像它在我的车库里。尽可能靠近外部墙。所以，主要是因为约翰，它开始在车库里。

在屋顶上打了个洞，让雨水滴到上面。

但他必须想办法让它保持凉爽。

是的，所以你使用屏幕共享来处理它。如果你必须这样做。

是的，很好。

我现在必须打开它，当你这样做时，考虑到……

……我认为是1080p，请稍等，我会报告回来。

我想你可以进入显示设置并更改它，我记得以前不是显示器应该……

……是的，我想现在默认是1080p。但是我可以更改它吗？

不。顺便说一句，当你进行屏幕共享时，只需按Command+Space键输入“C、R、E”。它就工作了。但是请记住，屏幕共享应用程序不在应用程序文件夹或实用程序文件夹中，这些天它在系统库、核心服务或其他什么地方，这很烦人。但我认为……

……它就在那里。通常，我想我通过Finder侧边栏进入网络位置。它显示在那里，然后我点击屏幕共享按钮……

……从那里。实际上，我不确定，我收回刚才的话，我认为它以前在核心服务中，但现在在应用程序/实用程序/屏幕共享应用程序中。它在启动时启动。当你做市场描述的事情时，或者当你只是打开你的……无论如何，所以你想要改变什么？

他做了什么？不，所以你可能已经看到过其他人发布过关于这个的帖子，如果你插入一个允许更多分辨率的那些适配器，我相信默认情况下最高可以达到4K。它会显示1080p。但是，这取决于你使用它的目的，例如，就我而言，我主要用它来管理计算机，作为磁盘服务器，这完全没问题。

这很奇怪，他们解决了问题，但不是在目标中。奇怪的是，他们只是在Mac中。无论你想要的分辨率是什么，都不是像我这样想让显示器分辨率更大一点，但无论如何。但是，你甚至不需要进行屏幕共享，它就在你的车库里，水滴到上面，做这项工作，冬天很冷，夏天很热，你的热泵水……他……

……无论如何。

它在做什么，我不知道它在做什么。它半户外，这应该是你的电子产品频道的名称，马克·阿门，半户外，教你如何把不适合户外的设备放在户外。

公平地说，这个13年、12年的旧Synology在车库里运行了整个生命周期，不仅Synology运行得很好，而且完全可靠，我甚至没有丢失一个……

……硬盘。它现在还在运行。这是最后一个，2013年的原始硬盘，超过10年的技术，2013年放入的所有原始硬盘，所有硬盘都在运行，我们录制的时候，它一直运行。

所以我想，马克，你为蜘蛛和其他昆虫提供了一个很棒的家园，超过十年。这很好。无论里面有什么老鼠，无论它们创造了什么王国。它没有关于Synology的任何问题。

我提醒一下，在我们结束这个话题之前，我们讨论了多少Mac mini？但再重复一遍……

……基础型号，加上10Gb以太网和512GB。

所以不是Pro，也不是任何类似的东西。Mac mini 4。

是的，所以我确实打算对它进行一些Overcast处理测试。所以我有一些想法，也许如何用Overcast进行转录，并且……

……它是你家最快的单核CPU。

现在，说实话，我……我……我离其他Mac的升级周期还很远。我现在使用的Mac是Macbook Pro M3和Macbook Air M2。它们都很好。

而且我认为我很快不会更新它们。我可能会每两年更新一次Macbook Pro。所以，我会根据需要更新Macbook Air到第五代。

这是马克，他说“伟大的周期”这个词，并将其应用于自己，就好像那是一回事，就好像他有一个升级周期一样。

嗯，对于我的主要Mac，我实际上……所以我有一个Macbook Pro M1。我跳过了M2代。我买了M3。

你首先拥有它。

是的，但是当Pro发布时，我升级了Pro，它很棒。然后我买了M3。我跳过了M2，买了M3。

现在我跳过了M4，我可能会买M5。我会看看，但是我会看看Macbook Air，这是便携式电脑。现在是M2。也许如果M4 Macbook Pro发布时有纳米纹理，那会很有趣，因为我经常在火车上使用它，冬天火车上很亮，所以我实际上……我被纳米纹理吸引，但还没有准备好更换M2。

我们尝试过500尼特Macbook Air屏幕。

我的意思是，是的，这没用。600尼特，现在我忘了，我不知道。但是，说实话，Macbook Air一直很愉快，因为M2 Macbook Air，首先，感觉很棒。它非常适合我的轻便旅行使用，我的意思是重量，有时我在苹果Care上做的事情，是的，就像发邮件和FaceTime，但很多时候我在上面进行Overcast开发，它运行得很好，它不像Macbook Pro那么快，但考虑到它是一个2.5磅的，据称是低端电脑，它是一台很棒的电脑。