Trump Pollster John McLaughlin Explains His Client’s Lead
2024/4/25
Somebody's Gotta Win with Tara Palmeri
J
John McLaughlin
Tara Palmeri: 就特朗普与拜登的民调结果差异、影响选民投票的关键因素、以及RFK Jr.参选的影响等问题，对特朗普的民调专家John McLaughlin进行了采访。
John McLaughlin: 特朗普的民调结果高于全国民调，是因为其民调模型基于2020年大选的投票率，并筛选了“可能投票”的人群。McLaughlin的民调准确预测了特朗普在2016年和2020年获得的全国得票率百分比。特朗普在阿富汗撤军后民调领先，并获得了共和党初选后的民调提升。应该关注战场州甚至战场县的民调结果，而非全国民调结果。特朗普2016年胜选策略是争取新的选民，特别是那些年收入低于6万美元的工薪阶层选民。民主党在2020年复制了特朗普2016年的策略，通过增加投票便利性来争取更多选民。需要加强选民身份验证和选举安全措施。有4%到5%的2020年拜登选民在2024年转向支持特朗普，他们更年轻、更多元化。特朗普竞选团队积极争取这些转向支持特朗普的选民。特朗普民调支持率稳定，拜登则正在收复部分流失的选票。拜登正在失去对堕胎议题关注的选民和对犯罪问题担忧的郊区独立和民主党女性选民（“安全妈妈”）。通货膨胀和犯罪问题导致拜登支持率下降。纽约州的民调显示拜登领先优势缩小，这对于特朗普来说是一个机会。拜登面临的挑战是通货膨胀持续高企以及民众对经济状况的担忧。拜登正在失去2020年的“安全妈妈”、年轻选民和工薪阶层少数族裔选民。共和党有能力争取到一部分黑人选民的支持。特朗普可以争取到支持特许学校、在执法部门工作以及希望子女就读特许学校的黑人选民的支持。特朗普反对TikTok禁令是基于其自由主义立场，而非为了争取Z世代选民。扎克伯格的资金用于在民主党地区注册选民，这引发了对选举公正性的担忧。对特朗普的指控转移了人们对特朗普与拜登政绩对比的关注。大多数选民认为政治因素影响了对特朗普的起诉。选民认为对特朗普的起诉存在双重标准。对特朗普的起诉反而使其在女性和独立选民中获得更多同情。特朗普的民调支持率目前保持稳定，但其支持率可能存在上限。对特朗普最坏的情况是其被判入狱，这将对其竞选造成严重打击。对特朗普的起诉反而使其获得同情，被比作南非前总统曼德拉。NBC民调低估了特朗普的支持率，因为其忽略了特朗普更积极的政治基础。拜登在边境问题、通货膨胀和经济问题上的表现不佳，这使得特朗普更有竞争力。罗伯特·肯尼迪三世（RFK Jr.）的民调支持率从拜登转移到特朗普。RFK Jr. 的支持率下降是因为拜登收复了部分民主党选民。RFK Jr. 是一个传统意义上的自由主义者，他的政策立场更倾向于吸引民主党选民而非共和党选民。特朗普希望与拜登进行辩论，而RFK Jr. 的民调支持率取决于其能否从拜登那里争取到更多选民。特朗普在密歇根州领先是因为拜登计划禁止燃油汽车，这将损害汽车产业。RFK Jr. 的环保立场将损害拜登在密歇根州的支持率。RFK Jr. 的环保政策立场将对其在密歇根州的支持率造成损害。堕胎问题在民调中的重要性较低，通货膨胀和经济问题更为重要。大多数选民对所在州的堕胎法律感到满意。共和党对提前投票存在担忧，这与对选举公正性的担忧有关。如果选举公平公正，共和党人会参与提前投票。特朗普的竞选信息重点是选举舞弊问题，这可能会影响共和党选民的投票意愿。共和党人会参与投票，尤其是在他们认为选举安全可靠的情况下。内塔尼亚胡目前更关注赢得战争而非赢得选举。以色列选民目前最关心的问题是安全问题，这将影响内塔尼亚胡的选举前景。民主党内部对以色列和美国的敌对立场将损害拜登的竞选。对特朗普的起诉是美国历史上史无前例的事件。
Deep Dive
Shownotes Transcript