cover of episode That Day When Trump Shut Down the Government, With Shanti Stanton

That Day When Trump Shut Down the Government, With Shanti Stanton

2025/1/30
logo of podcast Somebody's Gotta Win with Tara Palmeri

Somebody's Gotta Win with Tara Palmeri

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
S
Shanti Stanton
T
Tara Palmeri
Topics
@Tara Palmeri : 我认为特朗普政府发布的冻结联邦拨款和贷款的行政命令是一个严重的错误,它给华盛顿带来了巨大的混乱,尤其对那些依赖联邦资金的机构和个人造成了困扰。这个命令的措辞过于宽泛,实施方式也过于仓促,以至于在发布24小时内就被撤回。然而,其影响仍在持续,人们仍在努力弄清其对学校、住房、医疗保健等项目的具体影响。 法院叫停了这项行政命令,直到2月3日。这引发了关于总统和国会之间权力分配的争论,以及谁真正控制着财政大权的问题。 此外,我还关注了罗伯特·肯尼迪的参议员听证会。他为了获得健康与公众服务部职位而不得不调整自己立场,在反疫苗和堕胎等问题上表现得前后矛盾,这引发了广泛的争议。 @Shanti Stanton : 我认为特朗普政府冻结联邦拨款的行政命令是非法的,因为它违反了宪法和既定的政府运作流程。总统无权自行修改宪法和既定程序,他可以通过既定的预算流程来削减开支,而不是违反宪法。 国会已经拨款给各机构,特朗普无权阻止这些机构使用这些资金。他的行为对依赖政府资金的企业和个人造成了严重的负面影响,也引发了公众的恐慌。 我认为特朗普试图通过其行为来改变白宫和国会之间的权力平衡,试图证明白宫拥有更大的预算控制权。然而,他的行为更多的是由于无知,而不是蓄意为之。 埃隆·马斯克对美国政府运作流程缺乏了解,他的“破坏重建”理念不适用于美国政府。 针对那些担心其拨款或贷款可能无法兑现的客户,我建议他们继续参与拨款流程,并与国会成员沟通。民主党游说者在当前的政治环境下仍然具有重要作用。

Deep Dive

Chapters
This chapter explores the immediate aftermath of Donald Trump's executive order freezing federal grants and loans, focusing on the widespread confusion and uncertainty it caused in Washington D.C. and among those who depend on this funding.
  • Trump issued an executive order to freeze federal grants and loans.
  • The order was rescinded within 24 hours due to its broad and sweeping nature.
  • Uncertainty remained about the exact implications of the order.
  • The order caused widespread fear and chaos in Washington D.C.

Shownotes Transcript

塔拉首先更新了唐纳德·特朗普联邦资金冻结以及小罗伯特·肯尼迪的确认听证会带来的影响。然后,她邀请了牛津策略公司的游说者和顾问尚蒂·斯坦顿,讨论特朗普行政命令的合法性,审查埃隆·马斯克在混乱中的作用,并讨论这对受影响的项目未来的意义。更多塔拉的报道,请注册她的时事通讯“最优秀和最聪明的人”,网址为puck.news/tarapalmeri,并使用折扣码TARA20。主持人:塔拉·帕尔梅里嘉宾:尚蒂·斯坦顿制作人:克里斯·萨顿制作主管:科纳·内文斯了解更多关于您的广告选择的信息。请访问podcastchoices.com/adchoices</context> <raw_text>0 嘿,我是来自The Ringer的布莱恩·柯蒂斯,我想告诉你关于Press Box播客的事。Press Box是一个播客,适合任何喜欢新闻的人,无论是关于体育、政治还是流行文化,并希望了解这些新闻是如何真正制作出来的。我们每周一和周四都有新的节目。我们对从约翰·克拉考尔到乔·巴克的每个人都进行了长时间的采访。你的社交媒体信息每天都在爆炸。让我们来帮你整理一下。

加入我们的Press Box。

这是一个令人难以置信的价格的终极捆绑包。套餐起价为每月16.99美元。适用条款。访问DisneyPlusHuluMaxBundle.com了解更多详情。每天,成千上万的康卡斯特工程师和技术人员,像昆勒一样,把人放在他们创造的一切的核心。在普通家庭中,有数十个联网设备。在我们康卡斯特大家庭里,我们正在为包括我自己的家庭在内的数百万家庭构建一个集成式家庭Wi-Fi解决方案。

它以有意义的方式将人们联系在一起。昆勒和他的团队正在构建一个每年连接十亿台设备的Wi-Fi体验。了解更多关于康卡斯特如何重新定义连接未来的信息,请访问comcastcorporation.com/Wi-Fi。♪♪♪

嗨,我是塔拉·帕尔梅里。我是Puck的高级政治记者,这是《有人必须赢》。星期二绝对是一团糟,唐纳德·特朗普决定以大规模权力攫取的方式发布一项行政命令,冻结所有不符合他世界观的联邦拨款和贷款。每个

华盛顿的每个人都吓坏了,试图弄清楚这到底意味着什么?它是如此广泛和全面。正因为如此,以及它发布的随意性,在24小时内,他们不得不撤销备忘录。但他的发言人卡罗琳·莱维特说,其余的行政命令仍然有效。所以人们仍在试图弄清楚这到底意味着什么。特朗普政府甚至是否知道这意味着什么,这一点也不清楚。

我告诉你,过去几天比2017年初的日子还要混乱。现在,那些在K街领取薪水的人,字面意思是向他们的客户、申请这些贷款和拨款的私营公司和非营利组织解释这意味着什么。他们会拿到钱吗?他们无法弄清楚该告诉他们什么。这些游说者每年都会帮助他们申请这些拨款和贷款。

这很混乱。我的意思是,我交谈过的人试图弄清楚它是否会影响学校、学校午餐、住房,比如公共住房、退伍军人、隧道、基础设施项目,基本上是政府接触到的任何东西,比如老年人的送餐上门服务、医疗补助。

现在,特朗普政府确实明确表示,这不会影响医疗补助,但这确实是唐纳德·特朗普采取的一种震慑策略,一个非常明确的信息,即政府过于臃肿,他可以自行决定削减开支。但这引起了很多恐惧。一位华盛顿特区的法官暂停了这项行政命令,直到2月3日。

所以为了讨论所有这些,联邦资金是如何运作的,唐纳德·特朗普所做的是否符合宪法,我邀请了华盛顿特区的内部人士和游说者尚蒂·斯坦顿,牛津策略公司的创始人来到节目中。她在国会山工作了近十年,为南希·佩洛西和迪克·格哈特工作。所以她对拨款和谁真正拥有财政大权有一些了解。总统?

还是国会。她似乎比特朗普政府和表面上是埃隆·马斯克更了解一些,很明显,这一切都是他造成的。但首先我想谈谈小罗伯特·肯尼迪的听证会。这是我真正粘在C-SPAN上的少数几次之一。我想看看会发生什么。他正在竞选卫生和公众服务部内阁职位。看着他扭捏

并曲解自己,并在过去的反疫苗立场到支持选择权的立场之间反复横跳,真是太神奇了。他现在不再反疫苗了。他现在支持疫苗安全。他说他想努力结束慢性病,让食物更健康,这应该是黄金标准,对吧?这表面上是他拥有如此强大的追随者军团的原因,尤其是那些正确质疑食品中防腐剂和产品的母亲们。

现在,他的前法学院室友谢尔登·怀特豪斯指责他通过反疫苗运动吓唬人们。有一次,伯尼·桑德斯展示了他曾经担任主席的一家公司的婴儿连体衣,上面印着“未接种疫苗,无所畏惧”的字样。所以这实际上是在掌舵的马戏团。他不得不面对萨摩亚群岛在他反疫苗运动后爆发了非常严重的麻疹疫情的事实。他们真的用完了棺材,而且......

很多人将此归咎于小罗伯特·肯尼迪。与此同时,他不得不让保守派满意。他不得不表示,他不是食品生产商的敌人,他质疑这些食品生产商在我们产品中添加了什么。他还必须说,在一生中大部分时间都支持选择权之后,他会关注堕胎药米非司酮。他到处都是。

但真正的问题是,他会得到确认吗?患有小儿麻痹症的米奇·麦康奈尔,他显然正处于“及时行乐”阶段,在他任期还剩两年,并且不竞选连任的情况下,他会投票确认小罗伯特·肯尼迪吗?就在上周,他投票反对皮特·赫格塞思。

其他温和派苏珊·柯林斯和丽莎·穆尔科斯基也投票反对赫格塞思。实际上,RFK最多只能输四票。那么,谁将是另一个可能让他提名失败的人?会是参议员比尔·卡西迪吗?他是一位投票弹劾特朗普并抓住疫苗益处的医生?我们拭目以待。但现在,让我们继续与尚蒂·斯坦顿的节目,我们的华盛顿特区内部人士,她对拨款和政府支出如何运作了如指掌。

很明显,昨天唐纳德·特朗普和他的白宫,特别是管理和预算办公室与国会之间发生了一场战争。一场关于谁真正控制支出的战争。现在,值得解开24小时内发生的事情以及华盛顿的情况,尤其是在K街,那些基本上被付钱来充当这一切翻译的人。尚蒂......

告诉我,当你看到这个时,你的第一反应是什么?首先,塔拉,很高兴和你在一起。这实际上是我的第一个播客,所以非常感谢你邀请我。哦,欢迎来到播客社区。谢谢。我觉得我突然提高了档次。

是的,我的意思是,我想我的第一个想法是,这是非法的。他怎么能这么做?我开始思考,你说了他的震慑策略,这也是我思考的方式,从他的内阁人选和他的行政命令开始,所有这些都在第一天,以及对1月6日罪犯的大赦和集体驱逐出境。所有这些对我来说都有意义。我是一位非常知名的民主党游说者,但我可以客观,而且我理解一切

共和党人对政府过于庞大以及需要对谁在那里工作以及他们在做什么进行更具体的了解的抱怨。是否存在多余的工作和其他多余的资助项目?我理解所有这些,但是有一个已经存在了200多年的流程。仅仅因为他当选总统,

总统并不意味着他可以改写宪法,并抹去在他成为总统之前发生的一切。他未来有很多选择。持续决议......基本上是迷你预算案。是的,它现在维持政府运转。3月14日到期。他有......

他与共和党参议院和众议院一起,在他之前有机会决定哪些项目获得资助,哪些项目没有获得资助。他可以在2月的第一周发布一份预算,明确说明哪些项目获得资助,哪些项目没有获得资助。

他不能做的是回溯并抹去国会的权力,即向这些机构拨款以获得资助。昨天的问题是,这些机构无法决定他们资助什么,不资助什么。他们不能对总统说,哦,你在做的事情是非法的。你不能告诉我们不能花这笔钱。所以他们必须继续下去。

直到他们被法院或法院告知其他事情。我的意思是,除了他所做的事情之外,没有其他方法可以解决这个问题,我想,他最终意识到,你知道,这不是一个可行的选择。但我不知道那边发生了什么。这显然是业余时间。感觉就像埃隆·马斯克试图像经营特斯拉或X一样经营政府,他需要一个,你知道,一个拨款101教程。所以基本上,这些机构有钱,因为他们

国会已经给了他们钱。国会可能已经从去年的支出法案中提前拨款了,对吧?对。所以基本上特朗普说,你不能把钱给那些你应该给他们的项目。对。问题是当......

公司获得资金或贷款时。很多公司都获得贷款。我在能源领域有一个客户,他们有一笔贷款,这笔贷款的一部分将用于在美国建设一家制造工厂,他们雇用员工,他们破土动工,因为他们依赖于对他们的保证。因此,回溯并消除他们所做的这项投资。有时是一家公司。有时是一所学校,因为他们有新的学生而雇用了新的老师,他们,他们,你知道,每个人都会提前制定预算。

一般来说,提前。所以然后在最后来告诉他们,哦,没关系,你不会拿到你的钱,即使你已经

制定了所有关于如何花钱的计划,对我来说没有任何意义。所以基本上,即使他们雇用了那些老师,假设他们会拿到那笔钱......他们也不会拿到工资。老师们拿不到工资。是的,你可能不得不解雇他们,或者你下一年无法重新雇用他们。是的,我真的不明白他想通过这样做来实现什么,因为我认为有时存在这种观念......

我喜欢共和党人,他们中的许多人,我有许多朋友,但存在一种普遍的观念,认为穷人是民主党人。在棕榈滩这可能是真的,但在美国农村地区并非如此。而且,你知道,这些共和党议员也会投票支持这些项目,因为根据他们的选区,他们有很多受益于这些项目的人。我来自华盛顿州科尔法克斯农村地区,试着在地图上找到它。我

根据我的Facebook页面,那里的人都是共和党人。我向你保证,他们中的许多人正在获得......我们的一些项目的受益者,无论是他们学校的孩子还是学校午餐,还是他们的父母获得的送餐上门服务。所以这是......他们爱特朗普,但他们并没有真正......

好吧,他们没有意识到拜登正在给他们钱做这些事情。好吧,他们没有意识到政府正在给他们钱做这些事情。这不仅仅是拜登。你知道,资金实际上,去年有一个共和党众议院。因此,资金是两党合作的,双方都会获得他们需要的项目。这就是整个过程的工作方式。我不知道。我的意思是,昨天一整天,我都在想,共和党拨款者在哪里?我不知道,塔拉,你是否曾经......好吧,他们在佛罗里达州的多拉尔。对。我想,你在那里。但我......

我不知道你是否曾经与拨款者合作过,塔拉,但他们对自己的空间非常有领地意识。他们在两党合作的基础上非常有效地合作,他们达成协议,并为整个政府提供资金。这是他们的工作,他们非常认真地对待它。我会给你讲一个小故事。我去年正在研究枪支暴力问题,你可能会认为这比共和党人的优先事项更像是一个民主党的优先事项,但它确实得到了两党的支持。

但是鉴于国会的动态以及众议院由共和党人领导,这并不是他们的首要任务。所以它没有通过众议院法案。我当时想,哦,好吧,也许我只是打电话给拨款委员会的负责人,看看她是否愿意,你知道,也许打电话给卫生与公众服务部或疾病控制与预防中心,或者拜登总统,打电话给拜登。他知道这个项目,看看他们是否可以从不同的预算中拿钱,然后转移过来。甚至

即使这是她最重要的优先事项之一,她还是说,不,作为一名拨款者,我们不会推广任何与我们具体规定的方式不同的资金支出。她说,我会努力与参议院合作,看看他们是否会把它列入他们的法案。但她完全不愿意考虑这一点。

从不是具体项目款项的地方推动资金。有趣。那么你认为特朗普试图通过这一举动来扰乱白宫和国会之间的权力平衡吗?他试图向国会表明,我们控制预算,我们控制资金,我们的管理和预算办公室比国会更有权力,尽管长期以来,国会一直控制着财政大权?我可以使用“独裁”这个词吗?我的意思是,我感觉我们昨天有点像在俄罗斯。是的,我的意思是,我认为

我认为他是,但问题是仍然有法律存在,你只能做这么多。但是,你知道,控制,你知道,他实际上只控制三个政府部门中的一个部门,而且他在其他两个部门也有很多支持,但他仍然必须遵守规则。很多事情现在仍然必须开始。

在众议院和参议院。它不能自上而下地开始。你知道,特朗普一再声称,作为总统,他有权扣留他认为浪费的国会批准的支出。这是一种被称为没收的做法,国会在一项1974年的法律中禁止了这种做法。顺便说一下,我这是引用政治新闻网的报道,当时正与理查德·尼克松总统发生冲突。本周末采取的行动可能会为最终的法院裁决打开大门,赋予其权力。

那么你能看到最高法院赋予特朗普这种权力吗?他可以削减浪费的支出并推翻国会吗?我的意思是,我不能。我不能真正谈论这个问题,因为我不是律师,谁知道最高法院会做什么。但我只知道根据宪法,这不是他被允许做的事情。除非最高法院决定这样做。我想他们可能有不同的解释。尽管他们似乎很快就把它撤回了。我的意思是,24小时后。

实际上,几个小时后,他们就撤回了。我认为这更多的是无知,坦率地说。我认为这只是无知。因为有很多机会即将到来,如果他愿意,他实际上可以削减开支。我的意思是,为什么他不只是给各机构发一封信,说,请给我一份关于你的资金去向和你的员工的报告,以及,你知道,谁每周工作一天还是五天。然后,你知道,当他准备他的预算时,他可以在任何他想削减的地方进行削减。是的。

Doge guys的名声如何?我听说他们就像一群年轻的私募股权兄弟。他们正在国会四处奔走。我们试图弄清楚哪些民主党人将成为该组织的一部分,并了解它是否会成为两党合作的组织。嗯,

你知道,我认为很多人都在认真对待他们,很明显,因为他们必须这样做。而且,你知道,试图决定是否应该与他们会面或进行简报,或者谁将是负责人。我的意思是,没有人完全轻视他们。我认为这只是昨天的一次完全失误。我的意思是,这对他们来说真的很糟糕。但我认为展望未来,双方都有很多成员意识到政府......

削减开支即将发生。因此,如果他们想参与其中,他们应该来到谈判桌前陈述他们的理由。所以昨天很多人联系我,说

与医疗补助有关。如果我的父亲摔倒了,我是否必须支付所有费用?我认为我的祖母住在疗养院,因为有了医疗补助,所以昨天这是一个巨大的担忧。是的,奇怪的是,我在伊利诺伊州有一个客户获得医疗补助资金。所以我在这里,在华盛顿特区,这个决定影响到我的华盛顿特区的客户。但是,你知道,我看到普里茨克昨天中午在谈论医疗补助资金流向伊利诺伊州。所以它确实如此。你知道,我认为人们真的非常恐慌

因为他们真的缺乏对联邦政府运作方式的了解。很多人知道州政府是如何运作的,以及用于资助许多州和州级项目的资金数量。是的,所以医疗补助是一个州级项目。好吧,两者都有。好的,是的,有很多困惑,坦率地说,我无法回答很多这些问题。所以我可以想象你当时......好吧,然后我看到,特朗普的新闻发言人是?卡罗琳·莱维特。她今天早上在说。

并说了一些关于这不会影响医疗补助的事情,这非常清楚。我想,你们需要统一你们的口径,因为,你知道,文件并不支持这一点。因为特朗普长期以来一直支持医疗保险和医疗补助。这使得他与其他共和党人有所不同,使他更受大众欢迎。就像他说他支持社会项目一样。是的,但你可以支持他们并充分资助他们,或者你可以支持他们而不资助他们。听起来他是在支持他们,而不愿资助他们,这......是的。

哦,这是一个多么精彩的休赛期签约,戴夫。我担心我们会带回同样的团队。我的意思是那些遮光电动百叶帘。Blinds.com让更换我们的旧百叶帘变得非常实惠。难以安装?不,很容易。我安装了这些,然后从我妈妈那里得到了一些。她免费与一位设计顾问交谈,并安排了专业的测量和安装。名人堂之子。他们是世界上排名第一的定制窗帘在线零售商。Blinds.com是山羊。立即选购Blinds.com,即可享受精选款式最高45% 的折扣,以及专业的测量服务。可能适用规则和限制。

在拜登离职之前,有很多报道称拜登的团队试图对能源、气候和基础设施支出方面的倡议进行某种程度的“特朗普防护”。他《基础设施削减法案》的重要组成部分,他的《重建美好未来》法案,就像

他总统任期和遗产的主要标志。你如何看待这种情况?你认为这甚至可能吗?或者你认为唐纳德·特朗普可以轻易地撕毁这些倡议吗?他确实有一些自由裁量权。向前夺取权力非常困难。向后夺取权力也很困难。所以拜登试图做前者。特朗普昨天试图做后者。我认为最有效的方法是遵循

我们已经实施了200多年的流程,即拨款和预算流程。特朗普下周将有机会开始

真正地在他想要的地方进行削减。所以无论拜登做了什么,我的意思是,你不能,你知道,为未来十年资助项目。如果他愿意,特朗普将被允许削减这些项目。这实际上只是每年一次。好的。那么你的朋友,你的共和党游说者朋友们昨天对此有何看法?我的意思是,你知道,我在一些群聊中,

奇怪的是,昨天我没有听到很多与我共享客户的共和党人的声音。

可能是因为,你知道,我很容易批评政府。我认为他们没有什么可说的。我的意思是,我认为这对我们所有人来说都太令人震惊了。而且,你知道,我们双方都在试图帮助或双方都在试图帮助我们的客户尝试导航。我在非营利部门有客户,他们有受资助者,他们无法访问他们需要的账户来支付员工工资并继续他们已被批准运行的项目,

所以他们正在寻求帮助。但是,是的,我的意思是,我从国会山的一位民主党人那里得到了管理和预算办公室的备忘录。所以我不知道共和党人在想什么。昨天游说者们异常安静,而且......

议员们。我的意思是,议员们在哪里?所以我正在阅读《华盛顿邮报》,各州报告说在医疗补助下无法访问资金。即使在我们录制节目的今天,星期三,公共住房管理局也报告说无法登录他们的资金门户网站。是的,我的意思是,你不能在一两分钟内打开和关闭这些东西。人们不明白这一点。所以他们恐慌。我理解。是的,是的。

然而,白宫发言人卡罗琳·莱维特说,对个人的援助不会受到影响。是的,我的意思是,她今天早上这么说,但我老实说,我甚至认为他们不知道自己在说什么。我真的不知道。现在,这是否会影响他们发布的下一个行政命令的可信度?

好吧,这并不是一个通常会影响的行政命令。我的意思是,这就像他们基本上自己关闭了政府,就像单方面关闭了政府一样。一般来说,我们试图让政府保持开放和运转。你可以改变它。你可以,你知道,给某些机构更少的钱。你当然可以解雇人们。你可以减少工作岗位。你可以做所有这些事情。但他们关闭了政府。这太疯狂了。对。是的,我从未想过这种方式。这是一种非常巧妙的说法。特朗普基本上关闭了政府。单方面关闭了政府。是的,是的。

这太疯狂了。我上次记得发生这种混乱的时候是穆斯林禁令。是的。好吧,1月6日也很糟糕。哦,夏洛茨维尔也很糟糕。是的,也很糟糕。好的,我们可以继续,但你知道我的意思吗?就像它太突然,太令人震惊了。是的,特朗普非常擅长,你知道,转移注意力,而且,你知道,不为事情承担责任。我相信他会在这里这么做,但是——

这对他们来说真的是一个巨大的错误。我不知道他们想从中获得什么。他们当然没有得到。我认为他们的脸上沾满了鸡蛋。他可能会责怪埃隆·马斯克,这很好。但他会责怪埃隆·马斯克吗?他还将责怪谁?是的,他不会责怪自己。管理和预算办公室的家伙拉斯·沃格特怎么样?也许吧。但同样,他甚至还没有得到确认。我的意思是,这些人......

迪克·凯普哈特曾经在他的办公桌上放着一件东西,“责任在我”,就像在某个时候......没有责任。马斯克承担责任。是的,我想你可以这么说。哦,我的天哪。好吧,但我不知道。马斯克是一位非常富有的朋友,我想,他可以随心所欲地玩弄美国政府。是的。

是的。同样,拨款101。也许他需要一节课。我可以教他。你是在给马斯克提供吗?是的。我给他提供拨款101,埃隆,你和我。这很有趣,因为每个人都这么说埃隆·马斯克。他们只是说,这个人根本不知道华盛顿是如何运作的。他有很多钱,但却对华盛顿几乎没有实际的情报。你会认为他会雇佣人。他甚至不像是在花时间教育,对。教育自己或雇用某人向他解释。我的意思是,再说一次,我并没有

批评他们想要减少政府开支。我明白他们有这种感觉,但你必须了解流程是如何运作的,然后才能弄清楚如何减少它。对。但他一生中的全部信条,这在他的传记中有很好的记载,就是他认为要创造一些东西,你必须打破它,然后以一种无法打破的方式重建它。他认为他可以用政府做到这一点。

同样,你不能创造一些永远不会改变的东西,因为会有选举,不同的人负责。你当然可以在政府中做出改变。你可以做到这一点。但这并不是特斯拉,也不是X。这是一个巨大的,把它想象成一个影响整个国家的巨大公司。你不能在一周内进来,关闭整个事情,然后试图从头开始。好的,我想问你这个问题。

你认为马斯克从昨天发生的事情中受益了吗?我没有。不是他的名声。我的意思是,像特斯拉、SpaceX这样的公司。我的意思是,我没有查看他的股票。坦白说,我不知道他们为什么会有。我真诚地相信他们认为他们在做的事情是惊人的、伟大的,是一个如此美好的主意。我相信这一点。我认为这适得其反了。他们认为他们正在为他们的基础服务。我认为是的。我认为他们想,哦,这将是伟大的。另一个令人震惊的时刻。我们将关闭所有我们不喜欢的项目。

但这,再次,你知道,业余时间。但如果你关闭电动汽车项目,那么有多少人试图这样做?竞争对手。是的,他真的没有,你知道,关闭它们足够长的时间让它产生好处。再次,如果你想削减这些项目,就像如果他想这样做,并且他想长期为自己谋利,他可以与总统谈谈,总统可以将其列入预算,我相信所有共和党人都将投票赞成他们想要的任何事情,他可以长期这样做。你不能一天之内做到这一点。好吧,你在做什么......

你未来的客户担心他们的拨款或资金和贷款可能无法实现或稍后可能被撤销?你建议他们什么?好吧,我不,我认为,你知道什么,

昨天发生的事情,我认为,已经解决了。但正如我们每年所做的那样,我们参与拨款过程,与议员们交谈,与拥护者们交谈,我们发现,你知道,我参与的所有项目都始终得到两党的支持。你会找到能够帮助你的人,你知道,引导它完成整个过程。我们每年都会继续这样做。而且,坦白说,我与之共事的人

每年都期望这样做。他们期望一个项目能够持续一年,你必须继续回去。人们非常非常清楚,权力已经易手,拜登政府支持的项目将不会得到特朗普政府的支持。所以我们只是继续前进,也许会有一些不同的谈话要点和一些不同的拥护者。但总的来说,这就是我们作为游说者所做的。对。我的意思是,每一个......

选举,每个人都认为获胜的政党,那一方的游说者将赚到最多的钱。他们可以收取最高的费用。他们拥有最大的权力,对吧?但你认为在这个政府中,民主党游说者的价值更高吗?是的,在大多数情况下,这是真的。但我认为......

部分原因是政府规模庞大,涵盖众多机构,如果你的政党赢得政府,那么如果你属于那个政党,就会有很多工作机会。我认为众议院和参议院......

根据我的经验,特别是众议院如此接近,而且我主要从事众议院民主党的游说工作。只有三票。是的。所以就像,你知道,民主党人仍然非常重要。参议院的民主党人,两党都将在参议院保持重要地位。所以它并没有真正改变,你知道,很多。

在这方面,但如果你看看注册情况,比如前特朗普的盟友获得了数十份合同,现在最大的鱼是谁?我认为是巴拉德,布莱恩·巴拉德,我认为自1月1日以来他已经获得了大约50个客户,杰夫·米勒是不是曾经是最大的鱼?杰夫·米勒曾经是条大鱼,他仍然很重要吗?

因为他曾是凯文·麦卡锡最好的朋友。好吧,是的。凯文·麦卡锡现在不受欢迎,但我认为他很好,但我有一段时间没听到杰夫·米勒的名字了,但你知道,通常人们会获得客户,然后他们会留住他们。所以他做得很好。是的。他在那里有一些不错的人。很高兴知道。尚蒂,还有什么你认为我们应该了解的关于这个新的特朗普时代以及它对K街的影响吗?K街正在争先恐后。你们只是有更多的可计费工时吗?我想是的。好吧,我的意思是,

好吧,我的意思是,我很容易坐在这里批评他们。对。我的意思是,我不必与他们合作,所以我可以说任何我想说的话。我相信我的民主党众议院和参议院成员对我这样做非常满意。所以它不会,它不会真正困扰我太多。但是,但是是的,我的意思是,我认为这是。

这总是更难。你可以赚更多的钱,你可以获得更多的客户。如果政府是同一政党,那就总是更难,因为期望值很高。你必须非常依赖你的关系,你必须,你知道,客户依赖你......

帮助他们在政府中取得进展,这可能很难做到。我几乎觉得我现在的工作很容易,对吧?我只是总是拒绝去问特朗普的人。但我真的......

我做的工作大部分是两党的,我最喜欢的是。所以我确实尝试寻找方法,而且我仍然会尝试与政府合作,并与,你知道,众议院和参议院共和党人通过我合作的民主党人合作,他们中的许多人本身就是两党的。所以我们尝试。我们将继续。

这是《有人必须赢》的另一集。我是你的主持人,塔拉·帕尔梅里。如果你喜欢这个播客,请订阅,评价,并与你的朋友分享。如果你喜欢我的报道,请访问puck.news/TaraPalmieri并订阅我的时事通讯《最好和最聪明的人》。你可以在Puck上使用折扣码Tara20享受20%的订阅折扣。这是大写字母T-A-R-A-20。本周再见。