Is $TRUMP an Open Wallet for Foreign Actors? With Kevin Cirilli and Natalie Brunell
2025/1/29
Somebody's Gotta Win with Tara Palmeri
K
Kevin Cirilli
N
Natalie Brunell
T
Tara Palmeri
@Tara Palmeri : 我关注到特朗普的meme币可能为外国势力向其行贿提供了一种途径,这其中存在着许多值得深思的政治影响。民主党目前缺乏有效的领导力,无法有效应对特朗普的各种争议行为。一些民主党人认为费特曼参议员可能是对抗特朗普的有力人物。特朗普通过meme币在一周内赚取了580亿美元,这引发了关于其资金来源的疑问,特别是来自外国势力的可能性。
我将与两位加密货币专家探讨这些问题。
@Kevin Cirilli : 关于特朗普meme币交易的争议,民主党认为这是行贿的途径,而共和党则认为这是美国保持数字货币主导地位的机会。关于加密货币透明度的争论,支持者认为其提高了金融市场的平等性,而批评者则认为其不够透明且风险过高。2014年,国会黑人核心小组曾与共和党议员合作,认为数字货币可以为弱势群体提供更多获取资本的机会。国会议员Khanna认为特朗普的meme币缺乏透明度,可能成为外国政府行贿的渠道。共和党人可能会反驳称,如果特朗普不领导加密货币领域,中国将填补这一空白。一些中间偏左的团体对未能像共和党那样利用加密货币感到愤怒。特朗普政府希望美国在加密货币领域占据主导地位,这使得该行业对未来发展充满乐观。
我认为,量子计算目前可能对整个行业构成最严重的风险,特别是从网络安全的角度来看。特朗普对加密货币的态度与马斯克相似,都偏向于多样化而非仅仅支持比特币。
@Natalie Brunell : 特朗普发布meme币的消息并未立即引起Crypto Ball上与会者的注意。许多比特币支持者对特朗普发布meme币感到失望,因为他们更关注比特币本身。特朗普和梅拉尼娅的meme币在所有权方面具有一定的透明度,其网站公开披露了大部分代币由内部人士持有。比特币与其他加密货币的区别在于其去中心化和有限的供应量。meme币由其创建者控制,存在很大的风险,而比特币则是一个去中心化的网络,具有15年的运行历史。判断meme币的价值应关注结果而非意图,而meme币发行者可以随意增减代币数量。比特币被认为是数字商品,具有去中心化和有限供应量的特点,与meme币有本质区别。比特币与meme币的区别类似于互联网早期网站的兴起,任何人都可以创建meme币,而比特币则是一个去中心化的网络协议。由于与美国总统相关联,meme币的关注度和潜在价值有所提升。比特币可以帮助美国经济,并解决货币贬值和财富集中等问题。比特币区块链的透明性使其比传统银行系统更难用于隐藏非法活动。加密技术本身是中性的,其用途取决于使用者,需要适当的监管。开源技术比封闭技术更好,DeepSeek等AI技术也应遵循这一原则。
Deep Dive
Tara Palmeri discusses the Democrats' apparent lack of leadership and explores the possibility of Senator John Fetterman emerging as a strong voice to counter Donald Trump. Fetterman's authenticity and willingness to engage in direct confrontation are highlighted as potential assets.
- Democrats' perceived leaderless state
- John Fetterman as a potential antidote to Trump
- Fetterman's authenticity and bluntness
- Pennsylvania as a key swing state