Does the Trump Verdict Change Anything?
2024/5/31
Somebody's Gotta Win with Tara Palmeri
D
Dave Aronberg
T
Tara Palmeri
Tara Palmeri: 就此案的政治影响，我持谨慎态度。虽然特朗普的认罪激怒了他的支持者，并为民主党带来了活力，但鉴于特朗普面临的其他指控以及选民可能关注的其他问题，该判决对六个月后大选的影响尚不明确。短期内，它可能会影响一些尚未决定的选民，但长期影响取决于选民在接近大选时的感受。我不相信任何快速民调，我会拭目以待。
Dave Aronberg: 我认为对特朗普的任何政治影响都是负面的。在竞争激烈的选举中，任何负面影响都可能决定选举结果，因为只有少数几个选民和少数几个关键的摇摆州真正重要。我不认为这对特朗普有帮助，我知道这激励了他的支持者，但他的支持者……我不相信这会帮助特朗普。我认为最终这对他不利，尽管他确实筹集了大量资金。显然，他昨天筹集了3400万美元。他们说，其中30%是新的捐款，是小型捐款。所以这显然激怒了他们的支持者。但你是对的，这将取决于许多尚未下定决心的人。我不认为被判犯有34项重罪会帮助那些信息不足的摇摆选民。我不认为全国各地的头条新闻以及每份地方报纸上的“有罪，有罪，有罪”会帮助他赢得这些选民。还有另外一件事，这绝对无助于他，但我不知道在六个月后会有多大影响。当你已经考虑到了这个因素，他已经面临54项其他指控。我们一直都知道他面临88项指控。
Dave Aronberg: 特朗普的辩护律师在案件中犯了严重的错误，这导致了他的定罪。首先，他们采用了特朗普与Stormy Daniels没有发生性关系的谎言。我认为这是非常具有破坏性的，因为这仅仅是敲诈勒索的企图，他们从未发生过性关系，这个说法是如此荒谬，以至于它不仅损害了托德·布兰奇的信誉，也损害了唐纳德·特朗普的信誉。布兰奇重复了这一点。是的，这是一个公平的观点。没有人相信他们没有发生关系。不。你知道，这肯定来自特朗普。特朗普可能是这样说的：否认，否认，否认。布兰奇也同意了。但我认为这伤害了他们。但更重要的是，托德·布兰奇在他的开场陈述中声称，并贯穿整个案件坚持这一理论，即特朗普每月支付给迈克尔·科恩的3.5万美元并非为了偿还他给Stormy Daniels的付款。但你为什么要这么说呢？因为我认为特朗普最好的辩护是说，是的，我偿还了迈克尔·科恩。他是我的律师。因此，这些是法律服务。法律服务是一个如此广泛的术语。它可以包括我付钱给我的律师来处理这个保密协议的问题。我认为这将使检察官更难确定定罪所需的犯罪意图。但是，不，不。托德·布兰奇所做的是说这不是报销。这些是合法的律师费。但科恩在那之后没有为特朗普做过任何法律工作。没有委托。他们提出的这种辩护使得检察官更容易证明特朗普在将13万美元的明显报销变成虚假的42万美元“法律费用”时采取了欺骗行为。
Deep Dive
Shownotes Transcript