JD Vance Aims To Reframe The GOP On Night 3 Of The RNC
2024/7/18
FiveThirtyEight Politics
G
Galen Druke
N
Nathaniel Rakich
R
Ruth Igielnik
Nathaniel Rakich：共和党全国代表大会前三晚的演讲效果很好，尤其以黄金时段的演讲最为有效。演讲内容巧妙地利用了选民关心的议题，例如经济、移民和国家安全等，并成功地将拜登政府的政策与美国就业和制造业的负面影响联系起来。虽然大部分演讲并未在黄金时段播出，但其策略性地选择议题并精准地传递信息，对影响选民的观点起到了重要作用。
共和党对民调数据表现出高度关注，而民主党则持怀疑态度，这是一种反差。共和党在外交政策方面，重点关注以色列，而回避乌克兰，这体现了其策略的针对性。共和党利用阿富汗撤军事件来攻击拜登政府的不称职，并试图将拜登描绘成一个无能的领导者。共和党在大会上表达了对工人的关注，这与以往的立场有所不同，体现了其策略的转变，迎合了工会在民意中的地位。
人们获取信息的方式（例如现场观看、社交媒体片段、电视直播）会影响他们对事件的解读。对J.D. Vance演讲的评价也因信息获取途径的不同而有所差异。
Ruth Igielnik：共和党全国代表大会的演讲策略有效，其信息传递精准，并针对摇摆选民关心的议题。J.D. Vance 的演讲成功地将拜登政府的政策与美国就业和制造业的负面影响联系起来，并有效地突出了两者之间的对比。人们获取新闻的主要途径（传统媒体或社交媒体）会影响他们的观点，尤其是在政治事件中。通过社交媒体获取信息的人更容易认为拜登输掉了辩论，并认为他太老了。共和党和民主党的支持者获取新闻的方式有所不同，共和党支持者更倾向于通过福克斯新闻和社交媒体获取信息，而民主党支持者则更倾向于社交媒体。越来越多的民主党人认为拜登应该退出总统竞选，这可能与精英阶层的观点和社交媒体信息传播有关。关于民主党人对拜登看法的变化，存在不同的解读，有人认为是民调结果的自然波动，也有人认为是民意转变的体现。J.D. Vance 在演讲中对“美国梦”的诠释与其著作《乡下人的悲歌》中的观点有所不同，这代表了共和党对自身形象的重新塑造。关于拜登是否应该退出的民调问题本身可能存在缺陷，因为它没有考虑后续的替代方案。
Galen Druke：共和党全国代表大会的演讲内容与民调结果高度吻合，体现了迎合民意的策略。J.D. Vance 的演讲虽然现场略显笨拙，但剪辑后的片段效果更好，更能突出其核心观点。J.D. Vance 的演讲的核心是关于美国梦的主题，而这一主题在民意调查中非常受欢迎。“美国梦”这一概念在民调中非常受欢迎，因此将其作为演讲主题具有政治上的说服力。佩洛西、舒默和杰弗里斯与拜登的会面，以及相关的民调结果，表明拜登的竞选形势严峻。
Deep Dive
Shownotes Transcript