05:【加餐】中国的防疫数字科技可以被美国效仿吗？
12:52 Share

这期节目我想自己聊聊抗疫数字科技在中美的应用 本人刚从国外回来 心如刀割的的机票钱, 多个微信群, 一亩三分地和小红书的各种攻略,  终于成功的经历了广州的14天集中隔离 上海的+7 最终抵达浙江做了最后的居家监测我在这一圈后终于深有体会科技和体验的力量, 在美国疫情期间, 即便是早前政府和facebook, 谷歌谈论合作使用用户的的地理位置数据, 然后目前因为敏感的问题, 还没有任何一家科技公司可以和public health 或者政府做像中国深度的合作来达到这个程度的contact tracing 和监控。所以我决定研究一下这个防疫科技和体验在世界上的推广。 首先, 疫情科技推广的渗透力和政策有关, 肯定是控制得约紧那他对科技的防疫科技依赖也远大. 可能大家都知道, 目前全世界对疫情的防控是2个流派。欧美对这个的和态度是和病毒共存，目前欧美疫苗的推广, 像辉瑞和moderna 已经将2针后的死亡率降到.1%，其实是接近普通流感或者水痘。另外一个是以中国为首的目前的0感染的政策, 目的是消灭病毒，但这新的变种delta应该是造成这个策略越来越难实现的一个分水岭, 按照全世界的感染数量, 中国的这个策略应该说以及被全世界拖垮了，所以总有一天是要开放和疫苗共存。然而我们目前草木皆兵的状态, 对内耗开始越来越大。例如我有朋友因为疫情以来推迟病重手术, 家人病危无法回国等等。尽管如此, 我们目前和防疫科技的结合还是世界领先的。 从我们大致把疫情的主要技术归结为几类, 一类就是健康码类似的数字化反应你是否有感染风险的，另外一种就是知道你是谁，在哪里，多久和接触了谁。这里面涉及到身份验证, 人脸识别, 和防疫健康平台数据打通， 在中国，我们最常用到的健康码外, 早些时候某些社区会通过CCTV camara 来监测, 或者是无人机来识别。就拿我们常用的健康码来说历史吧,支付宝“健康码”的推出，最早源于杭州市的委托。有来自各方的推动力量，比如当地的防疫管理局、大数据局、公安局等，以及阿里作为技术提供方的支持. 由各地政府来主导，基于各地大数据中心，以及用户自己申报，进而用政府制定的算法、规则来运行。腾讯的推广方式也亦如此。在广州，腾讯与广州商务局合作，联合推出针对商场复工复产的健康码，继而演变为面向全广州市民的健康码“穗康码”。有国家参与的力量，给予政策方面的支持，也有互联网巨头参与其 另外, 在世界上欧很多过家相同策略， 在新加坡, 政府发行了App trace together, 使用的是蓝牙技术来跟踪感染患者是否跟其他人有传播风险。跟location data相比, 蓝牙技术实际上对contact的位置更为精确。在香港, 隔离人员需要佩戴手环, 链接手机， 如果一有出行就会提请当地健康局。在南韩, 政府实际上也用了信用卡数据, 手机地理位置和CCTV来追踪。那么，实际上在美国, 这些基本上就是0，刚开始在纽约推广的vaccine pass (疫苗卡）也遭到了人道主义组织的重重质疑。 那这些技术为何无法在美国推广, 美国有做任何尝试吗？ 其实是有的, 但是困难重重。首先牛津大学一项研究显示, 有些app例如contact tracing为了做到有效性, 必须要60%的人使用才可以达到有效。 就像我前面提到, 各个州曾经尝试利用google或者苹果自带的notification system,来 追宗cover case， 可是在美国这个一直是state level的决。有的共和党周（支持特朗普), 例入including Arkansas)**, Florida)**, Georgia )** and Iowa )**—他们甚至是禁止这些app**的开发包括疫苗**pass的通用的。别的周****, 即便是允许, 然而使用率一般在10%左右, 远远达不到有效的标准. ** 2/民众的信任。在2020年, 美国一项对政府利用个人数据有很强的恐慌感，民众非常恐惧政府滥用自己的个人数据,  这个也在几年前cambridge analytica事件达到顶峰。事实也证明了因为社交媒体把信息卖给了竞选机构, 是造了选举结果的原因之一。 40%左右的美国人不愿意把自己的社会健康安全信息分享public health official. 30%的人不愿意分享她解除了水, 对方的名字等等。 健康码的不统一让跨省和跨市的体验不是很连贯, 仍然会有阿里系和腾讯系的区分, 腾讯系健康码叫“粤康码”, 阿里系的就是比较简单直接,杭州健康码，这对经常要各地跑的用户要来回切换。深圳“深 i 您”****、重庆“渝康码”****， **即便是有全国统一的健康码其覆盖率目前也没有达到100%， 另外，尽管中国人对监控的敏感度很低, 这个行程数据的追踪是否在疫情后被停止, 什么时候停止使用还是个大问题，包括数据是否会被其他机构滥用。另外，对每个信息的暴露在公共信息中, 例如某感染者去了某某洗浴中心，某某内衣店广播给大众, 会让患者非常尴尬。 最后再谈谈美国在抗疫情失控的爆发点, 纪录片totally under control 对美国应对新冠肺炎疫情的方式提出深刻、清晰的批评，揭示特朗普政府在抗击疫情工作中的谎言与腐败。纪录片指出，从华盛顿州首例已知病例开始，美国政府的误判、错失机会和仓促应对就开始了。其中有一个非常难以置信的节点，其实去年二月份, 美国在自己开发测试盒的过程中出现了一个低级错误, 然而因为FDA 的官僚主义， 导致更正这个简单的错误用了1个月的时间， 实际上也措施了控制的黄金时间点。 所以基本那个月, 在美国是没有办法确认covid case的。 好了 今天的节目就到这 我们下一期将会请到美国线上课程的产品总监Fawn, 来跟大家聊聊k12风波后 成人教育领域的机会点。