Home
cover of episode 3D Printing Today #551

3D Printing Today #551

2024/11/21
logo of podcast 3D Printing Today

3D Printing Today

Chapters

The hosts discuss the new Core One 3D printer, its features, and the manufacturing process, speculating on its potential partnership with Chinese companies.
  • Core One is a fully enclosed machine with active chamber temperature control.
  • The casing is made of better steel, not injected molded plastic.
  • The price point is similar to the Carbon Next One from Bamboo, the market leader.
  • The hosts speculate that the machine might be partly developed with a Chinese company.

Shownotes Transcript

三维打印今日,显示号码五,五十一,了解你自己的需求,全接触式有机支撑,绿门三维。

欢迎回到三维打印今日,播客涵盖三维打印的方方面面,业余爱好者、专业人士、工业、IT,都没关系。我们涵盖所有内容,我的名字是Andy。

Colin M.

你好。我过得不错。让我们看看。本周的故事是什么?哦,我收到了一位老朋友的邮件,一位名叫……

Joe Prusa。

几个月前收到的Joe的邮件?几个月?

至少是上个月。

但我注意到他留了一把漂亮的胡子。

他的梦想是留胡子。好吧。

因为他做了一个关于他们发布的新产品——Prosecco的视频。我认为它值得我们讨论。它肯定在我们谷歌群组“酷炫的三维打印技巧和窍门”中引发了很多讨论,我邀请所有收听节目的朋友加入,它是免费的,没有广告,而且我一直都在那里,确保不会出现任何问题。总之,Joe发布了新的Core One。你看过吗?

是的,我看过了。

现在正在看。简而言之,它是一款全封闭式机器,具有完全主动的腔室温度控制,并且他们将其描述为具有坚固的骨骼结构设计。我相信在视频中他们说外壳是更好的钢材,而不是注塑塑料,这是正确的。所有衬套、滑块都很好,在我看来,这就是最重要的部分,我认为所有滑块都是我们与其他一些东西不同的原因。

但我认为这是Prusa Research和Bambu Lab的Bambu机器之间最大的区别。这款机器的价格我认为与Bambu的Carbon X1相同,后者是目前的市场领导者,我们被告知是这样,但不确定,但我们听说过这种情况。看看这东西的图片,我得告诉你,我只是在猜测,我没有证据证明这一点,只是从外观上看。了解这家公司,我认为他们与一家中国公司合作开发了许多硬件。

我知道是什么让你这样认为。

外壳的样子,门的样子。它的一些方面让我觉得他们好像和制造Ultimaker S5打印机的同一家厂商谈过。

它看起来非常精致。但这来自于……你知道,外壳现在来自于制造技术,对吧?对吧?所以,就像我们以前有像你的移动打印机盒一样的打印机,对吧?那些金属打印机盒基本上是用同样的技术制造的,只是用金属。

所以现在他们只是将其用于外壳,而且它更复杂一些。我不知道零件在哪里制造,但是……但是……但是我们都……

知道如果你仔细观察中国产品的生产方式,那里有集中式的城市规模的生产设施,而且很有可能他们使用的是同一家生产设施,无论是Flashforge、Ultimaker,还是Prusa Research。

他们声称是欧盟制造的。但我一直理解并接受这意味着组件,显然包括步进电机、远程开关、平板触摸屏,所有电子元件,所有这些几乎都在任何你找到的打印机上都是中国制造的,可能有一些不是中国制造的组件,但大多数都是。是的,所以……是的,我的意思是,我不知道他们从哪里获得零件,但这对我来说并不重要。

但关键是,他们在新闻稿中说它将于1月份发货。嗯,通常我会觉得这听起来不错。嗯,它不会在……

圣诞节前做好。

是的,他们说,完全组装好的版本将于1月份发货。但请记住,他们告诉我们,Prusa XL会在发布一年后发货,结果花了两年。

对吧?

所以如果他们自己制造这款打印机,我不会相信这个日期。

是的,不可能。好吧,我认为这并没有带来任何突破性的进展。工艺在哪里?

XL打破了很多新的局面。非常……

非常不同的、与众不同的机器。

对吧?这看起来是一款非常高质量的单挤出机。所以如果单挤出满足你的使用场景,这看起来像是一台杀手级机器。

但我认为这支持了我的理论,即至少部分产品是在其他地方生产的,因为他们,我可以想象他们对生产商说,好吧,我们至少需要两个挤出机,他们会说,现在不行,我们的设置只能弯曲外壳这么多空间。你知道,我们会以这个速度生产它们。你要么做一个换头器,要么某种形式的双挤出。我们必须改变所有设计,如果你想要在1月份完成,这就是……

你将要做的。如果外壳与其他人的完全匹配,而我没有对此进行所有研究,所以我不能说……那么你可能说得对。另一方面,钣金件基本上是一个数控过程,所以你给他们一张CAD图纸,事实上,我们以前最喜欢的Fusion 360可以让你制作钣金图纸和零件,但所有这些都组合在一起,基本上是弯曲的……

自动的。而且我认为他们获得这些零件的人会说,我们销售一个子系统。你将把你的固件放在那里,你将对其进行编程。但这就是他们销售给你的系统。如果你改变这些参数,我们就无法按时完成,也无法达到这个成本结构。

有可能。但我不会对此妄下断言。我试图获得一些细节,看看我是否还能看到三个新的3D打印零件,但是……

我不确定,即使是挤出机,看看……他们仍然称之为Next 2挤出机,这个Next挤出机看起来比我……

在我的工艺中使用的那些更干净、更先进。是的,它肯定经历了……进化,但鉴于他们对设计的迭代,你会期望如此。所以我知道我现在还没有准备好质疑他们的诚信。我认为每个人都从中国获得零件……但是,好吧。

我会关注这个。你可以从Mark Four升级到Core One。

这是怎么运作的?

我正在做饭。

好的。

Mark Four到Core One的转换套件升级,售价449美元。Core One显然是一台完全不同的机器。

所以你可能想知道是否可以将你的Mark Four转换成Core One。我很高兴地说,绝对可以。我们正在为你准备一个Prosecco One转换套件,目标是在2025年3月发布。

我对此有点惊讶。我可以……好的,所以你要取下步进电机、控制器板和用户界面面板。

但是……

我看不出还有什么会转移过来,对吧?我有点……

困惑。

是的,我对此有点震惊。

这是一个有趣的想法。我的意思是,Prusa一直致力于……你知道,开源、自己动手制作的市场,所以这种……

看看Mark Four。这是一个大的矩形框架。所有这些杆和直线轴承。没有线性导轨。有3D打印零件。我没有……我唯一看到可能转移到Core One的是控制器板,我不太确定,还有UI面板,也许还有步进电机和挤出机。

从床到Core XY,我想我……我不能说我真正理解这一点,尽管这是一种……我想……是的,我的意思是,回收你旧打印机的一些零件……好吧,看看它实际发布时的情况会很有趣,因为……是的,看起来没有很多东西可以转移。

好吧,我想向我们的听众提出一个请求,如果你在那里,并且你打算这样做,你打算购买转换套件,请与我们联系,让我们知道你得到了什么。自己组装套件售价998美元。然后,如果你在电子元件上减去100美元或其他什么,我的意思是,看起来你可能可以转移的零件,除了可能是热端,如果它是相同的热端,所有其他零件都相当昂贵。

是的,好的,有一个链接。有一个链接。是的,这个开头有点……是的,没有描述……等等,等等,它刚刚出现,但它仍然没有给我们任何真正的细节,只是一堆营销废话。好吧。

我们几周后在它们发布时再关注一下。

在会议时间里,本周我们的节目还有什么?

让我们看看。我们将讨论了解你自己的需求。

我们将看看如何使用有机支撑。

以及全接触,然后快速了解一下Green Gate 3D。

几天前,我们的一位外国会员,他的用户名是Joshua MicThey1971,嗯……发布了他Veron的一些照片,看起来它是一个更大的Warthog,我认为这是有充分理由的,Joshua一定对他这台很棒的机器感到非常自豪。我的意思是,这真的是一台令人印象深刻的机器,而且我理解这一点,我完全尊重这一点,Joshua问,你们什么时候会把它推倒重建一台呢?我承认,如果有人对我说,Andy,在他的盒子里……

建造它,嗯,我会说好的。是的。我,是的。

好的,这听起来很有趣。我会建造它,然后我会立即卖掉它。

我立即……

我会把它放在Scruggs上卖掉,或者如果它是为给我盒子的人建造的,我会说要价500美元……

盒子,或者也许……

更多一点,因为40小时的建造时间会贵很多,即使没有负担率,我的时间价值也远不止于此,远不止于此,也许是1000美元的盒子。我会这么做的。顺便说一句,这是一件很重要的事情。所以……我在论坛上回复说,不,我们不会,因为Veron不符合我的要求,而且……

也许你的单……

单一的我把它说得非常清楚。我之前在播客中多次说过这一点。一旦你拥有它,你就不会再回头了。一旦你开始将全接触式支撑作为你常规流程中不可或缺的一部分……

用于生产……

东西,用你的3D打印机,一旦你定期这样做,而且它很可靠,而且很快,并且学会了如何去做,你就再也不想回到分离式支撑了。一切都必须尽可能地是全接触式支撑,因为根据我的经验,现在已经有13年的3D打印经验了,成千上万个物体,比我甚至能猜到的还要多的材料。我的意思是,我可能可以通过查看每台机器的Mulder板来计算出来,找出我使用了多少小时……我了解到我的客户会立即拒绝底部有支撑物的物体,是的,这是不可接受的,对吧?即使它很小,它也是完全不可接受的。

对吧?好吧,你培养了对客户的高期望,因为你能够交付。是的。所以是的,我会……

我的意思是,我可以销售我的打印服务,因为他们知道我可以做到,而他们的客厅里的人用Veron做不到,就是这样。但这并不意味着Veron不是一台很棒的机器,但除非你使用自动进料器,例如Enraged Rabbit,或者你采用最先进的技术,并在Warthog中构建换头功能,但这并不意味着你不能这样做。你可以做到。但这同时也意味着你必须投入比金钱更多的东西,对吧?你必须投入你的时间……

和你的理智。

以及你可能……你的理智才能让它正常工作。根据我使用e3D换头器的经验,这可能需要六个月到一年的时间才能达到你使用Prusa XL、Projector Cell可以相对快速达到的水平。

我安装完所有东西后,它就能立即可靠地运行,我按照他们的说明操作,完全按照他们希望我做的那样操作,它就运行了。当然,当我走自己的路时,我不得不改变一些东西,修改和,你知道,微调设置。但是在一周内,我就有了Projector Cell的能力,而使用e3D则花了几个月的时间。所以我可以想象,如果我要建造一个Warthog。我至少要花一周时间建造它,也许是五到七天。另外几天……

是的,还有很多工作。

另外几天,或者可能还有一周时间才能让它最佳地打印。然后我知道有些人可能已经在那里做过,说我在几个小时内就完成了,这很好,也许是几个小时,但然后看看现有的换头方法,我们至少知道两种,可能三种……是的,它们看起来很棒,而且拥有它们会很酷。

但这还需要花费更多的时间来制作零件、安装它们,然后进行G代码更改。而这需要时间,我宁愿将这些时间用于Fusion 360,制作我可以卖给客户的东西,或者遛狗。

我的意思是,一天中的时间是有限的。我现在确实认识到它的价值,投票。自己动手建造有很多原因。首先,它很有趣。

它很有趣。对我和你建造过的许多人来说,它都是如此。你非常熟悉这台机器是如何组装和拆卸的……

分开……而且不害怕拆卸零件并重新组装……

当你需要的时候。所以,自己动手建造是有价值的。但是现在,Joshua,它不符合我的要求。你必须了解你的需求。

你是因为想要生产某种特定东西而进行3D打印,还是因为想要通过向他人销售你的服务来创造收入?或者你想建造你的……制作零件来支持你的爱好?无论是什么。

无论是什么,都需要一台非常快速的打印机。

理解这些需求,因为根据我的经验,这场战争满足了那些想要构建IT、深入了解IT并从IT沙子中获得最佳性能的人的需求。充分接触支持。除非你添加IT较少,否则你可以以某种方式添加它,这在我看来会使复杂性增加一倍以上,对吧,增加一倍。嗯,我。

是的,我的意思是,总有一天,工具的更改会变得更加复杂,也许会为……好吧,更加标准化。

让我们远离内在的激励原因,看看外在的成本。

好吧。

最终要建造一个Horon。这将是最大的一个。最好的套件大约需要三千美元。LDO。使用最好的步进电机、最好的线性滑块、最好的控制器板,大约一千二百三十美元。我绝不会在加热的容器中使用塑料部件,对吧?对不起,各位,我知道社区认为这很好,但根据我的经验。

也许可以摆脱这种困境。

有时你可能会……人们已经使用Replicator 2运行多年了,但我不会这么做。所以我还会再花四五百美元购买Matterhackers或类似供应商的机器铝制部件。我会选择Matterhackers并购买它,嗯,所以现在我看看我,我说假设是十三,再加四,一千七百美元,再加六百美元的运费。我可以得到两个工具,对吧,再加五百美元的机箱,大约三千美元。

你不需要。

机箱。我不需要机箱。

这个过程是完全组装好的,还是需要自己动手?

最多三个小时内,除非你完全搞砸了或者有什么东西坏了,否则你就可以开始打印了,而不是一个半星期左右。所以你知道,你知道我的时间对我来说更宝贵,但我相信有些人可能买不起,而且他们预算有限。好吧,蠢货,你的解决方案。

如果你预算有限,有很多更便宜的打印机你可以买到,这只是……我不知道这是否真的一个很好的用例。我会说。我的意思是,对于那些想成为社区一部分的人,我想建造一台机器,我想建造一台非常棒的机器,只有一个喷嘴。

现在我知道有些人已经拆解了Prusa i3和其他各种各样的廉价机器,他们在州集市上出售,他们已经联系我并进行了交谈。我们至少与三个人谈过,他们都在使用廉价的Prusa i3机器。他们通过简单地复制机器来提高吞吐量。

不一定拥有快速的机器。成本,你可能在三年内拥有十台,对吧?很多。

没有那些。很多,也许五台,我不会买到头。三台,我会买更大的,当我得到许可时。

但是你可以买到一台低于三百美元的打印机。安排一下,它会产生可以接受的输出。在许多用例中。

它可能是最佳的。我的意思是,它不会完美无缺。你必须……你必须调整。

皮带轮,以及必须进行的维护,对吧?而且它会很慢。如果你试图让它更快,它会降低打印质量,而且它不像Prusa i3那么酷。

Prusa i3很酷。我承认这一点,对吧?Prusa i3是一台很酷的机器。

但是,三台、六台或八台Prusa i3的阵列将大大提高吞吐量。

但是对于我的需求,如果我可以进行全接触式支撑双喷嘴打印,这意味着如果我要在另一台机器上花一分钱,它必须满足我的要求。不必很大,可以是小一点的,但它必须具有双独立喷嘴挤出能力。在Ultimaker中,有一种双喷嘴版本,可以前后旋转。

虽然它是一个Prusa i3导师,但即使那样也能让你获得可靠且快速的全接触式支撑。当然,这很重要。

我不在乎这听起来像一张坏掉的唱片。无论如何我都会这么做。

那么我们在谈论什么?

全接触式支撑?

那将是我的猜测,但我可能会很刻薄。

当然。但我接到一个客户的电话。这个客户是一家工程公司。他们的专长是那些……你在停车场看到的那些自动售货机,你知道你付钱然后得到一张小纸条,他们不断设计新的,因为他们的客户因各种原因而有所不同,机场与街道停车场与停车场结构。

所以有不同尺寸的机器,不同类型的不同用途的设计,它们的工作方式也不同。所以我不断接到这些家伙的电话,让他们3D打印他们的设计,然后他们将这些设计放入他们正在修改或更新的机器中,看看它是否合适,看看它是否有效,对吧?所以我为他们做的打印必须百分之百地代表将在金属中制造的东西,必须完美无缺。

当然,当他们在金属中制造它时,成本要高得多,当他们在金属中制造它们时,它们会制造很多,它们是通过弯曲金属板并将部件焊接在一起制造的。它们不是作为CNC部件制造的。它们不是作为模具制造的,它们是……

不是那种,对吧?

所以,我从这些人那里得到的样品文件有薄壁。全是薄壁,悬垂非常非常困难。

是的,这非常具有挑战性。

所以,嗯,如果你有兴趣看看我在说什么,我在我们的论坛上发布了这个部件的图片,寻找……让我们看看它叫什么,全接触式支撑用例,在那里寻找它,你就会看到我所指的图片,如果你能看看我的屏幕上的最远的那一个。看看这个部件。

所以这个部件就像……

薄金属。到处都是悬垂。有一个……有一个金属板从这个箱子状结构的底部以对角线向上延伸到箱子状结构另一侧的顶部。这块金属板全是悬垂。它必须反映真实的金属会做什么,才能让我成功地将其作为样品制作出来。

供他们测试,必须完美无缺。不能掉落。

可以放在里面,可以有……可以有任何支撑,所以我必须使用全接触式支撑才能使它正常工作,嗯,在我甚至切片之前,我面临的真正挑战是,因为我正在进行全接触式支撑并使用PETG打印这个物体,我将使用PLA作为我的支撑结构。

嗯,但是当你这样做时,你必须将你的支撑设置为仅从床面生成,因为它不会在其他材料顶部打印。你只能从床面上的一个点打印。好吧,当你悬垂在部件本身之上时,这就会成为一个问题。

对吧?是的,是的。所以……所以你必须有支撑,它从床面延伸出来,绕过,然后返回并……你需要它。是的。

现在你可以自己制作支撑,是的。

那将是……

很难做到。但事实证明,我最不喜欢的PrusaSlicer支持类型以一种令人难以置信的方式完成了这项工作,这值得在我们的播客中发布。冒着听起来如此冗余的风险,每个人都会说“他又来了”。所以我打开了有机支撑,就像树木一样。

看起来像小树。

我不知道会发生什么,但我过去用过它。它所做的是,它会从侧面打印,并向侧面生长支撑结构,以到达下方以工作。我用这种方式打印了这些小轮子。

嗯,它们就像……它们上面有一个槽,对吧?理想情况下,我会将它们侧着打印,但要获得槽,必须将其固定,因为它有一个正确的导轨。我放入了少量有机全接触式支撑,它完美无缺地出来了。

所以我对这个箱子状结构采用了同样的方法。好吧,当我点击切片按钮时,我得到了一个令人惊奇的惊喜。现在我预计在箱子开口的侧面,在内箱开口上会有树状结构。我没有想到的是,这些小螺丝,螺栓,在这个箱子的底部,对吧?它生成了建筑物……

树木穿过它们。

穿过孔,穿过孔。你看这边这个。它穿过一个大孔,在树枝上支撑,一直延伸到一堆树状结构中,所有这些都是为了支撑那个悬垂。

太棒了,算法实际上足够聪明可以做到这一点。

是的,我当时想,哇,现在我第一次打印就成功了。我承认,如果你看看图片,阴影会让图层看起来不太好。但这纯粹是光线问题,你用直射光去看它。

从一个角到另一个角都是一样的。所以不要看那个。那是假的。缺陷出现在箱子顶部的悬垂处,原因我不确定。

我认为PETG本身有点堵塞,它稍微抬高了一点点,但仍在该部件的公差范围内,只是不完美。是的,否则这是一个完美的打印。是的,我开始……

否则几乎不可能做到。

是的,而且它就在那里,五十美元。

五十美元,五十美元。

你为此收取的所有费用?好吧,它只花了1个小时就打印出来了。如果它花了8个小时,我会相应地收费。

但这只花了1个小时就打印出来了。而且根本没有使用太多材料,因为很多都是薄的。我一点也不介意,因为我只是按了一个按钮,有机槽。有机支撑弹出来了。我没有做任何事情。

你必须知道要按哪个按钮。好吧,不,我不知道我是否会这么说。

无论如何,如果你正在收听,并且你认为好吧,我受够了这个,这是什么?我必须做什么才能获得这些全接触式支撑?好吧,首先,你必须拥有一台可以处理多种材料的机器。现在你可以使用像MMU这样的订单加载设备来做到这一点。

或者愤怒的兔子。但是,你的切片器必须考虑不同的材料,你必须使用不会混合材料的支撑塔。你可以在Cura中做到这一点。

我不知道如何在Cura中进行全接触式支撑。我不知道怎么做。除此之外,我不知道如何完全分离支撑。

比Ultimaker好。

即使使用Ultimaker中的换头器,你仍然必须进行一些预打印。但是,对于这个特定的打印,我不需要它,我不确定为什么,但我真的不需要它,嗯,使用两种材料,PrusaSlicer很好。三种材料也很好。

四种材料,它仍然会做一个好的塔。五种材料,不,你可以使用四种不同颜色的PETG,使用PLA作为你的支撑,它会起作用。

我试图向他们抱怨这件事,他们却无视我。我甚至让GitHub上的人同意我的观点,但他们仍然不会修复这个问题,不幸的是。嗯,你可以使用三种颜色和PLA,它仍然会构建一个可以正常工作的支撑结构。

嗯,你的设置让我看看,让我调出PrusaSlicer,因为它不仅仅是你的距离,嗯,让我看看,让我读给你听。最重要的设置不是样式。它可以是所有三种样式,或者再次,我们正在谈论PrusaSlicer有机,它可以很好,它可以很紧密,但你想设置……顶部接触为零,它在括号中显示可溶解。嗯,这表明……

就在那里……

各位,PrusaSlicer没有看到我们正在做的事情,他们还不理解。

虽然整个世界都会知道……

总有一天,嗯,如果你使用更紧密的……再次,紧密或网格,你想使用……直接在你的图案中指的是那个表面。如果你使用集中式,你会绘制相同的形状。那就是将出现在你……你底部的图案。

所以要仔细选择这个图案。我总是使用Redelmeier,这会在夏季顶部给我一个漂亮的平滑表面。顶部是平的,所以我使用Redelmeier。

嗯,然后你必须注意的另一件非常重要的事情是界面图案间距。那是正确的。不,那不对。也许你已经让它成为一个坚实的平坦表面。如果你没有正确设置它,你会让线条更远。

当你让顶部的线条更远时,悬垂材料会进入那里,它会……它会使它难以移除,你会得到某种难看的图案。LC图案角度应为零。图案间距,我设置为2。

我非常确定它是界面图案间距。你还想将物体与支撑之间的XY分离设置为大约80%或更少,因为你想在侧面留出空间来移除这些东西。我有很多次这样做,它是一个坚固的大块塑料。

你将无法进入那里取出这些东西。你无法将其弄断。你也想在侧面留出一些空间。

我认为是界面面板间距。我将其设置为零,我不确定。而且你想要……你想要顶部几层,因为你想要一个坚固的,对吧?你只放一层,你不会……你不会在下面得到一个坚固干净的图案。所以要尝试一下,在你玩弄这些设置之后,进行预览或进行……预览,上下查看预览,因为这将显示在你的物体底部。我知道我经常这么说,但是,伙计们,如果你正在为其他人打印,并且有缺陷,你就可以卖掉它……

这取决于你的客户是否会买很多,大多数不会。尤其是当你遇到像你这样的人,他们可以在没有……

早上或使用可溶性支撑的Stratasys机器的人,你将永远无法匹配这种质量,除非你这样做。这就是为什么我说,好吧,对我来说,不再使用单喷嘴机器了。不会再买了,你知道,不会再做了。

是的,这有点过时了,我们可能很久以前就做过了,然后忘记了。嗯,嗯,我们的论坛上有一个关于PETG质量的问题。这是一个好问题,因为PETG变化很大。

我过去用 Overture,它对我来说效果很好,但现在用 Overture,它很糟糕。我尝试了一切。

也许再等六个月再试试。我不知道我是否想这样做。也有像Clan Root这样的非品牌产品。

如果我从那里得到几所学校,而这些学校又颁布了一项法律,那么你会得到很多非常精细的拖尾线,无论你做什么都无法避免。这就是PETG。但一些我吃过的最好的PETG来自一家公司,如果我们之前没有评价过他们,我深感抱歉,他们值得被评价,他们位于美国,叫做Greengate 3D,他们喜欢声明他们使用再生塑料。嗯,他们对此也做出了相当大胆的声明。

嗯,他们说他们自1994年以来就参与了材料相关的业务,当时公司名为Universal,1994年以来,他们一直参与再生PVC和各种其他材料的业务,他们声明Greengate 3D是100%再生,100%美国制造,我们使用废塑料,只有废塑料,我们只在美国排除这些材料,嗯,最后一部分对我来说并不是一个重要的标准。如果它是一家优质的公司,我会从任何地方购买,尽管我喜欢从我居住的国家购买的想法。除此之外,所有关于再生的内容,所有关于在美国生产的内容,把所有这些都放在一边。

这种材料真的很好,我用它运气真的很好。我前面说过,我订购了你能买到的最难处理的材料——透明无色半透明材料是最难处理的。这是衡量你的配方好坏的终极考验。

这种材料很棒。我买了透明的,买了绿色半透明的,买了橙色半透明的和红色半透明的,各种颜色都有,这样我就可以制作半透明的多色物体了,而且它确实有效。这是好东西。

我给Greengate 3D竖起了大拇指,我希望他们能保持他们的质量,以及颜色内部和颜色之间的质量,我会推荐他们。他们并不便宜,他们不会是最便宜的。

你可以以32美元的价格购买一卷。

它的价格从每卷100美元到20000美元不等,颜色不同,取决于它们的制作方式。他们制作有趣且艺术化的颜色,与你可以在其他地方获得的颜色不同。我想指出的一点是,如果你正在寻找可以根据某种标准定义的颜色,例如,如果你正在做伪造的东西,并且你需要特定的颜色,这可能不是你的选择。好吧。

是的,如果你试图匹配别人的伪造颜色,对吧?你可以加载一堆这些来表征你自己和你……

是的,很有趣。

嗯,他们确实有一系列高温PETG产品线,这是原生材料。但他们确实有很多再生材料。

你在里面看到任何PCTG吗?

PCTG。

我认为他们没有PCTG。

PCTG,我没有看到任何这些。嗯,但是,嗯,这是一个很酷的……这是一个很酷的打印材料线,我认为PETG几乎是我们这个国家唯一真正回收的塑料,幸运的是。

这是因为所有那些用塑料水瓶制成的树脂都是PETG,不是PETG,但你可以将它们作为再生塑料商品获得,因为它们只装过水。所以它们很干净,而且在材料方面相当均匀。所以这就是我们实际回收的东西。所以很高兴看到有人实际上……实际上……正在用它制作薄膜,并且这种薄膜是可行的,因为我们之前曾尝试过回收PET薄膜,但根本行不通。

是的。所以Greengate。

伙计,另一个节目正在写入硬盘,等待编码、上传和提交到我们所有非常支持的听众的订阅源。感谢你们所有在Patreon上的支持。感谢所有积极的评价。

我们真的很喜欢看到这些。还有我,感谢收听。我们做这件事是为了娱乐。

我们不是来赚钱的。我们不是来卖东西的。我们也不是来当网红。我们只是来闲聊,谈论我们觉得有趣和好玩的事情。

如果你们到节目这个时候还在收听,我们希望你们也觉得很有趣。我认为……

说到有趣的事情,我的搭档本周有一个想法。

嗯,这是一个……在我的车库里占据空间的东西,它是由钉子制成的……

好吧,它……

有一种平等的东西。嗯,谷歌翻译将其描述为一个有趣且忙碌的小玩意儿。嗯,我会称之为一个指环计时器。嗯,这是一种很酷的小东西,它基本上是一个钟表机制,你可以像用钥匙链一样使用它……

保持弹簧,通常用于在……工作的公司的人。

有獾的地方。

打开门,是的,所以你可以……

很容易获得这些,尽管我认为有一个3D打印弹簧的选项。但如果你勇敢的话。但金属弹簧可能会更好用。但这看起来很有趣。这是一个相当复杂的机制,但很容易打印。它来自一位名为3D Superfan的Thingiverse用户,他似乎是一个14岁的法国孩子,也就是来自法国的Tha Boll Months,这很有趣,因为……我认为其他人为他制作了视频,因为视频是用英语配音的,听起来像是一个年纪较大的人在做这件事,而其余的描述,所有内容都是法语。

嗨,我刚看到一条评论,哎哟,缺少一个部件。太晚了,太大……是……

周末,是的,而且……

这个大环形部件不在清单上,好吧。

我看到它在那里了。

也许他们……

我不确定。但无论如何,这是一个编号为6807062的东西,是车库占据空间的东西,如果你有什么建议……

问题或候选的东西,你在等什么?发邮件……

发送到[email protected],THREE D PRINTING TODAY.COM。我还想再次邀请大家加入我们在谷歌群组上的免费论坛。没有广告,没有垃圾邮件,没有火焰大战,没有废话。

没有废话。

有很多有趣的对话和很多信息。嗯,如果你想加入论坛,你可以参与,你可以提问。你实际上可以与我联系,不是实时,但以异步的方式。

克里斯,只需打开谷歌,输入“3D打印技巧和窍门”,它就会带你到那里。当你到达那里后,如果你想发帖,你必须提供谷歌群组的电子邮件。

你会在右下角看到一个小的“加入群组”按钮。不要给他们你的个人电子邮件。不要这样做,不要。相反,打开Gmail,创建一个Gmail帐户,专门用于此目的,并在进行与这件事相关的事情时使用该Gmail帐户,并使用该Gmail帐户登录,这样,如果有人进入并抓取所有电子邮件以发送垃圾邮件,它将发送到Gmail。

而且我们论坛上的任何人都不会这样做。不,不。但是……

让我们看看,我们下周确实有一个节目。

我们有第552集节目。我们将讨论更新的影响。

我们将讨论打印速度。

我们将看看翘曲问题。

我认为这是我们的……这是我们的感恩节节目。我们祝大家感恩节快乐,感恩节快乐。

如果你所在的地区庆祝感恩节,如果你不庆祝,那就心怀感激吧。

现在有很多值得感激的事情。我想就是这样,太棒了。

感谢收听。