cover of episode #318 经济账 vs.选票账:美国大选经济政策倡议背后的复杂现实 | 2024 Election

#318 经济账 vs.选票账:美国大选经济政策倡议背后的复杂现实 | 2024 Election

2024/10/17
logo of podcast 声东击西

声东击西

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
周玖洲 Aaron
徐涛
通过播客平台探讨基金会和公民参与公益,推动社会问题解决和公民社会发展。
殷岳 Gabriel
Topics
周玖洲 Aaron: 美国总统候选人的经济政策主要围绕财政政策展开,因为货币政策由美联储控制。政府财政政策的核心是政府支出和收入,包括税收、产业政策和社会福利。税收政策方面,羊毛出在羊身上,最终的税收来源是产生利润的群体。富人有各种避税手段,因此特朗普的减税政策更符合常理,而哈里斯的向富人增税的政策难以落地。关税政策方面,提高关税最终会增加美国消费者的支出成本,因为关税是国际贸易的产物,商品价格上涨的负担最终由消费者承担。 政府支出方面,主要包括教育、医疗和住房,以及产业政策。哈里斯主张增加教育和医疗投资,而特朗普则主张通过市场机制解决这些问题。在移民问题上,短期来看减少移民可以减少社会福利支出,长期来看,移民可以降低劳动力成本,但也可能挤压本地劳动力的就业机会。 美国长期存在财政赤字,这与其强大的借债能力有关。国家债务并非越低越好,拥有债务能力是国家实力的体现。但过高的债务也存在风险,最终可能导致全球去美元化。 产业政策方面,哈里斯主张加大对科技产业和高端制造业的投资,而特朗普则主张减少政府干预,鼓励市场竞争。在能源政策上,哈里斯更重视清洁能源,而特朗普则更重视传统能源。 货币政策方面,美联储相对独立,其目标是充分就业和控制通货膨胀。 殷岳 Gabriel: 哈里斯主张为中低收入人群减税,向富人增税以保持政府税收平衡;特朗普则主张为中低收入人群减税,并通过提高进口商品关税来弥补税收损失。特朗普的减税政策表面上降低了科技公司的税率,但实际上由于研发费用不再能抵税,实际税负可能持平或增加。特朗普提出的取消小费税的政策,既无法帮助低收入服务业人员,又可能助长避税行为。特朗普和哈里斯都计划对中国进口商品征收关税,但特朗普的关税征收幅度远高于哈里斯,这可能导致美国消费者承担更大的负担。 哈里斯主张增加教育投资,而特朗普主张通过市场机制来解决教育问题;哈里斯支持奥巴马医保并希望扩大医药谈判权,而特朗普则希望减少政府在医疗保险中的角色。关于移民问题,短期来看,减少移民可以减少社会福利支出;长期来看,移民可以降低劳动力成本,但也会挤压本地劳动力的就业机会。 美国长期存在财政赤字,并且会越来越大,这是因为美国有能力借债,并且不用担心还债。特朗普和哈里斯的经济政策都可能导致美国政府财政负担大幅增加,但他们并未在竞选中提及如何应对国家债务问题。在产业政策上,哈里斯主张加大对科技产业高端制造业的投资,而特朗普则强调加密货币、人工智能和空间科技等领域。哈里斯更重视清洁能源,而特朗普则更重视传统能源。 美联储的货币政策相对独立,其目标是充分就业和控制通货膨胀。最近美联储的降息,导致大家对哈里斯的经济政策的热度提升。 徐涛: 世界上富人交的税最少,真正的税基主要来自中产阶级和普通老百姓。税收最终的来源是产生利润的群体,无论减税还是增税,羊毛最终都出在羊身上。特朗普和哈里斯的税收政策并非真正为富人或穷人服务,而是一种争取选民的策略。 政府支出主要包括教育、医疗和住房(或有),以及产业政策(减税或补贴)。教育投资对未来经济发展有影响,但教育改革和适应未来经济结构的问题需要考虑。关于移民问题,移民政策既可以补充劳动力,但也可能挤压本地劳动力的就业机会,并带来社会和政治问题。 美国长期存在财政赤字,这与其强大的借债能力有关。国家债务并非越低越好,拥有债务能力是国家实力的体现,但过高的债务也存在风险。特朗普和哈里斯的经济政策都可能导致美国政府财政负担大幅增加,但他们并未在竞选中提及如何应对国家债务问题。 产业政策方面,无论是清洁能源还是传统能源,美国都需要发展,但清洁能源面临供应链和成本问题。货币政策由美联储制定,总统无法干预,但总统有权提名美联储主席候选人。选民更信任特朗普的经济政策,但美联储的降息可能改变这一趋势。

Deep Dive

Chapters
本节探讨了美国大选两大总统候选人在税收政策上的差异,哈里斯主张向富人加税,而特朗普则主张全面减税,并通过提高进口关税来弥补财政收入减少。两种方案都面临着实际操作上的困难。
  • 哈里斯主张向中产和低收入人群减税,向富人加税
  • 特朗普主张全面减税,并通过提高进口关税来弥补财政收入
  • 两种方案都面临实际操作上的困难,例如富人避税和进口关税导致国内通胀

Shownotes Transcript

无论是直播辩论,还是地方集会,哈里斯与特朗普这两位总统候选人的嘴边总是会挂着他们各自的经济政策:是给富人减税,还是给富人加税?是开采更多的石油,还是大力发展清洁能源?移民到底是美国经济的助推还是拖累?「被抄袭」的小费税究竟是不是智商税?

今天的节目我们邀请来了「不止金钱」的主播周玖洲,这一次,让我们把观察美国大选的角度切换到经济政策这一层面,看看那些乍听符合直觉,细想却违背常理的经济政策背后到底隐藏着哪些考量?「符合直觉」的噱头外表下,为什么说这些政策落地困难、适得其反?

希望我们的讨论能够为你之后观察美国大选带来一些新思路。

本期人物 徐涛,声动活泼联合创始人 殷岳 Gabriel,声东击西主播,媒体人 周玖洲 Aaron,资深投资人 &「不止金钱」主播

主要话题 [00:59] 总统竞选一直在吵的财政政策到底是什么 [06:58] 交税最多的不是富人,那是谁 [17:35] 关税被提高的重担,最后还是压在了美国消费者的钱包上 [30:24] 政府的钱都花在了哪些地方,花这笔钱有哪些门道 [38:06] 对美国经济来说,移民的涌入到底是好事还是坏事 [44:57] 墨西哥移民支持特朗普的理由是什么 [01:02:34] 钻石油还是发展清洁能源,美国能源政策背后的考量有哪些

给声东击西投稿 「声东击西」开放投稿啦!如果你在日常生活中产生了任何想要与我们分享的观察和思考,它可能是一个引起了你注意的社会现象,也可能是对你而言很有启发意义的一本书或一个影视剧,都欢迎你写下来与我们分享。 你的思考与发问或许会在将来成为我们的一期节目,你也可能会收到来自节目组的回信。 期待你的来信,我们一起「声东击西」~ 投稿入口)

往期节目 #278 当一个国家抛弃自己的货币:阿根廷「全面美元化」下的绝望与豪赌) #316 万斯 vs. 沃尔兹:美国大选辩论迎来终局之战 风暴中的副总统辩论 | 2024 Election) #312 精心设计的微笑进攻 vs. 暴怒防守:直击哈里斯和特朗普首场辩论 | 2024 Election) #309 有意为之的形式大于内容:民主党党代会如何演变成氛围派对|2024 Election) #305 拜登退选哈里斯接棒,天降女主还是权宜之计|2024 Election) #304 遇袭后的特朗普与被选中的万斯:「天选之子」与「寒门逆袭」的联手造梦|2024 Election) #302 拜登之外,谁还能与特朗普一战? 丨 2024 Election) #300 直击美国大选首场辩论:「张口就来」和「张口结舌」的对决 丨 2024 大选系列) #293 拜登 VS. 特朗普,为何还是这两位老人丨2024 大选系列)

延伸阅读 节目中提到的播客栏目:不止金钱) 华盛顿邮报制作的两党经济政策对比) 彼得森国际经济研究所发布的一系列对于美国两党竞选人经济政策的分析)

幕后制作 监制:六工,Gabriel,Riley 后期:赛德 运营:George 设计:饭团

支持我们,加入新一年的播客创新 2021 年我们发起了「声动胡同会员计划」,这是一个纯支持项目,支持「声动活泼」在播客内容上不断探索和创新。回顾 2023 年,得益于这些支持,「声动活泼」的每档节目都不断突破,不仅荣登苹果中国的年度热门节目榜单,还在 CPA 和喜马拉雅等平台都榜上有名。

2024 年全新付费节目「不止金钱」和「跳进兔子洞第三季」都已上线,会员可以免费解锁;除此之外,会员每周还能收到主播们的幕后故事;年底我们还将举办会员系列活动。欢迎一键加入「声动胡同会员计划」)

商务合作 声动活泼商务合作咨询)

关于声动活泼 「用声音碰撞世界」,声动活泼致力于为人们提供源源不断的思考养料。 我们还有这些播客:不止金钱(2024 全新发布))、跳进兔子洞第三季(2024 全新发布))、声东击西)、声动早咖啡)、What's Next|科技早知道)、反潮流俱乐部)、泡腾 VC)、商业WHY酱)

欢迎在即刻)、微博等社交媒体上与我们互动,搜索 声动活泼 即可找到我们。

期待你给我们写邮件,邮箱地址是:[email protected])

欢迎扫码添加声小音,在节目之外和我们保持联系! 声小音

Special Guest: 周玖洲 Aaron.