皇
皇甫峥峥
皇甫峥峥：本书旨在超越传统史学中对晚清使臣的保守与进步二元对立视角，从多样性、特殊性和意志性等方面解读其对西方的理解。作者认为，应关注使臣个体经验、知识体系和视角，避免以集体成败或后见之明进行评价。书中以六位使臣为例，展现了其对西方科技、文化和政治制度的独特见解，以及他们如何应对中西文明的碰撞。
例如，志刚以格物致知的态度看待西方科技，认为其与中国传统科学原理相通，而非简单的“奇技淫巧”。张德彝在法国目睹普法战争和巴黎公社，展现了其人文关怀和世界主义精神。郭嵩焘以理想的三代模式理解西方外交，认为西方万国公法与儒家理智相通，但其外交实践缺乏现实性，信息处理方式也存在问题。曾纪泽善用电报和官方文书传递外交信息，重视外交信息的机密性和敏感性，在中俄伊犁交涉和中法战争中发挥了重要作用。薛福成则注重外交文书的标准化和公开化，并积极推动变法，其对西方文明的理解具有战略性和前瞻性。
程衍樑：与皇甫峥峥老师探讨了晚清使臣的西方见闻，以及他们如何记录与应对法国大革命余波中的巴黎公社，对于中西文明的碰撞，他们又秉持着怎样的观点。并对书中提及的六位使臣（冰川、志刚、张德彝、郭嵩焘、曾纪泽、薛福成）的经历和观点进行了深入分析和讨论，探讨了他们对西方文明的理解，以及他们所面临的挑战和机遇。
Deep Dive
19世纪60年代中期，清政府开始派遣使臣前往西方国家，斌椿作为首位官方背景的使臣，对欧洲进行了访问。他的出使并非正式外交性质，而是以海关监督赫德的中文老师身份随行。斌椿的游记在国内外引起了不同反响，有人认为其对西方过于理想化，也有人从中看到了中西文化交流的契机。
- 斌椿是首位以官方背景出使西方的晚清官员。
- 斌椿的游记内容在一定程度上迎合了清廷和西方读者的期待。
- 不同文化背景的读者对斌椿游记的解读差异很大。
Shownotes Transcript