Extra: New Report Shows How Washington Fought The Lab Leak Theory
28:44 Share

本周，一个国会小组委员会结束了对其对冠状病毒大流行反应的为期两年的调查。最终报告批评了口罩和疫苗授权的实施，并指出病毒“最有可能”是从中国武汉的一个实验室泄漏的。在福克斯新闻简报额外节目中，收听美国众议院冠状病毒大流行特别小组委员会主席、众议员布拉德·温斯特鲁普与福克斯新闻简报主持人杰西卡·罗森塔尔就美国大流行应对措施中的掩盖行为和后果进行的完整对话。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 Yeti商店有很多很棒的礼物，我们不得不雇佣一名牲畜拍卖师来充分利用接下来的30秒。好了，朋友们，让我们从Yeti法压壶开始吧。在法压壶中享受数小时保持热度的咖啡。34盎司适合您，6-4适合Yeti法压壶的团队。混合防水袋，袋子是防水的。可潜水防水双层，防水袋袋。对我们来说，主要是水，所以买个Yeti防水袋吧。我闻到什么东西在煮吗？

所有新型铸铁平底锅，旨在像妈妈的食谱一样代代相传。煎牛排、玉米面包、馅饼、砂锅派和土豆。Yeti三种尺寸的铸铁平底锅，提升您的烹饪体验。装备、礼品和产品专家。今天就来斯科茨代尔广场的Yeti商店参观吧。这是福克斯新闻简报额外节目。

我是杰西卡·罗森塔尔。本周，我们与俄亥俄州众议员兼医生布拉德·温斯特鲁普进行了交谈，他是众议院COVID-19特别小组委员会的共和党主席，任期两年。他向我们详细介绍了他们的最终报告以及他们的发现，以及鉴于掩盖行为，他们仍然不完全确定的事情。报告得出结论，中国政府、美国政府内部机构和一些国际科学界人士试图掩盖有关疫情起源的事实。

报告发现，我们的国家卫生研究院资助了武汉病毒研究所的功能获得性研究。

报告还指出，这种病毒从实验室泄漏的可能性并非阴谋论，几代儿童将因学校停课而受到多年影响，并且疫情导致了猖獗的欺诈、浪费和滥用。温斯特鲁普分享了委员会工作的令人心碎的轶事和见解，因为他是一名医生。他还分享了他对特朗普政府将如何处理这份报告以及他希望即将上任的政府如何处理另一次大流行的希望。

我们经常不得不在一周内为了时间而剪辑采访，但我们认为您可能想听听这次完整的采访。感谢您的收听。如果您还没有关注工作日简报播客，请关注。现在，以下是即将离任的俄亥俄州共和党众议员兼医生布拉德·温斯特鲁普在福克斯新闻简报额外节目中的发言。

那么，让我们谈谈这份报告，因为我们在过去几年中已经采访过你几次了，一直在关注一些听证会。让我们从你最主要的看法开始吧。这是一份冗长的报告，但实际上很容易阅读。感谢你们这样做，因为你们把事情放在方框里，并突出显示对话、电子邮件等的片段。但是，在这份520页的报告中，你最受什么影响？你发现什么有趣的地方？

我想，或者你发现了什么最想让我们知道的事情？好吧，我的意思是，我可以从一个总体的主题和一些事情开始。一个就是这种病毒是新病毒，之所以被称为新病毒是有原因的。没有人真正知道该怎么做。我们是在职学习。但是一旦我们开始在职学习。

我们不一定会坦诚。这是一个问题。我认为信息传递很糟糕。我认为床边服务很糟糕。我想说的是，尤其是在一开始，如果我们首先听到治疗COVID患者的医生的说法会更好。

走出你的医院，出现在当地新闻，出现在全国新闻，不同的场所。但是治疗COVID患者的医生走出来，摘下口罩，对全国的麦克风说，这是我们今天看到的。

天。这是有效的。这是无效的。谁死了，为什么。他们有这些合并症等等。会有更多的信任。并告诉我们每一步我们需要什么。我们需要治疗方法。我们需要一种可能的抗病毒药物。我们需要单克隆抗体。我们需要一种病毒。我们需要疫苗。这些事情本来大有帮助，而不是我们听到事情的方式。我想补充一点的是，

我对在许多地方发生的掩盖行为的程度感到非常沮丧。让我们从中国开始吧。我认为美国和全世界都知道。中国一直在掩盖此事。他们正在销毁样本。他们不让人进来，甚至不让人道组织进来。他们说一切都在掌控之中，但事实并非如此。他们正在进行大规模的掩盖。但是我们政府内部也有掩盖行为。

我们当然也有来自国际科学家的掩盖行为，他们私下里悄悄地说这件事看起来像是人为的，但后来又出来说，哦，它来自自然界。很明显，他们有偏见，因为他们正在进行能够创造致命病毒的功能获得性研究。他们已经知道很多年了。

他们不想手上沾血，所以他们要把事情歪曲成来自自然界。他们联合起来了。福奇博士组建了这个小组，然后他走到白宫草坪上说，哦，这只是突然想到的。好像他从不知道他们在研究这个，这只是突然想到的。这些家伙，这些杰出的科学家，说它来自自然界。然后你去看他们的电子邮件，甚至在福奇博士说那句话的那一天，他们说，我们仍然不能排除这看起来像是人为的可能性。

在他们的电子邮件中，他们说的话就像，“好吧，我们的重点是驳斥实验室泄漏理论”。好吧，他们从未驳斥实验室泄漏理论。他们只是忽略了它。然后他们就进入了他们关于它如何来自自然界的创造。但是如果你真的了解科学……

当你看看病毒本身及其组成部分时，这不太可能。我们知道，存在将一种病毒的成分、另一种病毒的成分结合起来，然后添加一种叫做弗林蛋白酶切割位点的物质，使其更具传染性的能力。所以，你知道，他们说他们要驳斥实验室泄漏理论，他们当然没有做到。

当你在报告中写到中国缺乏合作，基本上是中国真正的掩盖行为时。是的。当我们观察其他疫情和显然较小的疫情时，对吧？我们一生中经历的其他疫情远小于我们看到的COVID-19。但是中国很少合作。

到了你使用“掩盖”这个词的地步，这史无前例吗？你的报告是否解决了任何后果？因为如果这种情况再次发生怎么办？如果我们仍在与我们关系不佳的国家的实验室中进行研究怎么办？我们从这里的掩盖行为和缺乏后果中学到了什么？

是的，缺乏后果是巨大的。这是世卫组织最大的问题。它在联合国之下，是一个政治组织。像世卫组织这样的东西应该存在于全人类的利益之中。参与者必须透明、公开和负责，否则它就无法运作。因此，我们的建议是，嘿，如果世卫组织有一些东西可以在大流行期间帮助我们，那就这样吧。但是我们作为美国人，我们需要带头，我们需要做好准备。我们需要建立基础设施，以便像“曲速行动”一样快速响应，同时拥有我们可以依靠的制造储备和国内供应链。你知道，我们无法获得医院中需要的物品等等，因为中国控制着这些。

我们没有在国内这样做。药物也是如此。这必须改变。

但是我们应该在世界各地进行监测。我们在调查期间去了柬埔寨和老挝，美国国际开发署正在那里提供帮助，进入湿货市场，从动物身上提取样本。当我们在那里的时候，一个年轻女孩死于禽流感。其想法是，在国际开发署的帮助下，

我们将隔离它。我们将扼杀它，如果你愿意的话。让我们不要让它传播到其他地区。不幸的是，那个女孩死了。但它是在一个通常没有这样的应急小组的农村地区。我们可以在这些地区提供帮助。但是我们必须加强监测。我们必须掌握情况。

嗯，但是功能获得性研究，他们的理论是，如果我们可以继续尝试看看现有的病毒可能会变成什么，并变得更具传染性，那么这就是这个想法，我想，所以你可以更快地制造疫苗，但你是在冒险，福奇博士在2012年说，好吧，我认为风险大于收益，当他被问到

被问到制造大流行时。那是2012年。好吧，我希望他现在有不同的想法，因为顺便说一下，你可以通过人工智能做到这一点。我通过情报委员会做过几件事，我们与专家坐下来，你可以

病毒的部分，通过人工智能运行它，看看可能会发生什么，并对是否可能发生有一定的确定性。所以还有其他的方法。如果可以的话，我们应该取消功能获得性研究，并使其在全世界范围内生效。

那是奥德赛，A-D-O-Y。

U-D-A-C-Y。如果你的反应有点慢，像我一样，我正在拼写出来。

发言——好吧，你刚才说了很多。想到人工智能可能会添加到功能获得性研究中，这令人恐惧。这可能是一个国家安全问题。但是我们听说，在大流行期间，福奇博士和我想是兰德·保罗参议员之间发生了一场争论。他们有很多争论，但其中一个关于功能获得性的定义，对吧？福奇博士说，这并不完全是他所说的那样。什么——

我们现在被告知，功能获得性实际上是对病毒的任何修补，不一定是总是使其更致命。对。这是一种对病毒基因型的任何改变。对。我们，我想，了解了这个第三方组织生态健康联盟吗？我们在这段时间里了解了多少？当你们开始的时候，你们了解了多少？

你的报告，或者你的报告，你发现了NIH一直以来对我们所做的事情，美国资助在武汉研究病毒方面了解了多少？是的，所以让我们来看看这个过程，资助过程。首先，从本质上讲，这个组织，生态健康联盟，试图通过国防高级研究计划局获得资助。

他们去了那里，但被拒绝了，因为他们说这太危险了。有趣的是，在他们的电子邮件中，但这是与生态健康联盟的彼得·达扎克、北卡罗来纳州的拉尔夫·巴里克和中国的石正丽一起。他说，好吧，当我们提出它时，我们不会说我们将在中国这样做。一旦我们拿回钱，我们会说我们将在北卡罗来纳州这样做。

然后我们将把所有东西都转移到中国的BSL-2，这是一个限制较少的实验室，如果你愿意的话。它更危险。但他们没有这样做，因为拉尔夫·巴里克说，不，我不会那样说。但他们提交了他们想做的事情。DARPA说不。然后他们去NIH。NIH继续批准它。他们提案中的所有内容都与你如何制造COVID完全一样。

你从一种动物身上取一种病毒的部分，从另一种动物身上取另一种病毒的部分。在这种情况下，他们想添加一个弗林蛋白酶切割位点，这绝对是使其更具传染性的原因。历史上，像这样的冠状病毒从未有过弗林蛋白酶切割位点，但这个有。这就是他们在实验室里做的。但是他们去了那里，福奇博士说，好吧，我不。

我不看资助申请。我只是签字，因为有一个咨询委员会。一旦他们查看了它，我就签字，因为我们获得了数十亿美元的资助。所以你可以想象那可能是真的，对吧？他不会仔细检查每一个。是的。那么谁负责呢？我的意思是，是告诉福奇博士可以的实体吗？生态健康联盟没有遵守资助协议。他们不是。

他们没有提交他们要求的报告。我说，NIH或NIAID的旗帜是否会升起，说，你的报告在哪里？他说，哦，那是符合规定的。我与它无关。所以显然需要做出很多改变。不仅如此，我还问他关于进行危险研究的监督问题，这可能在敌对国家的实验室中制造生物武器。他说，我甚至不知道如何进行这种监督。这是一个问题。情报部门需要参与其中。你

你不能，我们不应该在任何外国实验室进行任何活动，而没有情报部门介入说，好或不好，风险太大。你知道，你不应该这样做。所以我们基本上已经给了他们制造生物武器的技术，他们一直在谈论这件事。我们的国务院在2005年表示，中国正在研究生物武器。然后在2015年，中国实际上出版了一本关于冠状病毒作为生物武器的书。所以生态健康联盟在那里做那种工作，中国人也在自己做。

天哪，我不知道你还有多少时间。我可以和你聊一会儿。你还有更多时间吗？你可能有10分钟吗？好的。因为我认为我的老板们也会想让我把事情扩大范围。

尽管我对所有这些都着迷。你在报告中还发现“曲速行动”非常成功。你们写道，虽然疫苗可能更像治疗药物而不是疫苗，但它们确实挽救了数百万人的生命。你对那些仍然坚持认为疫苗实际上造成了伤害，并且现在仍在继续伤害人们的人们说什么？我知道你认识他们。我知道你在社交媒体上看到他们，因为我也看到他们。你对那些仍然坚持认为疫苗实际上造成了伤害，并且现在仍在继续伤害人们的人们说什么？

是的，我可能会说这些事情有些未知，但我尊重他们所说的，因为我也有同样的感觉。我对他们也有同样的担忧。所以我完全赞成紧急使用，因为正如我们在这段对话中前面谈到的那样，人们正在死去。COVID非常致命，但它对某些群体是致命的。

因此，紧急使用专门针对老年人、患有合并症的人，因为我们看到他们是那些正在死去的人。试验表明，他们不太可能住院，也不太可能死亡。但他们仍然住院，有些人死了。这是一个事实。我们没有说明这一点。你让福奇博士说这样的话，

如果你接种疫苗，那就是病毒的死胡同。不，不是的。它从来都不是。

但它让很多人变得更好。我们应该优先考虑最脆弱的人群。而且，你知道，我不赞成，你知道，把它用于儿童。我的意思是，我可以告诉你，我们的儿科医生说，她没有看到健康儿童接种COVID疫苗的好处，顺便说一下，他们现在称之为COVID注射，这实际上更应该这样称呼，因为

公众认为疫苗就像针对小儿麻痹症的疫苗一样。所以如果你接种这种疫苗，你就不会得小儿麻痹症。好吧，我们从一开始就知道人们可能会得这种病。我们还从历史上知道，即使——

病毒会产生变异体。所以，你知道，这也会有所不同。我们必须为此做好准备。我记得看到那条新闻标题。哦，有一个变异体。我想，这并不奇怪。我们知道这是要发生的。但我们只是，床边服务不在那里。再说一次，我们不是为合适的人服务的。

说到床边服务，你知道，你的其中一个，我想这实际上是你们的一些发现，不仅仅是欺诈和滥用，资金管理不善和滥用，而是

学校，孩子们还没有康复。我们国家的考试成绩反映了这一点。你们在报告的执行部分写道，宪法不能在危机时期被暂停，对自由的限制如此困扰公共卫生。处方不能比疾病更糟糕。宪法不能在危机时期被暂停。你的报告发现了什么，对

我想公共卫生是如何渗透到我们生活的方方面面的。

哦，它完全做到了。而且解释得不好。这就是让人们如此沮丧的原因。这是一个一刀切的方法。我的意思是，我接到了一位警长的电话，他说，布拉德，我这里刚有一个71岁的家伙。他计划进行一次痛苦的疝气手术，但由于封锁而被取消了。他非常痛苦，他自杀了。

在那家医院里，那天那家医院里没有COVID患者。为什么华盛顿出来说，我们必须关闭所有这些？我必须承认，我大体上赞成两周的封锁，但我不同意仅仅忽略所有其他医疗护理。

把一切都取消了。你必须看看你面前的战场。所以在那个特定的县，他们当时没有任何病例。这些都是做出的糟糕决定。显然，最令人震惊的是授权。而且，你知道，你遇到了一种情况，你正在授权某事。不仅如此，你还在告诉人们你必须接种疫苗，而他们可能已经有更多的免疫力，因为他们已经感染了COVID。

我的意思是，我举个例子。我要去德国，他们说，好吧，你必须在去之前接种加强针。我说，好吧，我告诉你，我接种了两剂辉瑞疫苗，后来我感染了COVID。我唯一知道的原因是我闻不到蒜盐的味道。所以我想要检查我的抗体和T细胞。他们说，好吧，我们不能做T细胞。我们将做抗体。一个强烈的数字是40。我的数字是821。

821。你告诉我我需要加强针。你是谁？是谁告诉我我需要加强针？我们打破了医患关系。政客们告诉你你的医疗保健必须是什么。而且没有科学的方法来做到这一点，你不会和医生坐下来说，好吧，在你的情况下，我会推荐这个。

在你的情况下，我认为你没有很大的风险。我认为你不需要这样做。原因如下。我不知道这种疫苗在5到10年或15年后会有什么作用。我仍然有这个问题。我知道COVID会造成血栓，但我并不确定疫苗是否也会造成血栓，对吧？对此存在混淆。这些是我们必须随着时间推移才能了解的事情，但我们必须诚实地对待我们不知道的事情。但是政府介入

只是强硬的手段，社会距离，六英尺。福奇说它只是突然出现。好吧，他们正在受到教师工会的的影响。拜登政府在过渡期间联系了教师工会，并说：“你们想要什么？”

这应该来自一个科学机构，他们会给你一些理由来假设三英尺、六英尺等等。但正如福奇所说，现在没有科学依据支持口罩，也没有科学依据支持六英尺的社会距离，你知道，各种各样的东西。你知道，这就是他本可以挺身而出的地方。他说，我们说，你支持限制来自中国的旅行吗？特别是，他说，

好吧，是的，我支持总统的这一举动。我说，好吧，当政客们出来说，哦，他是一个种族主义者，他是一个仇外者，每个人都来唐人街，一切都没问题。你为什么不说些什么？你为什么不说，不，我支持这个决定？相反，他们让政治继续下去，做所有这些事情。而且

不仅如此，当涉及到疫苗的完全批准时，FDA被催促，FDA的两名员工辞职，因为他们说，我们正受到压力要加快这一进程，以便他们可以发布授权令。所以他们提前了几个月。

此消息来自维京，致力于舒适地探索世界。乘坐优雅的维京长船穿越欧洲中心地带，享受周到的服务、以目的地为中心的餐饮以及船上和岸上的文化熏陶。每一次维京航行都是全包的，没有儿童，也没有赌场。在viking.com上了解更多信息。

我的意思是，这只是继续继续继续。确实如此。它真的，真的继续下去了。就像，我可以和你谈谈口罩的有效性。梅奥诊所仍然认为，与其他措施结合使用时，口罩是有效的。但我不知道你的报告是否真的深入探讨了口罩的有效性，或者你们在这一点上发现了什么，如果你还记得的话，非常简短地。

是的，这仍然没有确定。我的意思是，我一直担心，如果我的肺部、我的肺部有这种病毒载量，我戴上口罩，每次呼气时，我都把它吸回去了。你知道，当你打喷嚏时，你不想把你的喷嚏吸回去，对吧？

所以，你知道，这也有这个组成部分。但我确实认为，你知道，双方都可以提出论点。我知道有人试图生产更有效的口罩，这些口罩可能含有银等物质，可以对抗感染，诸如此类的东西。所以我不知道它的有效性，但我确实读到了一些关于这些东西正在研发中的内容。让我们继续下去。这很好。

好的，再给你两个问题。来自与你们一起在委员会中的民主党人的一项批评是，你们只关注COVID的政治，而不是面向未来，而不是预防下一次大流行。你对此有何回应？

好吧，我不知道他们是否像我们一样提出了建议。我们有几页关于可以进行的更改以及政府角度的结构可能是什么样的建议，它必须是公私合作关系。

当涉及到供应链等等时。我们把它发布出来了。我们今天把它放进了报告里。所以欢迎你阅读。所以我想说这是虚伪的，因为我们做了我们说过要做的，那就是为更好的前进道路提出建议。另外，我还想说一件事。我认为有人告诉我，在他们今天的报告中，他们提到了70次共和党人或类似的事情。

在这个整个过程中，我们从未提及过政党。在另一次采访中，有人说，好吧，你有没有追究共和党人的责任？我说，我不知道这些人属于哪个党派。他们是政府官员。我不知道他们属于哪个党派。所以我们只是陈述事实，人们所说的话等等。我们从未提及过政党。我为此感到自豪。

众议员，你有一位新总统。旧事物再次成为新事物。在大流行开始时，他就是总统。你希望特朗普政府和这位即将上任的总统做些什么，如果有的话，也许甚至关于这份报告，吸取的教训？是……

是将他想让公司回国并离开中国，以及我们的供应链、药品、防护装备等某些方面仅在本国制造的愿望结合起来吗？是的，制药业是一个巨大的产业。欧盟一家仿制药制造公司的首席执行官说，如果中国切断我们的供应，我们将——

我们的货架将在两个月内空空如也。大约一年半前，我刚离开储备。在政策方面，除了临床方面，我还与国防后勤医疗供应链委员会合作，我们正在研究我们使用的一切、我们从哪里获得它、谁拥有公司以及一直到活性药物成分。中国控制着这一点。如果我们不把它拿回来，你知道，我们不幸地通过监管来摆脱这些企业。

你知道，能源等等也是如此。但是如果我们不能进行采矿和各种事情，我们就会通过监管来摆脱这些事情。我们必须把所有这些都带回来，如果我们不能提供某些东西，就与我们的盟友合作。你知道，可能有些事情是……

澳大利亚有很多我们可以使用的东西。但是我们必须把这些东西带回国内。不仅如此，不要把它放在一个地方，那里可能发生地震，从而摧毁我们某些有价值物品的整个供应链。看看我们的国家储备，所有这些都在里面。我们去了我们的国家战略储备，在那里进行了参观。

我们可以做得更好。所以所有这些都在里面。你可以看出我们在过去两年里做了很多工作，试图找到解决方案。这些内容都包含在内。我认为这位总统会接受它。

他有很多教训要吸取。伙计，你知道，我们都被打了个措手不及，你知道，我们只是假设世界一切安好。但是，你知道，中国控制着世卫组织和对话，并进行掩盖，而我们没有做好准备来自己照顾事情，我们需要做好准备。这就是我们的建议以及如何做到这一点。

众议员兼医生布拉德·温斯特鲁普，即将离任的众议员兼继续担任医生的布拉德·温斯特鲁普。非常感谢你的时间。

本周，国会小组委员会结束了对其对冠状病毒大流行反应的为期两年的调查。最终报告批评了口罩和疫苗授权的实施，并表示该病毒“最有可能”是从中国武汉的一个实验室泄漏的。在福克斯新闻简报额外节目中，收听与美国众议院冠状病毒大流行特别小组委员会主席布拉德·温斯特普议员的完整对话，他与福克斯新闻简报主持人杰西卡·罗森塔尔讨论了美国大流行应对措施的掩盖行为和后果。了解更多关于您的广告选择的信息。访问megaphone.fm/adchoices</context> <raw_text>0 是的，谢谢。上帝保佑。您一直在收听福克斯新闻简报。现在，请访问foxnewspodcasts.com订阅此播客，随时了解最新信息。在Apple Podcasts上的福克斯新闻播客Plus上收听无广告版本。Prime会员可以在亚马逊音乐上收听无广告的节目。如需最新的新闻，请访问foxnews.com。

众议院的杰森，杰森·查菲茨播客。当我关注美国生活、政治和娱乐时，深入探讨新闻头条和党派路线之外的内容。现在就订阅吧，访问Fox News podcast dot com或您下载播客的任何地方。

福克斯商业新闻的卡德洛现在面向播客爱好者推出。获取当天最重要的商业新闻人物的关键采访。卡德洛播客将在工作日节目结束后随时提供，访问foxbusinesspodcasts.com或您下载喜爱的播客的任何地方。