cover of episode Democrats in "100% Denial"

Democrats in "100% Denial"

2024/12/12
logo of podcast The Charlie Kirk Show

The Charlie Kirk Show

People
M
Mark Halperin
S
Steve Hilton
Topics
Steve Hilton: 本书探讨了加州近20年来单一党派统治下,由极左民主党势力主导的政策失误,导致加州在经济、社会、环境等各个方面都面临严重问题。作者认为,加州的失败并非偶然,而是错误政策选择的结果,例如赋予公共部门工会集体谈判权,以及2008年通过的独立选区划分法案,导致民主党在立法机构中获得超级多数,从而可以为所欲为,推动极端主义政策。作者还分析了加州面临的具体问题,例如贫困率高、无家可归率高、税收高、住房成本高、商业环境恶劣等,并提出了一系列政策建议,以帮助加州恢复昔日的辉煌。 Charlie Kirk: 认同Steve Hilton对加州现状的分析,并表达了对加州的热爱和对加州人民的关心。同时,Charlie Kirk也表达了对加州未来恢复希望的信心,并鼓励寻找优秀的人选竞选州长,以推动加州的变革。

Deep Dive

Key Insights

Why is Mark Halperin critical of the Democratic Party's post-election analysis?

Mark Halperin is critical because the Democrats are in near-total denial about what went wrong in the 2024 election. They are avoiding holding Joe Biden, Kamala Harris, and the Democratic Party's leftward shift accountable. The party is not addressing its shortcomings with voters, particularly on national security, economics, and social issues.

Why are Pete Hegseth's chances of confirmation now stronger?

Pete Hegseth's chances of confirmation are now stronger because his team, including the vice president-elect, has changed the terms of the discussion. They have highlighted that serious allegations against him are based on anonymous sources, which is unfair. They have also framed the confirmation as a test of the president's agenda and warned senators of potential primary challenges if they vote against Trump's nominees.

Why does Steve Hilton believe a Republican can win statewide in California?

Steve Hilton believes a Republican can win statewide in California because there is Republican support in the state, and the number of votes needed to win in the next midterm election is slightly lower than the number of votes President Trump received in California. The key will be to mobilize Trump voters and address issues like crime, homelessness, and the cost of living.

What are the key policy failures in California that Steve Hilton discusses in his book 'Califalier'?

Steve Hilton discusses several key policy failures in California, including the highest rate of poverty, highest homelessness, highest taxes, highest housing costs, the worst business climate, and the highest gas and electricity costs. These failures are attributed to one-party rule by an increasingly extremist far-left Democratic establishment.

Why does Steve Hilton argue that California has become a 'Wuhan lab' of far-left extremism?

Steve Hilton argues that California has become a 'Wuhan lab' of far-left extremism because it has been exporting bad policies and ideologies that have gone wrong across the country, including under the Biden administration. The state's one-party rule has led to the entrenchment of far-left policies, which have had catastrophic effects.

What pivotal moments led to California's political decline according to Steve Hilton?

Steve Hilton identifies two pivotal moments: the granting of collective bargaining rights to public sector unions, which entrenched Democratic power, and the 2008 ballot initiative for independent redistricting, which led to gerrymandering and gave Democrats a supermajority in the legislature. These changes allowed for the passage of extreme policies without opposition.

Why does Steve Hilton believe that San Diego's new sanctuary county policy is concerning?

Steve Hilton believes San Diego's new sanctuary county policy is concerning because it goes beyond existing sanctuary laws by adding an additional layer of bureaucracy that hinders local law enforcement from notifying ICE about illegal immigrants, even those who have committed heinous crimes. This policy is seen as a performative stance that prioritizes far-left ideology over public safety.

Chapters
Steve Hilton discusses his new book, Califalier, which details California's decline from a state of freedom and opportunity to one plagued by high poverty, homelessness, taxes, and a poor business climate. He attributes this to the state's long-term one-party rule by an increasingly extremist far-left establishment and outlines policy changes to reverse this trend.
  • California's transformation into "the worst of America", failing across multiple fronts
  • The role of one-party rule and extremist far-left policies
  • The impact of government bloat, corruption, and cronyism
  • The decline of the education system and its impact on future generations
  • The importance of reversing policy choices to restore California's potential

Shownotes Transcript

2024年大选民主党惨败已经过去一个月了。但马克·哈尔佩林表示,民主党人并没有反思失败的原因,而是几乎完全否认了他们是如何走到这一步的,并且拒绝承认该党已经向左翼偏移了多远。马克还谈到了对特朗普有争议的内阁人选态度的转变,以及为什么这意味着他们越来越有可能获得确认。史蒂夫·希尔顿谈论了他关于加州崩溃的新书。支持该节目:http://www.charliekirk.com/support查看omnystudio.com/listener以获取隐私信息。</context> <raw_text>0 大家好,这里是查理·柯克秀。一位伟大的人,伟大的美国人,史蒂夫·希尔顿。史蒂夫·希尔顿是一位很棒的人。这是一个关于他新书《加州失败》的精彩对话。你一定会喜欢的。

像往常一样给我们发邮件,[email protected]。今天就成为会员,members.charliekirk.com,members.charliekirk.com,并参与转向美国青年组织tpusa.com。那就是tpusa.com。我们这小时还有马克·哈尔佩林。大家好,你们必须来参加美国节。网址是amfest.com。演讲者阵容令人叹为观止。你们知道团队为此付出了多少努力吗?你们至少可以来享受和庆祝一下。我们请到了塔克·卡尔森、格伦·贝克,

史蒂夫·班农、帕特里克·贝特-戴维德、本·沙皮罗、众议院议长迈克·约翰逊、小唐纳德·特朗普、马特·沃尔什、蒂姆·普尔、本·卡森、下一任希腊大使、金伯利·吉尔福伊尔、迈克尔·莫尔斯、特德·克鲁兹、罗伯·施奈德、拜伦·唐纳兹、安娜·保利娜、马特·盖茨、丹妮卡·帕特里克、布雷特·库珀、杰克·波索比克、马乔丽·泰勒·格林、本尼·约翰逊、我的妻子埃里克·柯克、莱利·盖恩斯、布兰登·塔图姆、汤姆·霍尔曼、“驱逐犯”乔治·扬科、阿里·B·斯塔基、塞奇·斯蒂尔,

更多嘉宾。网址是amfest.com。你或许能遇到你未来的丈夫、未来的妻子、最好的朋友。你会感到非常兴奋。这是一场与众不同的庆祝活动。我们的年度盛事美国节将于2021年12月19日至22日在凤凰城会议中心举行。参加这一为期四天的、千载难逢的活动的参与者将听到数十位全国顶级演讲者的演讲,正如我刚才提到的那样,与数千名志同道合的与会者和100多个合作伙伴组织建立联系。一个

并体验由顶级艺术家带来的音乐会,同时庆祝地球上最伟大的国家。参加转向美国青年组织活动后,所有与会者都将回到他们的校园和社区,比以往任何时候都更有活力。访问amfest.com。网址是A-M-F-E-S-T.com。我们再次,让我重复一遍,请到了塔克·贝克。

班农、贝特-戴维德、沙皮罗、沃尔什等等。Amfest.com。A-M-F-E-S-T.com。系好安全带,各位。我们开始了。查理,你在这里所做的一切都令人难以置信。也许查理·柯克正在大学里。我想让你知道,我们很幸运能有查理·柯克。查理·柯克正在领导白宫,朋友们。

我要感谢查理。他是一个不可思议的人。他的精神,他对这个国家的热爱。他出色地建立了有史以来最强大的青年组织之一,转向美国青年组织。我们不会接受那些已经摧毁国家、摧毁生命的想法,我们将为全国各地的校园自由而战。这就是我们在这里的原因。

诺贝尔黄金投资是查理·柯克秀的官方黄金赞助商,该公司专门从事黄金IRA和贵金属的实物交付。了解如何通过诺贝尔黄金投资保护您的财富,网址是noblegoldinvestments.com。网址是noblegoldinvestments.com。这就是我购买所有黄金的地方。访问noblegoldinvestments.com。

现在加入我们的是一位伟大的朋友,我这个周末见到了他,他是一个很棒的人。十分满分。非常喜欢和他一起度过时光。他很有趣,热爱生活,并且乐于助人。他是史蒂夫·希尔顿,《加州失败》的作者,黄金共同体的创始人,以及史蒂夫·希尔顿秀的主持人。史蒂夫,我的朋友,很高兴再次见到你。很高兴见到你,查理。在我们开始讨论今天要谈论的所有事情之前,我想

我只想让大家明白你所创造的令人难以置信的事情。这就是这个周末和你一起参加你大型的转向美国青年组织活动以及在海湖庄园举行的活动以及整个活动时,让我感到如此兴奋的原因,你所取得成就的规模,你所建立的这个组织。我是一个企业家。我创办过企业,仅仅从你所取得成就的纯粹企业家角度来看,这绝对令人难以置信。在那里见到你和所有这些朋友和支持者,真是令人高兴,嗯,

这是一次令人惊叹的周末。它让我的内心充满了喜悦。谢谢你,史蒂夫。这是一个多么快乐的时光啊。我的意思是,这真是快乐,对吧?我们当时在海湖庄园的舞厅里,正在玩YMCA。这真是快乐。史蒂夫,恭喜你。对不起。是的。查理,还有一件事,对不起打断你了。

那天晚上我对你说过,我认为每个人也需要明白这一点。这种快乐是真实的,因为它感觉像是一个家庭聚在一起。这甚至不像是一场政治活动。这是这种真正的感觉,你知道,这么多人,我们只是老朋友,我们互相拥抱,你和卡什和鲍比·肯尼迪在一起。这是一个令人惊叹的活动。这种爱国的家庭感,但我们也彼此相爱。这就是如此美妙的原因。

史蒂夫,谢谢你。恭喜你的新书。它将在几个月后出版,但今天宣布了。这是我非常关心的事情,加州。我在加州待了很多时间。它仍然有很多美好的东西。我希望人们明白,那里有很多好人、爱国者,客观地说,它仍然是上帝赐予我们这个州最美丽的州。史蒂夫,跟我们说说你的书吧。

关于加州,我最喜欢的一点是,在加州最好的版本中,它应该是美国绝对最好的。它应该捕捉美国的灵魂和本质,自由、机遇、活力、冒险和叛逆精神。那是加州最好的版本。但相反,在过去,现在将近20年了,由加州日益极端的左翼民主党势力执政,

情况恰恰相反。我们现在是美国最糟糕的。这并非夸大其词。这就是为什么我把这本书命名为《加州失败》,因为他们在各个方面都失败了。你会选择任何一个问题,而现在的加州是最糟糕的

在美国,我们有最高的贫困率,这些人一直在向我们大谈特谈社会正义和同情心。最高的贫困率,最高的无家可归率,最高的税收,最高的住房成本,最糟糕的商业环境。

这是全美首席执行官投票评选出来的。加州,美国最糟糕的商业环境,连续十年。我们应该是创业的故乡。我的意思是,等等,最高的汽油价格,最高的电力成本,一切都乱套了。而我试图在这本书中做的不仅仅是列出所有这些事情并解释它。而且还有比我所说的更多的事情。我的意思是,细节简直糟糕透顶。

但尝试解释原因,因为这是所有美国人都需要理解的,无论你是否住在加州,因为全国各地这么多糟糕的事情都出错了,你可以在拜登政府中看到,它始于加州。正如我使用这个短语一样,加州已经成为极左极端主义的武汉实验室。

他们正在输出所有这些东西。所以我们必须在这里打败它。我将详细介绍这种意识形态是如何形成的,我称之为这种意识形态的病理。所以我们看看,你知道,真正驱动它的东西是什么,对吧?这不仅仅是政治。这是精英主义、自恋、裙带关系。我的意思是,所有这些不同的因素加起来造成了这场灾难性的失败。

我们能不能先谈谈这个州有多特别?我想从这里开始。需要长时间内的一系列故意决定以及推翻反复的反对意见才能搞砸像加州这样壮观的地方。史蒂夫。

完全正确,因为我们拥有所有这些优势,对吧?我们曾经拥有可能是世界上最好的教育体系,对吧?加州大学系统享有盛誉。学校很棒。我们过去拥有基础设施。顺便说一句,这是民主党州长杰里·布朗的父亲帕特·布朗建造的州立水利工程,这是世界上最令人难以置信的工程壮举,将水从资源丰富的地方输送到需要的地方。太不可思议了。

加州所做的事情令人难以置信,而且它也在发展。就在不久前,仅仅几十年前,人们蜂拥而至加州。住房充足且价格合理。那里有美好的生活,加州梦。这就是人们来创业的地方。

一点一点地,随着他们发展政府,他们越来越陷入保姆式思维,监管一切,政府的膨胀,腐败和裙带关系扩大了政府的规模。这就是为什么税收如此之高的原因。其中一半都流向了政府工会,这些工会已经彻底破坏了

公立学校,所以你再也无法希望你的孩子通过良好的教育过上比你更好的生活。所以所有这些都是经过深思熟虑的选择。这正是我在书中所说的。这不是什么自然现象。这是政策选择的结果。真正的好消息是,我认为如果我们只是在政治上做出正确的决定,我们可以很容易地回到加州的伟大版本。所以这本书的下半部分实际上被称为《加州未来》。

我们制定了一个计划,列出了将我们带回我们应该去的地方的具体政策变化,我的意思是,有时我使用这个短语,如果我们将美国视为地球上最伟大的国家,它显然是,而且我们非常爱它,那么加州应该是它最好的部分。用那句名言来说,如果美国是山顶上闪耀的城市,那么加州应该是山顶上美丽闪耀的塔楼。我们可以重建它。我认为我们可以比任何人想象的都快。

所以,史蒂夫,在我们结束这一部分之前,简要地谈谈,还剩两分钟,在我们进入未来之前,我很好奇,你会说加州真正走向错误方向的转折点是什么?因为,我的意思是,在80年代和90年代初期,它是人间天堂。我的意思是,你可以来买得起房子。

你可以创业,一些最伟大的企业家和公司,这仅仅是互联网热潮和硅谷半导体产业的开始。我的意思是,我们星球上的每一个主要企业家都将加州视为未来的州。这就是埃隆·马斯克最初扎根的地方。这就是彼得·蒂尔和我的意思是,来自。那么发生了什么?导致这堆垃圾的政策转折点是什么?

这是一个很好的问题,它在书中得到了解答。只是为了给你一个开始,对吧,沿途的一些要点,真正重要的时刻是授予公共部门工会,政府工会集体谈判权,因为这巩固了民主党的权力。

并使他们能够建立这个如此强大的政治机器。但真正重要的时刻实际上是2008年通过的一项投票倡议,它具有独立重新划分选区这种听起来不错的想法。一旦这项倡议在2010年开始实施,发生的事情是民主党人,再次,这些人一直在向我们大谈特谈民主,他们操纵选区以在立法机构中获得超级多数席位。

所以当这种情况发生时,他们还通过了另一项投票倡议,这意味着你可以用立法机构中50%的选票通过预算,而不是之前的三分之二。将所有这些放在一起,他们可以随心所欲地做任何事情。这就是极端主义真正开始的时候。没有反对意见。州立法机构中的共和党人被排斥在外。我只给你一个数字来捕捉这一点。即使在加州糟糕的一年,共和党人在全州范围内也能获得大约40%的选票。

看看立法机构,它不是40%的共和党代表。直到最近,它只有20%,只有一半。这是操纵选区的结果。这意味着他们一直实行一党统治,而且他们变得越来越极端,并通过了所有这些胡说八道。

所以这就是为什么在加州真正让事情恢复原状最可行的方法是在全州范围内竞选,因为在加州有足够的共和党选票可以将常识带回我们美丽的州。阿门。因为在加州,注册的共和党人比任何其他州都多,任何其他州。我在加州待了很多时间。我在加州度假。我最好的朋友在加州。制片人安德鲁在那里。我的牧师在加州。是的。

伙计,如果能做到的话,这是所有政治任务中最值得的,因为加州的奖赏,未开发的潜力。每次我降落在橙县时,我会转向迈克说些什么?我说,这些蛆虫是怎么把这个地方搞砸的?我只是说,我只是知道。我的意思是,这只是我们拥有的神圣的一部分。

大家好。查理·柯克在这里。我们现在对我们国家的发展方向感觉都很好,但我担心的是,当我们放松警惕时,坏事就会发生。这就是为什么我总是为紧急情况做准备,无论生活多么美好和舒适。而我唯一依赖的品牌,在我紧急情况下提供安全保障的是MyPatriotSupply。无论是他们的应急食品包、太阳能电池板发电机还是水处理系统,他们都是业内最好的。

现在我们可以以50美元的价格购买他们的为期四周的应急食品包。他们的为期四周的应急食品包包括我最喜欢的菜肴,如奶油阿尔弗雷多意大利面,以及令人上瘾的小吃,如甜香蕉片。My Patriot Supply在美国各地设有仓库,可以在一天内将为期四周的应急食品包送到您手中。

访问MyPatriotSupply.com,立即获取您的为期四周的应急食品包。不要等待。紧急情况随时可能发生。网址是MyPatriotSupply.com,获取您的为期四周的应急食品包。MyPatriotSupply.com。圣地亚哥。圣地亚哥有一些突发新闻。史蒂夫·希尔顿与我们同在。圣地亚哥主管吉姆·德雷斯曼公开反对投票的主管委员会。

将该县变成超级庇护县,让我们播放剪辑78。我认为这项政策超越了加州现有的庇护州法律,因为它增加了一层额外的官僚机构,阻碍了当地执法部门直接通知ICE。

关于目前在我们监狱里的非法移民,他们犯下了令人发指的罪行,包括虐待儿童或危害儿童、酒后或吸毒驾驶,但前提是这项定罪是重罪、酷刑、强奸和绑架。

史蒂夫,圣地亚哥到底发生了什么?太疯狂了。我的意思是,这再次回到了我们之前所说的内容,这是一个曾经被认为是共和党的地方。他们已经完全疯狂地转向了极左。这种极端主义已经超出了图表。他们正在加倍努力实施这项政策。他们甚至比我们可怕的庇护州法律走得更远,基本上阻止了各州之间的任何合作。

地方执法部门和ICE。汤姆·霍曼不会容忍这种情况。我们知道这一点。但是,你知道,他们只是设置了这些障碍。这一切都是为了什么?这是表演性的。我的意思是,我甚至不想使用“炫耀美德”这个词。这没有任何美德。但这就是重点。这就像说我们是好人。我们正在对抗特朗普。我们将主动阻止他们驱逐人们。他们在这里保卫谁?他们正在保卫暴力罪犯。

好的,这就是正在发生的事情。而这种事情的令人震惊之处在于,他们对自己行为的意义或它告诉人们他们的价值观毫无自知之明。我的意思是,这让我想起了洛杉矶市议会。就在几周前。他们在莱克和莱利谋杀案审判期间投票决定成为庇护城市,实际上比圣地亚哥的力度更小。

这种粗俗的冒犯行为简直令人难以置信。但他们根本不了解这对普通人来说意味着什么。他们完全被他们的极左活动家控制了。这一切都只是为了迎合他们。

史蒂夫,最后一个问题,加州失败是这本书。共和党人能否再次在加州赢得全州范围的选举?是的。原因如下:我一直觉得这是可能的,因为人们,你知道,你可以把人们推得太远,我经常在州内走动,人们已经厌倦了正在发生的事情。他们受够了,犯罪、无家可归、生活成本无法获得,无法获得住房,无法追逐梦想,无法经营企业。这一切都是一场噩梦,对吧?

所以,我一直觉得,如果我们进行一场非常出色的竞选活动,我们就能真正地将人们团结起来,这是有实质性原因的。但实际上,加州这次选举中发生的事情是我们需要的真实数据。所以,我只给你几个数字。如果你看看下一次全州范围的选举是2026年。这是一次中期选举。你的投票率会比较低。如果你只是根据之前的中期选举来假设投票率,

作为共和党人在加州获胜所需的选票数量实际上略低于特朗普总统在加州获得的选票数量。所以选票就在那里。特朗普总统在加州的这次选举中获得了选票。关键是要确保所有在加州这次选举中投票给特朗普的人

下次出来投票支持变革,那么我们肯定可以做到。选票就在那里。共和党的支持就在那里。我们只需要去找到它,得到它,并确保人们投票,查理,你对此非常了解,因为这就是你在这次选举中在全国各地与转向美国青年组织一起所做的事情。你是否觉得民主党人害怕加州的反弹会打破他们的超级多数,最终赢得全州范围的选举?

但还剩一分钟。谈谈纽森政权结束时的当前政治气候。不,他们没有。他们仍然很自满。他们仍然非常傲慢。他们对此很痴迷。他们认为他们将永远掌权。他们拥有这种统治精英的傲慢。所以他们并不真正害怕那种政治变革。他们实际上害怕民主。

来自极左的初选等等。这就是为什么他们完全依赖于他们的活动家和工会等等。但我认为他们需要,你知道,顺便说一句,如果他们自满,我很高兴,因为这意味着他们将无法为即将发生的事情做好准备。一场真正的革命即将在加州到来。这就是我以前在福克斯主持的节目,叫做《下一场革命》。我在每次会议上都说。下一场革命将是加州革命。

我喜欢它。史蒂夫,你是一个伟大的人。我会尽我所能支持你。谢谢。有人必须在金州竞选州长。那么你为什么不去找个人呢,史蒂夫?我认为是这样。我认为我们需要找到一个真正优秀的人,一个真正对变革的可能性充满热情的人。是的。当你找到候选人时,给我打电话。谢谢,史蒂夫。谢谢你,查理。回头见。

现在加入我们的是马克·哈尔佩林,政治记者和马克·哈尔佩林的新闻广角。另外,双向电视。现在就去看吧,双向电视。马克,欢迎来到节目。马克,大约一周前,看起来皮特·赫格塞斯的地位非常非常不稳。你会如何评价他获得确认的可能性,以及上周发生了什么变化?

查理,谢谢你再次邀请我。如果没有新的信息,如果他在听证会上表现良好,我认为他的机会在9到10之间,8到9分之十。我认为他处于非常有利的地位。我认为并非所有倾向于反对他的参议员目前都已公开点名。所以我认为他在纸面上遇到的问题比人们意识到的要广泛一些。但变化的是他和他的团队,包括当选副总统,

在改变讨论的条件方面非常聪明。首先,没有一个参议员认为仅仅因为匿名指控而让某人的职业生涯中断是公平的。这与许多美国人的信念相违背,参议员本人也经常受到许多匿名指控。因此,强调对他提出的每一个严重指控都是基于匿名指控的事实,我认为是成功的。我认为,将此与总统的议程联系起来,

关于是否将“觉醒”从五角大楼移除,使其关注未来而不是过去,我认为是有效的。我认为,努力说服这些参议员,如果他们投票反对唐纳德·特朗普的提名人,如果他们没有给予大多数总统所获得的那种尊重,他们可能会面临初选,用一位伟大的亚利桑那州人的话说,改述一下,你有一个不错的参议员席位。如果你输了,那也不可惜。

我上周说过一两次。是的。所以让我从你的报道中问你,马克,因为我现在有点在我的圈子里。

对初选的威胁是否在参议院工作人员和那些参与决策的人中产生了共鸣?来自像我和埃隆这样的人的温度和激烈程度的提高,这是否有助于改变局面或产生影响?我认为你们所做的事情,以及其他人,包括皮特本人,已经把他带到了1月份。好的,我认为很容易过度校准。

一个方向或另一个方向。说这个提名上周差点就完成了,这并非夸大其词。也就是说,唐纳德·特朗普没有公开报道,与德桑蒂斯州长谈论此事,正在考虑其他名字。

但我认为你们所做的是将此推迟到1月份的讨论。如果你是一个陷入困境的被提名人,另一个要点是获得听证会,对吧?被提名人通常会在听证会和随后进行的表决中幸存下来。导致他们离开的原因,你可以在马特·盖茨身上看到,是在听证会之前被强迫离开。我认为你们所做的是让那些犹豫不决的参议员,共和党参议员,如果我去参加NCAA男子篮球会议,

用“处于边缘”这个说法,你们让他们说他应该获得听证会,对吧?在没有听证会的情况下,剥夺他这个机会,拒绝特朗普总统想要的人是不公平的,除非他可以面对他的指控者(如果他们站出来)。获得听证会冻结了局面,对吧?我现在从篮球换成了橄榄球的比喻。场地被冻结了。我不相信人们会在12月出来反对他。我不相信任何人会。有一位参议员一直在考虑此事

但我相信他已经退缩了。你们给了他机会进入1月份。现在,在1月份,我认为你们可能会在现在到那时之间看到更多调查报告,也许一些不是基于匿名消息来源的报告。我认为你们也可能会看到一些匿名人士接受电视采访。根据他们证词的力量,这可能是有效的。另一件事是,我认为,查理,这很重要。

在共和党参议院中对皮特·赫格塞斯表示怀疑的人,他们这样做没有任何好处,除非他们认为考虑他是否合适的人选符合公众利益。尽管对他们提出了一些指控,但他们并没有拿着一箱箱的钱。他们不是反MAGA。他们自己也不想要这份工作。

他们认为正确的事情是考虑他是否应该得到这份工作。我认为对国家来说,如果减少对个人指控的关注,而不是没有关注,而是减少关注,而更多地关注一些根本性问题,将会更好。管理一个拥有300万员工的机构,这很难。皮特·汉克斯的简历上没有任何东西表明他能够做到这一点。他需要与参议员们进行这样的对话。

在危机期间,他能否坐在情况室里,并向总统提供关于如何回应的最佳判断?同样,他的简历上也没有太多东西表明他为此做好了准备,尽管他当然服役过。所以我希望国家和参议院能够进行这样的讨论,而不是媒体和八卦杂志对一些指控的痴迷,这些指控是严重的,并将被调查,但并不值得掩盖其他事情。

2024年大选日已经过去,保守派们对特朗普总统将于1月份重返白宫感到兴奋。但我们的斗争并没有结束,我请求你们的帮助。保守派降低医疗成本组织警告我们,大型制药公司和极左势力正在争先恐后地加快一项政府计划,在共和党能够控制白宫和国会之前,消除医疗保健中的自由市场力量。

这项由制药公司支持的计划,称为“取消关联”,将为最大的制药公司带来320亿美元的巨额意外之财。猜猜谁会为此买单?辛勤工作的美国客户、消费者、老年人和纳税人。你现在可以访问pharmawindfall.com,帮助阻止大型制药公司从美国老年人和纳税人手中抢钱。国会必须拒绝大型制药公司的计划,以提高制药公司的利润。

保持高药价,破坏医疗保健竞争,并提高美国人民的医疗保健成本。请立即访问pharmawindfall.com加入这场紧急斗争。查理·柯克秀的部分内容由保守派降低医疗成本组织赞助。让我们谈谈其他一些名字。关于RFK的讨论越来越多,他可能会在参议院遇到一些困难。图尔西,他们显然受益于盖茨-哈格斯塔夫的头条新闻,因为很多都是媒体和信息战新闻。

关于那两个人,鲍勃·肯尼迪和图尔西·加巴德的最新消息。而一个更令人惊讶的消息是,卡什·帕特尔看起来很可能会顺利获得确认,这确实是目前没有人预料到的。所以我们来逐个分析一下。对。我认为如果没有任何新的爆料,而且他们在听证会上表现良好,这三个人都会获得确认。听证会,国会听证会通常只是作秀。它们就像,你知道的,它们并非公正的。

这对公众没有任何好处。这只是议员们在镜头前露面的时间。但我认为这些听证会很重要。当他们发表开场白时,当他们回答政策问题时,鲍勃·肯尼迪是一个很有意思的案例。如果你和任何对鲍勃·肯尼迪有意见的人交谈,并追问他们,他们可能对他支持的一件事非常喜欢,然后又有一件事他们非常不喜欢。

我认为他必须弄清楚如何驾驭这一点,特别是与委员会的参议员们打交道,说,你可能不喜欢我公开支持堕胎权的事实,或者你可能不喜欢我是一个疫苗怀疑论者的事实。但是,参议员,你认为这个立场怎么样?再说一次,对他各种各样的指控都有。我认为他会成功的,假设没有新的情况,而且他在表现良好。

对我来说,图尔西·加巴德的关键人物是汤姆·科顿和马可·卢比奥。这两位在情报问题上都非常受人尊敬。当然,如果他们都被确认,马可·卢比奥将成为特朗普政府中图尔西·加巴德的同事。如果那两个人说对她情报问题的怀疑可以搁置,我认为她会被确认。我怀疑他们俩都会这么做。

最后,关于卡什·帕特尔,你知道,这真的毫不奇怪。主流媒体的报道基调,他们不喜欢他,而且从来不喜欢他,非常夸张,非常歇斯底里。这与赢得民主党参议员的选票无关。他不会。这是关于争取53名共和党人中的50名。我认为,如果你看看人们在这些长篇文章中写的东西,你知道,那些对他的行为发出警告,

他有一些话我认为是不冷静的、不明智的,与美国最好的传统不相符。我认为如果他解释他的意思,也许收回其中一些话,我认为没有任何问题。那些说他没有经验的人完全是错的。那些说他不应该担任这个职位,因为他的一些观点是

他反映了竞选获胜者的观点。唐纳德·特朗普毫不避讳地表达他对这些问题的看法。他对想要什么非常清楚。所以我认为,对一位当选总统说,我不喜欢这个人的观点,而这恰好与当选总统的观点相符,所以我将投票否决他,这是不公平的。所以,再次强调,除非有新的爆料,假设在听证会上表现良好,我对他的信心比对其他两个人更大,同样,我希望他会获得确认。

我的意思是,约翰·博尔顿今天发表了他典型的夸大其词的声明。他说,如果参议员投票确认卡什·帕特尔,他们将无法逃脱历史的审判。我很高兴约翰·博尔顿没有在这些声明中使用夸张的言辞。所以从整体来看,将会有确认斗争,然后是确认时间表。你已经报道这件事很长时间了。

马克,通常这些事情并不那么吸引人。通常这只是非常程序化的。这有点像家常便饭。你知道,他们甚至对一些,并非所有,进行语音投票。我认为这次会有所不同。这可能是历史上最引人入胜的确认之一。在最近的记忆中,有没有类似的戏剧性事件与之相比?

没有像这样的,因为激起争议并且为人所知的人的数量之多,对吧?通常,你会对内阁官员产生争议,他们可以走在美国的任何一条街上而不会被认出来。鲍勃·肯尼迪、图尔西·加巴德,甚至卡什·帕特尔,他们在流行文化和更广泛的文化中都有影响力。这里不同寻常的是,这些确认都不会取决于反对党。

民主党处于少数地位。他们可能会投票支持一些特朗普的提名人,但任何获得民主党人选票的民主党人都无需这些民主党人的选票就能获得确认。所以这是一个宇宙,取决于提名人的身份,最多有15名共和党人,我认为,在53名共和党人中。我认为有15人可能会,可能会对特朗普的提名投反对票。

对一些,一些,一个或多个这些提名人。所以问题将只是一个简单的数学游戏。对任何一个提名人来说,这15人中会有4个或更多的人投反对票吗?我认为你看到了汤姆·科顿,他是一个非常精明的人,前几天,他是即将上任的参议院中排名第三的共和党人,他说他预计他们都会获得确认。

这意味着他预计在任何一次在议会进行的确认投票中,他们都不会失去超过15人中的3人。

在进行议会投票之前,你必须先离开委员会。大多数这些委员会对这些提名人来说都相当不错,即使委员会陷入僵局,他们也可能会离开委员会。所以我希望我们大家不要夸大其词,关注问题。然后为了纯粹的确认问题,二元问题,

是否有来自共和党方面的四票或更多反对票?我认为你不会看到这种情况。我认为马特·盖茨的经历并没有让这些人胆大妄为,而是让他们变得谨慎。他们会尽职尽责。如果这些提名人能够解释他们过去有争议的立场以及对他们的某些指控,我确实希望他们这样做。科顿参议员可能是对的。

这将成为常态。唐纳德·特朗普退出了,从未参加过委员会听证会,也从未进行过投票。其余的都被确认了,这是常态。民主党人投票相对较少,我认为大多数这些人不会获得民主党人的选票,这很不寻常。但这标志着我们时代的到来,以及我们所看到的两极分化加剧,以及唐纳德·特朗普的

选择相当大胆或有争议的人选。马克,根据你的报道,这些事情有时会在一个月半后升温。我说的是尸检报告。这需要一些时间,因为你知道,有时民主党人或共和党人在失败时,会有点震惊,但随后会有点像,哦,这是哪里出了问题。情况是这样吗?我对这个问题不太感兴趣,但至少你从开始整理对他们认为这次选举周期出了什么问题的诊断的民主党人那里收集到了什么?是的,你是对的。通常在事件发生后不会立即发生。从历史上看,最大的事件是他们在哈佛大学举办的竞选经理人会议。自

几十年来一直如此。那一次刚刚举行。我认为,我说这话并非不敬,只是一个事实问题,据我所知,我认为民主党人几乎完全否认了出了什么问题。他们几乎完全避免了让乔·拜登为他对失败的贡献负责,卡玛拉·哈里斯为她的贡献负责,拜登-哈里斯的记录为他们的贡献负责。然后我认为最重要的是,

他们与媒体之间的勾结,他们在试图阻止唐纳德·特朗普方面一直处于失败状态,这未能看到民主党在这次选举中与选民的缺点,对吧?唐纳德·里根,罗纳德·里根谈到了三条腿的凳子,国家安全、经济和社会问题。共和党参议员候选人在许多关键的参议院竞选中失败了,这是事实,

但在总统层面,该党被定义为,民主党被定义为一种方式,他们继续否认这一点。民主党比几十年来任何时候都更左倾。

他们的尸检,他们的沉思并没有将这四个问题纳入主要讨论。我认为这是一个很大的错误。唐纳德·特朗普获胜和卡玛拉·哈里斯失败的原因有很多。但我认为这四个是主要原因。到目前为止,我还没有看到任何关于这方面的讨论。他们忠于他们的老板是好事。这是一个很好的品质。

但如果该党想要真正反思出了什么问题,而他们只想退回到,我们不如他们那样擅长宣传,或者共和党人比我们更强硬。

我认为他们犯了一个大错误,因为他们没有触及问题的核心。这是一个非常聪明的观点,我只是觉得这是一个借口。公平地说,共和党人也这样做。共和党人也这样做。但是民主党人,当他们说,我们只是不擅长推销我们的想法时。好吧,也许你的想法很糟糕,好吗?也许这不仅仅是一个营销或演示问题。也许是你试图销售的核心事物。这是有史以来最伟大的华盛顿特区借口,人们会说。所以你是在说还没有——

一个清算?我没有看到。我不确定我们是否会做到。你知道,每一次失败的竞选都有上千个关于原因的故事。区分小事和大事件、大原因和小原因并没有确切的科学方法。我认为,当你听到哈里斯高级官员的谈话时,那就是胡说八道。那是胡说八道。

他们都是很好的人。我对哈里斯高级指挥部说过,他们中的大多数人也为拜登竞选工作过。这些都不是政治全明星。他们是名人堂成员。他们是过去50年来任何一方最成功的行动者之一。由于某种原因,他们不想诚实地说明他们为什么输掉了这次选举。我发现它

你谈论的是模式。在我的职业生涯中,我从未见过一个竞选活动如此不愿意承认候选人或竞选活动方面犯下的任何错误。我从未见过。他们不会承认任何错误。我并不是想恐吓他们或让他们感到难过。但作为一名记者,我想知道发生了什么。作为政党,民主党人应该想知道发生了什么。相反,他们只是说,我们没有足够的时间。条件对我们不利。

你知道,人们不认为拜登-哈里斯的记录很好。好吧,作为一名MAGA行动者,我支持他们沉迷于自己供应的兴奋剂。马克,是的,非常感谢你。一如既往地出色。Twoway.tv,看看吧。非常感谢大家的收听。像往常一样给我们发邮件,[email protected]。非常感谢大家的收听,上帝保佑。有关许多这些故事和您可以信任的新闻的更多信息,请访问charliekirk.com。