Deep Dive
Why was Daniel Penny acquitted in the Jordan Neely case?
The jury found Penny not guilty due to his actions being justified as self-defense and protection of others on the subway from Neely's aggressive behavior. The defense successfully argued that Neely's death was not solely caused by the chokehold but by a combination of factors including his mental health issues and drug use.
What evidence supported Daniel Penny's defense?
The defense presented evidence that Neely's death was due to a combination of sickle cell crisis, schizophrenia, the struggle, restraint, and synthetic marijuana in his system, rather than solely the chokehold. Witnesses also testified that they were in fear for their lives due to Neely's threatening behavior.
Why did the prosecution's case against Daniel Penny face challenges?
The prosecution faced challenges as the jury sided with the defense's argument that Penny's actions were justified self-defense. Additionally, the judge's handling of the trial, including dismissing the manslaughter count to consider a lower charge, was seen as favoring the prosecution, but ultimately the jury found Penny not guilty.
How did the racial dynamics play into the trial?
The trial had underlying racial dynamics, with an unspoken assumption that Penny's actions were racially motivated, similar to the Derek Chauvin case. However, no evidence supported this claim, and the jury's verdict indicated a rejection of such assumptions.
What broader implications does the Daniel Penny verdict have?
The verdict signals a broader rejection of the idea that criminality is justified by racial status or poverty, and a shift towards supporting self-defense and public intervention in dangerous situations. It also calls for a reevaluation of the role of bystanders and the need for more people like Penny to step in when necessary.
- Daniel Penny acquitted of all charges
- Jury found self-defense justifiable
- Jordan Neely's erratic behavior and threats on the subway
- Evidence questioned the direct link between the chokehold and death
Shownotes Transcript
好了，各位。丹尼尔·佩尼的判决出来了。他被无罪释放了。谢天谢地。谢天谢地陪审团做出了正确的决定。我稍后会详细说明。首先，请记住，DW Plus会员礼品卡现已享受40%的折扣。这是真的。优质娱乐，调查性新闻，所有这些都在一年内。一年的Daily Wire Plus会员。真正的证明。
完美的节日礼物，即使是给自己。现在就前往dailywire.com。好了，丹尼尔·佩尼现在已被曼哈顿陪审团裁定无罪，罪名是所谓的在所谓的“锁喉”事件中导致乔丹·尼利死亡。你还记得那个视频吗？一个吸毒成瘾、精神疾病的无家可归者在地铁上骚扰人们，对他们进行人身威胁。
而丹尼尔·佩尼，一位退伍军人，走到他身后，用擒拿术控制了他。再说一次，擒拿术的目的是让他屈服。目的是让他屈服或让他昏迷。并不是要杀了他。
有很多证据表明，特别是辩方提供的证据表明，这实际上并不是所谓的“锁喉”导致他死亡。例如，他的肺部没有缺氧，所以他死并非因为气管受损。很显然，整个事件的发生是因为丹尼尔·佩尼试图保护地铁上的其他公众成员免受乔丹·尼利的侵害，以及
我想，纽约市的根本假设是，如果你是一个试图保护你的同胞免受罪犯侵害的人，那么如果你属于某种肤色，而最终死亡的人属于另一种肤色，你就会受到起诉。
如果你白人，而最终死亡的人是黑人，那么你将受到起诉。如果你们都是白人，可能不会。如果你们都是黑人，可能也不会。但这就是这个案子从一开始就被起诉的方式。而且它非常腐败。这件事从一开始就被起诉了。所有的一切都被录下来了。还有其他公众成员试图帮助丹尼尔·佩尼阻止乔丹·尼利的侵略行为。
据《纽约邮报》报道，陪审员认定佩尼犯有刑事过失杀人罪，这可能会让他入狱长达四年。在陪审员表示他们无法就此事达成一致意见后，误杀罪于周五被撤销。
陪审员确实站在了辩护律师一边。他们认为，这位海军陆战队退伍军人在制服这个行为古怪的无家可归者时，有理由保护地铁上的陌生人。律师们质疑是否有足够的证据表明锁喉实际上导致了死亡，而不是因为他吸毒成瘾，也不是因为他之前的健康问题，以及其他所有原因。在审判中作证的人们表示，他们因为乔丹·尼利的咆哮而害怕自己的生命安全。
他咆哮着说，他“愿意死，愿意坐牢”。一位陌生人作证说，听到尼利的咆哮让她害怕极了，然后感谢佩尼介入制服尼利。他在地铁上大喊大叫，“今天有人要死了”。另一位在地铁上的妇女告诉陪审员，在听到乔丹·尼利的“撒旦式咆哮”后，她害怕自己的生命安全。一位带着五岁儿子去看医生的母亲作证说，她非常害怕，以至于她把儿子挡在婴儿车后面。
所以证据表明尼利没有携带武器，但这并不是问题所在。如果你在地铁上遇到一个精神病患者，而且他正在虐待他人，说他要杀掉某人，很显然，你不需要武器就能杀死某人。检察官辩称，丹尼尔·佩尼的行为太过分了，因为他一直控制着尼利。但他一直控制着尼利，直到执法人员到达。陪审员最终观看了这段六分钟视频的所有片段。
尽管证人说要放开尼利，但佩尼仍然控制着尼利，但再次强调，因为佩尼在他身后，所以不清楚他是否采取了任何形式的制服措施。底线是，这件事根本不应该进入审判。它从一开始就应该接受审判，这是荒谬的。这个案子的律师，检察官，是一个极左的索罗斯检察官，他过去曾试图根据罪犯悲惨的人生经历来让他们免受惩罚。事实上，法官在这个案子中尽最大努力确保佩尼被定罪。
所以陪审团在误杀罪上陷入僵局。那么法官做了什么？法官没有以此为由驳回所有指控，而是驳回了误杀罪，以便陪审团可以考虑较低的指控。这是对法官发出的原始判决书的违反。最初的犯罪指控，二级误杀罪，写道：
如果你认定被告犯有一级误杀罪，则不要考虑也不要对二级罪作出判决，即刑事过失杀人罪。如果你认定被告无罪，二级误杀罪的原因是人民未能证明被告没有正当理由，你必须不考虑二级罪，即刑事过失杀人罪。你必须也认定被告对该罪名无罪。
如果你因某种原因认定被告犯有一级误杀罪，而不是缺乏正当理由，那么继续考虑并对二级罪作出判决，即刑事过失杀人罪。那么法官做了什么？法官没有说，听着，回去给我一个无罪释放或一级罪的定罪。法官没有这样做，而是驳回了一级罪，以便陪审团可以考虑二级罪，即刑事过失杀人罪。而刑事过失杀人的标准是粗心大意。
它必须是如此严重，以至于任何分享社区普遍的正确和错误感的人都能看出它的严重性。在这个特定案例中，这显然不存在。再说一次，情况的现实是，尼利在冲突发生时体内含有合成大麻K2。他被诊断出患有精神分裂症。
这让我感到惊讶。他们有乔丹·尼利的家人，基本上抛弃了他。他作为一个精神病吸毒者流落街头。突然之间，他们从木头里冒出来，现在建议他们需要从城市获得赔偿。他们需要从丹尼尔·佩尼那里获得赔偿。这真是太恶心了。
辩方的医学专家是一位名叫萨蒂什·钱德鲁的医生，他声称尼利的死不是因为锁喉，而是“镰状细胞危象、精神分裂症、搏斗和控制以及合成大麻的综合影响”。佩尼说：“当警察到达火车站台时，我只是把他打晕了。”他说他试图缓和局势，并不想伤害尼利。他说：“我只是想阻止他伤害其他人。”现在，再次强调，审判的根本基础是未言明的假设，即它与种族有关。
这从一开始就是审判的根本基础，就像德雷克·肖万和乔治·弗洛伊德的案子一样。这是一个未言明的假设，而且是不真实的。没有任何证据表明丹尼尔·佩尼之所以这样做是因为乔丹·埃利是黑人。德雷克·肖万和乔治·弗洛伊德的案子也是如此。我们根据乔治·弗洛伊德进行了一次种族清算，尽管事实上在这个案子中从未提出过任何证据表明德雷克·肖万之所以这样做是因为乔治·弗洛伊德是黑人。
这意味着什么？好吧，这意味着几件事。首先，纽约人民，至少是这个陪审团，但我认为一般来说纽约人民都厌倦了这个无法无天的城市，在这个城市里，你的身份允许你犯下罪行，而不会受到警察或公众的任何干预。顺便说一句，我认为这是对“黑人的命也是命”运动的广泛否定，该运动认为警察是坏人，介入的旁观者是坏人，犯罪行为以某种方式被种族地位或贫困地位所证明。
结束了。美国人民已经厌倦了这种说法。我认为这是其中一个因素。我认为，对于这些检察官来说，他们需要被赶下台。这件事根本不应该进入审判。这件事根本不应该进入审判。每个人都知道这件事根本不应该进入审判。这件事从一开始就进入审判，是一件令人悲伤和可悲的事情。所以感谢陪审团。谢天谢地。今天非常非常高兴丹尼尔·佩尼在这个审判中被无罪释放。
他去哪里重新开始生活？好吧，听着，我认为，我希望他会有生活机会摆在他面前，因为我们需要更多像丹尼尔·佩尼这样的人，当坏事发生时挺身而出。谁有勇气挺身而出？谁有勇气去做这件事？警察被告知他们不能。旁观者被告知，如果他们介入并试图阻止乔丹·尼利所威胁的那种暴力行为，他们现在将入狱。那么谁会挺身而出？
关于这件事的整个思维体系必须改变。我希望这是个开始。我们将在明天的节目中对此进行更多报道。请记住，DW Plus会员礼品卡现已享受40%的折扣。现在是节日的优惠。现在就前往dailywire.com。获取您的会员资格，以便在这些更新可用时立即获得更新。再说一次，我们明天将在那里与您见面，了解更多信息。