cover of episode A stubborn lunatic’s guide to making great art

A stubborn lunatic’s guide to making great art

2024/9/13
logo of podcast Search Engine

Search Engine

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
A
Alex Gibney
B
B.J. Novak
Topics
B.J. Novak: 本期节目探讨了在当今充满挑战的艺术创作环境中,如何创作出个人化且重要的作品,并获得经济上的成功。他认为,优秀的艺术作品不仅需要创意,还需要关注其背后的资金来源和创作者的生活方式。他以纪录片《Wise Guy》为例,探讨了在体制阻碍下如何创作出个人化且重要的作品。他还提到了播客行业的兴衰,以及如何让观众为艺术付费的问题。 Alex Gibney: Gibney 从自身经历出发,讲述了其在纪录片创作道路上的艰辛,以及在不同时期面临的挑战。他经历了纪录片创作的黄金时代和低谷,深刻理解了电视行业以广告为中心的运作模式,以及流媒体平台对内容创作的影响。他认为,疫情加速了流媒体行业的整合,并对纪录片创作产生了负面影响。流媒体平台出于商业考虑,可能会回避具有争议性的题材。他认为,当前的商业环境使得创作具有个人特色的艺术作品变得更加困难,但同时也表达了对未来新的分销机制的希望,这将使个人化艺术作品再次与观众产生联系。 Alex Gibney: 他还分析了《Sopranos》的成功,认为其成功并非源于商业考量,而是源于David Chase对自身经历的表达,以及HBO平台的冒险精神和独特的商业模式。他认为,《Sopranos》的成功部分源于其对社会议题的坦诚和不回避,以及其对人物刻画的复杂性和多面性。他认为,艺术创作需要在限制条件下进行,这往往能激发出更具价值的作品。

Deep Dive

Chapters
Alex Gibney's journey in documentary filmmaking began in film school, where he made a successful TV documentary. However, he faced a long period of unemployment, during which documentaries were not commercially viable. He liked documentaries for their unique storytelling style.
  • Alex Gibney's early documentary aired on TV but didn't lead to immediate success.
  • He faced unemployment and was advised against mentioning his documentary work when seeking jobs.
  • He appreciated documentaries as movies and admired filmmakers like Fred Wiseman, the Maysles brothers, and Barbara Kopple.

Shownotes Transcript

这部搜索引擎的存款也由电影带来。电影是一个精选的流媒体服务,致力于提升来自全球各地的优秀电影,从标志性的名导到新兴的导演。在电影中总有新发现的东西。每一部电影都是精心挑选的,所以您可以在任何时间、任何地点探索电影的精华。现在就观看电影,这是一部获得过奖的精彩作品,美味、令人震惊,绝对不容错过。

莫尔在饰演伊丽莎白·斯帕克尔时展现了职业生涯最佳的表演,伊丽莎白·斯帕克尔是一位好莱坞牧师,她尝试一种神秘的实验性药物,试图找回青春的辉煌。马尔科姆、质量和好莱坞资深演员丹尼斯·奎特也为该片带来了精彩的配角表演,饰演一位令人反感的制片人,影片获得了评论界的一致好评。这部电影瞬间成为一部经典的恐怖片。滚石杂志必须亲眼目睹才能相信。

2024年最佳世界电影《多样性》让您亲身体验世界。访问substance.com,了解放映时间、购票和在家观看精彩电影。您可以在movie.com/slash上免费试用电影30天。M、U、B、I是整个月的精彩内容。

免费观看M。尽管我害怕恐怖片,但我还是想尝试一下这部电影。如果你看了太多《牠》,

欢迎来到搜索引擎M、P。投票。没有问题太大,没有问题太小,没有问题在我脑子里重复回响七次。

好的。我已经专业地讲故事16年了。我像任何其他人一样抱怨工作。但我的内心深处总是知道,实际上,我正在做一些事情。

被允许制作自己喜爱的艺术作品,这与在不触犯法律的情况下获得成功一样接近。这感觉不可能是真的。而且,有些年,当我开始制作音频时,情况并非如此。

播客当时还没有真正出现。谁是广播?而且当时没有商业模式来支持像您现在正在收听的节目。我在这里待的时间足够长,见证了商业模式的出现。

我为播客工作了几年,赚了很多钱,现在我在这里,在潮水退去之后,事情的状态有时会在节目中出现,因为我每天最关心的问题之一是,我们如何让人们为这些免费艺术付费?“你想要付多少钱”是一个建立生活的有趣方式。这让我很困扰,我知道这对我来说很重要,因为最近,当我看到好的东西时,我会看一本书、一场现场活动。

我不太考虑促成这一切的创作选择。我想知道,这究竟是如何获得资金支持的?制作这部作品的人的生活方式是什么样的,这才能让他们创作艺术?他们有孩子吗?他们住在哪里?这部名为《聪明人》的纪录片问世了,这部纪录片讲述了我的最爱之一,也许是我最喜欢的叙事艺术作品。

观看这部纪录片,感觉它在问同样的问题,那就是如何制作?当整个系统都在试图阻止这些东西播出时,如何制作出个人且重要的事情?这部纪录片由导演亚历克斯·吉布尼执导,他一直致力于制作非商业电影。

他可能正在进行清晰的批判性工作。美国最喜欢起诉的团体之一是科学教。他凭借其关于美国酷刑的阴暗而引人入胜的记录片获得了奥斯卡奖。

《通往黑暗的出租车》。他也在同一办公室工作。也许。所以我们有时会在咖啡机旁见面。我仍然知道如何工作。我想问艾丽丝,告诉我如何工作,那台咖啡机只是在运作。我想问你,他如何找到一份工作,从事其他人在乎的冒险性创造性工作。以及他从采访塞雷诺·克雷特、大卫·蔡斯(最成功地制作出个人且强烈的作品,并与大量观众建立联系的人之一)中学到了什么。亚历克斯,欢迎来到搜索引擎。

嘿,谢谢。BJ,很高兴在这里。

所以,这是我关于潮起潮落结构的理论。电视剧《萨布丽娜》讲述的是衰落的故事。电视剧《超凡》的开篇是托尼·索普拉诺的一段独白,讲述了美国正在衰落,他出生太晚,错过了美好时光。

您正在记录消失的故事是如何以另一种方式衰落的。就像这个短暂时刻的电视节目一样,那些优秀的天才秀节目能够播出。您的项目是一部纪录片。许多人观察到,纪录片行业也处于衰退状态。然后我想在播客中采访您。

播客在...

客户非常重要。然后我的计划是在这次采访结束时,可能会。

日本人有一个词来形容这种情况,叫做“互相自杀”,对吧?

这就像,我喜欢这教导。作为一种愿景,您是否普遍同意我们的药房?

我同意。

我同意。好的。所以我的第一个问题,就像托尼·索普拉诺对美国的感受一样,您对美国的纪录片电影有何看法?

目前,我的感觉有点像托尼。我认为纪录片的黄金时代,甚至可能就在四年前,现在感觉已经过去了。

我想稍微回顾一下最近的黄金时代。我要求亚历克斯讲述他第一次爱上纪录片的经历。电影是电视行业中利润丰厚的途径之一。

亚历克斯的故事始于几十年以前,他职业生涯的第一个时期,他在创意荒漠中度过。他在新英格兰长大,并在20世纪70年代后期搬到加利福尼亚州上大学。在您看来。

所以我在电影学院制作纪录片,其中一部在电视上播出,那是在……不,非常成功。但之后我经历了一段很长的时间,我失业了,即使我有孩子。如果我要找工作,我妻子总是说:“亲爱的,听着,如果他们问你做什么,别说是做纪录片,因为那样你永远不会被雇用去做你想要做的事情,因为你无法被雇用去做纪录片。”

哦,他们会想:“为什么我们还要雇用你,即使只是做广告之类的?”

对吧?因为你对纪录片感兴趣,而纪录片……菠菜,没有人关心它们。

为什么你喜欢它们?

我喜欢它们,因为,我的意思是,当我上大学时,你会在电影协会看到它们,与剧情片一起。所以对我来说,它们就像电影一样,你知道,给我庇护所的纪录片,很棒的纪录片,真的很有趣。然后是弗雷德·怀斯曼,总是喜欢这些电影。还有《哈兰县,美国》等纪录片,会让你停下来观看,对吧?所以我觉得它们很棒。

但后来出现了一个时期,特别是电视频道兴起的时候,频道就像你应该在用遥控器上下翻动频道之前就能够识别它们一样。是的。所以如果你看到一个频道,你会想:“哦,那是哪个频道”,因为你可以在三秒钟内自动识别频道。

所以纪录片要么只在公共电视上播放,即使它们并不总是出现在公共电视上,要么就是某个电视频道的纪录片,这使得它们更像是一些附属品。它们都带有某种公司印章。它们没有个性。

就像我喜欢的纪录片,就像我刚才提到的那些,甚至电影,那些你听不到狭窄或任何东西的电影,你知道电影,一位电影制作人将罐子和细胞视为视觉诗人。是的。所以它们有某种标志性的个性。

这很有趣,很有吸引力。它们与现实生活息息相关。但它不是某种站着讲故事的方式,告诉你世界是什么样的。所以你出现了。

在某个时刻,你感觉有点像托尼·索普拉诺,你感觉自己错过了某个稍纵即逝的时代,你对想要制作的东西有自己的想法。但是你最初到达的环境并不适合。

对。我花了很长时间在荒野中,做着其他事情,比如做一些新闻工作,一段时间里剪辑宣传片,等等。

你感觉像爱上了错误的东西吗?是的。

我确实。我妻子尤其反对,爱上了错误的东西。邮局怎么样?正常工作时间?因为我总是……我有许多项目,是的,对。但这些项目从未成功。

亚历克斯在创意荒漠中的时间,他的邮局时代持续了数年。从20世纪80年代末到90年代末。他经历了某个时刻,这让他真正理解了艺术形式和行业,他致力于此,这有助于理解为什么他一直如此坚持。

那是我在加拿大努力创作一些东西的时期。我试图为迪士尼频道制作一些东西。然后迪士尼频道改变了主意,不再想让我做我想要做的事情,因为麦卡利斯特,你知道,被抓到试图制作奴隶。对吧?

发生了什么事?好的。

所以迪士尼频道将要成为一个美国频道,好的。作为这项工作的一部分,我将要制作的第一个节目,我的第一个大突破,将是一个我发明的名为“50年代”的系列剧,该系列剧基于大卫·赫尔伯森的同名书籍。这很酷,就像摇滚音乐,但它讲述的是严肃的事情,但以一种非常有趣的方式。

密歇根州是这个美国项目的一部分,决定要建立一个美国博物馆,有点像迪士尼乐园。是的。但是,有两个问题,一个是,它将建在内战战场附近。第二个是,他们发现公园的亮点之一将是一个奴隶骑行项目。

乘坐令人愉快的公园游乐设施。

展示我将如何成为奴隶。

是的。

WPS相当。

有形,但我认为这是迪士尼的引语,当时公园的创意总监鲍勃·韦斯特说:“公园将处理高低起伏。我们想让你感受到成为奴隶是什么样的,以及通过地下铁路逃脱是什么样的。”这段话激起了更多公众的愤怒。

迪士尼首席执行官迈克尔·艾斯勒跳出来为游乐设施辩护,说:“如果人们认为我们会退缩,那他们就错了。”人们并没有错。迪士尼确实退缩了,不仅取消了游乐设施,还取消了整个公园。

最终,美国电视节目执行人员,像那些做出这些决定的执行人员,控制着决定像艾丽丝·吉布尼这样的个人能够制作什么的资金。这就是我们所处的现实。不过,在这种情况下,亚历克斯的项目并没有被取消。它只是被转移到另一个频道。

所有这些都是为了说明,当我制作“50年代”的预告片时,我的合作者把它取消了,我走了。在某个时候,在硬石咖啡馆举行的盛大派对上,他们说:“现在,我们想介绍负责这个系列的人。”我为这个系列工作了三年,你知道,为了能够做到这一点,我搬到了加拿大。

所以,我们鼓舞自己,然后他们开始介绍广告商。但那些人甚至不明白我们为什么在那里。为什么你费心来这里?你只是来这里。你知道,真正重要的人是广告商。

就像我们的公司一样。所以,你当时明白了什么?

我明白了,电视不是创作者和观众之间的对话。你是在向广告商出租观众,对吧?而且创作者实际上根本不是创作者,你只是提供一些你认为足够美味的猫薄荷,足以吸引你,让你待上半个小时,并取悦广告商。他们最不想看到的是任何个性或原创性。

你认为广告打断你的节目。你当时明白,你只是节目中的填充物,对吗?亚历克斯明白了为什么制作复杂的故事如此困难。

他想要让他的老板明白他的真正工作。这不是为了找到想要接受挑战的观众。他的工作是制作一些无法反驳的大众内容,以填充广告之间的时间。

艾丽丝·吉布尼在某些人看来并不高兴。谁真正帮助了纸张工作?为了记录,这个播客得到了支持。

当我们创作故事时,我实际上感觉还不错。我认为我关心的是听众的幸福,而不是广告商的幸福。我从未担心过因为会惹恼某个互联网床垫公司而无法报道某个话题。

我认为每个人都在努力弄清楚如何制作自己想要制作的东西,并找到那些可能喜欢它的怪人。在过去的二十年里,那些喜欢并愿意为亚历克斯的作品付费的观众确实存在。但他无法证明这一点。

他的大突破发生在21世纪初,那时他刚满50岁。发生的事情是,一些风格独特的纪录片开始流行起来。例如《超级大我》。

《为科伦拜因打保龄球》等电影,加上现实电视节目的兴起,意味着高管们开始接受观众可能会对非剧本故事感兴趣的想法。亚历克斯已经花了数十年时间在希望中生存。这一刻是一个惊喜。

感觉很棒。现在我确实。他们为此开出了更大的支票。但你知道,有时你可以尝试一下,用一点钱制作一些东西,然后卖出很多钱。而且人们非常兴奋,因为这与如何制作一些奇怪和原创的东西有关。是的,这被视为市场优势。

你当时制作了哪些类型的作品,你觉得人们感到惊讶,因为他们被允许制作这些作品?

对,谁会制作一部关于会计的电影?在2005年。

然后制作了一部名为《房间里最聪明的人》的电影。这是一部关于会计的纪录片,但不仅仅是关于会计的。这是一个关于非丑闻的故事,一家电力公司的管理人员利用虚假的会计手段,让事情看起来好像他们赚了很多钱,同时隐藏着日益增长的债务。

他们犯下了令人难忘的罪行。其中一些罪行实际上被记录在案,并被记录在纪录片中。哎。

大卫,在任何人看来,对电力需求并不大。如果我们坐下来,可以吗?你能把它拿回来吗?三年四小时,她就要走了。好的。

在场景中,艾丽丝使用了音频,他从非员工那里获得的音频,他们故意在加利福尼亚制造了停电。只是减少需求。

一旦你们想出一些创意,好的,想出一些让四星级公众感到震惊的原因。

这是一部令人震惊的电影,讲述了一家拥有操纵他人生活能力的公司,对亚历克斯来说,它就像一部好莱坞电影。这正是他多年来无法想象有机会制作的电影类型。你感觉自己可以从……

做这种事情?因为当我制作它时,即使在电影的前五分钟,也发生了很多事情。有一场自杀的再现。

有一个奇怪的汤姆·韦特歌曲。他在那里建造了什么?在很多方面,这是一部奇怪的、愚蠢的同步电影。这与一些著名的事情有关。是的,你知道,任何人的崩溃。

但我一直在问人们,就像大卫一样,天哪,他一直在问自己,他是一个摄影师吗?他让我,就像派人去看这艘船一样。这就是我一直想知道的事情,比如,这是否会进入阳光节?有人会看这个吗?

你有一种感觉,我走得太远了,即使它在创造性上令人满意。在2005年,它确实触及了文化。

他就像我所说的出租车司机电影,就像你坐在出租车里,出租车司机会说:“嘿,伙计,你应该看看那部电影。”

每个人都获得了奥斯卡提名。下午,亚历克斯的职业生涯进入了一个新阶段,有钱人现在开始信任他。当然,他利用了这种资本,制作了更多看似非商业化的电影。

这部电影名为《通往黑暗的出租车》。这是一部关于一名阿富汗出租车司机被美国审讯人员打死的纪录片。亚历克斯是……他部分是为了传播他对人性观察而制作这部电影。他了解到,即使美国审讯人员知道从他那里得不到任何情报,他们仍然继续折磨他。

所以,它核心有一种可怕的东西,它表达了关于人性的深刻而令人不安的东西。而且,它也讲述了一个可怜的无辜者被机器抓住的故事。不,残酷地,我觉得网络中……

的确,因为你好像在谈论这些故事的真正核心和意义。而我就在想,当时的经济状况是什么样的?嗯。

我认为一直有一种想法,在这种情况下这很讽刺,就像如果你做的事情真的很好,你可能会赢得奖项。奖项有时在经济上可行,有时对长期业务有好处。是的,这就是为什么一些有趣的电影有时会获得奖项,因为人们在寻找,哦,这可能会赢得奖项。

事实上,那部电影确实赢得了所有大奖。

我有点不好意思承认这一点,但在这次谈话之前,我从未真正理解艺术奖项的意义。你花钱提交你的作品,让你的同行来评判,这种想法对我来说总有点像一种虚荣的骗局,就像对亚历克斯这样的某个人。奖项确实至关重要。

一部关于酷刑的电影可能永远不会赚取大量的票房收入,但它可以赢得奥斯卡奖,这可能是激励一些人投资的动力。现在推动他事业向前发展的不仅仅是更大的文化对艺术力量的欣赏。对文档的质疑,商业模式正在以有利于像亚历克斯这样的创作者的方式发生变化。

DVD的出现,让电影制作人可以为他们的电影收取更高的费用,并且他们已经有了。然后,DVD被互联网流媒体公司取代,在争夺下一家奈飞的战斗中。流媒体公司大量投资于新作品,包括特别纪录片,在流媒体时代,纪录片相对便宜,而且是高级频道加的额外内容。一部电影不需要成为大热门,因为这些公司在算法上更好地针对小众社区,他们更有可能喜欢特定电影。

他们有一种哲学,那就是兴趣社区。只要你能让这些人继续订阅你的服务,那就很好,对吧?他们会非常高兴。现在其他人可能会过来,但是如果人们对它不感兴趣,也许他们就不会来。所以这只是让一些人对一部电影感到非常兴奋的一种方式,而不是试图让每个人都愿意购买那部电影。

因为研究总是会像我所想的那样,我认为他们已经写过,嗯,我们在高雅的品味上是独特的,但在低雅的品味上我们往往是共同的,就像每个人都对谋杀案感兴趣。每个人都对一些名人感兴趣,或者大多数人都是,但是如果你能针对小众的热情观众,你就可以用更具体的方式来针对他们,所以你可以制作更赚钱或更个人化的东西。

有创意或其他什么,对吧?而且在涉及某些主题时,你也不害怕冒犯人们。

那么,流媒体时代在什么时候开始感觉,我不想说糟糕,这就像一种简单的方式来表达它。但是,作为一名制作人,新模式的局限性在什么时候或在什么硬件上开始显现出来?我真的认为这可能是。C。我认为在之前可能就已经有预警信号了,但是疫情真的让它变得更加明显,因为疫情取消了电影院,即使在小众世界里,人们也会去那些电影院,他们会去观看。

我的意思是,观众和完全不了解电影业的人。我没有在电影院看到很多东西,但是我确实把电影院里的东西作为我应该关注的信号。它,是的。你说的方式正是它在实践中运作的方式。换句话说,电影院的放映,特别是独立电影,几乎总是赔本的。是的。

它通常在电影院里无法收回成本,但它是一个信号,我很好,以及电影节世界等等。然后人们会来观看。但是,然后突然发生了疫情。

电影院停滞不前。是的,没有人会在疫情期间去电影院。而且,流媒体行业或流媒体有线行业开始出现巨大的整合,因为现在流媒体和有线电视公司开始合并。

现在他们掌握了权力。他们会制作最便宜的东西。他们可以制作稍微差一点的产品,但他们可以收回更多的钱。那么,这对你的影响是什么?当你试图……

制作一些好的东西时,它就变得更难了,因为你知道,你去找人,你说,我想让一个流媒体公司放映我叫《公民钥匙》的电影,它有点像通过奥利弗·纳米奇特·科斯基这个人来看普京的俄罗斯,这个人后来在2003年发生了变化,在古拉格待了十年,我找到了一家流媒体公司,这家流媒体公司说,你知道,这是一部好电影,但我们不想冒犯俄罗斯。

是的,我们不想冒犯俄罗斯。哦,好吧,哇。好的。不,不接受。你知道,因为你可以看到商业考量,尤其是在全球经济中。

开始接管。亚历克斯的意思是,在以前竞争更激烈的时代,一些新兴的流媒体公司可能愿意承担冒犯俄罗斯的风险,但是现在在这个竞争不那么激烈的时候,有更少的人资助像这样的作品,整体风险承受能力下降。系统想要更少风险电影的另一个副作用是,过去几年许多最受欢迎的纪录片只是对经常获得大量创意输入,有时甚至最终剪辑的名人的赞美。

我认为从某种意义上说,这很明显。如果你想获得大量观众,你列出20位最受欢迎的名人。你认为如果我们制作泰勒·斯威夫特的纪录片,我们会获得大量观众,因为她的观众很多,对吧?所以你只是借用了泰勒·斯威夫特的观众。

区别在于,对于早期的一个网络或频道,甚至一个流媒体平台,他们会拥有编辑控制权。这将是一件好事,这表明对特定期刊、编辑原则和永远不给主题控制权的奉献,现在已经消失了。我认为在某种程度上,你会想,好吧,我以前做过广告,当我为客户做广告时,我不会期望编辑控制权,因为这是商业,是的,但这就是问题所在。现在存在另一个世界,名人与频道希望观众相信它是一部纪录片,实际上它只是商业行为。

所以,当谈到这个项目时,当HBO找到你,说他们想让你制作一部关于大卫·查斯的作品,以及关于那些人的作品时,你担心他们想要的是什么?

多年来,HBO在愿意制作优秀作品方面一直非常大胆。但对我来说,感觉就像,我喜欢这部剧,但我想要制作关于萨比诺的特别节目吗?对我来说,这感觉不那么有趣。

但是,当我与大卫和玛姆坐下来时,他是一个引人入胜的人物。而且我还意识到,哇,他经历过,现在许多其他人正在经历的斗争,斗争。我的意思是,如何在系统的一切都旨在阻止它的时候,制作出个人且重要的事情?把它关掉。

如何在系统的一切都旨在阻止它的时候,制作出个人且重要的事情?我肯定已经讲述过一个做到这一点的人的故事,也许是世界上最成功的人,一个与母亲有着复杂关系的人,让世界发现这种戏剧很有趣。

这部剧由Better Help赞助。本月主题是感恩。除了我刚才提到的那个人之外,还有另一个人,我们没有足够感谢自己,有时很难提醒自己,我们正在尽力理解一切。

在这个疯狂的世界里,这是一种提醒,要感谢你生活中的人,包括你自己。这就是Better Help的用武之地。Better Help的治疗可以帮助你学习积极的应对技巧以及如何设定界限,让你成为最好的自己。

如果你正在考虑开始治疗,请尝试Better Help。它完全在线,旨在方便、灵活,并适合你的时间安排。只需填写简短的问题调查表,即可与一名执照治疗师匹配,并在任何时候切换治疗师,无需额外费用。让感恩之情与Better Help一起流淌。今天访问BetterHelp.com/searchengine,并在你的第一个月获得10美元的折扣。这是Better Help(H E L P).com/searchengine。

欢迎回到节目。

所以我可以介绍一位有才华……

……和一个固执的人,他找到了如何在旨在扼杀它的系统中制作个人艺术作品的方法。他最新的电影是关于大卫·查斯,一位有才华且固执的人,他找到了如何在旨在扼杀它的系统中制作个人艺术作品的方法。查斯是一位电视作家,他在80年代和90年代在商业上取得了成功,但他现在对这种形式的局限性感到非常沮丧。大卫·查斯脑海中的想法是如何变成TBS上的电视节目的?

好的,所以大卫只是厌倦了做电视节目。我的意思是,他事业相对成功。他在《北部曝光》中担任过节目主持人,这是一部非常成功的节目,他还做过一些其他节目,但他一直想拍电影。

是的,他真的想拍电影。这就像他最后一次尝试。他有一些积蓄,只是想写一些剧本。如果他能够拍一部电影,所以这就像最后一次尝试。

所以大卫感到沮丧,厌倦了电视,他相信这个时代不会让他制作出他认为有趣的作品。他认为他可能需要转拍电影。

他有一个想法,他想尝试。这是来自亚历克斯·吉布尼纪录片的一个片段。这里的声音属于大卫·查斯。

多年来,每个人都告诉我,我必须写一些关于我母亲的事情。她如此古怪,如此有趣。我的妻子黛尼斯是第一个这样说的,然后每个人都说,你必须写一些关于她的东西。

在纪录片中,大卫·查斯讲述了同事罗宾·格林如何也鼓励他尝试围绕他难以相处母亲的故事构建一个故事。虽然他更具自传性。

罗宾说,你应该写一个关于你母亲和电视制片人的故事。我想,谁会看那个?但是,也许如果他是一个非常糟糕的人……

……也许那会奏效。这个坏人已经是一个怪物了吗?

是的,我一开始想让它成为一个失败的项目,我以为那是一个特点。这是第一个赛季的故事。它关于一个怪物,一个幽灵,一个精神科医生,之后还有其他一些。

所以他写了这个剧本,他决定让它成为一个关于黑帮老大托尼·塞尔维诺的故事,他与母亲有矛盾,事实上,他的母亲想杀了他。他写了这个剧本,它真的很好。每个人都同意它真的很好。

他开始四处展示它。但当时,电视节目主要由三家,可能是外国公司控制,他们对低俗、普通和常规节目感兴趣。所以他四处走动,他们都拒绝了他。

而且,CBS的著名高管说,你知道,这个怪物的故事,它真的很好。

但是,你知道,你准备好治疗了吗?这就像,是的,它与治疗有什么关系?我必须说,这是整部剧的核心动力。

是的,对。所以每个人都希望他做一些陈词滥调的事情,而他想要做一些完全不同的事情。而且它没有被接受。

这个剧本最终到了HBO,他们说,哇,这很新颖、原创且与众不同。就是这样。它与众不同。HBO正在寻找与众不同之处。这不是电视,这是HBO,对吧?

HBO作为有线电视网络存在于70年代,但在90年代,这个频道正在努力转型。当时,HBO的主要收入来自放映电影和拳击比赛,但就像20年后的Netflix一样,HBO想要开始让更多员工制作真正出名的作品。传统的电视网络可能希望大卫·查斯制作最安全、成本效益最高的版本,但HBO在质量上竞争。这里可能有一个关于黄金时代的教训,如果你是一个制作人,你最好的去处之一就是一家新兴公司,试图与老牌公司竞争。

所以,对于HBO来说,我的意思是,他们通过订阅赚钱,他们放映他们许可的电影。他们已经涉足电视剧,比如《拉里·桑德斯》和《AWS》,等等,他们的想法还不错。

也许我们应该尝试更大的突破。是的。所以他们正在寻找一种如此不同和创新的经济模式,因为他们不需要获得高收视率。

他们只需要一些人喜欢适合他们的节目。然后,如果你喜欢不同的节目,那也没关系。因为这个群体喜欢这个节目,他们会订阅,另一个群体喜欢这个节目,他们也会订阅。很好。

每个人都不需要喜欢每个节目,所以男孩们在那一刻,然后他带着剧本走进HBO,他们提出的问题是,一切都是颠倒的,而不是说,好吧,所以我们将在洛杉矶拍摄,我们在杰里拍摄第二单元,因为那会省钱。他们说,你将在新泽西拍摄所有内容,对吧?大卫说,哇,我觉得我来到了另一个宇宙。

他们不会让我做任何我想做的事情,他们基本上都做了。大卫觉得他来到了一个奇怪的世界,在那里高管们鼓励他发挥自己的创造力,并专注于对他来说重要的事情,而不是投资于那些变得如此成功的陈词滥调。这部剧不是精心制作的商业产品。我的意思是,就其艺术性和所有方面而言,它并非如此,但它并非因为大卫想,我该如何赚很多钱而产生的。它是因为大卫说,我痴迷于我的母亲。

我的意思是,关于数百万美元被花在某人身上,只是为了表达他们对母亲的个人感受,这有点有趣。我完全同意。对我来说,这是你遇到这个网络时最美好的时刻,就像,伙计,让我们试试看。是的,你知道,我们有什么可失去的?

但是很多。

我的意思是,这是真的。他们也害怕。我的意思是,在他们拍摄试播集之后,他们等了六、七、八、九个月,才做出继续制作该系列节目的决定。

他们很害怕,对吧?因为,你如何让一个黑帮老大成为主角?一个谋杀人的家伙?是的,他将成为这个家庭剧的主角,对吧?他们真的对此感到紧张。

大卫与HBO的创意高管争论的一个论点是,托尼在镜头前杀害某人,他们担心这会让观众反感。但是,大卫说服了他们。

他们说,听着,制作一部关于黑帮老大的节目,如果他不杀掉告密者,那我们到底在做什么?我们只是在胡说八道。所以他们继续前进。

你实际上在电影中播放了那个场景的片段,这有点令人震惊。第五集,第一季,托尼的画家带着他的其他媒体参加大学之旅。在这个时刻,你真正地看到他是一个温柔的父亲,而不是一个黑帮老大。

获得了8比52的男女比例,这很棒,这是一个很棒的艺术中心,拥有强大的自由艺术项目,以及音乐项目。通常的项目范围更广,包括中国。

并立即申请。

留下一些选择,大卫在大学一年级。然后,当他和女儿一起参加大学之旅时,他遇到了一个在证人保护计划中的家伙,如果我们真的关注托尼和他的联系,这就像一个时刻,你感觉这部剧正在挑战你作为观众,因为你看到他是一个非常家庭化的、温柔的父亲,然后你看到他谋杀了这个人……

……杀死了自己,非常暴力。用电线勒死他们。

来水红。

你是谁?

这是什么?这会让我喜欢你吗?伙计,一定是有什么东西。托尼,这是托尼。你惹麻烦了,现在你把他们放进去,你打破了它。

我每天都听说过幕后争论,但让我在观看你的电影时以不同或更深层次的方式理解的两件事是,你拥有真正的执行者,他们就像,我们会完全保护他,这样说,就像你实际上,你永远看不到那些西装。人们总是谈论来自西装的意见,无论是什么。西装从未出现,说,我在想什么,为什么,所以你有那个。

但是,他们也谈到他们确实说过,就像,嘿,如果你坚持这样做,我们可以被说服。我们可以被说服,否则他就是胡说八道,这部剧就是胡说八道。你必须这样做,才能让这部剧有尊严,让观众关心它。但是,你能不能让这个即将被杀害的人稍微……

……有点……是的,我确实。

停车场里,有个家伙掏出一把手枪,他身处黑暗之中,正对着托尼和他的女儿,然后他意识到停车场里还有其他人,他可以逃脱,他放下枪,但你感觉,好吧,这家伙威胁了他,不管怎样。几年前看着这一幕,觉得很有趣。你知道,也许他当时是对的,就像艺术家和代表观众的人之间可能需要一个推动力。也许他需要创造一些东西。

是的,我认为这是对的。这是最好的事情。通常来说,关于意见,你知道,有时,特别是反应,不是那么多的处方,而是你知道的,反应是,这感觉不对。有时值得倾听。

在你的电影里,有一个时刻,你在采访编剧,他们说他们认为现在这个节目不可能再以同样的方式制作出来,或者说,它会太有争议了。

你怎么看?我认为他们谈论的是政治正确性。你知道,他们愿意说出一些非常冒犯的话,而且,甚至在编剧室里,也愿意变得粗鲁,谈论一些事情,以一种极其坦诚的方式,揭示关于他们自己的事情,这些事情可能并不特别高尚或鼓舞人心。也许恰恰相反。

在《聪明人》中,编剧们谈到了自由的意图。他们想创造出所有这些让人讨厌的角色,然后用这些让人讨厌的角色,以及有时来自编剧自身的一些特质,来塑造这些角色。

你知道,看看像你、叔叔朱尼尔或托尼、波莉这样的人。好吧,这些人都是卑鄙、可怕的人。所以你可以随意谈论任何你想谈论的事情。

这就像一个编剧室,在写关于坏人的故事。坏人做坏事,我们必须触及我们内心那些部分。我的意思是,我们说过一些话,现在看来,你知道,会让人皱眉。我们可能会被误认为是种族主义者、性别歧视者。你随便说,你知道。

我们考虑过一段时间让一个助手参与进来,但后来意识到我们不能这样做。

但这对我来说,实际上是制作这部节目的一大收获。这就像当你开始展现自己时,我们所有人都有奇怪的、黑暗的、不合适的感受或想法。并且,在这些感受或想法被压抑的情况下,它们会以意想不到的、有时危险的方式出现。你知道,那句关于如果希特勒的艺术老师稍微有点……

更细心。

这部节目的可怕之处在于,这些人如此复杂,是的,他们既迷人又残忍。在制作这部节目期间,他们强调的一点,我认为很棒的是,每当角色变得过于讨人喜欢时,特别是黑帮分子变得过于讨人喜欢时,他们就会做一些残忍的事情。

是的,因为,你明白的,大卫正在制作一部关于一个家庭的性格剧,但它也是对美国和美国残酷性的评论,以及资本主义如何选择人们并吐出他们。萨比诺有点像《教父》中这种现象的逻辑延伸。

你知道,我们都坐在桌边,问教父在分享,所有关于政治家和警察的故事,以及我们愿意为此付出多少代价。毕竟,我们不是共产主义者,对吧?但这对美国资本主义和这个国家的残酷性,做出了残酷的评论。

所有这些想法都在他们的脑海中,他们愿意变得粗鲁。我认为这就是人们最终爱上这部节目,因为它不留情面,并且突然之间,你因为可能会为某人辩护而回避的那些不舒服的对话,在屏幕上展开。这就是伟大的艺术所做的。这让你能够进入你日常生活中可能不允许你进入的领域。

是的,这很有趣。这就像,这部黑帮节目如此精彩的地方在于,一旦有枪和谋杀,你就可以让观众关注家庭动态,这正是他想要谈论的内容。此外,这些编剧可以将他们内心深处的一些不舒服的想法,通过一个谋杀黑帮分子的嘴说出来,这是一种我们愿意接受这些想法,而不用担心听到坏人说艺术的语境。

没错。但与此同时,因为这些想法都来自他们的个人经历,我的意思是,它本应是关于大卫的母亲。然后,所有编剧都发现他们对自己的母亲有很大的问题。所以,这最终变成了,你知道,很多这种经历最终变得普世。

我认为这部节目如此成功,还有另一个原因,那就是有很多对话非常不合理,而且非常有趣,因为这些残忍的黑帮分子在谈论他们的感受是如何受伤的,或者我应该为我的妻子买花吗?或者类似的事情。你知道,在大多数黑帮电影中,你看到的都是行动,你不会看到日常互动,你试图弄清楚你是否应该去参加你儿子的足球训练。

休息片刻后,艾丽斯·金尼,一位经历了数十年,各种技术和商业变革的人,从他自己的工作和像大卫·查斯这样的人的工作中吸取了经验,以及如何继续前进。

在艰难时期。

大卫·查斯说,在《聪明人》得以制作的这一刻,就像一个短暂的窗口,他闯了进去,他认为这个窗口现在已经关闭了。

你同意吗?嗯,在当前体制下,它没有打开。所以,必须有新的东西出现,才能再次打开它,因为。

HBO也是一种不同的体制。他们知道他们必须做一些不同的事情,否则他们不会有任何进展。

我的意思是,如果你落后于一场帆船比赛,试图成为另一个网络有什么意义?遵循已经领先于你的船只的相同风向没有任何意义。你必须改变航向,希望抓住不同的风。所以,目前,要制作能与观众产生共鸣的个人艺术作品,前景相当黯淡。但希望是。

我希望潘多拉魔盒底部,在很多坏事发生之后,会出现一种新的分发机制,这将再次允许这种关系找到一种方式,你知道,这有点像你在新闻界看到的,比如Substack模式,是的,这很有趣,因为你突然看到一些人在Substack上通过直接与读者联系而赚了很多钱。这在播客中也曾有过希望,并且实际上,播客,你知道,有时仍然会找到与观众联系的方式,但它不像我最初想象的那么容易。

是的,我的意思是,我认为在播客中,确实有一个时刻,你想要让有钱人参与进来。中国,我不知道他们在做什么,对吧?他们只是在很多事情上押注,而且他们并没有非常仔细地跟踪这些事情。如果你试图制作一些有趣的东西,这会变得更难,要么他们已经弄清楚了哪些东西有效,他们只想一遍又一遍地做这些事情,要么他们害怕。我认为现在的情况是,他们既弄清楚了哪些东西有效,又害怕。

而且,你知道,分发领域的某些关键人物是拥有其他业务的技术人员。是的,你知道,如果我是苹果,我是否想做任何可能冒犯某人的事情,这样他们就不会购买iPhone或iPad。

如果我是亚马逊,我是否想做任何可能冒犯某人的事情,这样他们就不会在亚马逊上购买鞋子?你,是的。我们永远不会。

成为他们业务中足够重要的一部分,值得为此付出那么多麻烦。我认为他们并没有像我那样思考,我不认为他们会想,让我们做一些有趣的事情,他们会雇佣那些以前在行业中工作过的经理。但随着时间的推移,趋势出现了。

是的,趋势是,让我们做上次做得不错的事情。

还是你想做可能不会成功的事情,然后你们开会,会议进行得很糟糕。

对吧?

但很有趣。你知道,从和你谈话中,我得到的感受是,将播客与电影和电视节目进行比较,很有趣,因为它们就像城市,而我们就像一些小眼睛。但确实有一种压抑、阴暗、末日的感觉,无论如何,因为你对行业和电影行业的看法如此深刻,这感觉更像是一名水手。

正在观察潮汐。是的,我认为这是正确的。你正在看着。

远处。

寻找那股浪潮。是的,那将是不同的。我认为它会到来,因为它一直都是这样。

你知道,你回到20、30和40年代。想想广播制作人对电视出现时的想法。是的,我们完了。完了。

是的,没有人。你知道,当我进入广播时,感觉就像公共广播有一些很棒的节目。但我感觉,你们在做什么?这真是一个愚蠢的爱好。你只是在浪费时间。我并没有抱有任何积极的想法,无论发生什么。

我昨晚听到了一些事情。我去参加了一个为小型船厂举办的慈善活动,这是一个名为木匠船厂的地方,你知道,那些在生活中迷失方向的人,会在那里花时间学习如何建造船。好吧,很酷。但这个一直在做这件事的人,或者,你知道,他经营了这个地方45年,他谈到了他的生活。他说,我觉得我的生活就像一个机器人,我总是回头看,但向前走。嗯,我感觉,你知道,这就像创作者的这一刻,你知道,你必须知道发生了什么,是的,但你必须继续前进,是的,因为现在你永远无法停滞不前,对吧?是的,而且你甚至不知道。

你正在经历一个美好的时刻。我的意思是,有时你确实会遇到那些制作东西的人,他们弄清楚了如何。

艺术家是如何在限制中诞生的,并在自由中死去?因为我记得在狗的时代,我不会做任何低于两到三件事的事情。这就是情况。

然后我记得,据说利·本韦尔和尼古拉斯·雷在西班牙某个时候有过一次对话,本韦尔,他通过成为一名制片人学会了如何省钱,以出名的吝啬和高效著称。他拍摄电影,人们称他为“Mr.Collapsed-ck”,因为,要剪辑这些电影,你所做的就是剪掉“collapsed-ck”。

然后他把它们送到实验室,对吧?但他告诉雷,雷在经历了一系列的案例后非常沮丧,只是想让自己的电影制作出来。他说,嗯,你知道,如果你把预算减少50%,你就能雇佣一个助手。尼古拉斯说,如果我那样做,这个行业永远不会尊重我。

这有点悲伤,他们俩都离开了餐桌,彼此都不理解对方在想什么。这很难,因为,你知道,在某个时刻,对于一些人来说,与其扮演自己并不真正对纪录片感兴趣的角色,以便被雇佣,是的,对吧?突然间,你可以四处走动,实际上你可以买房子,你可以考虑让你的孩子上大学。有一个行业可以支持人们,而你不需要做其他工作来做你想做的工作。另一方面,你知道,如果你真的热爱你正在做的事情,你会想办法让它发挥作用,是的,管那些西装革履的人去死。是的,不。

我完全同意。而且,我认同对话中这两个人。我理解这种感觉,我不想制作任何资源水平低于我曾经参与过的最高资源水平的东西。

但我同时也理解,艺术在于艰难的时刻,艺术在于限制。很多时候,金钱是可疑的礼物。我的意思是,很多时候,你因为不得不创造的东西,和那些更容易获得的东西一样有价值和重要。这很有趣,我总是发现自己陷入这些关于行业不公平的争论中,因为我的一部分感觉,我的一部分,就像你一样,想要工作。

不对。

所以,我们这周从一个像你这样的孤独的艺术家身上学到了什么?谁想在生活中遇到这些事情?我认为我从大卫·查斯的故事和分析中听到的是,为了生存,在创造力的黑暗时代,拥有某种病态的顽固性是有帮助的,并且愿意做你不喜欢的工作,直到有机会做你喜欢的工作。

并且,有比任何个人都更大的商业模式和观众期望的变化,但那些创造事物的人,会创造事物。很多我钦佩的人的成功,比我预期的要晚。我还有一个问题要问亚历克斯。

我们已经看到了一些衰落,当然还有衰退。电视正在衰退。纪录片电影正在衰退。你是否觉得美国本身正在衰退?

是的,是的,美国正在衰退,因为这个国家多年来一直忽视自己内在的矛盾,只是假装它们不存在。现在,它们正在影响所有人。

你认为它会走向何方?

回头看,然后向前走。

我认为你找不到比这更好的答案了。艾丽斯·西德尼,这部新的纪录片名为《聪明人》,大卫·查斯。在这部纪录片中,你可以看到它在HBO Max上。

现在。

[节目制作团队成员名单]

[关于如何支持播客的信息]