E68: ISW Analysts Discuss Iraq’s Security and Stability
34:13 Share

本期《Overwatch》是 ISW 分析师之间的一次录音讨论，内容是回顾 ISW 于 2021 年 6 月发表的一篇题为《2021-2022 年伊拉克：预测》的论文。讨论将涵盖我们在预测伊拉克政治和安全轨迹方面哪些方面预测正确，哪些方面预测错误，伊拉克内战的风险，外国干涉和地区竞争如何继续破坏伊拉克国家稳定，以及伊拉克和该地区未来几个月可能走向何方。点击此处阅读报告。</context> <raw_text>0 这里是《Overwatch》，一个由战争研究所播出的播客。我是雅各布·泰勒。本期《Overwatch》是 ISW 分析师之间的一次录音讨论，内容是回顾 ISW 于 2021 年 6 月发表的一篇题为《2021-2022 年伊拉克：预测》的论文。

讨论将涵盖我们在预测伊拉克政治和安全轨迹方面哪些方面预测正确，哪些方面预测错误，伊拉克内战的风险，外国干涉和地区竞争如何继续破坏伊拉克国家稳定，以及伊拉克和该地区未来几个月可能走向何方。

嗨，我是凯特·劳勒。我是战争研究所的分析师，我的工作重点是虚假信息和代理人战争。我是马特·麦金尼斯。我是 ISW 的高级研究员，之前是研究主任，与凯特和扎克一起研究中东安全问题。嗨，我是扎克·科尔斯，我是战争研究所的中东研究员。我关注黎凡特和伊拉克抵抗运动的行动。

好的，非常感谢你们两位加入我们。我真的很高兴能讨论这个话题。我们将回顾我与 ISW 在 2021 年 6 月发表的一篇论文，即预测伊拉克国家轨迹。我是在与马特密切合作时撰写这篇论文的

利用他在伊朗外交政策和伊拉克方面的专业知识。扎克实际上是在论文发表后加入该组织的，因此我认为他对论文的成功和不足之处有更客观的看法。

我在论文中构建论证的方式基本上是确定变化的内部驱动因素，即政治和安全驱动因素，然后是变化的外部驱动因素，即外国干涉和参与伊拉克事务。并且

当然，在我判断预测有效性的期间几个月后，俄罗斯决定变得有点活跃并入侵乌克兰。因此，从 2 月份开始，我一直在研究一个非常不同的问题集，而且我对伊拉克政治制度和中东的变化并不像我希望的那样了解，这就是为什么我很高兴你们两位都在这里帮我保持诚实。

为了开始，我想看看伊拉克的国内政治局势，自去年 6 月以来，这种情况发生了很大变化。所以我们已经度过了我 18 个月预测中的 12 个月，我预测当时定于 2021 年 10 月举行的选举，还不清楚这些选举是否会按时举行。

我预测这些选举将在 10 月举行，投票率非常低，而且基本上只会巩固伊拉克现有的权力掮客，即使有新的选举法，你也不会看到系统发生巨大变化，而且你基本上会加强这些现有的权力结构和领导人。

扎克，你自选举以来看到了什么？那里到底发生了什么？好吧，凯特，现在回想起来，你在这方面非常准确。选举投票率为 43%，与 2018 年的选举相当。

低投票率表明了您预测的以及我们所预期的对该系统普遍失望的相同程度。我们确实看到对改革派、活动家和没有政治、宗教或部落联系的独立候选人的相当程度的恐吓。话虽如此，但也有一些独立人士取得了进展

我想在这里强调的是，与之前相比，获得席位的真正独立人士更多，而不是那些只是没有正式与根深蒂固的政党相关的独立人士。这是有道理的。我认为所有这些都是正确的。我认为。

不过，我对政治体系将如何形成的评估中有一点是错误的，那就是我预计萨德尔运动和伊朗的代理政党及其国内政治伙伴获得的席位数量大致相等。

情况肯定并非如此，对吧？所以我们有了这个新的选举制度，它真正赋予了萨德尔运动权力，而没有赋予伊朗的代理人权力，因为他们组织得不够好，无法像以前那样操纵系统。因此，他们的协调性非常差，萨德尔运动最终赢得了大胜。他们在第一轮中获得了 73 个席位，我认为

他们的胜利似乎更大，因为土耳其参与了伊拉克政治，我认为这是我真正错过的东西。

在论文中，我讨论了土耳其不仅在伊拉克库尔德斯坦（它传统上参与其中）而且在伊拉克北部其他地区（如尼尼微省，伊朗将其视为其传统势力范围的一部分）增加参与的情况。我预测这可能会导致进一步的冲突。当时我们已经看到一次对土耳其基地的袭击，这很可能是由伊朗在伊拉克北部的代理人发动的。并且

所有这些都是准确的，但我认为我大大低估了土耳其参与国内政治的程度。因此，萨德尔独自赢得了大胜，但他还赢得了大胜，因为他设法与一个似乎是土耳其帮助巩固的统一逊尼派集团建立了联盟。然后还有与库尔德斯坦民主党，长期以来一直是安卡拉的盟友。

但话虽如此，萨德尔取得了巨大的胜利。他身边有一个庞大的政治联盟。他接近议会的一半。我预计政府组建需要一段时间。通常需要大约六个月的时间。我使用了安全的预测，即再次需要大约六个月的时间来组建政府。我在这方面非常错误。我们现在已经过去了八个月，我认为还没有政府在望。

现在政府组建和我们的朋友萨德尔怎么样？凯特，伊拉克的政府组建现在正在发生很多事情。你说的对，这需要六个月的时间，但它也比这花费了更多的时间。我不确定我们很快就能看到结果。最近，萨德尔指示他的议员退出伊拉克议会。

基本上破坏了政府组建进程，尽管当时进展并不快。他指示他在 2007 年和 2016 年的部长们辞职。

但这是一个重要的转折点。对，从我阅读你的作品来看，他可能会采取几种不同的方式。我认为，在分析伊拉克政治时，有一种倾向是假设萨德尔完全反复无常且不可预测，他甚至不知道自己要做什么。我不认为完全是这样。他通常确实有计划，无论它是不是一个好计划，我无法告诉你。但他无法组建政府，因为伊朗的代理人和他们在议会内的伙伴

封锁了政府组建进程。他们拒绝达到法定人数，他们不允许总统被选出，更不用说下一任总理或他的内阁了。所以看起来他似乎是在虚张声势，试图获得

重大让步。我认为让伊朗的代理人组建一个没有萨德尔参与的伊拉克政府将非常危险，对吧？他得到了来自基层，来自街头的巨大支持。他可以在很短的时间内动员大规模抗议活动。并且

我认为他现在正在调情，考虑一场更大的抗议运动或革命，或者至少是在威胁这样做。他当然也含蓄地用辞职威胁内战的幽灵。所以他可能试图获得让步，例如，一个萨德尔式的总理，这是他以前无法获得的东西。或者他实际上可能决定脱离系统，并通过抗议活动从外部

将其推翻。但这很快就会听起来像内战的情况。我认为那里的不确定性是他策略的重要组成部分。在我的作品中，我已经看到一些代理人已经在讨论一位萨德尔式的总理来维持和平。我认为，马特，你在 2007 年观察伊拉克，这是萨德尔最后一次决定

与系统决裂的时候。看起来，他引入的不确定性必须改变伊朗的决策，对吧？因为他们不想要一个完全不稳定的伊拉克。他们不想要边境发生内战。我想知道有多少偏离政治规范的行为（因为这是前所未有的）是由缺乏

卡西姆·苏莱曼尼和阿布·马赫迪·穆罕迪斯在系统中以及他们在代理人政治凝聚力方面的影响造成的。是的，谢谢凯特。再次感谢你抽出时间回顾你的工作。对于任何分析师或作者来说，回顾过去并进行批评总是一项具有挑战性的工作。我们今天能够做到这一点真的很好。我必须说，关于萨德尔，我认为，

他需要做一些比过去更戏剧性的事情。我认为，因为一定程度上，萨德尔的方法是

即使像他一样反复无常，萨德尔的举动也有一定的模式。我认为在这种情况下，我们，你知道，他处于前所未有的权力的边缘，可能仍然如此。我认为他看待这种情况的方式是，如果他无法像他想象的那样成功，它将需要更戏剧性的举动。

我认为这至少在我看来是目前推动这种情况的部分原因。而且我认为我们仍在努力了解 2020 年 1 月卡西姆·苏莱曼尼和穆罕迪斯遇害的影响

我们都怀疑这将对伊朗支持的团体（政治团体和军事及民兵团体）有效运作造成重大挑战。问题始终是它将产生多大的影响。我认为我们仍然看到了一些这些影响。

仍在评估这些影响。但我确实认为，在 10 月份大选前的竞选活动中，凝聚力肯定不存在。我认为我们看到了一些明确的影响

由于缺乏像穆罕迪斯这样的人来帮助协调和制定各种团体的战略。但在政府组建期间，他们在阻止萨德尔方面取得了适度的成功，但我认为据我所知，他们并没有自己的计划。所以我认为我们正处于一个非常有趣的状态，没有人真正知道这将如何结束。

但对于我们这些也关注黎巴嫩政治的人来说，这也是一个非常熟悉的情况。

你有很多实际上没有计划的人，但他们对他们正在努力做的事情非常坚定。对，他们非常坚定地试图弄清楚或确保其他人也无法制定计划。在某种程度上，我认为萨德尔在这种情况下可能领先代理人一步，因为他确实有一个计划。我认为他们非常被动，而他试图更主动。他的计划是什么，我不太确定。但是，是的……

在选举前缺乏政治凝聚力使他们在议会中损失了数十个席位，使他们的盟友在议会中损失了数十个席位，并将这些席位交给了萨德尔。萨德尔告诉他的议员辞职意味着萨德尔大约一半的席位现在将成为伊朗代理人的席位。因此，这增强了他们在议会中的权力，因为第二名获胜的候选人

如果最初的获胜候选人辞职，则获得席位。代理人在 40 多个选区获得第二名。这带来了卡提卜·真主党政党，我认为他们没有获得任何席位，也许只有一个。他们现在有六个，其中包括他们的一位杰出领导人现在将进入议会。这是一个巨大的变化。所以，再说一次，我认为他可能是在虚张声势，因为如果他给了他们所有这些权力，而他们仍然无法利用它做任何事情，

那么呢，对吧？这就是我认为他的基层影响力可以发挥作用的地方。他也可以在法庭上挑战他自己的辞职，并试图恢复他们，因为他已经表现出愿意离开系统并以这种方式破坏系统的意愿。但这在接下来的几个月里将非常有趣。我认为这是我在论文中弄错的一件事。

我确实讨论了失去穆罕迪斯和苏莱曼尼对伊朗代理人作战凝聚力的可能影响。我认为我低估了这一点的严重性，但我同时也低估了由此产生的政治分裂的重要性。我认为苏莱曼尼非常擅长驱赶猫，并使所有这些非常不同的群体一起工作，并且没有冲突。

在没有这种监督的情况下，他们确实朝着不同的方向发展，并且经常互相对抗，并在选举中互相破坏。但由于伊朗伊拉克代理人之间的这种分裂，我认为这也可能改变了

伊朗对伊拉克的看法以及地区对伊拉克的看法，就像我们谈到的外部安全驱动因素一样。我预测的一件事是，伊朗的代理人将从伊拉克对沙特阿拉伯、阿联酋、以色列和土耳其发动袭击。实际上，所有这些都已被证实，尽管其中一些被拦截了。我们已经看到无人机袭击沙特阿拉伯。我们已经看到伊朗的代理人对阿联酋发动了一些袭击。

有一架无人机在伊拉克上空被击落，据称它正飞往以色列。所以我认为很多事情都发生了。实际上，论文中关于获得无人机技术将如何改变代理人袭击和决策的讨论，我认为在很大程度上得到了证实。

但我严重误读了伊拉克的反美运动，我预测在 2021 年 6 月后的几个月里，这场运动将急剧升级。我预计在大选前，它可能会保持低迷，以避免在大选举行之前破坏局势，但在 10 月和 11 月，我确实预计

会看到一个大的转变，并看到对伊拉克和叙利亚东部的美军的袭击急剧增加。我们在叙利亚看到了一些，但在那一时期，我们没有看到对伊拉克美军的很多袭击，直到苏莱曼尼和穆罕迪斯遇害一周年纪念日。我们仍然没有看到过去那种高强度的袭击的回归。

所以我想知道除了保持选举稳定之外还有什么其他原因是我忽略的，并且在我的预测中没有充分等待？凯特，这是一个非常好的问题，也是我们长期以来一直在努力解决的问题。有一系列动态在起作用，这些动态可能导致

导致这场驱逐美国军队离开伊拉克的运动持续暂停。其中一件事情是，选举结束后，当伊朗的伊拉克代理人的结果不佳时，代理人发动了一次袭击，试图暗杀伊拉克总理

可能是违反伊朗的指示。伊朗现在似乎在其代理人方面存在负面控制问题。这可能是至少暂时阻止它恢复这场运动的因素之一。然后在大选之后，随着政府组建的拖延，伊朗的代理人可能意识到他们应该一次专注于一件事。

我认为可能影响这一决定暂停对美国运动或反美运动的最后一个因素是意识到土耳其在伊拉克的影响力正在日益增长，这至少在伊朗人看来是对伊朗影响力的更大威胁。所以我认为这也是他们在考虑的事情。

我同意扎克的观点，当然，我还必须补充 2021 年 7 月与美国代表、伊拉克代表进行的战略对话的非常有趣且尚未完全理解的方面。

关于美国军队的长期地位。当然，你知道，代理人和其他领导人对美国军队提出的一些要求，作战部队需要离开。当然，你知道，我们的大部分战斗已经结束。所以从技术上讲，我们没有参与伊拉克的战斗，但我们仍在进行重要的训练和顾问任务。我认为

一些巧妙的外交手段是将 2021 年底将看到美国任何作战任务的结束。再说一次，我们基本上已经结束了，所以这并不是我们方面的一个巨大让步，但我确实认为它提供了一定程度的掩护

或激励伊朗支持的代理人至少在 2021 年底之前减少对美国的袭击。我认为在某种程度上，我们担心一旦他们明白 2021 年之后仍然没有美国军队在那里，我们将看到这场运动重新焕发生机。但随后我们发现自己陷入了这场政府组建的斗争之中。

我怀疑代理人非常担心阻止他们努力确保某种角色或能够影响当时的政治谈判。我相信还有很多其他因素一直在重新提升或加强这种对美国停火的愿望。观察这些原因或动机随着时间的推移不断累积，这真的很有趣。

而且我认为现在对他们来说，至少在伊拉克，与美国升级并不有利。我们知道，正如你提到的那样，伊朗仍在叙利亚和该地区的其他地方追捕我们。但伊拉克现在，尽管存在所有问题，但对美国来说比相当长一段时间以来都要安全得多。是的，我认为这里真正有趣的是，

暂停运动或暂停运动的决定很可能是在去年夏天做出的，当时假设该运动将立即恢复。所以我们在这里谈论的是一系列继续暂停的决定，而不是去年夏天做出的无限期暂停的决定。我认为这是长期预测的一个问题，对吧？是它们会随着你在时间范围内的进一步发展而越来越不准确。

所以如果我的前六个月完全与现实脱节，我会非常尴尬。但由于我们现在处于，我想，12 个月的时间点，我认为事情已经开始与我概述的轨迹有所不同，因此，如果资源无限，就该进行另一次预测了。我认为你描述的，马特，关于暂停对伊拉克的袭击，但在该地区的其他地方继续袭击，这非常有趣。我认为这是趋势

作为在过去几个月里我发现最有趣和最吸引人的一个更随意的观察者，我认为伊朗可能开始认识到，或者也许应该开始认识到这种风险，即即使美国军队在很大程度上撤出该地区或在很大程度上不再重视中东，

伊朗在附近没有任何其他朋友，并且已经树立了一系列敌人，直到现在，这些敌人也互相不喜欢。因此，他们无法形成某种反伊朗联盟或类似的东西。但我认为，在《亚伯拉罕协议》和最近的正常化努力之间，许多努力是由美国领导的，目的是让海湾国家可能与以色列或彼此更好地合作，以将土耳其带入其中。

我认为伊朗与土耳其、沙特阿拉伯、阿联酋和以色列都有各自的问题。但如果这些问题开始融合成一个更具凝聚力的威胁，

我认为这最终可能对伊朗构成生存威胁。我不认为伊朗现在已经看到了这一点。我认为他们现在可能是一步一步地进行。扎克，我最近读了你关于伊朗与土耳其在伊拉克的竞争以及这种竞争如何通过伊朗代理人对土耳其基地的袭击、伊朗可能与库尔德工人党在伊拉克北部和叙利亚北部合作而发挥作用的精彩文章。

我认为这是试图让土耳其回到自己的角落。但是，当以色列和海湾国家之间，或者以色列和土耳其之间，越来越多的国防合作时，他们会怎么做？实际上，我认为本周我们看到了伊朗对此的反应。我认为另一件非常有趣的事情是，我们确实看到对美国军队和美国盟友的袭击在 1 月份大幅增加，就在苏莱曼尼和穆罕迪斯遇害周年纪念日左右。

我认为周年纪念日的袭击，我的意思是，这对伊朗人来说是很正常的。但我发现最有趣的是它们的差异性。我们看到对阿联酋的袭击。我们看到对沙特阿拉伯的袭击。我们在叙利亚东部看到了袭击。我记不清当时库尔德斯坦是否有任何袭击，但遍布地图各地，对以色列的威胁。在那场由伊朗代理人遍布该地区发动的密集袭击之后，我认为这可能是

伊朗的一种武力展示。然后我们看到以色列与一些非常有趣的国防合作协议，例如向阿联酋提供国防设备。我想知道这种大规模的地区威胁会在多大程度上实际上会对伊朗造成相当大的反弹。

尤其是在我们看到现任美国政府越来越有兴趣创造一个更稳定和平衡的中东地区的时候。所以拜登总统将在未来几个月访问以色列和沙特阿拉伯。如果他能让他们合作，他就是一个外交天才。但我认为这将对伊朗在该地区的影响力及其长期成为地区霸权的计划构成相当大的威胁。

凯特，我认为所有这些都是非常有吸引力的观点，尤其是在过去几个月里，我们一直在关注伊朗将如何处理国家之间日益增长的合作。我认为你绝对是对的，伊朗可能仍然，你知道，也许是它自己造成的损害，低估了这种日益增长的合作可能代表的潜在力量。

但我确实认为伊朗人正在尽其所能阻止，至少在双边层面阻止这种日益增长的合作或参与，尤其是在伊拉克。

因为伊拉克确实仍然是该地区的关键地区，每个人都在这里玩耍。我认为伊朗担心，无论是像萨德尔这样的民族主义者的权力日益增强，还是土耳其或海湾国家更直接地参与伊拉克政治，它不再是伊拉克内部的主要外部力量。坦率地说，它有很多损失。

在其地位上。我认为他们目前并没有很好的扩张影响力的地位，但他们目前处于某种防御状态，我认为从美国的角度来看，这实际上是一件非常好的事情。这是我们应该

将其作为我们政策的一个关键部分，即支持不仅在伊拉克政治内部的努力，支持伊拉克政治家帮助伊拉克提高主权，而且支持海湾国家、土耳其和其他地区参与者（欧洲、其他地区）的政治、经济和安全投资，所有这些都有助于

加强伊拉克政治制度和整体稳定。所以我认为这对美国以及我们在该地区的盟友和伙伴来说有很多机会，因为我认为伊朗有点处于劣势，至少在伊拉克是这样。我认为这是一个趋势，我认为这是令人鼓舞的

但它也非常脆弱。我认为，如果从政策角度来看处理不当，我们可能会看到这些收益消失，伊朗能够再次利用伊拉克的弱点和挑战来达到自己的目的。对。谢谢，马特。我认为这是一个很棒的概述，我认为随着拜登总统处理这个问题，未来几个月将需要做出一些复杂的

决定和进行谈判。如果你不介意的话，我想以对预测方法或工艺的更一般的讨论以及我从这个过程中学到的一些东西来结束。

这篇论文的方法包括一些情报机构风格的工艺。我使用了决策树，我绘制了行动者的目标。但我发现最有用的一件事是我们与外部专家一起举办的一些内部研讨会。这些帮助很大。

我特别感谢马尔辛·阿尔沙马里、迈克·奈茨、雷诺·曼苏尔等专家抽出时间来指出我的假设中的漏洞，并帮助我阐述我提出的部分轨迹。

马特，你和我们在 AEI 的关键威胁项目中的同事在伊朗决策方面对我的思考帮助很大。这种外部假设检查对于我能够构建这个模型而不陷入我认为充斥着伊拉克分析，尤其是伊拉克政治分析的陈词滥调至关重要。

但我认为我的外部假设检查中缺少的一件事是与土耳其外部专家进行对话，讨论土耳其挑战伊朗的意愿有多大。我通过更伊拉克的视角和某种程度上通过伊朗的视角来看待预测的这一部分。

但不是从更广泛的地区视角或从土耳其的角度来看。我认为如果我更有效地做到了这一点，并咨询了全职研究土耳其的人，我

可能能够更准确地识别导致土耳其在过去一年中更直接地参与伊拉克政治，以及更直接地参与伊拉克北部的利益和风险。我认为土耳其的一些关键安全利益促成了这一决策，也可能认识到了伊朗的脆弱性。

因为正如马特所说，他们有很多损失，我认为他们目前没有能力在这个领域取得进攻性进展。我认为如果我更了解土耳其将如何处理这个问题，而不仅仅是对伊拉克北部对土耳其部队的伊朗代理人袭击做出反应，这可能会让我更准确地预测伊朗的重新排序。

因此，如果我再次着手研究这个问题，一个很大的转变将是确保我从所有这些角度来看待它，而不是陷入伊拉克视角，当然，伊拉克视角应该是优先考虑的，还有美国政策视角和伊朗视角，我认为当我思考伊拉克安全问题时，这是我的默认视角，但也要考虑伊拉克的其他邻国，它们越来越愿意展现自己的影响力，这可以帮助美国实现其政策目标。

现在，凯特，进行这种讨论真是太好了，我非常感谢你对我们所经历的过程进行的自我反思和坦诚的表达，包括起草论文本身，以及显然是回顾并评估我们在创建预测方面的成功程度。我一直试图强调的一件事

在进行这种预测分析时，你并不是在使用水晶球。我们并不是想说 X、Y 或 Z 会发生。但这种工作真正的价值在于，它能帮助你思考你所看到的事件和动态背后的驱动力，

这样，当你与政策制定者或其他军事领导人（无论我们的受众是谁）沟通时，它可以帮助他们思考他们每天都在看到的东西。即使你无法提供关于 12 个月后会发生什么的清晰画面，理论上可能没有人能做到，

我们的受众正在应对该地区这类政策挑战。这种分析可以帮助他们思考问题，帮助他们预测即将发生的事情。通常会给他们一些指标，例如，如果我看到这个，那可能意味着另一件事可能会发生。它实际上是通过提供地图来帮助

或思维导图，这对政策制定者、其他分析师、参与解决问题的其他专家来说都是有用的。我认为，这类项目真正的价值就在于此，它迫使我们真正剖析所有驱动伊拉克当前政治和安全局势的因素，然后从那里倒推回去思考

如果伊朗这样做会怎样？或者如果沙特阿拉伯那样做会怎样？很多这样的假设性陈述以及能够在智力上进行推演，这才是这类工作的真正价值所在，即使我们的最终评估略有偏差。是的，我认为我对这篇文章的目标是，非常希望能够让政策制定者

制定积极主动的计划，而不仅仅是对意外事件做出反应。能够识别哪些事件可能是可能的，然后制定计划和冗余措施（如果需要的话），以应对这些事件。这是这篇文章中非常令人满意的一部分，我认为 ISW 作为一个整体在我们的行业中非常擅长这一点。

预测，如果我再次进行同样的项目，我肯定会做一些不同的事情，但我希望它能够有用，并且这种反思能够帮助我们的受众理解我们对这类问题集的处理方法，因为我们一直在努力

进行事后评估并改进我们以前的工作。是的，凯特，如果我可以补充一点，这篇文章做出了另一个巨大的贡献，它为之后你和扎克以及其他研究伊朗的代理人和伙伴网络（抵抗轴）的人所做的工作提供了真正的智力基础。

我知道在我们发表你的论文后不久，我们都非常热切地投入其中。所以我认为你在这里所做的工作确实帮助 ISW 与我们在 Critical Threats 的合作伙伴一起，在过去一年中进行了一些非常棒的分析。它帮助我们更好地预测并观察乌克兰战争对中东的影响

我们可以就伊朗如何在叙利亚重新定位以及如何在伊拉克以不同的方式重新定位进行单独的讨论，该地区正在发生很大的变化。这种分析非常有帮助，我当然知道这对扎克和其他人来说，能够理解和预测我们从伊朗及其在该地区的代理人那里看到的事情。

我知道 ISW 和 Critical Threats 还会就这些问题做更多的事情。我想再次感谢凯特，你的工作为这些努力提供了很好的起点。好吧，谢谢。谢谢马特。非常感谢你们两位加入 Overwatch。我真的很感谢你们抽出时间重新参与这个内容，并帮助整个 ISW 团队继续从我们的工作中学习，并在我们推进改进的中东项目以及与 Critical Threats 的合作中继续在我们的先前项目的基础上进行建设。我非常期待看到研究所将继续进行的伊拉克工作，并阅读扎克等分析师正在进行的令人难以置信的分析。

我想推荐最近发表的一篇文章，这篇文章是关于伊朗和土耳其在伊拉克的竞争。我相信还会有更多内容。感谢收听本期 Overwatch 节目。您可以通过访问 isw.pub/Iraq forecast 阅读凯瑟琳的报告《2021 年至 2022 年伊拉克预测》。