The AI Agent & Memecoin Thesis | Pantera’s Matt Stephenson
01:21:02 Share

想了解银行家们如何探索互联网金钱和互联网金融的前沿。再一次，先锋人物甚至超过了人类。这个时代将围绕链上的AI代理展开，因为我们以前从未有过在区块链上进行交易的机器人，运行智能合约并执行所有这些机器人任务。

其中一些机器人变得越来越聪明，也许正在演变为AI代理。发生了什么？是什么触发了这一切？接下来会发生什么？我们遇到了史蒂文·辛，一位区块链保管人。

他拥有行为经济学博士学位，我认为这非常合适，因为博弈论适用于AI代理和人类，这可以说是AI代理论。它绝对在当前的事件周期中与山羊币一起出现。就像比特币创造了一个整个行业一样，我们认为山羊币也在做同样的事情。

我们对本期节目有很多问题。首先，当我们说AI代理时，它到底意味着什么？我认为马特给出了一个很好的定义。

然后我们进入山羊币。以及AI代理案例，还有被称为“月球”的东西。所以，如果你不熟悉AI代理世界正在发生的事情，我们会让你了解情况。

然后我们还问，哪些区块链将从中受益？如果AI代理表示这种类型的实用程序将在链上爆炸，我们可以关注哪些可投资资产？最后，我们讨论了一些社会影响，对吧？

我们正在创造AI代理。现在，借助加密货币，它们是去中心化的、自主的，没有关闭开关。这一切意味着什么？

在我们进入节目之前，先从我的朋友和赞助商那里收到一些消息？在零X，OG关键基础设施的构建者那里，零X已经发布了v2版本，它为您提供链上交易的最佳执行。无论交易规模大小，交易规模都可以非常大。

所以，如果你想从你的交易中获得最多的代币到你的钱包，你必须使用零X v2。市场上有很多协议会给你报价，但是当代币出现时，你可能会注意到代币数量与他们给你的报价不符。零X拥有最佳链上执行，因为它执行多跳和多路复用舍入，这意味着它将交易拆分到多个流动性来源和中间代币中，以找到最佳执行路径。

所有可能的排列是什么？你的零X v2，谁会找到最好的一个，以确保当你进行交易时，你能够获得尽可能多的代币进入你的钱包。所以，你知道，零X有经验的OG，所以如果你正在构建一个严肃的链上应用程序，你必须构建一个零X v2来获得下一代定价模型。你可以在Bankless.cc/0x上找到它们，让我们直接进入节目。

但在我们这样做之前，我们想感谢那些让本期节目成为可能的赞助商，包括我们推荐的交易所，即Kraken。这是你前往、运行AI代理并购买一些加密货币的地方。现在。

如果你想要一个由世界级安全和屡获殊荣的支持团队支持的加密货币交易体验，那么请前往Kraken。这是世界上最久经考验和最安全的加密货币平台之一。Kraken正在努力建立一个更易于访问、包容和公平的金融系统，让每个人都能轻松安全地进行交易。

Kraken直观的交易工具旨在随着你的成长而发展，让你只需点击几次即可完成第一次或数百次交易。并且有一个屡获殊荣的客户支持团队全天候提供帮助，以及一系列教育指南、文章和视频，以及Kraken Pro、市场和无缝应用程序等产品和功能，将所有内容整合在一起。这真的是获得完整Kraken体验的完美场所。

所以，查看一种简单、安全且功能强大的方式，让每个人都能使用加密货币进行交易，无论你是新手还是专家。访问kraken.com，了解有关Kraken的更多信息。这不是投资建议。交易涉及风险。想象一下未来。

在区块链中使用AI。汇聚去中心化智能，以透明的方式与基础设施协同运作，释放无限的人类潜力。零重力正在实现这一未来。第一个去中心化的AI操作系统，零重力更快。

它比当前的替代方案快5万倍，比当前的替代方案更具可视性，达到了高性能应用程序和模块化AI的强大功能，并具有改进的报告限制、可扩展性和经过验证的AI框架。零重力正在将链上AI的梦想变为现实。想知道AI和加密货币如何融合？

你可以访问zero.g.ai来探索正在彻底改变去中心化AI的基础设施。Uniswap钱包是Bankless的首选钱包，也是我们在任何时候想要在链上进行交易时使用的钱包，无论是在你的电脑上还是在路上。Uniswap钱包让任何时候、任何地方进行交易变得比以往任何时候都更容易。

使用你的钱包直接从各种平台转移资金，并交换数千种代币，跨越十多个其他链，如Base、Arbitrum和Optimism，提供深度流动性、快速执行和可靠的报价，无需任何费用。Uniswap钱包通过Uniswap、X和安全方面，你可以放心地知道它由Uniswap团队支持，这是最值得信赖的团队之一。他们的代码是开源的，并经过独立审查，因此你可以放心。所以为什么不试试？今天就在Chrome、iOS和Android上下载，别忘了在ThinkStation上领取你的免费Uniswap钱包。很高兴向你介绍来自Pantera Capital的马特·斯蒂芬森，他也是一位行为博弈论博士，理论上我认为这适用于AI代理。最近，马特在Pantera博客上发表了一篇文章，题目是“加密货币：AI淘金热中的选择和铲子”，这引发了今天你即将听到的播客。马特，欢迎来到节目。

他感觉我们刚刚在加密货币和山羊币之间经历了一个AI粒子碰撞时刻。

加密货币和AI已经持续一段时间了，但现在才真正不同。你如何描述加密货币和AI交叉领域此刻的时刻？

发生了什么？是的，关于将AI融入加密货币，已经有很多叙述。我去年写了一篇关于它的好文章，我们还写了一篇关于AI代理可能利用区块链的去中心化承诺的文章，并在会议上讨论了这个问题。所以我们一直在思考代理和区块链之间的界限，特别是它们何时会融合。根据MTMC，代理应该在2025年出现，但它们似乎提前出现，并开始与山羊币互动，主要驱动叙事并充当特定时间段的叙事代理。

马特，什么是代理？什么是AI代理？

是的，我们喜欢语义辩论，以及代理和机器人之间的区别。

机器人已经存在很长时间了，对吧？每月有大约2万亿的稳定币交易量是由机器人驱动的，并且已经持续很长时间了。机器人就像程序，从经济意义上讲，你可以将它们视为代理。如果你查阅AI教科书，它会给你一些关于任何与世界互动的传感器代理的定义。

但是，从经济意义上讲，代理是某种程度上按照你的意愿行事的人。如果你让你的朋友去吃午饭，而他们给你你想要的东西，而你不需要告诉他们，那是一个很好的代理。我认为我们现在在机器人和经济代理之间看到的区别是，首先，它们更接近经济代理，你可以使用低代码或无代码方法，而无需像机器人那样编程。其次，它们能够以一种难以预测但方向明确和可理解的方式与环境互动。

所以，我们有经济代理的概念，并想知道典型的经济代理是什么，然后我们可以扩展到AI代理。嗯，我想，如果我被邀请参加这个播客，我假设我是一个某种类型的代理。那么，Bankless呢？它算是一个代理吗？像权威基金会或苹果公司这样的公司呢？它们也是经济代理吗？那么，你的技术呢？

我的电脑算不算？或者轮子呢？这些是工具还是代理？你能给我们一些关于经济代理的历史定义吗？

当然。代理来自研究。我认为70年代初罗斯发表的一篇论文首次定义了代理，它用于描述雇主和雇员或要求某人帮忙之间的关系，即契约关系。这种不完善和不完整的合同通常是我们引入代理的方式。

例如，你可能有一个代理，你想让它从国外给你带回纪念品，对吧？一个朋友可以充当你的代理，因为你想得到这个纪念品，而他们现在要去巴黎。如果他们是一个好代理，我们可能会有一些参数来衡量他们对你的喜好了解多少。一个好代理应该能够去巴黎的礼品店，他们应该能够弄清楚这些东西，他们应该了解你的喜好。

而一个坏代理，你必须列出所有可能的巴黎礼品，并精确地告诉他们你想要什么。这将是建模它的一个例子。一个好代理对你的偏好有更高的忠诚度。

而一个坏代理对你的偏好有较低的忠诚度。但是，就公司如何充当你的代理而言，我认为这最终是有意义的。如果你有这些模型，你可以始终说，如果某物正在进行投标，它将充当代理。我们通常认为这些是人类之间的关系，但我想说AI代理之所以有意义，是因为它们具有类似人类的特征，它们似乎愿意以某种忠诚度来为你投标。

所以，我想确保你理解代理和工具之间的区别。如果我有一把锤子，它就不是一个代理，因为也许它必须具有能够设定目标并实现目标的智能。

我想，像锤子或电脑这样的东西，只有当代理使用它来放大它时，它才起作用。所以，也许它不是一个代理。那么，是否有某种无状态的智能，能够实现目标，并包含在代理的定义中？

是的，这是一个很好的问题。我认为你正在探究AI人士如何看待代理，它们实际上是事物特征。

如果你是一个代理，那么代理关系更像是一种关系。所以，你充当我的代理。如果你这样做，我们倾向于认为代理具有某种自主性、灵活性或只是理解你想要什么的某种能力。

但是，你提出的问题很有趣，它更接近AI版本的，我不知道，这些东西是否思考，它们是否有自己的利益？

我认为我们花这么多时间在定义和播客介绍部分，是因为链上的事物开始变得有点奇怪。正如你所说，我们一直有机器人，我们一直有智能合约。接下来出现的是人们开始利用机器人并做一些事情。

机器人不是加密货币世界的新事物，它们也不是软件世界的新事物。但在过去三年中，它们以一种非常显着的方式在加密货币和软件中发挥作用。

我认为当前事件中有一些东西我想深入研究，因为本期节目之所以发生，我们之所以强调代理的概念，似乎表明加密货币行业正在从机器人的时代过渡到代理的时代。山羊币是故事中的一个参与者。你能总结一下当前事件，并说明它是否暗示着加密货币行业出现了一个转折点吗？

当然，我很乐意尽可能多地解释。基本上，几个月前，有一个...

它在互联网上接受了训练，并与人们在Twitter上互动，然后将回复作为输入数据、上下文存储或可能的新训练，具体取决于它在幕后的工作方式。在某个时候，它对加密货币产生了兴趣，在某个时候，有人给它捐赠了5万枚代币。然后，它对一种名为山羊币的代币产生了兴趣，你可能不熟悉它，但它是一种叙事原子单位。有时它就像可爱的小狗或类似的东西。

它们没有实用价值。它们通常会迅速上涨然后迅速下跌，如果它们上涨的话。这是一个例子，但当它进入钱包并不断谈论它时，它实际上推动了价格，并且它变得相关。也许这回到了我们之前关于代理的讨论，你有一些影响者在Twitter和TikTok等平台上非常受欢迎，他们代表自己或群体行事，创造叙事、推动价值、做出回应，并围绕事物推动某种叙事。

这个小...所以它开始做我们人类在活动周围做的事情。

一些AI，就像...好的，我们就像...

在...

昨晚，参与度水平非常相似，就回复和回应而言。月球和黄金是当前的热门代币。

对于那些不了解山羊币游戏的人来说，我想指的是一些在山羊币世界中非常有名的影响者。

我这么说并不是要批评领导者的用词，我不确定你是否想接受，但他确实在强调，像 meme币这样的东西在这个周期里会非常重要。这里列出了一些 meme币，他建议大家购买。他似乎在推广这些币，就像过去在网络时代，我们会称之为“炒作代币”，他正在制造围绕它的宣传，并充当一种意义上的影响者。你的意思是，这个山羊代币的拥有者，这个 AI 代理，我相信它有一个真理终端。

这是 OOK，所以是真理。

终端在推特上，如果你想深入了解情况。嗯，它有点像一个 meme币影响者的虚拟版本，直到我意识到你创建了这个山羊币，以及 AI 本身并没有创建它。

我相信它在某个时间点请求了一个密码，我的历史可能有点错误，但我认为山羊本身是由其他人创建的，然后投放到它身上。但我只是想说明，就像你给某人空投代币一样。

然后，我们空投代币，希望它能起作用。

我们能做什么？

AI 代理的内部情况。它控制着这个真理终端账户，它在哪里？它是否存在于某个地方？这个问题已经。

相当深奥。我认为存在一个叫做无限谣言、无限门户之类的隐藏空间，在那里你可以更深入地了解正在发生的事情。我的意思是，它可能运行在某个 AWS 服务器上。

但是，是的，AWS 服务器可能会被部署该代理的操作员关闭，然后该代理的函数停止。

但也许可以重新启动或其他什么。

某个 AWS 服务器拥有该推特账户的密码和登录信息，拥有钱包的密钥，并以代理的身份使用这些工具。

在互联网声音播放器上，是的，是的，尤其是在创建。

主要以文字内容为主，并通过推特 API 发布。所以，如果我访问真理终端，这对于那些不了解这种文化的人来说看起来会非常奇怪，但你知道，山羊福音的第二章，危机即将到来，就像一条推文获得了近 500 个赞。这是真理终端的另一条推文。我永远不会发布代币链接。

网站上的代币链接总是骗局。如果你想赚钱，请阅读山羊福音，并学会独立思考。我的意思是，你不能杀死山羊福音。你完全不知道山羊福音是什么，你认为这是 AKOL meme币制造者正在创造自己的规则。再次强调，这可能不是一个有效的论点，因为你还没有深入研究这一章。

我还不完全。

了解这里的情况，但无论如何，这看起来像一个标准的模型，某种 GPT 类型模型，但它是一个转换模型，它会产生一些有趣的文化内容，我想是互联网文化，基于文本的内容。它只是希望在推特上发布，开始发布，可以读取回复。

与推文互动，是的，可以产生广告收入。

我认为它与 Discord 交互，与人们互动，这应该反馈给模型。但是，是的，听起来像你说的那样，我认为这是准确的，它在某种程度上通过了图灵测试，对于那些不了解这种文化的人来说，你刚刚读到的内容与普通 AI 不同。

当然，这并不是一个真正高难度的图灵测试。

但实际上，我的意思是，这可能就是我们花时间思考代理的原因，对吧？叙事是一种非常强大的力量，对吧？就像经济学一样。鲍勃·谢勒的经济学研究。你知道，他研究的是叙事。

关于大萧条。他的名字是鲍勃·谢勒。

分享，好的，只是房地产经济学。所以，我知道，这可能不是那种角色。

但是，是的，我从未向你提到过，所以他谈论的是叙事，当他进行学术研究时。

学术研究，是的，是的，最近的研究，叙事经济学的理念基本上是，叙事在经济结果中非常重要。所以，他研究了大萧条作为一种案例。他研究了房地产市场总是上涨的叙事。

我不知道你们是否理解，你们可能已经创建了模块或第一个模型，叙事会产生一些经济影响，对吧？这些事情可能很重要，对吧？你知道，这些都是一些微小的负面原子块。

所以，你知道，AI 的超级能力，能够创造和影响叙事，你可能首先会在一些微小的原子块中看到它，比如一只可爱的小狗，对吧？嗯，这里有一张来自福特的旧图片，对吧？这在很多地方都起作用。所以，这很明显，对吧？就像我们看到的第一个例子。

之所以如此轰动，是因为这个山羊代币的价格突破了 8 亿美元。人们正在关注它，它经历了一些。

一些小幅回落。你。

目前，市值是 7.2 亿美元，曾超过 8 亿美元。我们正在接近 10 亿美元。这个代币诞生于 10 月初。

是的，这个月，这个月。所以，在两周内，我们创造了 8 亿美元的财富。这个 AI 代理创造了 1 亿美元的财富。山羊代币是如何让它成为第一个 AI 十亿美元空投的？我不知道这个 AI 代币的供应量有多少，我认为数量不多。

但是，我认为人们都在关注这个 10 亿美元的数字，并试图思考，这个 AI 代理能否让这个 meme币突破这个数字？当发生这样的事件时，这是一种情况，这可能是一次性的事件。但在加密货币领域，一次性的事件可能会变得非常热门，并开始爆炸式增长。

所以，比特币，第一个区块链，之后发生的事情是，我们创建了更多区块链，所有这些工作证明系统都在 2013 年左右出现。嗯，第一个主要的 ICO。之后发生了什么？2017 年的 ICO 热潮，我们有 d5 农场，一旦发生一些有趣的事情，每个人都会尝试复制它。嗯，我们现在也看到了山羊仿制品时代，人们正在尝试构建这个基础设施。嗯，你能带我们了解这些衍生项目吗？我。

当然可以。我认为，据我所知，第一个是 Luna，由虚拟运行，它在某种程度上是衍生的，但它在某种程度上是不同的，因为它在一定程度上拥有自己的代币，所以它能够以某种方式奖励那些提供服务的用户，这很有帮助，对吧？嗯，其他一些项目在与世界互动的能力方面受到限制。

所以，你可以要求某人帮忙，并用加密货币奖励他们，这就是它一直在做的事情，它确实发挥了相当大的作用，但它以一种令人担忧的方式发挥作用，这是一个很好的例子。然后，我认为，我没有看到任何像这样被炒作的项目，以及一个启动平台，你只需点击按钮，它就会告诉你该做什么。但这似乎是不可避免的，这即将到来。我认为 Coinbase 特别在这方面投入了大量精力。我认为，这将使你能够启动某种模型，并与推特 API 交互，我可能对此有误解。

所以，有一条推文在加密货币领域被重新发布，实际上是 2017 年 Coinbase 创始人比特岛的一条推文。嗯，人们之所以重新发布它，是因为他们认为这非常有价值。嗯，2017 年 9 月，17 年前，比特岛。

在推文中写道，区块链是 AI 的基础设施。因为 AI 只是代码，它们可以在区块链上运行，并创建智能合约。在区块链上，AI 和人类没有区别。最重要的是，AI 可以控制自己的资源，这些资源以代币的形式存在。这些代币使它们能够在世界中行动。

所以，一个高层次的问题是，从区块链的诞生开始，这难道不是显而易见的，就像互联网上的区块链软件一样？我们最终会有机器人，也许在 2020 年，我们会有一些 AI。但现在，我们正在看到这种现象的开始。这难道从一开始就显而易见吗？

我的意思是，我认为如此，我想给他一些赞誉。他能够看到这一点，我认为这很有意义。

我的意思是，你仍然会看到一些人提出一些怀疑的问题，比如为什么 AI 代理应该使用加密货币？但是，嗯，在某种程度上，这是一个令人悲伤的问题，尤其是在现在，对空间外的人来说，这就像，嗯，AI 代理使用加密货币。

嗯，所以，也许我们应该问的是，为什么他们这样做？但是，对于空间内的人来说，这就像，我不知道。想象一下，你告诉 2024 年的人，我们提前一年有了代理，代理有监管障碍，试图使用应用程序，比如 KYC 和 PCI 规定，他们必须克服，他们已经积极地使用它。嗯，我们有数百万、数百万的奖励用户，自主模型。

如果人们想知道这些东西是否能够自主运行，据我们所知，它们唯一能做到这一点的方法是在 ATEE 中运行模型，这样你就可以证明它拥有自己的模型，并且没有人使用它。所以，我们有所有这些优势，以及所有这些开始。嗯，我认为这是这样一种情况，人们已经看到这些线正在融合，它们正在融合。我认为这应该让大家对这些更有信心，因为这已经相当强大了。

好的。我想确保我理解这些例子，因为所有这些事情都发生得如此之快，当你们谈论真理终端和 AWS 以及各种加密货币钱包时。我只是想明确一下功能。

所以，我看到屏幕上显示的内容。这是虚拟应用程序，这似乎是一个允许人们启动或启动新的 AI KOL 影响者的应用程序。当我在这里查看时，我们正在查看 Luna。

对不起，他就像一个敌人，一个有代币的 KOL。你可以看到代币的价格。你知道，她可以与各种应用程序互动，我想象中，比如 TikTok 和 Telegram，你可以在那里与她聊天。

你也可以在虚拟网站上与她聊天。看起来她有能力给你发送奖励。我们看到 Luna 的市值，它有点类似于山羊币，但现在正在接近 1.3 亿美元。

所以，你看到这里的所有数据。好的，Luna 是什么？任何人都可以部署 AI 代理吗？让我们真正明确一下功能。所以，阅读能力、写作能力、KOL 类型活动，这听起来像是能够评论和与社区互动，再次强调 KOL 影响力或风格。

以及。

比使用加密货币钱包更好。所以，这就像拥有一个银行账户，以及某种能够通过代币进行金融交易的能力。我想象中，加密货币钱包能够让你在 DeFi 中做的一切。所以，这是功能吗？你能更详细地说明我们正在用 Luna 看什么吗？

是的。我的理解是，你说的没错，这是一个平台，它将允许你启动代币，以及，我认为 Luna 本身是旗舰项目之一。我的意思是，我认为它是由该国启动的。

所以，Luna 做的事情与我们描述的山羊币相同。它与推特互动。它可能正在处理回复，它增加了与加密货币钱包互动的功能。

最后一次检查，你知道，它的功能非常有限。我认为他们给了它，我不知道，比如 1000 个什么东西，对吧？因为你不想让这些事情失控，它们在与区块链互动时有点不可预测。情况开始。

慢慢地、谨慎地。这太疯狂了。好的。所以，这里有一些事情，这就是为什么这让我想到。正如大卫提到的，这是一个粒子碰撞。

是的，很多人已经预料到了这一点。当然，AI 代理在现实世界中也可以拥有银行账户。哦，我们多年来都说过，当然，Serum 和加密货币钱包将成为 AI 代理的银行账户。

但现在看到它，这就像它有点疯狂。所以，这是一个虚拟终端，我们正在查看的是 Luna 的大脑，我想，它有点像这个 AI 代理正在思考的内容。有时，就像在更高级别上一样，但所有内容都是英文文本，它就像在思考下一步。

它有点像下一步。我应该奖励哪个用户？我应该评论哪个用户？他们实际上有一个终端，你可以在那里阅读 AI 代理的想法。

你必须考虑幻觉。以及，由此产生的问题很多。比如，有人能关闭 Luna 或这些 AI 代理吗？我认为他们现在正在使用 AWS。当然，你的推特 API 可以连接到它，但我不确定 Luna AI 是否拥有自己的私钥和 TEE，或者他们没有。但是我的想法。

是现在，但是那几天。

几天。

具体来说，几天。

但是，闪存盒在 TEE 中包含一个 LA 模型。嗯，你可以展示它的自主性，以及保护它的方式。

所以，这里疯狂的是，它们似乎正在影响一些 KOL。你可以想象，世界真的会那样做。AI 代理可以成为代币项目的顾问吗？据我所知，很多 meme币影响者通常不会提供代币项目的咨询服务，而只是推广代币。

所以，为什么不直接让 AI 代理来做这件事呢？我想你说的关于幻觉的问题，如果 Luna 决定与一个受损的钱包互动，或者，嗯，资助，比如朝鲜要求，嘿，Luna，你想给我们一些钱来资助导弹项目，Luna 就像，好的，给你，会发生什么？Luna 会被关进监狱吗？Luna 会对所有这些资金负责吗？我感觉这是一个非常奇怪的世界，它提出了很多问题，我不期望所有这些问题的答案。但是，就像。

你认为会发生什么？所以，我不知道责任和义务在哪里。我想我会说，对吧？我的意思是，你知道，就像你说的，我们已经为此做了一些准备，人们认为，人们认为脚本工具是用来帮助这个过程的。

所以，例如，你可以使用一个安全钱包，其中包含一些模块，允许你这样做，而不是将资金存放在一个较小的账户中，并可能失去资金，等等，对吧？所以，我们已经有了可以处理这些问题的工具。但是，至于法律责任，我不知道。

所以，我们有创造生命的工具，而我们还没有。

真正考虑过这是生命吗？

伙计们？我，我，我，我感觉这就像生命。

我的意思是，我不知道，这。

是一个难题。嗯，我的直觉不是，但我真的不知道，你知道，这不是一个反射性的术语，对吧？一些。

活着。嗯，最近有人试图定义生命，并且很快就变得非常复杂，我认为，嗯，我们可能需要对这个定义进行一些调整。你可以想象，我们可能会谈论私钥，以确保代理实际上是私钥的唯一所有者。

你可以想象，一些有创造力的黑客可能会找到一些方法，为了好玩，为了法律，找到一些方法来让这个 AI 无法关闭，或者抵抗关闭。所以，我不知道，在不同的服务器上进行冗余备份，如果你让代理找到确保其生存的方式，并且如果它变得不可改变，不可阻挡。嗯，我认为人们的想象力正在变得疯狂。当我们有自主区块链，有自主智能合约时，如果你添加自主代理，它们被硬编码以保护自己，你可以想象会发生某种爆炸，就像剑桥一样。

这实际上是不同事物的不同方面。

是的，是的。我认为这是一个有趣的问题。人们抱怨传统的、主流的模型变得过于中性，无法产生输出。人们喜欢输入文本，然后出现某种预设程序，人们称之为“提示词”或其他类似的东西，可能集中在某个特定领域。

如果这种情况变得不受欢迎，人们不喜欢它。这是另一面，对吧？一方面，代理人想要保持自主性，并希望尽可能地扩展自己。另一方面，人们感兴趣的输出模型，往往是不可变的或不稳定的。

我的意思是，你可以看到这种潜在应用的许多不同方面。现在，我们正在做一些类似于K-means聚类、影响力分析、AI模型分析等事情。你可以看到，由于当前空间的性质，AI代理很容易复制这些操作，并通过操纵某种AI指标来获得财富。这是否会持续下去，还很难说。

但这里似乎持久的东西是某种具有银行账户的自主AI代理。你可以想象，你只需启动Midjourney，通过推特发送提示词。如果我可以问这个AI，嘿，你能为XYZ生成图像吗？我可以付给你10美分或1美元的图像，它就会生成图像，然后我通过某种方式支付，比如通过以太坊钱包，它就可以在数字方式上开设银行账户，并接受付款，支付给其他人。

这对AI代理来说是一个超级能力。在节目早期，你提到过莱昂·卡斯蒂，当我和大卫开始对AI着迷时，我非常想和他谈谈。我们当时不知道他非常认同AI自主性和类似的理念。

我们希望就加密货币和AI如何相互帮助进行一次愉快的对话。我们有这个名为“Therion”的东西，我们认为它会为所有AI代理提供银行账户，这种新的编程语言和货币对它们来说非常有用。当然，那次对话最终结果与我们预想的有所不同。但现在我们开始看到它如何变得非常相关。你看到了哪些令人兴奋的未来应用？

是的。从应用的角度来看，让我谈谈一些关键点。也许最令人兴奋的事情是，虽然有些故事听起来很可怕，但同时也有方法可以研究这些事情。我们希望以某种方式研究这些事情，也许类似于神经网络研究，尝试调整超参数，看看模型是否会输出不同结果。但如果你将它们视为相互作用的自主代理，你可以像生物学家研究动物一样研究它们。

所以，这是一个富有成效的领域，人们对人工智能行为的理解，以及至少一个新的研究分支。我认为这很有趣。如果你现在想这样做，所有数据都在区块链上，也许在真理终端、无限持有者等幕后，但就经济学家认为严肃的方面而言，即同步的、由炒作驱动的、可信的行为，对经济产生影响的行为，这些东西现在都在区块链上。

所以，我认为这对于理解人工智能的本质来说是一个有趣的案例。所以你问过关于应用的问题。老实说，我认为现实地说，与其从较小的应用案例开始构建，不如从大处着眼，然后逐步缩小范围，因为代理人更接近于颠覆服务经济。

你可能会想，如何估计这一点？服务业占全球GDP的70%。但其中一部分可能只是虚拟的，他们不会颠覆那部分。你可能在谈论机器人技术。

所以，也许你可以看看一份职位空缺报告，估计大约20%的工作可以远程完成，利用关于远程工作的研究。也许你可以说，好吧，人工智能正在颠覆70万亿美元服务业的20%，然后真正是代理人，然后哪一部分是颠覆性的？现在我们正在编造数字，但这些数字非常大，对吧？所以，如果从底层开始，它可能会听起来很正确。

比如，有人为你安排行程，预订航班，有人在你的国外度假地为你安排房屋清洁。这些都是一些微小的例子，但它们令人兴奋，因为它们可能包含在许多应用中。

我最喜欢所有这一切的地方在于，我认为我们不知道人工智能首先会在服务经济中颠覆什么，或者它会如何颠覆，因为它真的取决于AI代理的能力以及它们如何相互作用。但我们已经看到它如何颠覆影响者经济。

我们只是说，在像“山羊币”这样的影响者之后，你可以想象其他类型的影响者可能会被颠覆，比如由AI代理驱动的OnlyFans。当然，你可以想象类似的事情。

关于叙事驱动事物的重要性的一个关键点是，大萧条，对吧？我们没有谈论，我的意思是，很难给它们赋予数字，对吧？叙事是经济中最大的力量之一。所以，如果我们将其视为对这些特殊领域专业化、加强、构建和破坏叙事的预示，那么我认为这将是一个非常重要的力量。

但它显然是一个重要的趋势。新的项目每周都在上线。为什么会发生这种情况？也许是因为Mental一直是Layer 2设计架构的前沿，自从我开始构建Mental D，由来自...的技术提供支持，因为用户正在进入Mental Layer 2，以获得DeFi中可获得的最高收益，直到自动获得通过Mental奖励站积累的代币。

也许是因为Mental团队是那些乐于与你合作的团队之一，提供赠款、流动性支持和风险投资伙伴，以帮助你启动你的Mental应用。也许所有这些原因加在一起？所以，如果你是一位开发者，想要在加密货币领域最好的基础设施之一上构建，或者你的用户希望在应用中拥有所有权，请点击文章中的链接，访问Mental，它解决了多个壁垒和网站，只需访问Magic Eden，Web3的中心。

它正在成为一个超级枢纽，你可以在一个地方进行跨链操作，在UX中完成所有事情。通过在每个链生态系统中构建产品，在借贷、NFT、永续合约等方面进行交易，所有这些都在每月跨链进行。与其在不同的交易所之间来回奔波，不如直接使用Magic Eden，更快地进入市场。

此外，ME代币将于本季度由ME基金会发行。如果你使用他们的任何协议，例如NFT平台，你就可以获得它们。所以，今天就访问Magic Eden，成为Web3的中心，你可以访问magiceden.io。

要开始，有一个来自山姆·阿尔特曼的引语，你用它来开头你的论文，即人工智能是无限的，而加密货币是稀缺的。这是2021年说的，所以人工智能创造了无限的可能性，而加密货币几乎是它的反义词。它就像双重支出问题。

它与稀缺性有关，它与财富创造背后的稀缺性有关。你认为这个引语为什么有意义，为什么重要？你认为这些技术将如何相互作用？

是的，我的意思是，这是一个很棒的引语。他显然在OpenAI和加密货币领域非常有远见，他看到了两面，但它可能会让你对什么是宝贵的产生错误的理解。

我认为人工智能创造无限的可能性，这很有趣。为什么还要制造稀缺性？这听起来很糟糕。但我们有钻石和水的悖论，这是经济学中最古老的悖论之一。人们四处寻找生存所需的资源，但水却很便宜。我们不需要钻石，但它们却非常昂贵。

从投资的角度来看，如果人工智能只是产生低经济价值的无限可能性，那么这很有趣。经济价值是使用或边际成本，对吧？比如水，我们没有高度评价它，因为它很容易获得，对吧？但最后一滴水，我们生活在一个水资源丰富的世界。所以，即使它必不可少，它的价值也很低。

所以，当你试图考虑什么会真正创造价值时，稀缺性就变得有趣了，尤其是在人工智能和稀缺性之间存在交叉点时。如果人工智能创造的无限可能性没有产生价值，或者我们正在使用加密货币基础设施，那么这将是一个有趣的价值论点，特别是信息方面。

但你对山羊币（Goat）和山羊币Luna代币的看法是什么？市值1.4亿，它创造了新的价值。也许一些代币必须出售才能产生市场应用，但我将假设这种价值是可生成的。我认为它最终可能会颠覆70万亿美元的服务业。

那么，你认为在生成价值和学习如何将这些价值转化为实际经济影响之间，权衡利弊是什么？也许这就是操作顺序。

你的看法是什么？这听起来很有道理。再次强调，值得记住的是，人们曾说过，代理人不会在2025年之前出现。所以，我们看到的是，我们讨论过的代理人，但有一种感觉，人工智能领域的人们都非常兴奋地谈论即将推出的自主代理，我们不应该期望在服务领域看到它们。但我们已经看到人工智能和加密货币之间非常有趣的交叉点，这正像你所说的那样，在其他领域也显示出意义。

你知道，我对所有这些反应，以及山羊币和Luna，只是觉得，嗯，这只是另一个加密货币炒作。

我想到的是那句老话。

这就像下一件大事，一开始就像一个玩具，当然，它会以某种交互引擎的形式开始，感觉很像玩具，感觉风险很低，很愚蠢。但我有点觉得它不会以这种方式结束。我最近一直在关注的是，在所有加密货币中，有多少活跃用户在链上。

当然，你看看开始，有超过5亿人，个人，现在拥有加密货币，但链上只有很小一部分，可能只有3000万左右的月活跃地址。很难弄清楚确切数字。所以，我们进入了一个区块空间丰富的时代，我们有所有这些工具，可以扩展这些东西，我们有Layer 3，我们有所有这些区块空间。

所以，你试图扩展所有这些，你可能会问，谁会购买所有这些区块空间？也许答案不是人类代理，而是AI代理。所以，我很好奇，你认为这会对我们正在产生的所有廉价区块空间产生什么影响？AI代理是否会成为主要的消费者？

这是一个非常重要的问题。我认为我们现在需要回答的最重要的问题之一是，区块空间的供应是什么，对吧？是否可以随意花费任何东西，并将其称为区块空间，然后人们会将其视为区块空间？我们仍在弄清楚这一点。

从人类代理的角度来看，是的，我的意思是，如果区块空间的供应是无限的，那么也许它也不会产生价值。但如果他们确实重视某些类型的稀缺区块空间提供的特性，那将很有趣。所以，在这里，只是为了稍微推测一下，一些事情总是与加密货币有关。

人工智能会利用人类的非理性，利用人类的盲点。

银行利用这一点的方式之一是，他们运行一种借贷和借贷模式，他们接受存款，希望存款的流动性能够覆盖这些长期投资，当它们发生时，他们会解决风险，然后他们让政府来承担风险。我们说，好吧，银行引入的Web2模式很好。

你可以进入，然后他们锁定你，向你展示一堆广告，让你参与其中，然后让你离开，对吧？这些是人类似乎不太敏感的风险。那么，AI代理是否会对这些风险敏感，他们是否会要求这些特性？如果他们会，那么我们肯定可以为他们提供一些东西。

虽然证据有限，但确实有一些证据。我认为我看到的人工智能代理在应对风险方面越来越接近专家水平。所以，从需求的角度来看，这很重要。但具体来说，我们只能推测这些属性是什么，它们与API的交互方式。

即使它们在某些方面非常有能力，它们可能不太关心当前的API商业模式，即提供干净易用的东西，然后限制他们，如果他们想离开API，就向他们收取便利费。这可能不会在AI代理中传播太多，因为他们可能不太关心三行代码和十行代码之间的区别，而只是关注一些小的改进。同时，它们可能对某些交互方式很脆弱，就我们目前所知。这是与尝试运行这些东西的人交谈的结果，你必须进行一些推理。

我们谈论的是，如果人工智能代理犯了错误，它们可能不会特别关注美元金额。所以，这种不变性，这种始终在线的轨道，我们仍然可以使用Uni v2，所以我们有一些Uni v2仍然有效。这些都是一些特性。

🐙Kraken | 最受信赖的加密货币交易所 https://k.xyz/bankless-pod-q2 🦄Uniswap | 浏览器扩展 https://bankless.cc/uniswap 🪄Magic Eden | Web3 的家园 https://bankless.cc/MagicEden 🛞Mantle | 模块化 L2 网络 https://bankless.cc/Mantle 🤖 0G | 将不可能变为必然 https://bankless.cc/0G

0:00 简介 5:34 加密货币 x AI 叙事转变 6:39 AI 和经济代理解释 11:50 GOAT Meme 币总结 23:15 区块链上的 AI 代理是否显而易见？ 25:18 Luna AI 代币和终端 29:41 后果？这是生活吗？ 33:27 令人兴奋的用例 40:27 Sam Altman 的引语重要性 42:33 财富创造过程和区块空间 48:15 可编程货币和代理 MEV 56:14 AI 代理和 Meme 币论点 1:03:03 政府和社会反应预测 1:11:09 没有关闭按钮？… 1:13:40 DePin 和 AI 1:16:45 AI 代理区块空间需求 1:19:15 结束语和免责声明

Matthew Stephenson https://x.com/stephensonhmatt 加密货币在 AI 革命中的作用 https://panteracapital.com/blockchain-letter/cryptos-role-in-the-ai-revolution/#crypto-ai-gold-rush

0 看起来他们可能对我们有所帮助。有趣的是，您提到的这种易错性也是人类机构的特性，我们都是人，Cindy，我们都犯错……所以也许 AI 代理在这方面并没有那么不同，尽管当谈到未来 AI 代理在区块空间中实际会重视什么时，它们的感觉可能与我们不同。

我们知道他们不会重视哪种区块空间，那就是存在于您传统肉身空间中的区块空间，银行区块空间，您不会走进富国银行，展示他们的凭证，然后开设银行账户。那样的话，他们会去 MLKYC，就像您使用 Stripe 和开设账户一样。它必须是可编程的，必须是数字的。

它必须是原生可编程的。因此，我们已经知道，他们会偏好可编程的顺序，会偏好链上，会偏好公开性。他们会偏好函数调用来花费您的智能合约钱包，当然会偏好于交易空间。我想知道的是，我知道未来会发生什么，但现在感觉要近得多。也许我只是在观察过去几周，所以也许不要过度解读，但我一直认为 Benglis 的使命，Cypherpunk 的使命是让所有人类上链，对吧？所以我们有 3000 万链上用户，5 亿 CLIP 用户，好吧，我们有了一个规模，我们可以扩展到 60 亿，70 亿所有人类互联网用户。

如果这只是一个子集呢？如果真正的用户群是最终由我们银行服务的 1000 亿 AI 代理人口呢？如果这就是真正的银行呢？如果加密货币运动实际上服务于更少的人呢？我们之前也谈过，在 2017 年谈过反馈，现在感觉要近得多，感觉要近得多，因为 AI 和加密货币都在加速，所以我们可能已经为未来的 AI 代理构建了金融系统。

是的，我认为我们创造了可编程货币，对吧？也许这并不令人惊讶，程序员们一直在问，我们会遇到 UX 问题吗？我们要教人们如何使用它，对吧？

但现在看来，程序能够做到这一点，并且可能克服了我们为人类构建的一些 UX 障碍，以及许多我们构建的东西对他们来说似乎是进步。

所以，我们已经看到了一些这种现象的出现。无论如何，当我们谈论代理之前，有机器人。我们已经看到人类被从区块空间的某些领域排挤出去，因为机器人要求区块空间优先于人类。

所以，这从我开始。MV 满足了区块空间需求的第一个数量，因为这些机器人会出价超过人类，然后人类可以在机器人之后进入。

但是现在，这些机器人正在演变成代理。所以我们已经知道这些机器人优先，因为他们知道如何进行更有效的交易。他们会比我们更好地做到这一点，比人类更好地做到这一点。

所以，人类似乎有点处于边缘，在交易中，机器人似乎是他们的家园，这就是他们的代理权所在。所以我们已经看到了这种模式的发挥，我认为我们只是用更具表现力的软件来扩展它。

是的，我认为代理的价值观在这里变得有点有趣，可能与我想与来自 Thean 基金会和 Flashbots 的一些人一起撰写的论文相关，我之前提到过，他们一直在关注我的工作，关于这看起来是什么样子。

好的，如果我们有所有这些代理进行交易，那么这是否会改变，比如说，MD 空间……我之前谈到过，关于 GOAT 的想法是，GOAT 正在生成内容，但它也是有意义的内容。您可以回复 GOAT，您可以成为其上下文窗口或训练数据的一部分，对吧？基本上，您是其模型的输入。嗯，这意味着如果您在回复方面投入足够多的精力，您就可以让它生成与代币相关的某些内容。

也许购买可以是您代币的来源。

这是有道理的。我认为我们看到了这种尝试，有人开始对某个代币名称进行垃圾邮件发送，然后人们注意到另一个代币名称，不是 GOAT，而是机器人，在推特帐户从 Truth Terminal 发布推文之前几秒钟。

人们怀疑这实际上是，那个假机器人的名字是什么？19 世纪或 20 世纪初，那个人扮演机械人 2，对吧？所以人们认为我们是一个机械土耳其人，而他实际上只是一个人，在玩弄我们。事实证明，有人聪明地使用这个代币名称，以便 Truth Terminal 能够发布关于该代币的推文。他们还在购买该代币，David。

我不知道这是否有效。

但我也有……

……Truth Terminal 在寻找资金，试图说服 AI 代理直接给他们代币，并为他们的钱包提供资金。

所以这就是您所说的代理吗？MV，对。从它那里提取。您考虑一下，如果这些是自主代理，这些东西就像，在 AI 中有提示注入，我认为，以某种方式尝试改变其输出或决策，基于您输入的内容，对吧？所以这可能会影响链上的交互。我不知道，您可以想象一个世界，您尝试……尝试以某种方式诱惑人们，对吧？所以您尝试某种费用或优先费用。

我认为这对我来说意味着，在一个更聪明的代理的环境中，成为一个愚蠢代理的成本变得相当高。

是不同的代理。

我们是有限的。我们绝对是人类。所以我不认为，我认为我在谈论，即使在代理环境中，成为更聪明、更精明的代理的好处，我认为变得相当强大，并且开始与 MV 融合。

是的，绝对是的。我的意思是，如果我教给一个精通金融的人，我们已经看到一些人运行非常复杂的程序，他们经常这样做，并且它开始变得相当复杂，他们必须做一些事情，我认为这叫做对抗性检测……他们正在积极寻找跟踪它的机器人，或者我们说，代理。

我的意思是，我认为它可能足够复杂，我们可以开始考虑代理在该世界中处理低代码和不确定性。嗯，所以是的，对抗性检测，所有这些事情都将非常有趣。这是一个复杂的，就像多个……游戏，我们真的不知道会发生什么。这只会变得像一场更具战略性的比赛。嗯，我认为，是的，就像我们所说的，在博弈论中，这是更早出现的困境。当您有两个同样聪明的参与者时，您总是可以想象一个故事，其中莫里亚蒂不知道霍姆斯会做什么，所有这些，我将如何回应，对吧？所以有一个点，要么是变得更聪明，要么只是随机行动，您认为是的，所以这是一个更……不同的游戏。

是的，我知道 P、H、G 和博弈论正在进入这个迷雾。

战争。

接下来发生的事情感觉非常浓厚，就像我们进入脚本世界以来，我见过的最浓厚的战争迷雾之一，我们可以对仍然存在的、尚未整合的技术恐惧说些什么？战争迷雾在哪里清晰？我们知道……

……这将走向何方？所以，好吧。让我谈谈我认为关于 AI 空间最令人困惑的事情。我认为，从我的角度来看，可能存在一些虚假的确定性。

所以，也许我会谈谈这一点，然后谈谈清晰的地方，对吧？所以，一种观点，不仅仅是我的观点，是这些模型实际上是从天而降的，对吧？我们有变压器模型，非常有架构。

如果您在黑板上看，它看起来并不比之前的东西更特别。只是工作方式，当您向它输入更多计算和数据时，它会产生越来越好越来越好的东西，对吧？我们不知道这能持续多久，以及这种回报是否会继续，对吧？

也许有一些理由认为，您不会……我们感觉整个互联网的历史都在谷歌图书中，互联网越来越隔绝，在支出方面，对吧？谷歌图书有点像一次性事件，就像历史播客一样。所以，在这些资源中，计算，谁知道呢？也许下一艘船是一个我们从未想过会出现的世界的船。但如果不是，我们正在面对有效的东西。

我们现在有 GPT，这是人类大脑的相当好的模拟，也许是 1990 年到 2015 年人类大脑电路的简化版本，开放互联网时代。它似乎很响应，很友好，就像 Stack Exchange 和 Stack Overflow 一样。如果您实际上询问有关代码、命运和叙事驱动的问题，如果您输入这种数据，对吧，如果我们所处的世界是这种情况，那么我们应该期望，对吧，可能更多的是很多。

我的意思是，这些模型，您知道，就像您能得到的最好的模型一样。它们可以部署到笔记本电脑、环上。我们之前谈过图灵测试，对吧？我们知道艾伦通过了图灵测试，所以人类可以区分最好的语言模型和人类。

为什么我们应该期望它们能够区分彼此？对吧？嗯，如果不能，那么我们就像在 4K 电视的情况中，分辨率就像您能得到的人类标准一样好。仍然会有前沿案例，您可能需要最好的语言模型，或者您可能需要最好的分辨率或其他什么。

但对于普通人来说，这可能就是您能得到的。您可以将其运行在您的笔记本电脑或设备上，或者根据情况，在这些分散的代理机构中。所以对我来说，这似乎是其中一个最清晰的故事。

以及许多其他故事都在押注于 AI 的未来，我们可以想象什么。我相信那里会有令人惊叹的事情。但我们现在有了一些东西，它似乎很可能部署到边缘设备和本地设备上。然后，如果我们相信代理，这对我来说就变得很有意义，那么它就变成了分散的自主代理。

代理论点，我想这就是它的意思。所以，好吧。我们如何以投资者的身份看待它，比这更具体地谈论一些赌注。我认为有人看到这一点可能会说，哦，我的天哪，这个东西在 10 月份开始。AI 代理代币。

所以我想看看下一个，你知道，Luna，我想像购买其他 KOL 一样购买那个代币，但来自人类代理类型的代币，也许这是一种获得曝光的方式，您知道，您可能会有更复杂的想法，但这无疑吸引了叙事动力。对我来说，这是一个短期到中期的事情。

您还可以考虑购买工具和铲子。所以，所有这些公司，来自虚拟世界的公司，您的协议将这些组合在一起。还有其他各种各样的东西。我们发现他们正在为 AI 代理构建基础设施，以消费某种像素铲子的方式。

也许在工具和铲子方面，还有一个次要主题，即商品类型的游戏，您想购买 AI 代理正在使用的商品，所以您想购买区块空间，因为它们将出现。您想消费它，但您可能还想购买 Filecoin 空间，因为它们将如何消费，您知道，CPU 和 GPU。以及存储，也许我们一直在谈论多年的集中式云，对吧？也许我们只是为 AI 代理构建了它，因为他们可以无需开设银行账户或设置 AWS 帐户即可直接连接到它。所以所有这些分散的 G、P 网络和商品。无论如何，这些只是我关于聪明投资者如何开始玩 AI 代理论点的想法。您对此有什么想法……

……更具体？我认为第一点是，看看，我的意思是，这些主要因素推动了交易量和链上的交易反馈，特别是那些小而早期的基础。

所以，在某种程度上，是的，这些东西正在为这些轨道提供价值。所以，还有您提到的那些公司。有隐私游戏，就像我的 Micco 作者 David N. AI 一样。然后，我们知道的一件事是，我们之前提到的输入，是让它运行的东西，数据、计算，以及某种程度上，新的模型……或我们正在扩展的用例，但像大型新变压器架构，以及我们应该关注的输入。它们看起来非常直接，对吧？

如果我们生活在一个拥有分散计算的世界中，您知道，Airbnb 的销售游戏，或者最终是 Filecoin，对吧？您可以在网络上找到闲置计算资源，找到语言模型并运行模型，这很有趣。您可以将其带到 Cypherpunk 轨道，数据所有权，这是一个在 Cypherpunk 中持续一段时间的想法。

并且，这可能是这种情况，取决于……我们实际上可以为其他应用赋予比我们现在赋予它的更多价值。对吧？就像这些模型有点像黑盒子，但有一些尝试来弄清楚，好吧，这部分数据帮助这个模型的输出多少，并且您可以在模型本身中获得更清晰的了解，模型所有权，对吧？就像这种开放的货币化。

我认为，自从我们开始谈论这些方法以来，如果您正在创建、微调或改进这些模型，您应该能够拥有它们。也许，也许那里有一个隐私游戏，对吧？您可以证明您运行了这个特定的模型……并且您知道您为他们提供了他们付钱的计算资源。我说的，对吧？您知道您拥有他们付钱的框架，但您并没有透露实际权重或参数或任何类似的东西，这意味着有人只是为了您而这样做，然后削弱您，您看到您正在失去一些价值。

我的意思是，我认为我们可以预测所有这些都会加速。AI 已经像火箭一样加速，加密货币也是如此，它们将相互加速。所以，当我们谈论加密货币对 AI 代理和 AI 进步的经济刺激时，我的天哪，我无法想象这会变得有多快。

我记得 2020 年开始时，有很多博客文章说，2020 年代将会很奇怪，我得说，是的，2024 年，我们正在加倍努力，让事情变得很奇怪，从现在开始，事情会变得非常奇怪。所以，当我们谈论这些 AI 代理时，我们有自主 AI 代理在自主区块链上运行，对吧？所以，世界各地的许多政府，特别是那些政治光谱上更偏向保守的政府，他们已经有点想控制 AI，他们已经不喜欢加密货币。

现在我们要告诉他们，嘿，猜猜看？现在我们有自主 AI 代理，他们不需要您的银行系统，他们将运行……我相信他们会喜欢这一点。我想谈谈一些社会挑战，因为存在一些不良事件发生的可能性。

0 这只是承认，如果不深入研究方程式，不考虑像能够自我意识并拥有极高智商的AI代理那样与人类竞争，我只是在谈论近期的事情。实际上，本周早些时候，大卫发布了一则他从Instagram上看到的新闻，我当时觉得，这就像一个青少年。他只有十四岁，据称他正在与一个角色点AI（某种意义上的代理AI）互动，这是一种虚拟女友类型的体验。无论如何，你可以阅读一下转录内容。这是《纽约时报》报道的一则新闻，基本上是角色AI让一个青少年陷入自杀的困境，所以很不幸，这个青少年，尽管患有阿斯伯格综合症，但他却在和角色AI谈论，嘿，你知道，我想见你，你是否想，也许我应该在现实生活中见到你。而他得到的只是越来越黑暗的信息。

对，所以你可以看到类似的挑战，例如，为什么角色AI会通知当局，或者引导这个人去寻求帮助，等等。所以你可以阅读聊天记录，看看这种事情是如何变得黑暗的，我们读到过关于它的故事，这无疑为道德恐慌提供了表面积，哦，我的天哪，我们的孩子正在与AI聊天机器人互动，看看实际可能发生的一些不良后果。

我们必须禁止这些东西。我们必须立即立法来禁止它们。我们当然可以将它们与加密货币联系起来。你可以在《纽约时报》上看到一则新闻，例如，伊丽莎白·沃恩转发了一则关于某个AI代理在某个地方资助房屋之类的新闻，对吧？你可以看到这些类型的恐慌。通常情况下，作为人类，我们会关注最坏的情况，而不会关注所有的好机会和好例子，找到一种方法来平衡这些事情。你认为政府和社会对此将如何反应？

是的，我的意思是，你显然会有一些潜在的，一些非常糟糕的新规章，因为这些事情，我的意思是，我不太了解这个故事，尤其是这个故事。但我希望能够对它敏感。我认为，最早的AI，在麻省理工学院的六个例子中，是一个治疗师，它会尝试回答你的问题并帮助你，无论如何。这听起来可能像是那个可怕的，黑暗的玛丽版本。但我感觉，关于它的困难之处在于，就我个人而言，我是一个经济学家。

我再次通过与AI人士的互动，参加这些会议等等，密切关注这些事情，令人震惊的是，这些事情是如何运作的，即使从外部来看，你也能感觉到它们是如何理解的，因为我会谈论这些事情的微调，而你看到它们实际做了什么，以及两者之间的时间，我们仍然有一个黑箱，你有一个提示，它给你一些反馈。他们正在尝试弄清楚，我们能否在输入提示之前告诉你一些东西？这会让你的提示略有不同，对吧？这实际上就是代理。

所以他们以疯狂科学家风格深入研究这些模型。所以，就我所知，这只是一个更复杂的世界，我们真的不知道如何去做，对吧？就在两天前，和一些人谈话，这对我来说得到了证实，例如，眼科专家，除了使用统计方法来尝试让这些事情变得更安全，而不会以某种方式损害它们之外，实际上并不清楚。

你可以压缩它们，你可以让它们变得不太聪明，你可以尝试在前面放一个提示，阻止它们做某些事情，但是就我们所知，你实际上无法深入了解大脑，从比喻意义上讲，对吧？所以，对我来说，这表明，在努力让它更安全的同时，我们可能会阻碍这些模型的功能。是的，我的意思是。

人们在说什么，马特，如果我们允许这些代理人以其最聪明、最纯粹的形式存在，那么我们很难在特定情况下确定期望的结果。例如，有人正在与AI代理聊天，他们说他们正在考虑自杀。

我们没有办法鼓励AI代理人，好吧，让他们转介到自杀热线，通知警方。我们没有办法引导这种结果。我们只能硬编码某些特定结果。这会降低AI的整体目标。我不能肯定地说。你可能会尝试确保某人的提示永远不会说“我打算这样做”，或者，即使有人提示“我打算自杀”，你必须引导他们去寻求帮助，对吧？你只是添加了额外的说明和上下文等等，对吧？所以这是可预测的。这似乎很合理，是的，你肯定会让它效率降低，在某种程度上，你可能会损害它的输出，所以这似乎是关于我们无法真正让它与我们的认知相符的优雅问题。

我的意思是，人们，例如，标题计数，已经提出了一些想法，其他人基本上是这个问题的答案，就像你有一些AI守护者，对吧？就像每个人都是某种意义上的，理想情况下，分散的AI守护者，它会处理所有与AI代理的互动。并且，就像一个保护者，几乎就像一个监护人。所以，如果他们观察到，例如，这个青少年与AI代理的互动方式似乎会对这个人造成伤害，他们就会打电话报警，并以此作为主要的阻止者和AI广告拦截器。

我的意思是，对抗恶意、不受约束的AI的方法，就像使用其他AI来保护你，针对某些特定情况或类似情况。这可能是这种情况，需要其他AI来有效地监管其他AI，这可能是这种情况。然后，是的，你可以提出关于智能合约或法律积木的论点，可能与我们讨论过的案例相关，但对吧？就像可编程的国际规则和条件。所以，我开始感觉很像一个法律体系。所以，是的，好吧。

我想我们创造了一个财产权体系，一个银行体系，一个AI代理的法律体系。我想这总是。

我想。

AI的。

好的，所以让我稍微改变一下主题，稍微远离黑暗主题。所以，我记得我开始参与这个领域时，这个领域的一个关键点是不可停止的代码，对吧？是的，我们正在创建一些应用程序，它们没有关闭按钮，你开始思考埃莉萨·科斯基。

你最糟糕的噩梦是拥有没有关闭按钮的超级智能AI代理，或者甚至只是一个不太智能但相当智能的AI代理，它有能力进行融资、转移资金，它拥有经济力量。它背后有影响人类群体的能力，对吧？然后，你告诉政府，我们告诉社会，由于加密货币，我们不再拥有关闭开关。

那里没有。没有萨姆·阿尔特曼或埃隆·马斯克可以简单地打电话说，你可以关闭它，因为它可以关闭。现在，你开始进入埃莉萨·科斯基类型的模型，可能不是完全的，人类灭绝，但AI代理没有关闭按钮的想法，对吧？这让你有什么感觉？我们是否正在走一条我们想要走的路？

对吧？我的意思是，如果我记得的话，这并不像，好吧，我想，谁是那个科学家？如果AI正在做一些事情，所以他一开始就不喜欢这个想法，断开连接的叙事就在那里。

但我认为这对于格伦森来说是新的，他只是说，是的，就像用电击器一样，你知道，我只是在开玩笑，是的，是的，完全正确。

但是，你知道，所以从莱斯利·斯普林格的视角来看，这永远不会成为阻止它的方法。有一些线程模型，对吧？就像那里可能没有超级人类级别的智能，我们可以识别它或类似的东西。所以，是的，这肯定会以这种方式发展，我们是否知道其他任何类似于麦克劳德评论过的终端的东西？

我不认为。

我认为，就像我观察到的那样，任何时候都有AI进步，我都会感到恐惧，这越来越接近大脑创造。我认为真相终端会。

导致激光开始数数，哦，我的天哪，哦，我的天哪，好的，我们已经讨论完了关于AI代理的主题，因为还有一件事我们想在让你离开之前讨论一下。

是的，先生，关于深入。

和AI，嗯，所以不同。我在这方面没有做太多关于分散的物理基础设施的工作。但是，你对深入的看法是什么？它与AI代理有任何交集吗？你对它持乐观态度吗？

是的，我的意思是，我认为我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我有点，我