E104: Will Shadow President Elon Save Us? | Noah Smith
2024/11/9
"Moment of Zen"
E
Erik Torenberg
N
Noah Smith
Erik Torenberg: 对2024年大选结果表示满意，避免了争议性选举。同时，表达了对民主党未来策略调整的期待，希望民主党能够重新集结，推出更强的候选人，并重新思考党的策略，以应对未来的挑战。对埃隆·马斯克的潜在影响力表示担忧，并提出“影子总统”的概念，认为马斯克可能会对政府产生影响，推动有利于经济的政策。
对卡马拉·哈里斯竞选活动的某些说法提出质疑，并对两党政治策略进行批评。
对民主党在未来选举中如何取得成功提出疑问，并希望民主党能够重新思考其策略，关注重要的议题，并推出合适的候选人。
Noah Smith: 认为自己之前的评论是对两党政治策略的批评，指出拜登政府对特朗普的调查相对克制，并认为共和党人倾向于将各种政治力量视为统一的敌人。
对埃隆·马斯克的潜在影响力表示担忧，但同时也认为自己的担忧可能是过度反应。认为“影子总统”理论是许多支持特朗普的科技人士的希望。
认为教育两极分化导致共和党缺乏高素质人才，并指出民主党不再是工人阶级的政党，担心受过高等教育的进步人士生活在“泡沫”中。
不确定“影子总统”埃隆·马斯克能否帮助真正的工人阶级，但认为拜登政府在一些对工人阶级有益的政策方面做得很好。
认为拜登选择卡马拉·哈里斯为副总统是一个错误，并认为民主党为迎合身份政治付出了代价。
认为民主党应该将拉丁裔选民视为个体，而不是单一的群体，并指出拉丁裔选民的政治观点是多种多样的，包括经济因素和社会价值观。
认为拉丁裔美国人的收入正在与白人美国人的收入趋同，并指出拉丁裔美国人在创业方面取得了显著成功。
批评民主党忽视了拉丁裔美国人的经济成功和保守价值观，并指出民主党提供的“优待”不被拉丁裔选民所欢迎。
认为民主党使用的某些词汇可能会疏远拉丁裔选民，并批评民主党将拉丁裔选民视为一个单一的“群体”。
认为拉丁裔美国人追求的是个人主义和向上流动性，并指出族裔政治源于威胁感。
批评民主党否认美国是充满机遇的国家，并认为民主党需要更多地支持小企业和向上流动性。
认为民主党对黑人的信息应该与对其他族裔的信息有所不同，并指出民主党需要改变对黑人的信息策略。
认为民主党需要从基于族裔的身份政治转向更注重经济机会的阶级政治，并批评民主党对工会的关注是一个错误。
批评受过高等教育的专业人士将自己视为工人阶级，并认为工人阶级的定义已经发生了变化。
认为阶级政治的定义已经改变，并认为自由企业和个人主动性是重要的价值观。
认为自由主义比进步主义更强调个人主义，并认为民权运动最初强调的是个人主义。
认为种族歧视应该被视为阻碍个人发展的因素，并认为进步主义的叙事可能过于消极。
对一些潜在的民主党总统候选人发表看法，并认为民主党在2020年总统候选人提名过程中过于强调身份政治。
认为共和党缺乏有吸引力的候选人，并认为民主党需要改变其核心信息。
认为如果特朗普犯下重大错误，民主党将有机会在2028年赢得大选。
认为埃隆·马斯克应该关注放松管制、住房和高技能移民等问题，并认为埃隆·马斯克的行为可能受到文化因素的影响。
认为埃隆·马斯克作为“影子总统”的影响力可能有限，并认为移民和通货膨胀是2024年大选中的两个主要因素。
认为民主党需要改变其对移民问题的立场，并认为民主党在2028年的故事将取决于特朗普的所作所为。
Deep Dive
The discussion begins with the aftermath of the election and the potential influence of Elon Musk, referred to as the 'Shadow President Elon,' on policy decisions.
- Elon Musk's potential influence on high-skilled immigration, tariffs, and fiscal austerity.
- Concerns about the high variance option chosen and the risk of not returning to normalcy.
- The idea of Elon Musk as a 'Shadow President' and its implications for tech policy.
Shownotes Transcript