2023年6月29日，美国最高院裁定哈佛大学和北卡罗来纳大学带有种族偏好的招生计划存在违宪。透过这次判决，我们可以看到很多有趣的细节。给亚裔争取权利，带头的为什么是“保守白人律师”？美国亚裔内部对这次判决都有哪些不同的看法？视角转向大学，作为有自主招生权利的私人大学，为什么美国名校不愿意招学习更好的亚裔学生？多元化的校园到底能不能给学生带来更好的学习环境？美国的平权法案和中国的加分政策有什么异同？请听本期嘉宾田方萌、刘周岩带来的精彩分享。- 本期话题成员 -程衍樑（微博@GrenadierGuard2）田方萌，中央民族大学民族学与社会学学院副教授，主研究方向为社会思想、公共政策和国际移民，著有评论集《可有一线穿今古》刘周岩，前三联生活周刊记者 耶鲁大学政治系博士在读- 时间轴 -02:25 “哈佛歧视案”与肯定性行动（Affirmative Action）13:07 华人组织“百人会”公开反对本次判决15:16 出庭证人萨丽-陈对于自己进哈佛的反思23:47 亚裔家长与保守白人合作是一种“饮鸩止渴”吗？30:31 成绩之外，美国大学到底如何考察学生？45:16 保守派对肯定性行动的三种批评51:38 为校友优先录取（Legacy Admission）辩护57:12 “今天的哈佛还有保守派教授吗？”01:03:42 中国高考的“肯定性行动”比美国更早，力度更大01:15:33 教育公平问题也是一种美式“屎山代码”《谍海轶闻 | 苏联情报史话》 已经在多个平台上线，你可以到公众号忽左忽右leftright的下方菜单中购买收听。欢迎大家把我们的节目分享给更多的朋友，你的分享是帮助我们持续生产好内容的最佳动力。 - 制作团队 -声音设计 hotair节目统筹 禾放节目运营 小米粒节目制作 hualunlogo设计 杨文骥特别感谢 胡凯歌- 本节目由JustPod出品 ©2023 上海斛律网络科技有限公司 -- 互动方式 -商务合作：[email protected]微博：@忽左忽右leftright @播客一下 @JustPod 微信公众号：忽左忽右Leftright / JustPod / 播客一下小红书：JustPod气氛组 / 忽左忽右B站：忽左忽右leftright
