New M4 Mac mini, MacBook Pro, and iMac reactions
56:58 Share

好消息是，上周四的节目中，我们并没有花太多时间猜测苹果是否会举行活动，因为我在编辑节目时，格雷格·乔斯在推特上宣布，苹果本周将发布关于Mac的激动人心的公告。这有点奇怪的预告方式，结果证明这周既有趣又有点奇怪，就像格雷格·乔斯在他的个人推特上说：“敬请期待下周更多消息”，非常奇怪。

而且，没有任何关于活动的预告，对吧？新闻室里什么也没有。

因为苹果有一个推特账号，但他们似乎不从这个账号发推文，我想他们可能只是用它来做广告。

只有你认为推特上有广告。

独立的。

我想他们没有利用这个平台来创造一个时刻。

格雷格·乔斯，推特真是个奇怪的地方，因为他的账号有点嘈杂。他总是转发东西，点赞，但他过去从未分享过任何有用的东西。

比如，我为每次蒂姆·库克发推文都设置了推特通知。但格雷格·乔斯，没有。所以我一开始有点错过它。直到我们的同事迈克尔·伯克在Slack上发布了这条消息，也就是乔斯发推文后15分钟，我才看到这条消息，就像“哇，新闻来了”。

但是那...

这周变成了三天的新闻稿，周一、周二、周三，苹果在其网站和YouTube上发布了关于每款产品的简短（10到15分钟）视频。我们从周一发布的iMac开始。所以，新款24英寸iMac搭载M4芯片，颜色与之前相同（名称相同），但略有不同，包括紫色、蓝色、粉色、橙色、黄色、绿色和银色。

关于新颜色的特点是，背面的饱和度不如以前，这使得它们与名称更匹配。所以，粉色的看起来更像粉色，不像以前那么偏红色；黄色的看起来更像黄色；以前橙色的现在看起来更像橙色。我认为苹果这次iMac的颜色设计再次出色。

当然，我们还没有亲眼见过这些产品，但看起来，它们略微去饱和的背部颜色现在更接近前部的颜色。之前的iMac更像是双色调，背面更饱和，正面更浅，以配合白色。但现在，虽然颜色不完全相同，但iMac的颜色与前部颜色更接近。至少它们朝着那个方向发展。

而银色保持不变，仍然没有黑色、灰色或其他类似颜色。

我的意思是，我希望他们有一个黑色版本，因为我不喜欢白色。你们能不能只做一个颜色，前面是黑色的，后面也是黑色的？那会很好。但他们坚持使用白色。

我拒绝抱怨缺少黑色iMac颜色，仅仅是因为我也经常批评他们没有在MacBook系列中使用更多基础颜色。

我不知道，明智。

绝对。

这些颜色看起来不错。

iMac有两种配置：一种是四核性能/效率CPU和四核GPU；另一种是十核性能/效率CPU和十核GPU。苹果继续将性能与几年前的产品进行比较，所以比最受欢迎的基于英特尔的iMac快六倍，比配备英特尔芯片的iMac快1.7倍。但我认为，所有我们关注的iMac最突出的特点是，其基础内存现在是16GB，而不是1GB，并且可以通过内存升级到32GB。

16GB已经成为一个重要的里程碑。正如我们讨论的那样，我们已经看到整个系列都采用了这种配置，我以前并不确定这一天是否会到来。

我们已经使用苹果电脑这么多年了，我想大概有十年了，它们一直将8GB作为基础内存，现在终于将其提升了，这可能与苹果智能的需求有关，或者他们认为，如果我们有足够的内存，我们就可以运行苹果智能模型，同时保持系统性能。但如果明年推出新机型，内存可能会更大。所以，他们为基础配置留出了空间。

价格也没有变化，对吧？所以，你买到的是额外的内存，免费的。内存升级通常需要200美元。所以现在你可以省下200美元的内存升级费用？或者大多数人会选择升级存储或其他升级。

我认为这与苹果智能有关，因为在我们开始录制之前，我告诉过你，在我的iPhone上，当我使用清理功能时，iOS会变得非常激进，杀死后台进程，仅仅是因为清理功能的运行非常密集，以至于它正在将iPhone 8GB内存推向极限。

所以，在2024年发布一款Mac，其基础内存比iPhone还要多，这与他们对苹果智能的关注相矛盾。我不认为他们会发现自己像iPhone 15和iPhone 15 Plus那样陷入困境。你没有足够的内存来添加新的苹果智能功能。所以，我认为每个人都应该坐下来说声谢谢。

苹果智能虽然所有M4 Mac的最低内存都是16GB。但iPad Pro的内存取决于存储空间，如果你选择1TB以上的存储空间，你只能获得16GB内存。

这很有趣，因为苹果一直为1GB内存和苹果芯片辩护，说1GB统一内存相当于PC的16GB内存。所以，他们不太可能提供32GB内存。所以，从营销的角度来看，他们没有完全说明这一点。

从营销的角度来看，他们没有完全说明这一点。

拥有更多内存总是更好的，现在它们的基础配置更好，我认为他们可能在阅读M2和M3的评论时，已经考虑到了这一点，对吧？所以，如果M4 MacBook出现，可能会颠覆这一情况。所以，一切都会变成6GB。

现在唯一需要挑剔的是，基础配置仍然是256GB存储，可配置到TB级别。所以，现在我们这些播客不再抱怨8GB内存，他们可能会开始抱怨256GB的限制。

我认为问题在于，低起点加上离谱的升级价格。在24英寸iMac上，升级到512GB需要额外200美元，升级到1TB需要额外400美元，升级到2TB需要额外800美元。

是的，SSD的价格太高了。

但是，与内存不同，你总是可以购买外部SSD，并将其连接到iMac上。所以，我认为这不像内存那么重要，但它可能会成为很多人关注的新焦点。

是的，他们几乎准备好了，要达到512GB的水平，就像中端机型一样。高端机型有512GB，所有MacBook Pro和iPad Pro也都有512GB。

但是，是的，iMac的基础配置仍然是256GB。所以，我们还要再等一段时间。

但至少你可以看出他们正在努力。如果他们能降低SSD的价格就好了。他们以前确实做过，大概五六年以前。

他们曾经将价格降低了一半，但后来又增加了存储空间，并使其成为一个不错的价格，但现在价格保持不变，而且从行业角度来看，价格应该下降。SSD价格是我们的痛点，但苹果只关注利润率。基础型号的配置还是不错的。但如果你想升级，那价格就会飙升。

我今天早上才注意到一个小的变化，那就是24英寸iMac高端版本背面的四个接口现在都是Thunderbolt接口。以前是两个Thunderbolt接口和两个USB-C接口。

而M4芯片，这四个接口现在都是Thunderbolt接口。这是一个不错的改进。显示屏方面，有一个新的纳米纹理选项。这就像我们在iPad Pro、Studio Display和Pro Display XDR上看到的，价格增加了200美元，但不是基础配置。八核配置仅在十核配置中可用，原因不明。我们不知道这是否与Studio Display上的纳米纹理工艺相同，或者与iPad Pro上的工艺相同，因为它们是两种不同的生产工艺。所以，我们还不知道具体细节，但纳米纹理的加入是一个不错的改进。

我认为是的，因为你可以看出iPad Pro的工艺与他们做iMac的方式不同。iMac显示屏很有趣，因为它与Studio Display的显示屏相同，对吧，只是尺寸不同。

尺寸不同。

所以，是的，它...

24英寸，对吧？就像...是的，是的，它们是相同的。他们只是使用了不同的分辨率。所以，我猜测，如果价格相同，他们对显示屏的处理方式应该也是一样的。但我们当然要等到拿到样机和iMac升级才能确定。升级到纳米纹理显示屏需要额外200美元，因为你只需要多3英寸的显示屏。

记得iMac以前有纳米纹理，那是2019款吗？

摄像头也进行了更新，所以我们现在有1200万像素摄像头，支持Center Stage和桌面视图。所以，你可以看到自己，以及桌面俯视图，都在同一张照片中。他们现在在iMac的摄像头营销中使用“1200万像素”，但他们仍然表示，在视频方面，你会获得10位NDP视频。

这只是营销上的一个奇怪变化，我想。我想他们厌倦了人们抱怨它不是4K。现在营销是1200万像素。

但要明确的是，1200万像素与其他产品上的Center Stage摄像头分辨率相同。所以，其他产品上的Center Stage摄像头也是1200万像素，他们现在将其称为1200万像素超高清摄像头，而以前是1200万像素Center Stage摄像头。你以前有或曾经有或曾经使用过Studio Display，对吧？它不支持桌面视图，对吧？

是的。

所以，这里的新功能是Center Stage摄像头现在支持桌面视图。以前，你必须使用iPhone的连续视图功能。

是的，所以他们令人讨厌地没有...

对这个摄像头有什么不同，我们得等到下周的完整评测出来才能知道。分辨率不是1200万像素，但摄像头是否更注重大图像的清晰度，而不是颗粒感？或者这只是为了桌面视图而使用不同的视野角度？希望是前者，但我们不知道。至少他们添加了Center Stage摄像头，这很好。

我们还应该提到，在24英寸iMac的规格页面上，有一个奇怪的12行段落，说iMac支持120Hz的4K外部显示器。这将是第一款支持该规格的Mac。然后苹果很快说：“不，不，不。”

这是一个错误。它不支持120Hz的4K。奇怪的是，我们甚至在下一代Mac中都没有看到这个规格。这是一个如此具体和奇怪的错误，让人怀疑是否发生了什么，但至少根据苹果的说法，目前新款iMac不支持120Hz的4K。

在M2代iMac上，120Hz的1080p是可能的。所以，这甚至不是一个不同的规格。

这是苹果最近犯的第二个规格错误，我不记得他们以前犯过。

之前的错误是什么？

iPad Air，他们说它多了一个GPU核心，但实际上没有。所以，今年已经有两个规格页面错误了。

是的，苹果的Slack。他们需要检查规格页面。

需要苹果智能检查规格页面。正如你所说，iMac的基础价格保持不变，为1299美元，现在可以预订，并于11月8日上市。

iMac公告的另一个方面是USB-C配件。

它们也可以单独购买。USB-C接口代替了Lightning接口，用于充电。

我没想到他们会改变任何东西。我认为实际上没有人应该期望他们会改变任何东西。当然，周一的大部分关注点不在iMac上，而在于你仍然需要翻转Magic Mouse才能充电。我很高兴看到你在推文中表示，你也很厌倦这些笑话和帖子，我认为这不像大家说的那样大问题，因为你只需要每隔几个月做一次，这只需要五到十分钟。

我有点...我有点想改变它，只是抱歉。这些名称已经持续了五年，现在他们建议我们再等五年，因为它们没有改变。这非常常见，这是一个可以做更多改进的机会。但他们却只是重复了之前的支持。所以，做好准备，因为在接下来的十年里，你还会在你的推文时间线上看到这些。

你...使用Magic Mouse吗？

我不使用Magic Mouse，不是因为它的位置不好。我只是不喜欢它的感觉，它很低，所以...有点烦人。所以我用的是普通鼠标，很便宜。

但它能完成工作。我使用它已经有十年了，当它坏了时，我总是买一个新的，我已经换了三个了。它们大概有15年历史了。

我使用的是带触控板的Magic Keyboard。我以前也用过Magic Trackpad。

我以前喜欢它，但后来坏了，所以我就不再用了。我以前确实喜欢它。

我只是没有时间再买一个。现在是时候加入了吗？也许吧，但我知道鼠标能用。

但另一件事是，我设置了键盘、鼠标和切换器，我可以按一下鼠标或键盘上的一个按钮，开始使用Windows或PC。使用触控板更麻烦。这就是我不想使用它的原因。

但是，我的神奇键盘显然是雷电接口的，对吧？嗯，我不打算在它坏掉之前急于更换它，但我希望桌面上已经准备好更换它，但我只是觉得它可能最终会以USB-C为基础的雷电接口结束。所以我只是使用它，但我只是……因为我使用笔记本电脑作为测试环境，这样在两者上都有完全相同的按键布局就很好，这样我就不必在桌面上或移动设备上打字了。我的手指知道在哪里按，而且我通常喜欢苹果键盘的感觉。所以，神奇键盘与触控板的组合对我来说并不合适，但我对它没有任何意见，你知道的，尝试一下触控板。

但我确实一段时间没用了，是的，我不知道。我倾向于喜欢它，只是因为当我需要输入数字时，它更容易，但这并不是必需的。我甚至不记得我是怎么得到它的，它可能是在我买的时候就有的。

不，我不知道。我必须认为这是单独购买的，因为当我拥有20英寸iMac时，我也有触控板。但这是我做出的选择，就像检查过程一样，我必须在某个时候单独购买了这个。

但是，我的键盘左侧有神奇的触控板，右侧有大量攻击性最大化的鼠标。所以我使用触控板和鼠标的组合。我不喜欢神奇鼠标，原因和你一样，因为它非常低。

而且，最终，我喜欢使用神奇鼠标的想法，但是最终，几个小时后，我的手腕开始疼痛。这并不值得。在电脑前坐几个小时，手部健康非常重要。但是罗技大师，或者它叫什么，非常好，强烈推荐。不过，它比你的鼠标贵。

也许我实际上他们曾经在某个时候寄给我很多，我想这可能是你的手习惯了，对吧？但我只是觉得它很重，关于亚马逊的另一件事是它真的像这样，只是像这样，但我在哪里使用，除了神奇的电缆，它都很好。

并开始在社交媒体上发布关于神奇鼠标的信息，请。

不会发生的。但是，是的，这会很好。这会很好。

我知道，在理想情况下，我希望他们对键盘进行更多更新，例如，有一种方法可以像AirPods那样智能配对或更容易配对。你知道他们如何让配对和连接更容易吗？是的，但这还没有实现。也许在某个时候会实现。

触控板和神奇键盘最令人恼火的事情是，因为我主要使用它们与我的MacBook Pro，但我还想使用它们与我的Vision Pro，对吧？让这种切换发生只是如此痛苦。它非常令人沮丧，因为它第一次从来都不起作用，就像准备工作一样，第一次从来都不起作用。

而且你不能像用Mac一样连接。你可以用电缆将键盘和触控板连接到Mac，对吧？这在Vision Pro上是不可能的。所以每次都非常麻烦。

是的，很多使用iPad的人都有同样的问题，但这次没有解决，希望在某个时候对这些问题进行适当的改进，但他们没有这样做。本周的Happy Hour由Shopify赞助。请查看。

Shopify.com/happyhour。没有人比Shopify做得更好。

Shopify是全球领先的结账系统的所在地。现在，Chance，让我们看看你购物时的情况。我们通过9to5Mac出售所有文章，对吧？

是的，我们使用Shopify来向读者出售文章。而且，我确实让这个过程变得非常容易，只是为了让事情开始运作。因为我们的重点始终放在我们提供给读者的内容以及我们提供的内容上。因此，使用Shopify使我们能够优先考虑这一点。当我们准备好推出时，我们能够非常轻松地使用Shopify。在另一端，对于我们的读者来说，如果我让结账过程非常流畅，那么人们只需几秒钟就能完成整个过程并立即访问内容，这使我们能够为读者和我们自己提供最佳体验，尽可能让事情变得简单。这始终是我们的目标。

我以前也尝试过其他方法，并且手动完成过所有操作，创建了一个结账系统，即使我知道如何操作。这非常费力，而且从反思的角度来看，真的不值得。我喜欢Shopify的地方在于它非常简单，并且所有你需要的东西都在一个地方。所以，如果你想发展你的业务并获得我们与Shopify一起使用的结账系统，请注册每月1美元的试用期，Shopify.com/happyhour。否则，请访问Shopify.com/happyhour，立即升级您的销售。感谢Shopify赞助本节目。

Shopify.com/happyhour。感谢Shopify赞助本节目。

现在，我们有配备M4和M4 Pro的Mac mini，这很有趣。我们星期一有iMac，星期二有Mac mini。星期一晚上很晚，一些人注意到亚马逊网站上的信息图表中已经出现了iMac mini，这不仅让我们第一次看到了Mac mini，也让我们第一次看到了M4 Pro。这不像苹果通常那样做。

他们经常以这种方式发布产品，他们并不习惯这样做。他们还没有考虑过为每个人提供所有必要的说明材料。嗯，是的，亚马逊页面上，因为我最终在Michael那里发布了它，我想我是在那次发布中发布的，但与新Mac mini相比，嗯，无论如何。

还有一个资产被上传到苹果网站，提前发布，显示了信息Max的标志，甚至在正式发布之前，我们当然都知道信息Max即将发布。但这只是另一个例子，如果苹果在一天内完成所有这些操作而不是分三天完成，可能就不会发生这种情况。信息Max最大的变化是设计。

在信息Max方面，尺寸为5英寸x5英寸，但略高，约为2英寸高。旧的Mac mini为7.75英寸x7.75英寸，高1.4英寸。苹果在他们的Mac mini宣传视频中进行了一次比较，他们展示了一台巨大的台式电脑和一台微型Mac mini，并说Mac mini的大小与最畅销的台式电脑一样。在价格范围内始终处于领先地位，苹果选择展示最丑陋的Windows台式电脑或Android手机进行比较。

这次我做得还不错。如果你仔细看看他们展示的Windows电脑，它并不难看。当然，可以找到更好的比较。

我的意思是，在英特尔时代，你可以获得非常非常小的东西，但我认为他们试图选择性能特征相似的产品，或者至少在同一范围内，因为英特尔芯片的功率非常低，大约是苹果芯片的五分之一或十分之一。所以我认为他们做了一个不错的比较。但是，是的，他们做得很好。

但是，在过去几年中，他们展示的所有Windows电脑中，至少这次我没有看到很多RGB灯，看起来它在某种程度上与苹果台式电脑非常相似。你知道，我承认他们做得不错，但我认为他们做得足够好了。但是，当然，Mac mini的散热器。

因此，苹果昨天为创作者和开发者举办了一个动手活动，并在活动中展示了Mac mini，以展示其更小巧的设计。但他们还在那里展示了旧款Mac mini，以便进行直接比较。我正在尝试思考苹果在这些动手活动中展示上一代产品的其他情况。

这是一个很好的观点，这非常罕见。我的意思是，他们显然正在利用这些人，YouTube创作者和TikTok用户，展示这两款产品并进行比较，这是他们可以做的最好的广告。制作炫酷的TikTok视频进行比较对他们来说很好。但这是一个非常奇怪的决定。

是的，我同意。我记不起他们曾经在动手活动中展示过旧款产品进行比较。

就像他们今年早些时候重新设计iPad Pro并使其变得如此不同一样。他们没有展示上一代iPad Pro进行比较。非常奇怪。我的意思是，如果从图片来看，这款Mac mini确实很小。

正如你所说，它略微厚一点，也高一点。但总的来说，我认为它的体积大约是旧款的三分之二。如果你只是考虑我的工作空间，你知道，价格不重要，你只是得到了它，5英寸x5英寸的尺寸变化会产生很大影响。

设计略厚。有人说，对于那些经常锻炼的人来说，Mac mini的厚度和高度意味着它可能无法放入相同的空间。我认为他们可以提供一个不同的支架，所以旧款Mac mini足够大，可以容纳新Mac mini。

Mac mini运行得更好，因为它太厚了。嗯，如果你看到那些把它放在桌子上的人，你会得到不同的结果。我想我会得到不同尺寸的支架，但对于大多数人来说，它只是放在桌子上。这会很好。

这会很好。

是的，是的。它不是因为这个原因而可爱，不是5x5x2，而是5x5x5。但看起来真的很不错，他们正在拥抱它，因为他们的网站上有一些图片，展示了不同类型的Mac mini支架，例如摄影或游戏。

他们显然只是在它旁边放了一些东西，以突出它的尺寸差异。就像iPhone一样，它在这里更小，看起来很棒。嗯，在活动之前。

人们认为苹果电视比苹果电视大。是的，布莱恩·泰格做得很好。

他拿到了旧款Mac mini，但他也带了自己的苹果电视放在桌子上，与Mac mini并排放置。苹果电视明显更小、更紧凑，但它在同一范围内，对吧？现在它很接近。

是的。看起来很酷。这真是令人惊叹。他们重新设计了它，Mac mini利用了芯片效率的优势。旧尺寸是由光驱定义的，而这款Mac mini绝对不是。它可以放在手掌上。

现在，Mac Pro是苹果硅时代唯一没有重新设计的Mac。谁知道这是否会发生，但新的Mac mini非常非常非常棒。我发现一个有趣的比较是Mac Studio，它也更高，高3.7英寸，而Mac mini高2英寸。因此，在高度方面，两者之间仍然存在很大差异。

是的，它的设计现在更像一个迷你Mac Studio。是的，因为是的，底部散热器的设计，它从地板上抬起，嗯，我认为当Mac Studio发布时，我曾说过类似的话，所以现在Mac mini和Mac Studio之间有明显的区别，因为它们看起来非常不同。但现在他们已经重新设计了它，因为现在新的Mac mini几乎可以被称为Mac Studio mini，对吧？看起来属于同一系列。嗯，所以当我看到它们并排放置时，我发现这一点很有趣，但我真的很高兴他们显然在前面放了端口，因为他们以前可以画一条线，说如果你想在前面放端口，你必须在后面清理所有端口，但他们只是说，现在，你有了它。前面有两个端口，一个耳机插孔，其他端口在后面，所以你不必购买一个扩展坞，只需在前面放置端口即可。

但是，不幸的是，Mac mini有一个主要的缺陷，它破坏了整个体验。你知道我在说什么吗？

主机的机身。

主机的机身，电源按钮在底部，这太糟糕了。在他们发布Mac mini的几分钟后，在Twitter和Threads上有很多人都问，例如，他们是否在视频中没有看到电源按钮。所以我去了，我看了，我在Keynote中找到了它。

我找到了一张图片，他们展示了底部的电源按钮。我在Threads上发布了它，就像给每个人一个答案一样。我并没有想太多。它在Threads上成为了一个话题。更多人对电源按钮的位置感到不满，但它不是苹果产品。

我想知道一天、一周、一个月或一年中，人们使用电源按钮打开和关闭Mac多少次。我使用Mac Studio两年了。我想大约是，它放在我的桌子下面，放在那些电线支架之一上。我认为在这段时间里，我可能只按了五次电源按钮，因为你……

只是让它休眠。

只是让它休眠并唤醒。

我认为有些人可能像Windows用户一样，每天晚上都关闭电脑。

好吧，苹果正在告诉你，你不必这样做。

是的，他们希望你像笔记本电脑一样使用它，让它一直处于休眠状态，这重要吗？不，我认为这实际上有点，是的，如果他们真的需要，他们完全可以在后面放上它。他们故意把它放在底部。那台机器的后面没有空间放它，如果放在底部，那就完美了。

当然，有些人可能加入了关于这个有趣笑话的讨论，对吧？但是，是的，现在你看到的是，神奇鼠标在Mac mini上充电，朝下，嗯，你知道，朝下，无论如何，你都可以打开它，但我不认为这在任何逻辑上都重要。如果你想让它朝下，你可以使用键盘上的电源按钮，或者你可以去当地互联网商店。如果你正确使用Mac mini，我不认为你会经常打开和关闭它。

M4和M4 Pro配置更改包括：M4 Pro芯片具有12核CPU（8个性能核和4个效率核）和16核GPU，或14核CPU（10个性能核和4个效率核）和20核GPU。内存带宽从150 GB/s增加到273 GB/s。

苹果表示，Mac mini中的M4 Pro芯片速度是M2 Pro的两倍。现在，你指出M4 Pro比M3 Pro的提升更大，而M3 Pro又比M2 Pro的提升更大。

对吗？是的，因为我不记得去年发生了什么。他们有点改变了他们的方式。他们改变了不同型号之间的产品差异，以便Pro变得更主流，然后他们从Pro中删除了一些性能，使其更平衡。

所以它有6个效率核心和6个性能核心，就像内存带宽实际上下降了一样。所以，M2 Pro的内存带宽是200 GB/s，M3 Pro下降到150 GB/s。所以他们让M3 Pro不那么专业，然后他们真的提升了Mac mini的性能。

所以，在去年这个时候，有传言说他们可能正在考虑将M3 Pro放入更多产品中，因为他们让它不那么耗电，以便将其放入MacBook或iPad中，但显然并没有发生。所以我真的不知道他们的想法是什么，或者他们去年是否遇到了工程问题，无法在芯片上实现。基本上，所有这些都发生了逆转，因为他们本可以继续使用，你知道，如果M3 Pro与M2 Pro的提升相同，你可能会想象M4 Pro的提升是8+6或8+a，或者只是继续使用6+6。

但他们基本上取消了去年做的调整。所以现在M4 Pro比M3 Pro的提升更大，因为他们基本上让它更像M2 Pro和M3 Pro之间的提升，如果他们没有改变配置，那么今年的提升应该与去年相同。所以，他们基本上让M3 Pro成为一个例外，打破了趋势。

所以现在你看到的是，与往年相比，Pro系列的性能提升更大，因为他们基本上将性能恢复到了应该有的水平，如果你忽略了去年采用的那些偏离方向的话。嗯，所以去年他们对这三款处理器做了很奇怪的事情，因为他们基本上强迫人们购买最高配置才能获得更好的性能，我想。但今年他们已经恢复正常了。

所以今年的整体设计思路非常值得称赞，因为你获得了更好的内存平衡。所以，与其下降，不如说它在Prime系列中超过了之前的200个高度。嗯，你只需要4个垂直视图的临时MS，因为这应该是一个更好的配置，以适应处理流程。H和4实际上在GPU方面也提高了，当然还有核心数量，所有GPU和P都略微优于之前的版本，这总体上带来了性能提升，并且M4架构首次支持Thunderbolt 5。

至于Mac mini，前置端口是正常的。USB-C。但是，如果你选择免费配置，它们会提供Thunderbolt 5的速度。你会获得更快的传输速度，高达每秒120吉比特，在Mac上首次支持Thunderbolt 5。

当然，所有机型都配备了16GB的基准内存，可配置为M4或M4 Pro的32GB，或iMac Pro的64GB。与之前的M2 Pro机型相比，这是一个升级，后者仅限于32GB。200GB的基准存储空间，你可以配置为M4的1TB，M4 Pro的8TB。

是的，这些价格确实很离谱，就像我们之前讨论的那样，除了USB-C之外，你提到的，你是否在后面有千兆位以太网端口和HDMI端口？就像传闻中说的那样，没有。USB-A已经过时了。

他们说这是碳中和Mac，对吧？所以，现在随着手表的发展，他们已经拥有足够的自由循环内容，以称其为碳中和。但如果你深入研究细节，它仍然不是百分之百的碳中和，因为他们有抵消措施。但与手表一样，它大约是80%的碳中和，然后他们抵消了剩余的20%。嗯，所以相当不错，而且他们一直坚持苹果的2030目标，我们希望整个业务都能达到100%碳中和，他们需要加快速度。

但是，就像20...

24年几乎到了2025年。他们现在只有两款产品是碳中和的，是的。

就像如果你按照目前的进度...

他们每年做一款或每18个月做一款，他们永远无法达到目标，他们必须加快速度，推出更多产品。而且我们看不到明显的重新设计。我想，如果价格合适，它们可能会在不使用LED的情况下进行重新设计。

但是，如果你只看数字，他们很快就会有更多碳中和产品。否则，他们将无法在2030年之前达到目标，而iPhone的进展非常缓慢，因为它生产量巨大，存在一些问题。

我有点好奇，你知道，有传闻说明年他们可能会改用铝合金，而不是钢钛，对吧？抱歉，最新的。所以，他们可能会全面使用铝合金，甚至在Pro手机上使用。也许这将是碳中和的标志，嗯，但是，他们已经推出了两款产品，但还有很多产品需要推出。

尤其当你想到，对于iPhone来说，他们现在保留旧款iPhone的时间更长了，比如他们现在还在销售iPhone 14，预计到2030年，他们可能会对仍在销售的旧款iPhone进行追溯性碳中和。如果他们不这样做，我不知道。

是的，很奇怪。想到我们即将进入2030年也很奇怪。这听起来仍然很遥远，但比你想象的要近。

是的，2025年、2030年，我记得大约五年前就宣布了，我想。所以，是的，它在2020年左右开始，大约在2021年左右。但就像我们已经走过了一半，至少在公开场合，感觉还没有走到一半。所以，我们很快就会看到更多这样的公告。

总的来说，Mac mini看起来很棒。这显然是本周的亮点，因为它代表着一种小型或微小的设计，但看起来很酷。他们把它做得更小了。这将是未来十年赚钱的产品。我非常喜欢，但它具有集成的电源。所以你不需要一个大的外部电源，这并不便宜。嗯，就像iMac一样，它只是一个普通的电源，直接连接到墙上。如果他们这样做，他们可以做得更薄一些，并有更好的散热，但他们可能采用这种方法，因为这也能为未来的几年提供一些散热空间，对吧？

如果他们想在几年后让它更薄一些，那么这个尺寸似乎能够支持，而无需进行任何疯狂的更改。所以，这款Mac mini走在了正确的道路上，它将是未来五到十年的产品。设计上没有太大变化。所以我们预计短期内不会有其他变化，但这是一个不错的产品，但价格...

价格没有变化。基准型号的M4为599美元。然后，M4 Pro比M2 Pro贵100美元。所以，M2 Pro的基准价格为1299美元，而M4 Pro现在为1399美元。所以，两者之间的差距比以前更大。保持599美元的起价，配备16GB内存，这是一个巨大的成就。当然，对于教育购买者来说，仍然有499美元的选项。像Mac mini这样的Mac，只要499美元，你真的找不到任何缺点。

是的。M4的价格上涨了，但起价也从16GB变成了24GB。

所以至少他们给了你一些补偿。本周的Happy Hour由甲骨文赞助。人工智能可能是最重要的新计算机技术。

它正在席卷各个行业，数以十亿美元计的资金正在投入其中。问题是，人工智能需要大量的速度和处理能力。

那么，如何在不造成成本失控的情况下竞争？是时候升级到下一代云了。甲骨文云基础设施，或OCI。

OCI是一个单一平台，用于您的基础设施、数据库、开发和人工智能需求。OCI的性能比其他云平台高出4到8倍，提供一致的价格，而不是变化的区域定价。当然，没有人比甲骨文更擅长数据。

所以，现在您可以以一半的成本训练您的AI模型，速度是之前的两倍。如果您想做得更多，花得更少，比如Uber、Airbnb和DataBricks Mosaic，请访问oracle.com/HAPPYHOUR，体验OCI的免费试用版。oracle.com/HAPPYHOUR。感谢甲骨文赞助本节目，我们本周的节目到此结束。

本周的节目以M4 MacBook Pro结束。所以，它现在在M4、M4 Pro和M4 Max上都可用。基准型号现在默认配备16GB内存，并且端口数量从上一代的2个增加到3个。现在有太空灰和太空黑两种颜色可选。

所以，理性分析完全正确。

泄露信息完全正确。我也看到我们的同事提到了这一点。我指出，在巴西，一些基准型号的MacBook Pro机型在发布前就已经出现。所以，某种程度的泄露信息发生了。我很想知道背后的故事，但我怀疑永远不会知道。现在，基准型号的MacBook Pro支持在笔记本电脑盖打开的情况下连接两个外部显示器。所以，这解决了基准型号长期存在的一个主要限制。

是的，我的意思是，从英特尔到苹果硅的唯一退步就是基准型号的显示器。直到第四代才解决，但他们终于让基准型号支持两个外部显示器。当然，我们必须等到春季才能看到实际效果。但一旦发生这种情况，我认为苹果硅就没有缺点。

对于整个系列，我们有1200万像素的中心舞台摄像头，用于视频。苹果特别强调了在挑战性光照条件下的视频质量提升。我们对具体含义并不清楚。这与我们之前讨论的iMac类似，他们没有提供任何关于摄像头的技术细节，除了说1200万像素，支持中心舞台，1080p视频和桌面视图。预计这些机器的评测将在下周初发布，届时他们会展示摄像头的实际效果，看看它在各种光照条件下的表现，就像你说的那样，在桌面视图中使用内置摄像头。这是一个不错的改进。

是的，桌面视图是一个很酷的功能。但我认为人们不会习惯，因为iPhone的持续摄像头有点难以掌握。如果它像美国附件狗一样，你使用手机时，体验并不好。

显示器方面还有其他升级。苹果表示，在强光条件下，MacBook Pro现在可以显示高达1000尼特的sDR内容，比之前的600尼特有所提高。所有配置都提供纳米纹理显示屏选项，14英寸和16英寸机型均需额外支付150美元。

是的，在亮度方面，文本框中显示高达2000尼特的户外亮度。所以，我想在室内环境中，比如你戴着太阳镜，亮度仍然是600尼特。说实话，这很好，因为如果你长时间盯着1000尼特，你的眼睛会感觉不舒服。所以，对于一般的sDR内容，600尼特就足够了。但是，如果你在户外使用笔记本电脑，比如在公园或学校，那么1000尼特就很有用了。我实际上可以看到屏幕，因为它可以达到1000尼特，这很好。

然后是处理器，有M4 Pro和M4 Max。M4 Max是16核CPU和40核GPU。在我们开始录制之前，我们有点意见分歧。结果我对了。

你必须提到AI。

因为通常在涉及数字，特别是核心数量时，我总是同意你的说法。但事实证明你错了，因为你认为M4 Max比M3 Max拥有更多核心。结果并非如此。

它们相同。

这有点奇怪。就像策略从M2 Pro转变到M3 Pro，然后又从M3 Pro转变到M4 Pro。现在，今年，M4 Max似乎有点被忽视了。

他们说没有，没有核心数量的提升。所以CPU和GPU的核心数量相同。但是，你确实获得了内存带宽的提升，M3 Max的内存带宽为400GB/秒，而M4 Max为546GB/秒。

所以，这是一个相当不错的提升，而且根据苹果的数字显示，在不使用未标记图形的情况下，ACP和GPU的速度比M3 Max快1.2倍。所以，每年20%的性能提升并不算差。但是，它不像处理器那样带来巨大的提升，因为M3 Max去年带来了巨大的提升。今年的提升主要体现在电池续航时间上。

电池续航时间是苹果在所有机型上特别强调的。所以，M4 MacBook Pro的无线网络续航时间为16小时，视频播放续航时间为24小时。这比上一代的15小时无线网络和22小时视频播放时间有所提高。

M4 Pro也比以前更快，M4 Max在14英寸配置上也比以前更快。16英寸M4 Pro的电池续航时间有所提升，但16英寸M4 Max的电池续航时间实际上略有下降。所以，它现在无线网络续航时间为14小时，视频播放续航时间为21小时，两者都减少了一个小时，这有点奇怪。

当核心数量相同的时候，是的，芯片每年都会变得更高效。但这次不是，或者至少在16英寸机型上不是。通常，他们会使用更小的电池，我不知道发生了什么，但是...

难道16英寸电池的限制，就像它已经尽可能大，以符合飞机的规定？

当然。但我认为...

如果你有...

相同数量的核心和相同的电池尺寸，你不会期望电池续航时间下降。是的，这应该是一样的。所以，我似乎认为他们缩小了电池尺寸，因为M4芯片总体上更有效率。所以，我不确定M4 Max发生了什么，因为核心数量相同，但电池续航时间却更差。他们奇怪地做了什么。

或者一些MacBook Pro...

你想强调的内存。所以，在Mac mini上，你可以选择M4 Pro，并获得高达64GB的内存，对吧？

在Max上，你必须选择Max芯片才能获得至少64GB的内存。这需要更多钱，对吧？所以，即使你选择基准M4 Max，配备14核CPU和32核GPU，你只能获得36GB内存。所以，基准型号的内存比之前的M3高。所以现在，如果你选择64GB，你将获得额外的4GB。

但是，如果你想要48GB或64GB，或者128GB，你必须选择M4 Max芯片，配备16核CPU和44核GPU，这比之前的型号贵300美元。但我认为你必须支付...所以，你将获得48GB内存。然后，如果你想要64GB，你必须再支付200美元。所以，你实际上需要额外支付600美元才能获得64GB内存。

即使你根本不在乎GPU，只关心Mac mini上的内存。他们允许你订购64GB内存版本。所以，很明显，他们正在努力让M4 Pro和M4 Max工作，但出于营销或产品策略的原因，在笔记本电脑上，他们不允许你这样做，你必须选择Max芯片才能获得内存提升。

所以这有点糟糕，就像公平地说，在M3一代中，你也要选择Max芯片才能获得64GB内存。但现在，就像Mac mini只支持32GB内存。但现在，如果你想获得64GB内存，他们不会让你在不额外付费的情况下获得更高端的笔记本电脑。所以，就像去年一样，如果你想要更多内存，你必须支付更高的价格，这有点糟糕，因为他们向另一边的人出售产品，而不需要这样做。

我似乎记得去年我升级到M3 MacBook Pro时，我想要64GB内存，所以我不得不选择M3 Max。我想我当时就是这样做的。

是的，我当时也是这样做的。只是现在知道芯片支持它，对吧？你从市场上获得的，但现在他们让你选择Mac mini，配备64GB内存。他们只是没有在笔记本电脑上显示该配置选项。

这些新款MacBook Pro的价格没有变化。基准型号为599美元，14英寸起价为999美元，16英寸起价为2499美元，现在可以预订。它们将于11月8日到货。

还有一件事，我想你之前在邮件中提到过，但MacBook Air也进行了更新，所以现在起价为16GB内存，而不是之前的8GB内存，无论M2还是M3配置。价格保持不变。我个人认为，这可能是本周最重要的公告，仅仅是因为他们卖出的MacBook Air比MacBook Pro、iMac和Mac mini多得多。所以，在他们最受欢迎的电脑上增加内存，而无需额外付费，这是一个非常重要的消息。这是一个很大的变化。

嗯，200美元的升级是什么原因？是的。所以，当你提到999美元的笔记本电脑时，这相当于20%的提升。所以，我很高兴他们做到了，他们做得很好。

Ramos，我们之前说过，我相信这肯定是苹果的策略，或者至少部分与之相关，啊，但你不需要使用苹果的东西，你只需要享受额外的东西。所以我很高兴他们甚至没有——他们不喜欢那种典型的东西。他们通常只是等待能够执行IT的笔记本电脑，但是他们向前推进，现在M2和M3已经使用了六年左右。

M4系列的发布，嗯，多少有些意料之中，因为我们在5月份的iPad中已经看到了基础性能特征，对吧？所以这不像我们，哇，这是什么，这将给你带来一个不错的年度更新，在性能和效率方面都超过了M3。该项目有点出乎意料，因为他们基本上延续了去年在设计选择上的做法。

所以现在是更大的年份。每次更新，最大芯片，C、B、A、T，令人失望的是，法院的判决没有改变罚款，呃，但CPU、GPU增加了20%，苹果被起诉。数字在现实世界中发挥作用，他们今天就知道了。

他们不喜欢经常这样，所以下周我们会知道，但这似乎是正确的。每年20%的增长不容小觑。嗯，总体来说，我对这个系列很满意。他们现在免费提供额外的东西很棒。价格没有变化。嗯，很高兴现在笔记本电脑可以支持外接显示器，嗯，你可以选择黑色调的显示器，在一定程度上，如果你不想购买更高端的型号，那么你可以选择。这些产品看起来很棒。所以这是一个不错的星期。

我认为本周最好的部分是，你可以相当有把握地推荐，你可以说大多数人购买任何苹果产品线的基础型号，而无需附加任何条件。你可能会说，你可能可以用基础款的MacBook Pro，除非你需要特定的显示设置；你可能可以用基础款的MacBook Air，除非你需要更多内存。

而你可能需要，特别是如果你打算使用你的电脑超过几年，现在你可以直接告诉大多数人，基础款的MacBook Air是最好的选择。这是完美的机器，或者基础款的MacBook Pro也是完美的机器。我认为苹果的产品线，自从我开始报道苹果以来，一直很强大。

可能我从第一代苹果开始就一直在报道了，对吧？

因为是的，就像……

最后一代产品非常出色，我敢说。是的，那可能，你知道，我有一些关于显示器限制的问题，但是，那确实是一个巨大的飞跃，感觉你可以推荐它，人们会接受它，人们现在会笑。我喜欢，只有20%的人，就像从一次采访中，在同一代产品中，从精神上远离，并且不得不考虑更新，自那以后。所以我觉得M1仍然是最近苹果电脑历史的巅峰。但现在在信息时代，这是一个很好的位置。

我想，在M1时代进行推荐的问题是，我们仍然在等待最大芯片继续留在产品线中，我们知道我们正在面对重新设计的局面，对吧？因为第一代M1芯片，是的，MacBook Air看起来和几年前的MacBook Pro一样，他说触摸栏，对吧，基础款的MacBook Pro有触摸栏，很多产品看起来都一样。现在，我想正如我之前所说，除了Mac Pro之外，所有苹果硅芯片产品都经过重新设计，绝对没有人应该购买……

Mac Pro。我希望他们也重新设计了它，但我还在观望。

纯粹从碳中和的角度来看。同样的观点。我不知道他们将如何做到这一点。

在碳中和方面。你不会浪费碳，你只是停止销售。

这更有可能发生。

我们把所有机器都放在两个应用上。我们必须提高价格。是的，Mac产品线，一旦他们发布了Max Studio，现在你拥有，你拥有M2 Ultra芯片，既在Max中也在Mac Pro中，对吧？所以Mac Pro唯一提供的是PCS。

丢失了。实际应用非常有限，他们真的需要在Mac Pro上做一些重大改进，才能证明它的存在。

否则，他们就会停止生产。人们会继续购买它。他们会做一些事情，或者他们会摆脱它。幸运的是，现在的本地型号非常好，就像过去一样，开发人员关心Mac Pro，因为那款产品提供了最大的性能，最强大的芯片，你可以拥有所有存储空间，你知道，你拥有更多的内存，就像你在一半产品上获得的那样。

可怕的内存，对吧？但在所有这些市场中，因为每个人都可以使用笔记本电脑，你知道，你甚至不需要……Mac Pro，你只需要使用Mac Pro，所以Mac Pro变得边缘化了，我不知道任何我真正能想到的人，我甚至无法想到一个人，我想要Mac Pro。价格根本没有意义，所以他们需要重新评估这款机器。

我认为阅读它的最佳方式是进行一种极端的DO，对吧？所以，CPU、GPU性能，与最大值分开。

但是他们是否会投入这些资源来生产销量如此低的商品？尚不清楚。在过去两年中，他们已经这么做了。

阴谋论可能是，M4 Max没有获得销量增长，是因为他们今年计划在M4 Ultra和可能出现的M4 Extreme上做更大的事情，因为我们没有获得任何M3产品。所以我们仍然不知道苹果将如何利用这些新芯片在新的TSMC工艺中。

所以这将非常令人兴奋。马克·曼说，Max Studio的发布日期可能在2025年3月至6月之间，这可能意味着WWDC，而Mac Pro的发布日期甚至更晚，在2025年，对吧？我认为这说明了这一点。

本周，您可以在9to5mac.com/join上找到没有广告的节目版本和额外内容，在Happy Hour Plus中。本周，我们将讨论我们是否会购买任何产品，并对本周发布会的形式进行更多思考。您也可以在Apple Podcasts上找到它，在那里您可以留下评价和评论，并将反馈发送到[email protected]。

我在Threads上的用户名是ChanceHMiller，邮件地址是……你呢？好吧，谢谢，再见。

再见。