Crypto Trends for 2025: Stablecoins, App Stores, UX, and More
34:54 Share

到目前为止，在我们关于2025年重大构想的四部分系列节目中，您已经听取了来自A16Z各团队的意见，从美国活力到医疗保健，再到金融科技等等。但有一个团队您还没有听到，那就是A16Z加密团队。这是因为我们有一整集节目专门介绍他们对2025年的14个重大构想。

这些构想范围广泛，从用于AI代理的加密钱包到去中心化聊天机器人，再到身份证明、预测市场、加密应用商店等等。在比特币等其他事物都达到10万美元以上历史新高之后，我们的Web3团队认为明年还会有很多事情发生也就不足为奇了。

因此，如果您想了解Web3和下一代互联网的所有信息，请查看A16Z的Web3。当然，如果您想查看所有50个重大构想（包括加密领域的全部14个），请访问a16z.com/bigideas。

欢迎收听A6&Z的Web3节目。我是Sonal，今天，我和Robert很高兴为您带来两集特别的年末节目，这些节目也展望了2025年。因为我们将介绍我们每年的重大构想，其中包括一些团队成员个人感兴趣的技术趋势。这是一个公司范围内的清单，加密领域每次都占据最大份额。今年，我们的团队有14个趋势，而去年是9个，前年是7个。

您可以在a6nzcrypto.com/bigideas查看完整列表。本集是两集中的第一集。您可以不必按照任何特定顺序收听它们。涵盖稳定币、应用商店分发和发现、下一个用户将来自哪里、构建者如何改进和选择基础设施以及简化用户体验等趋势。我们为每个主题邀请的嘉宾是Sam Broner、Maggie Hsu、Darren Matsuoka、Yoakim Noy和Chris Lyons。

Robert和我将在最后进行一些元评论，所以请持续收听。并且一定要查看我们另一集关于重大构想的节目，该节目涵盖了加密和人工智能交叉领域的所有构想。提醒您，以下内容并非投资、商业、法律或税务建议。请访问asixinzoo.com/disclosures查看更多重要信息，包括我们投资清单的链接。有了这些，让我们从第一个构想开始。

Sam，你的重大构想是关于稳定币的。你写了很多关于稳定币的文章。Robert与Darren共同制作了Stata Crypto Report。他们得出的重要结论是，稳定币已经找到了产品市场契合点。但我们真正想听你说的原因是什么？在过去的一年中，发生了巨大的变化。

平台改进使稳定币的点对点发送成本从5美元下降到不到十分之一美分。这极大地改善了支付任何东西的成本结构。但它们仍然没有被零售商、商家和其他最有可能从改进的成本结构中受益的企业采用。我认为人们认为最早的采用者将是技术型企业，但这些都是高利润企业，不需要改进的成本结构。因此，利润率最敏感的企业，例如街角商店、餐馆、夫妻店，

很可能最渴望开始接受稳定币。我们正在讨论的是像咖啡店这样的企业，它们目前的利润率为2%，而现在可以翻倍。真正将如今几乎无利可图的企业转变为中等盈利企业。这是一个巨大的差异。这就是让我产生顿悟的原因。

当你谈到小型企业从信用卡公司那里得不到什么好处时，我明白了。他们不仅要支付这些费用，而且他们甚至得不到好处。是的，信用卡的显著之处在于它们为消费者提供了欺诈保护。这对在线销售等新兴事物来说非常棒，对吧？

但是，当收银员递给你咖啡时你付钱给他们，欺诈保护基本上没有任何作用。我们说的是每笔交易30美分，另外还要加收2%。这使得一杯1.50美元的咖啡，其中近30美分，也就是五分之一，要支付给支付提供商。他们在这次交易中什么也没做。他们并没有提供太多价值。因此，你放弃的2%的利润率

是支付提供商的纯利润，对你当地的咖啡店来说纯粹是负面的。我迫不及待地想让他们拿回30到35美分的利润率，并发展他们的业务。

你很少有机会直接将2%添加到你的利润中。不过，这里存在一个冷启动问题，对吧？因为这些客户必须拥有稳定币才能使用它们来支付这些企业并规避互换费用。你认为我们会开始看到企业几乎帮助推广稳定币并……

为了获得这些好处而让更多人使用稳定币吗？我们会开始看到这种转变吗？企业实际上会帮助稳定币的市场推广策略？这是我坚信的。但人们与这些面对面的零售商、咖啡店和街角商店有关系。

他们经常去那里。因此，我认为我们将看到这些强大的本地品牌开始将人们带入稳定币，作为最初采用曲线的一部分。我喜欢的是，当我刚开始在《财富》杂志报道加密货币时，我的编辑总是说，你什么时候可以用比特币买咖啡？我说，不，不，不，不，不是那样的。那不是它的用途。但现在就像在

就像，实际上，至少这是它的用途之一。这正是它的用途。我认为一些早期采用者会这样做。谢谢，Sam。再见各位。谢谢。好的，这很有趣。让我们继续下一个。Maggie，你的重大构想非常有趣，因为它实际上更侧重于分销。

鉴于你的职位是市场营销，并且你是这里市场营销团队的负责人，这非常有意义。你谈到加密货币终于有了自己的应用商店和发现机制。你想给我们概述一下这为什么重要吗？因为当你听到这个标题时，你会想，哦，这感觉太内行了。加密货币甚至需要自己的东西吗？它不已经是内部行业了吗？

我们希望你谈谈背景、你观察到的情况以及你为什么认为这是一个重要的重大构想。当然。大约三年前我加入A16Z时，在过去的几年里，我们投资组合中的许多公司都试图在传统的应用商店中推出应用程序。因此，苹果应用商店、谷歌Play商店，他们由于各种原因而被阻止、拒绝或延迟。我认为真正令人沮丧的是，如果你阅读苹果的指南，你会发现它们令人困惑。

首先，它们并不完整，因此它们不一定能解答应用程序开发者可能遇到的所有问题。但是，根据审查员的不同，政策的应用也不一致。因此，我们有多家公司，根据他们获得的审查员的不同，或者另一个应用程序被批准了与他们被拒绝的相同的事情，这非常不一致，而且是一个黑匣子。其中大部分都归结于IAP的概念，即必须通过应用源运行任何应用内购买。

令人高兴的是，在过去的几个月里，我们开始看到替代方案。一个很好的例子是Solana的Dapp Store。它们实际上是免费的。当Saga手机第二代产品发布时，我认为他们大约有10万个预购订单。因此，这只会增加。另一个是World应用程序。因此，WorldCoin或World，他们已经推出了几个小型应用程序，所有这些小型应用程序都具有令人难以置信的吸引力。不仅如此，还有

还支持不同游戏的区块链。他们正在运营他们的市场。我们有基础设施市场。你开始看到很多这样的市场，而且它们真的开始达到规模。我认为这将成为传统应用商店的一个真正可行的替代方案。这太棒了。当我听到这个时，我想到一个问题……

这可能是一个适用于所有加密货币的非常元的问题，那就是如果你有太多选择怎么办？在我们目前使用苹果和安卓这两个主要操作系统手机的世界中，一件好事是

我只需要去一个地方就能得到一些东西。所以，这些应用程序是否在多个应用商店中列出？它们是特定的吗？就像WorldCoin和Solana都有自己的应用商店一样。你在你的重大构想中指出，这也很有趣，因为它们都是

拥有硬件，而不仅仅是软件的公司。例如，World有Orb。Solana有Saga手机。这显然与苹果推出iPhone然后催生应用生态系统的方式非常相似。那么，这些都将仅仅通过这些公司认为重要的内容来过滤吗？它会保持开放吗？

你认为这种情况会如何发展？我的意思是，现在还为时尚早，但是，它们如何相互沟通？或者它们甚至应该相互沟通吗？我认为目前的目标是促进不同应用商店的增长。你提出了一个很好的观点，即可能存在过度扩散。我们可以对区块链本身的普遍性说同样的话。我认为需要某种桥接功能或整合。但就目前而言，至少看到这些可行的替代方案确实令人兴奋。我

World Chain的例子很有趣，因为这些都是可验证的人类。所以我刚刚查看了他们其中一个小型应用程序，它大约有60万注册用户。所以我认为我们应该关注这一点。在某些时候，你需要策划来平衡这一点。

这种情况在我们的某些NFT社区中已经发生了一段时间。他们有很多很多眼球，非常兴奋地深入研究其他Web3应用程序。所以我认为我们将开始看到他们中的一些人也会充当其生态系统中构建事物的策划市场。是的，我正要问，你知道，像苹果这样的公司会争辩说，由于他们提供的策划，他们……

应该在应用商店中进行的购买或活动上收取一些费用。这与你在加密领域看到的无许可性如何相符？我会说，在这一点上，并没有太多深思熟虑的策划。所以我可能会不同意第一部分。第二部分，加密货币的伟大之处在于你可以转移到另一个平台，

同样的事情，游戏需要相当多的资金才能启动。在过去的几年里，区块链不仅充当了构建的平台，而且还充当了发布者以及分发和发现机制。我所看到的是，许多这些游戏链现在都有自己的市场，并且能够展示在其区块链上构建的关键游戏。这是一个关键的好处，因为他们能够将用户从一个游戏转移到另一个游戏。这就是

我们许多投资的论点。我不认为他们会被困在任何一个去中心化应用商店中，例如。我喜欢观察所有这些实验，比如Solana手机。它打破了所有规则，你知道，不要与苹果在iPhone上竞争。然后他们就像，去你的，我们要这样做。是的，完全在我们的播客中出色地解释了其背后的一些动力以及他们正在进行的创新赌注，我认为这太棒了。所以我只想在听众没有听到的情况下，指出这一集。是的，这是一个很棒的。

然后还有一点，Maggie，你提到了，这实际上并非全是游戏。例如，也有一些挑战，例如，如果一个产品拥有现有的分销渠道，例如在消息应用程序上，那么将其分销渠道移植到链上是很困难的。对于一些可能从Web2转向Web3的公司来说，这是其中一个难题。你引用的一个例子是Telegram和Ton Network。我想明确一点，我们不是在谈论代币。

我认为Telegram一直是例外。我从与许多大型现有分销组织（他们可能在Web 2中拥有平台，他们可能实际上拥有类似Web 3的东西）进行的第一手交谈中听到的是，他们仍然发现很难将这些用户带到链上。你可以查看公共数据的一个例子是Coinbase，它拥有大约1亿个曾经与Coinbase进行交易的已验证用户。

如果你查看活跃用户（即每日活跃用户、每月活跃用户），大约有800万到1000万用户进行交易。Coinbase上的这些用户数量，我认为这些数字最近有所上升。它们从大约1000万上升到1800万，但这仍然约占其总基数的10%。因此，存在大量休眠用户。我们实际上在我们的加密状态报告中谈到了这一点，我认为这非常引人入胜，因为它绝对是正确的。你与任何大型用户交谈。

可能是消息应用程序。它可能是中心化交易所，任何类似的东西。他们都在努力弄清楚，你知道，我们以某种方式让他们加入了。他们创建了一个帐户，但他们没有做更多的事情。我们如何才能让他们继续回来并在链上进行交易？是的，我同意。Maggie，非常感谢你的加入。谢谢。

想到有这么多人拥有加密货币，他们持有它，他们与它互动过，但他们什么也没做，这真的很吸引人。他们有点像在等待。他们处于休眠状态，就像等待被激活一样。他们家里有宽带。他们的口袋里装着手机。他们只是在想，我该如何使用我拥有的这项新技术？因此，这只是将其打开并让人们真正积极地与之进行交易的问题。

让我们听听下一个。

那么，为什么不将其添加到您的日常和收听队列中呢？在Apple Podcasts、Spotify或您获取播客的任何地方收听Morning Brew Daily。

当我们制作《加密状态报告》时，我们真的想尽最大努力来评估加密货币行业。那里有很多噪音。由于许多原因，在加密货币世界中衡量用户数量非常棘手。但是，当我们进行这项市场规模评估时，我们实际上发现，只有5%到10%拥有加密货币的人正在积极使用加密货币。对我来说，这突显了一个巨大的差距，也是一个非常大的机会

对于这个行业来说，鉴于我们在技术时间线上所处的位置，区块链和基础设施正在变得更好。用户体验持续改进。我认为我们终于准备好进入黄金时段了。鉴于我们在该曲线上的位置，我认为，明年是将人们带入链上、将那些被动持有加密货币的人转变为活跃的加密货币的最佳时机

加密货币用户。对我来说，这是一个非常具有启发性的想法，因为很多人都在谈论将这些新用户主流化，这感觉并非难以克服，但感觉它在技术准备和发展方面跳过了阶段性阶段。你的想法就像一座奇妙的桥梁，就像，这里有一种方法可以吸引现有的人，将他们转化为用户。你们对

是什么带来了他们有什么理论吗？我的意思是，我们显然不知道确切的答案，因为我们没有这些数据。但是，你认为他们首先做了什么？然后为什么他们在做其他事情之前停滞不前？好吧，现在是谈论价格创新周期的好时机。当然。我们有这个概念，这是一个想法，即当加密货币价格上涨时，人们会感兴趣。然后，感兴趣的人最终决定构建一些东西。

开发人员进来了，他们构建了产品，这些产品然后启动了下一波浪潮。我们已经多次看到这种情况发生在加密货币的历史上。这说明价格通常是我们想要看到的活动类型的领先指标。我认为我们正处于可能出现的下一波浪潮的开始。所以，对不起，只是为了更具体地说明这一点，因为我完全同意。这是一个很好的框架。就像，

如果我要推测的话，许多获得钱包的这些人可能是为了购买NFT而这样做，因为他们看到了ConstitutionDAO。还记得所有那些试图购买美国宪法的人吗？我认为最令人兴奋的事情之一是，即使他们未能竞标赢得宪法，他们也吸引了许多新人进入加密货币领域。但这可能是他们所做的唯一事情。然后他们没有再做其他事情。我的意思是，我们再次不知道确切情况，但这正是我要推测的。然后现在他们只是持有这些钱包，但他们不是。

活跃用户。我想问的问题是，你认为需要什么才能让他们进入下一阶段？差距是什么？是的，加密货币作为一项技术，有许多不同的用例，但它也有一些支撑该技术的不同运动。是的。例如，在2024年，我们看到加密货币作为一种政治运动取得了很大进展。我们看到关键的政治家和政策制定者对这项技术发表了非常积极的评论

我们还看到它在金融运动中取得了令人难以置信的发展。因此，比特币和以太坊ETP获得了批准，这拓宽了投资者的准入范围。因此，这些最终会吸引许多人进入该领域，让他们意识到这是一项他们可以参与的事情。但我们认为加密货币最有希望的地方是作为一种计算运动。

Chris Dixon在他的著作《读写拥有》中对此进行了大量讨论。这项技术的真正力量是创造一个更好版本的互联网，使其更加公平、开放和透明。我认为我们正处于这样一个拐点，我们可能在2025年看到更多加密货币作为计算运动的发展，因为我们已经有了参与其中的人，对吧？

随着我们看到的基础设施发展，费用下降，用户体验改进，以及新应用类别的出现，我们可能会看到像ChatGPT在人工智能领域向我们展示的那种杀手级应用程序，它真正启动了整个行业，并兑现了加密货币作为计算运动、一个新互联网的承诺。

我认为我和这里的许多团队成员都非常期待看到这一点。是的，这是我们讨论过很多的事情。但事实是，稳定币已经找到了产品市场契合点。真正需要的只是一家大公司……

意识到不向客户支付信用卡交易的商家费用对他们来说可能非常有利可图，这将改变这些利润率较低的企业的利润。这需要一家大公司这样做，然后这件事才会起飞。至少这是一条途径，你可以看到这件事真正取得巨大成功。是的，我会补充一点。

我再次发现你的想法非常有趣的地方在于吸引相邻用户的概念。然后，当我们准备好时，我们将吸引更多主流用户。无论如何，我们在用户体验方面还没有准备好。因为当你真正考虑主流用户时，我不知道他们是否会通过这些途径。就像，这些界面将与他们完全隔离。他们甚至可能不知道他们在使用加密货币。因此，当你想到所有这些将通过所有这些不同途径涌入的不同浪潮时，这实际上非常有趣。这非常令人兴奋。太棒了，Darren。非常感谢你。太棒了。谢谢。

好的，现在进入下一个。因此，Jochen，简单总结一下，你的想法是构建者将重用，而不仅仅是重新发明基础设施。你谈到的要点是，我们似乎总是看到定制的验证器集、共识协议等等。

你在文章中说，结果有时在专业功能方面只是略微好一些，但它们在更广泛或更基本的功能方面往往缺乏。你预计今年将看到加密货币构建者更多地利用彼此的贡献，例如使用现成的基础设施，这将节省他们的时间和精力。

但真正让他们能够专注于区分其产品的价值，我认为这是一个极好的重大构想。甚至也是一个非常需要的行动号召。所以我对你有一个快速的问题，理论上听起来很棒。它真的会发生吗？你认为实现这一目标的障碍是什么？我认为这个想法的关键因素是技术堆栈是否会继续发生变化。是的。如果假设是正确的，即技术堆栈保持

已经稳定或正在稳定，并且我们看到技术堆栈的某些层在它们的接口以及它们如何与技术堆栈的其他层互操作方面得到了很好的定义，那么你就会期望

这些层，有专门的团队、专门的产品、专门的服务，致力于改进这些层。这导致了这些层的专业化。而且，你知道，与其分散在整个堆栈中，例如同时处理这些层中的每一个，不如专业化。

明智的做法是专注于你可以对技术堆栈产生最大影响的部分。因此，这里关键的问题是，技术堆栈是否已经足够成熟和稳定？如果出现令人惊讶的转折，你知道，就在拐角处，这会颠覆这个技术堆栈，那么这可能不会发生。

Joachim，你关于人们倾向于使用某些现有产品或服务或组件的观点让我想知道，你什么时候知道这项技术真的足够好，可以这么说，好吧，我们将使用这项技术，我们

我们不会试图构建比现成的东西更好更新的东西。这是一个很好的问题。你基本上是在问，作为一个构建者，你怎么知道？是的，是的。因为说使用已经存在的东西很好。但是如果你想，但我认为我可以制作比那更好的东西。是的。

是的，我认为我会给那个人的建议是，始终要意识到更大的生态系统和更大的影响以及更大的用例或应用程序。产品或服务将被使用的更广泛的背景比你可能最初想象的要多。是的。因此，可以与汽车进行类比，对吧？所以也许你非常擅长制造发动机，你的想法是我要制造一辆新车。你知道，我非常擅长制造发动机。这确实是关键的区别因素。但你的客户不仅想要一个很棒的发动机，对吧？汽车还必须有一个不错的音响系统，或者它必须有

你知道，合适的座椅。它可能还需要空调，对吧？你还会重新发明所有这些部件吗？或者有没有一种方法可以让你专注于你非常擅长的一件事，同时利用其他提供堆栈其他部件的人提供的最佳产品？

这太棒了。这是一个很好的类比。这实际上是一个完美的类比。但它也来自你，Joachim，这也很贴切，因为你是德国人。在德国，他们有所有这些非常非常专业的汽车零部件制造商，他们完全制造了宝马汽车中无人能及的最佳微型组件。所以它也是额外的。我只是在笑，因为我不敢相信你会这么说，但这是一个很好的观点。是的。

当你有最好的汽车零部件时，很容易这么说。完全正确，完全正确。Joachim，你知道，我开玩笑地和你谈论这个重大构想，我个人的观察之一是，我认为加密货币领域的人们有一种我称之为“约束色情”的东西，在这个加密货币的早期阶段，很多人之所以真正喜欢它，是因为这些约束。

我认为你的重大构想会让这些人非常恼火，因为他们实际上非常喜欢问题的这一部分。在某种程度上，你的重大构想实际上欢迎更多新的构建者进入这个领域，在我看来，这是相当民主化的。我的意思是，现在在这个领域构建东西真的是一个令人惊叹的时代，对吧？因为人们在构建产品或服务时可以利用如此多的代码库。而且，你知道，你真正需要自己做的事情很少，对吧？就像你真的可以专注于你擅长的事情一样

对于其他所有事情，已经存在高度专业化的部件。因此，无论何时可能，重用它们并利用构建堆栈其他部分的其他团队的专业知识可能是一个好主意。谢谢。太棒了。谢谢，Joachim。现在我们有最后一个。

所以Chris，在过去的十年里，你在A6&Z担任过许多不同的角色，但在你的工作中，你接触了很多，你与之合作，并且你已经让许多时尚、音乐、媒体高管进入Web3。所以我认为你的观点不仅仅是代表你自己，还代表你见过的数千人。所以你能告诉我们你对2025年的主要观点吗？当然，当然。所以我的重大构想是

对于2025年，这已经是我对2024年、2023年和2022年的重大构想。但我认为现在我们终于处于一个可以真正实现这一目标的状态。我称之为隐藏电线。所以，

这意味着，显然每个人都知道加密货币的好处，以及它将如何成为许多不同行业的未来，无论是音乐、时尚、电影，所有权的力量，去中心化的力量。但是

对于那些不在加密货币行业的人来说，当我们使用诸如ZK roll-up、L2或gas或gas费之类的技术术语时，他们缺乏一些知识。我只是想

向加密货币行业建议，我们不需要以“嘿，这是一个NFT项目”或“嘿，这是一个代币”或“嘿，如果你将你的钱包连接到它”这样的短语开头，这些对于加密货币行业的人来说是很棒的事情。但是，如果你真的想让某件事成为主流。

我们不能以技术术语开头，因为不幸的是，大多数人既不知道也不关心。我所说的隐藏线路并非一定是以技术基础设施、技术术语、技术产品为首要卖点，这些显然是应用程序背后的好处，但并不一定需要成为主要的卖点

我喜欢这个论点，因为它旨在消除术语的障碍，例如，我们谈论NFT。什么是不可替代代币？这并不重要。重要的是，这是一种让创作者获得报酬的方式。没错。

或者就像我们公司里其他人前几天说的那样，我为什么需要稳定币？但是，如果你不称它为稳定币，而只是一种每年可以节省50美元咖啡费的方式呢？没错。突然之间，它就像，“哦，不管它叫什么。我不知道。我只是想要它，因为它有意义。我想要它。我真不敢相信我们以前没有这个。是的。你知道，

我来自音乐行业。当我参加会议时，没有人参加过MP3会议。为什么我们要在会议上使用技术术语来吸引……

主流用户进入这个领域。但我们非常乐意随时在广告牌上宣传NFT会议。一个很好的例子是SMTP，对吧？这实际上是一个非常技术性的协议，你知道，任何人都可以在其之上构建。但是通过Gmail、Superhuman和Yahoo Mail等应用程序，它使人们能够非常轻松地利用并获得其好处

SMTP软件。当我发送电子邮件、来回发送以及度过一天时，我并没有想，“哇，SMTP软件运行得完美无缺”。我只是在做我必须做的事情。正因为如此，我才能获得这项技术的好处。

我认为在加密货币方面也需要发生同样的事情，它有很多好处。我的意思是，你想想去中心化，你想想，你知道，所有权，你想想，你知道，了解你的客户并扰乱中间商，并且能够

直接拥有，我的希望是，对于明年，如果我们可以有更多企业和公司直观地为客户和普通人考虑，它将，你知道，让我们创造新的产业，并重新构想创意人员的未来，中小企业的未来，你知道，

餐馆的未来，等等，都将能够利用加密货币的好处。有趣的是，你提到的所有那些人，创作者、小型企业等等，都是将从加密货币的功能中获益最多的人。但正如你所说，他们还无法直接访问它。没错。这不是他们的错。了解加密货币不是他们的工作。

如何交换代币，或者拥有在不同链上运行的不同钱包。他们只是想能够获得好处。这就是为什么我们都在这个领域工作，这也是我最兴奋的事情。这是完美的，也是一个很好的结束语。那么，我们不妨从我们看到的各种交叉主题开始讨论吧。我认为今年我注意到人们为他们的重大想法提出的主题分为三大类。

第一部分是……

与人工智能以及人工智能与加密货币的交叉有关，这并不奇怪。对于人工智能来说，这仅仅是具有里程碑意义的一年。我将第二类描述为，你知道，我们喜欢在这里谈论digi-fizzy。哦，天哪，我讨厌这个词，但是是的。我知道，这是一个粗鲁的词。但这是一种数字世界和物理世界的融合。哦，有趣。以一种实际的方式。而且，你知道，从某种意义上说，

支付到投票，再到为物理基础设施创建网络。所以如果人工智能是软件方面，那么这可能更像是硬件或现实生活和生活的硬件。顺便说一句，关于第二个主题，这太有趣了，因为我永远不会

那样分类它。但是现在你这么说，我完全明白你的意思，因为有一些例子是将物理世界中的事物标记化，将债券放在链上。我的意思是，其中一个例子甚至包括使用你自己的身体和生物识别数据并将其标记化。

所以你是对的。这很有趣。对。我的意思是，你还能得到多少物理的东西？是的，是的。我希望我能剪掉你说digi-fizzy的部分，但是嘿，我会接受的，因为那是最糟糕的……顺便说一句，你对digi-fizzy和fidgetal的立场是什么？这两个词都很糟糕。它们真的很糟糕。对我来说，fidgetal更糟糕。

我还在等待更好的东西。是的，我也是。我们必须创造一些东西。无论如何，是的。这很酷。我没有那样看待它，但我同意。你看到的第三个主题是什么？是的。然后也许我会将第三类归类为，就像，

技术普遍改进，就像利用过去一年发生的事情，并将其逐步提升，如果一切变得更好、更容易使用、更流畅和无缝，将会发生什么。是的。就是这样。所以我感觉这三类是我检测到的。在

在最后一个方面，我认为这更像是真正显著改进的用户体验，以及一个更成熟的行业，它更愿意将人放在首位，而不是技术放在首位。这就是我将最后一个主题分类的方式。例如，Joachim谈到人们不必从头开始设计一切。你实际上可以构建东西并使用现成的材料。

并对其进行再利用。Chris Lyons谈到了另一个极端，那就是，嘿，你甚至可能不知道你在使用加密货币。然后Mason谈到了一种思维方式的转变，它贯穿了这两者，人们将从他们试图解决的问题开始思考。然后技术将随之而来，而不是相反，这似乎是该行业领先的方式。我认为这正是因为你所描述的改进。我在哪里

你会把Maggie的发现放在这个列表的什么位置？比如应用商店？这是一个很好的问题。我会把它归类为第二类和第三类之间的交叉。第二个是这种数字和物理的融合。是的。你知道，她提出了一个很好的观点，我们看到一些加密货币硬件，如World Apps Orb，它

以及Solana的手机导致了这些应用商店体验，这将某种程度上，我不想说模仿，但至少会与前几代网络取得巨大成功的方式相呼应。就像iPhone及其应用商店一样。iPhone和应用商店。是的，没错。所以这很有趣，因为我同意，但我可能会对Maggie的观点进行一些调整……

这实际上也是一个有趣的矛盾，因为一方面，我们说，嘿，加密货币可能非常适合主流，甚至像Darren所说的那样，适合邻近的主流，也就是那些已经是钱包所有者但不是用户的人。但在Maggie的观点中，我认为它也很有趣，因为她还在谈论加密货币拥有自己的领域，并且基本上拥有自己的应用商店。但是，正如我们最近围绕去银行化和其他事情的讨论所看到的那样，许多这些应用商店都在将加密货币踢出去。

并且还没有准备好。显然，他们的立场已经改变，例如Coinbase刚刚宣布与Apple Wallet集成。但是有足够的加密货币应用程序，加密货币可以拥有自己的应用商店，这非常有趣。是的，去银行化已成为一个重要的谈话话题，这个问题涉及加密货币企业、初创企业以及人们不公平地失去对金融体系的访问权限。我们

没有任何解释或理由说明为什么。从技术角度来看，我们也看到了类似的情况，你拥有去平台化。你提到了应用商店，你知道，当一个应用程序没有获得应用商店的批准或被莫名其妙地删除时。

顺便说一句，原因可能相似，因为正如你在我们的去银行化解释中所看到的，有时这是非常合理的，例如，银行被允许这样做，有时应用商店会争辩说这是出于安全原因或其他所谓的“充分理由”。而且很多时候可能是这样，但很多时候你会想，哼，不是真的。是的。所以我认为我描述的第三类中的一部分，就像事情变得更好一点。我认为你也可以将其描述为

加密货币作为其自身平台的一种存在。而且，你知道，Miles在他的重大想法中谈到，怀俄明州最近通过的这项立法，即DUNA（去中心化非法人非营利协会），它承认这些社区是运营协议的合法实体。这很好。并以去中心化的方式运营加密货币初创企业……是的，是的。

这是第一次。人们以前只是在驾驶飞机，并且，你知道，无论技术如何运作，但它并没有一个确切的位置来适应法律框架。

对。很像Maggie的观点，它有点像加密货币，DAO（去中心化自治组织）需要自己的法律实体结构，这不仅仅是有限责任公司，而是一些东西，你知道，就像我们有公司、有限责任公司一样，这是一个适用于去中心化自治社区的版本。这是一个非常好的观点。我很高兴你提到了这一点。是的，是的。

如果你喜欢你听到的内容，我们在我们的时事通讯中每两周报道一次这些主题。你可以在a16zcrypto.com网站上找到时事通讯的注册信息。查看并订阅。太棒了。好吧，我对未来一年以及我们团队即将推出的更多有趣的播客感到兴奋。谢谢，Robert。谢谢，Donald。