cover of episode UBS On-Air: Paul Donovan Daily Audio 'Fake news'

UBS On-Air: Paul Donovan Daily Audio 'Fake news'

2025/4/8
logo of podcast UBS On-Air: Market Moves

UBS On-Air: Market Moves

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
P
Paul Donovan
Topics
我观察到美国贸易政策的反复无常导致市场剧烈波动。昨天关于美国暂停对除中国以外所有国家征收关税90天的新闻,似乎是假新闻,但却非常可信。特朗普政府此前已迅速撤回多项税收政策,加上政府运作模式类似于施莱辛格所说的“帝王总统”模式,政策往往取决于个人的意愿。因此,有关特朗普意图的传闻可能意味着政策变化,只有特朗普本人才能令人信服地否认。这导致了昨天的市场剧烈波动。这种波动对美国实体经济的影响令人担忧。金融市场投资发生在流动性强的市场中,即使撤销决定代价高昂,金融投资决策也可以逆转,通常可以收回部分投资。但在现实世界中,投资决策很难撤销。这就是为什么稳定性对商业投资、相关的经济增长以及最终的就业增长如此重要。如果企业认为政策既反复无常又专断,那么投资风险就会增加,投资发生的可能性就会下降。此外,特朗普总统威胁要对美国消费者征收更多关税,可能对来自中国的进口商品额外征收50%的关税,而中国则誓言要就此问题“斗争到底”。如果美国消费者被迫支付超过中国商品进口价格100%的关税,那么将供应链转移到其他地区就成为可能。欧盟威胁要对美国采取报复措施,但也准备讨论贸易问题。日本已向华盛顿派遣谈判小组讨论贸易关税。有趣的是,日本成为第一个与美国谈判的主要国家,这似乎优先考虑的是20世纪80年代的贸易逆差,而不是当今的贸易逆差。如果政策目标是可信地减少美国的贸易逆差,那么自然应该优先与中国和欧盟进行谈判。经济数据通常用处有限,就像2020年全球疫情爆发初期一样,数据还没有时间赶上最近发生的剧烈变化。数据告诉我们经济在过去的表现如何。然而,美国全国独立企业联合会(NFIB)3月份的商业情绪调查值得关注,这并不是因为情绪调查对经济前景有什么建设性说法,而是因为NFIB调查往往与共和党对经济的看法相关。在一个高度两极分化的政治环境中,可能影响美国政策制定方向的一个因素是,对经济的担忧在多大程度上渗透到党派媒体的泡沫中。

Deep Dive

Shownotes Transcript

Financial markets swung wildly yesterday on apparently false reports of a 90-day halt to US trade taxes (except for China). The volatility highlights two problems. Erratic policymaking means stories of dramatic shifts in policy are credible. The move toward Schlesinger’s “imperial presidency” model means policy shifts depend on the whims of one person. These make fake news plausible, creating market volatility.