cover of episode  #12 纪实摄影:作为修辞的真实・车轱辘话(其二)

#12 纪实摄影:作为修辞的真实・车轱辘话(其二)

2020/10/9
logo of podcast  告别摄影

告别摄影

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
小张
专注于个人成长、职业发展和生活质量的提升,通过系统性学习和实践实现自我价值。
甜食
蔡骁
Topics
甜食:探讨了洗发水广告与新闻摄影中‘真实’的不同,广告追求理想化形象,而新闻追求与生活平行的真实。并分析了修图的目的在于获得更好的自我形象而非记录真实,以及观看者在面对不同目的的图像时所产生的不同感受。同时,也反思了在信息过载的时代,人们的辨别能力和对真实性的判断受到的挑战。 最后,甜食还探讨了新闻摄影中摄影师话语权的影响,以及在信息过载时代,人们辨别能力的挑战,并对信息平台的操纵性表示担忧。并提出,观众需要承担起辨别信息真伪的责任,培养更成熟的观看能力。 蔡骁:从洗发水广告出发,指出其虚假与新闻照片的虚假属于不同范畴,前者是商业目的,后者与生活平行。认为所有摄影都在撒谎,区别在于善意和恶意。并分析了新闻摄影的优劣取决于摄影师的技能和态度,两者相互关联。同时,也指出呈现真实的责任在于人,而非机器,这本质上是一个态度问题。 蔡骁还探讨了摄影的“meta真实感”以及其“看起来很诚实”的特性,并指出只提供单方面信息的情况很可怕。最后,蔡骁还表达了对信息过载和平台操纵的担忧,认为需要提供多种声音,让大众能够做出自己的判断,并反思了快手抖音平台上信息真伪的辨别难题。 小张:从洗发水广告中理想化形象出发,探讨了摄影的权力,指出殖民者拍摄原住民照片时,会刻意打光,将原住民作为布景工具,展现其理想中的原住民形象。并分析了摄影隐含着“真实”的含义,摄影师在传递信息时,这种隐含的真实性存在于观者和拍摄者双方的假设之中。 小张还探讨了摄影中所谓的“欺骗性”,实质上是叙事角度的选择问题,而非故意造假。并分析了记忆本身会被歪曲,纪实作品的创作中也会出现创作者将内容歪曲的情况,这并非技术层面的问题。同时,小张也探讨了摄影师的立场会影响其对真实的认知,这可能导致相对主义的困境。 最后,小张还探讨了影像民主化的问题,指出抖音快手式的影像民主化与公民记者式的影像民主化有所不同,前者表达是被引导的,创作者的权力依然很小。并分析了艺术化对纪实摄影的影响,以及不同展示方式对观众感受的影响,认为将作品置于更贴近生活的语境中,更易于观众接受。

Deep Dive

Chapters
从洗发水广告的过度修图现象出发,讨论了商业广告影像与新闻摄影中“真实”的差异。广告追求理想化的效果,而新闻摄影则力求客观呈现。不同的拍摄目的导致了对“真实”的不同理解和接受程度。
  • 商业广告影像的目的是刺激消费,而非追求客观真实。
  • 消费者对广告影像的真假通常并不敏感。
  • 新闻摄影中“真实”的判断标准与广告影像不同,更注重客观性。
  • 不同类型的观者对商业广告影像的接受程度存在差异。

Shownotes Transcript

延续第十期)中关于纪实摄影的讨论,我们请来了艺术史专业的朋友小张一起讨论了「真实」在摄影中、在更广泛的话语中意味着什么,以及「纪实」在我们理想中的样貌。

时间轴:

相关链接:

注:封面图为戴安·阿勃斯的摄影作品《Identical Twins, Roselle, New Jersey, 1967》)的局部

主持:甜食、蔡骁 嘉宾:小张,社会闲散人员

来信请寄:[email protected] 网站:https://byebye.photography/)

爱发电上赞助)