您好,欢迎大家。我是 Mabel Jiang,51% 节目的主持人,这是一个由 Multicoin Capital 推出的播客系列。本节目旨在探讨区块链在亚洲的快速发展,特别关注中国地区的视角、社区和运营商。我的目标是将东方的视角带到西方,将西方的视角带到东方,以便您更好地理解加密货币独特的市场结构以及这些不同社区的思维方式和运作方式。
本播客将以英语和中文讨论的形式呈现。您现在听到的语言将是我在本播客其余部分中使用的语言。订阅本播客,随时了解我的最新剧集。感谢您的收听。
Mabel Jang 是 Multicoin Capital 的负责人。Mabel 或其他播客嘉宾表达的所有观点仅代表他们的个人意见,并不代表 Multicoin Capital 的任何观点。本播客仅供信息参考,不应被解释为进行投资的诱因,也不应依赖其作为投资建议。Multicoin Capital 有时可能会在本节目中讨论的某些代币或公司中持有头寸。
大家好,欢迎回到 51%。我是你们的主人 Mabel Zhang。今天,我很高兴地欢迎 Project Galaxy 的联合创始人 Harry Zhang 加入播客。你好,Harry。你好,Mabel。
很高兴在网上见到你。网上,当然。是的,我很高兴能和你进行这次谈话,因为你刚刚推出了这个超级“影子超级码农”活动,我想在本播客中和你更多地讨论一下。但在我们开始之前,让我们先从你的背景开始吧。你想在加密货币之前先向我们的听众介绍一下你的背景吗?你是如何开始接触加密货币的?
好的,是的。我在 2017 年毕业于伯克利大学,然后加入了一家 Web2 电子商务公司。2018 年,我加入了 Cryptospace 并联合创立了 Dino 和 DLive。基本上,我们想利用 Dino 区块链来使内容经济民主化,我们想让创作者能够在没有 YouTube 或 Twitch 等中心化参与者的情况下赚钱。
尽管 DLive 在当时拥有相当多的用户,在其巅峰时期拥有超过 1000 万月活跃用户。但我认为 DLive 和 Lino 并没有真正实现我们想要做的事情。我们在 2019 年出售了两家公司。所以是的,现在我们的团队正在致力于 Project Galaxy。我们想构建一个无需许可的基础设施,为链上凭证提供支持。
是的,你对 Project Galaxy 做了一个简短的介绍,这正好引出了我的下一个问题,什么是 Project Galaxy?也许你可以更详细地解释一下。是的,在我解释我们做什么之前,我可以解释一下什么是链上凭证。我们认为链上存在大量有价值的信息,这些信息无法用简单的数字来表示,对吧?例如,您通过提供 LP 对项目的早期贡献
或者您从 Aave 和 Compound 借钱并且从未被清算的事实。这些都可以从公共区块链中提取出来,成为我们所说的凭证数据。这些数据有大量的用例。例如,项目可以将这些凭证与我们的 NFT 模块结合起来构建忠诚度计划。
他们也可以用它来进行目标营销。他们可以将数据作为输入来计算信用评分。他们可以建立一个基于凭证的投票系统。这里有无数的可能性。因此,本质上,我们为人们整理这些凭证提供基础设施,我们还提供即插即用的模块供其他人使用这些数据。
然后 Project Galaxy 是基于链上凭证的想法而推出的。那么是什么真正激励你产生最初的想法呢?我记得这个想法在过去半年左右的时间里确实发生了很大的变化。对,对。这多亏了你的帮助。所以基本上在一开始我们就
我们认为加密项目并没有真正好的工具来提高社区参与度。所以一开始,我们想提供一个工具,让人们可以使用链上数据启动可持续的基于 NFT 的忠诚度计划。我们不想看到项目只做像 eoFarming 或空投之类的活动,因为这些根本不可持续。
但即使这些忠诚度计划运作得很好,我们也意识到这些链上数据或凭证数据实际上可以有更多的用例。而且没有一个通用的基础设施供人们构建和使用这些凭证数据。这就是为什么我们现在正在构建 Galaxy V2,每个人都可以为我们的凭证数据网络做出贡献,当其他人使用他们整理的这些凭证时,他们将反过来获得奖励。
这将是我们正在 V1 中构建的一个更可扩展的版本,仅仅是因为除了忠诚度计划本身之外,此凭证数据将有更多用例。我们还使每个人都能参与并为这个凭证数据网络做出贡献。
太棒了。是的,我绝对赞同你之前提到的关于人们不应该只进行收益耕作本身的内容。我的意思是,他们所做的许多链上活动,例如,你已经在寿司上做了超过六个月的 LP。
或者像你一样,作为一名活跃的交易员在永续协议上进行交易,所有这些都是,然后你从未被清算,例如,所有这些都可以成为你非量化资产的一部分,然后用作,你知道,抵押品。所以真正激励我的是,嗯,曲线的想法是拥有提升,基本上拥有所有这些数据,嗯,
元数据,你在链上的行为,然后将它们变成 NFT,基本上是将你的,那些作为许多其他事物的启动器。然后也许说像永续协议一样,一旦你拥有这些 NFT 作为凭证,你可以降低你的抵押率,或者你不会,你甚至可以拥有更高的杠杆率。我只是在编造这个,我不知道是否有人会这样做,但我认为这将是超级,
有帮助的,并且可以扩展人们可以用很多东西做的事情,例如提高资本效率。所以我绝对看到了这里巨大的潜力。既然我已经提出了一些用例,并且我们已经看到你过去与一系列协议合作,也许你可以给我们一些这些合作的例子,带我们了解一下。
是的,所以我们与 Yearn 团队进行的一个活动非常有趣,那就是 Woofy NFT 活动。Yearn 团队与 Tx 合作,Tx 是一位非常优秀的 NFT 设计师,你实际上帮助将他介绍给了 Yearn 团队。所以基本上他们设计了六个不同的 NFT。我们有一只狗代表 Andre,一只代表 Bentech,我们还有其他代表 Yearn 团队其他核心成员的 NFT。所以,每一周你持有 2000 个 WUFI 代币,你将获得一次机会来领取任务盒子,这将奖励你六个 WUFI UNITED TEAS 中的一个。
所以这些 NFT 基本上是代表你在 Yearn 社区中社会地位的徽章。Andre NFT 实际上一度卖到了大约 10 个 ETH。所以总的来说,这不仅是 Yearn 团队奖励之前的 WUFI 代币持有者的好方法,它还激励了新的代币持有者加入,因为他们想要获得这些抽奖的资格。
所以在发布后的几天内,以太坊主网上 WUFI 代币持有者实际上增加了 30% 以上。由于从 WiFi 代币兑换而来,WUFI 的代币供应量增加了约 10%。所以从这次活动中,我们看到这些基于凭证的 NFT 活动是项目提高社区参与度的好方法,
而 Yearn 团队实际上正在努力做很多事情,为这些 NFT 持有者增加更多实用程序。所以是的,这是一个例子。
我们也支持更简单的活动。例如,Apaka Finance,我不确定你是否知道,这是一个在 BSC 上的杠杆化耕作协议。他们实际上已经在 Galaxy 上启动了大约 20 到 30 个活动。他们所做的是,对于他们推出的每个新池,他们都会奖励给参与该池的 NFT。
对于他们在社区中进行的每次 AMA,他们也会奖励给参与该 AMA 的 NFT。所以社区非常喜欢这些 NFT 徽章,超过 90% 的活动的参与率高于 60%。这些都是我们为项目提供使用我们的基础设施并帮助他们进行社区参与的方式。
第二个呢?我看到在治理参与方面有一些不同的标准。我觉得 NFT 作为参与协议不同部分的人的凭证也可以是一个非常有趣的原语。我们实际上正在与各个合作伙伴合作,以使这些基于凭证的 NFT
社区成员做事情的基础设施,对吧?例如,我们正在与 Snapshot 合作,以便人们将来可以使用这些 NFT 进行投票。现在,投票系统纯粹是基于你拥有多少资产,对吧?这并不完全错误,但我们确实认为项目需要一种方法来建立更灵活的投票系统。例如,他们可以说
50% 的投票权基于潜在的基础 NFT,50% 基于你拥有多少资产。我们正在与 Snapshot 合作处理这个问题。对于你提到的 Yearn 推出的活动,他们基本上奖励给那些非常早地参与 Yearn 生态系统的人 NFT。
所以他们奖励给那些非常早地投票的人,那些非常早地进行收益耕作的人。是的,他们也在考虑为这些 NFT 持有者添加更多可以玩的东西。它可以是社区中的特权,也可以是围绕投票系统的一些其他事情。这在未来也是非常可能的。
其他一些例子是,我们还与 CollabLand 等项目合作,以便这些 NFT 持有者也可以加入 Discord 中的独家群聊。基本上,我们希望这些凭证成为你的社会地位,对吧?成为你在社区中的 OG 程度,这样你就可以加入其他人无法加入的这些独家聊天室。
绝对的。我很想回到这里的社交方面。但显然,我认为你已经到了一个非常有趣的地方,我过去也曾向寿司的 Maki,直接 Maki 提过这个,那就是对于很多人来说,我的意思是,现在就像一个 X 寿司,你有一艘船,对吧?就像寿司的力量。然后如果你持有大量的寿司,你就可以决定很多事情。所以它完全基于你的持有量。
然后后来,他们添加了与你刚才建议的方向一致的内容,即 O-sushi,就你锁定 X-sushi 的时间长短而言等等。但是
但我认为最终,一个参与寿司交换或寿司便携式设备中许多不同投票和活动的人应该在治理方面拥有比仅仅坐在那里永远持有寿司并且什么也不做的人更多的权力,即使那个人拥有的寿司比前一个人多得多。所以我认为这实际上可以为
DAO 治理系统添加许多有趣的方面。我对这个非常兴奋。对于你运行的所有这些活动,我相信你收集了很多社区反馈。那么,从这些活动中你得到了什么收获呢?也许总结一下几个。
是的,我想我们收到的主要社区反馈是我们需要为这些 NFT 添加更多实用程序,对吧?所以我们不仅希望这些人炫耀他们的地位,炫耀这些 NFT 徽章,我们实际上还想给他们
一些他们可以在这些 NFT 上使用的东西。所以我们正在与所有这些项目合作,以便他们实际上可以添加一些实用程序。例如,也许对于其中一些 DeFi 协议,他们可以使用这些 NFT 徽章获得折扣。所以当你贡献
到他们的生态系统时,你实际上可以得到一些回报,对吧?所以你将来可以节省更多钱,或者将来可以降低分类比率。
所以这是我们将来将与合作伙伴不断合作的事情。对。我的意思是,这对于基于账户的系统来说也是一种魔力。你可以,不像所有 Web2 金融应用程序那样,所有数据都不会相互共享,对于像 Aave 这样的公司来说,他们肯定可以利用链上其他人的财务历史,这非常强大。是的,我同意。
所以与这些合作伙伴密切合作可能并不那么可扩展。就像你说的,这就是为什么你试图从版本一升级到版本二。所以……
我想具体来说会是什么,好吧,让我这样说。对于一个项目来说,现在与你一起启动一个活动会是什么样的体验?然后在升级到版本二之后,对于一个项目来说,无需许可地启动活动会是什么样的?
所以现在我们还没有发布我们的 V1,即 V1 的无需许可版本。所以现在他们需要做的是,他们需要来找我们,他们需要向我们提供所有信息,包括谁有资格参加活动,这通常以子图查询的形式出现。他们还将向我们提供 NFT 设计,他们还将选择他们想要启动的 NFT 模块。
通常的工作活动或我们也有神秘盒子。所以实际上需要我们和项目之间来回沟通才能在 Praxy 上启动一个活动。但我们实际上已经为 V1 构建了我们的无需许可仪表板。我们仍在内部测试它。
我们可能会在接下来的几周内发布它。在那之后,项目应该能够来到 Galaxy,并且他们应该能够根据自己的需求自己创建活动。他们不需要再和我们说话了。他们只需要在 Galaxy 仪表板上拖放和上传图片就可以了。
对于 V2 来说,V2 中更可扩展的是我们将使每个人都能参与并提供这些凭证数据。那时,项目本身不需要提供数据。他们可以选择已经在 Galaxy 生态系统中整理的任何凭证数据。
这样,我们将为每个人参与并整理这些凭证数据建立一个全新的生态系统。我们还将让这些项目或个人设计师参与进来,选择他们想要的凭证,并在其之上发布活动。
所以我们真的认为 V2 将是我们和整个生态系统利用的一个非常好的里程碑,我们将需要为他们提供一个非常好的基础设施来做到这一点。
这很有趣。我对此有一个后续问题。你说不仅项目本身可以参与并获取整理的数据,基本上类似于子图的工作方式。你说对于设计师来说,他们也可以将他们的作品提供到网络上,然后其他人可以无需许可地选择他们喜欢的作品,然后他们就可以支付
支付给设计师,对吧?这有点反过来了。所以设计师可以参与进来,选择他们想要的凭证,他们可以出售这些 NFT 或发布这些 NFT。他们从销售中获得的任何收益,他们将与凭证数据整理者分享。
我明白了。这实际上非常有趣。我想这取决于项目本身是否选择,或者也许有人,你知道,让我们说回到我们谈论链上简历类型的情况时,将是运行此查询并生成其 NFT 的人。然后生成这个的人可以选择他想要使用的任何封面照片。然后他只需支付他选择的设计师即可。
对,对。是的,这样一来,用户就有点像在选择你所知道的任何 NFT 徽章,你们都会向设计师和数据整理者付款。
这非常强大。这几乎就像一个链上设计师劳动力市场。我认为这肯定会解放很多来回的工作,因为在过去 12 个月左右的时间里,我确实看到很多活动或 DeFi 协议确实缺乏这种设计
设计师资源,我认为你可能也看到了市场上的关键点。然后,你知道,这个领域并没有那么多了解模因等等的好设计师。我认为这,你知道,你基本上把整个供应市场都放在那里,然后让人们挑选。我认为这非常出色。
是的,我认为我们确实希望弥合设计师、开发人员和用户之间的差距,以便他们可以一起为这个生态系统做出贡献,对吧?我们不想要一个单一的参与者。所以现在基本上就像一个单一的参与者,那就是
我们的合作伙伴项目,他们负责一切。他们提供数据,他们提供设计。我们不想要那样。我们希望他们利用已经贡献给生态系统的任何东西。所以我们确实相信我们希望以去中心化的方式构建它,以便它在长期内变得非常可扩展。绝对的。
现在我认为是时候谈谈“影子超级码农”活动了,因为你刚才提到 V2 将允许一个项目参与并获取其他人的数据,如何许可该事情。所以我认为,你知道,“影子超级码农”活动,实际上是你们第一次尝试它并看看它如何运作,因为基本上所有这些,你知道,
我想赞助商,套餐的赞助商,他们正在利用
其他标准,例如他们自己没有提供的数据,而实际上是其他人运行查询并将其提供给每个人的地址列表。所以在我们开始讨论之前,你可以提供一些关于这次活动的背景信息吗?是的,是的,当然。这实际上很有趣,因为你的参议员沃伦发表了一条评论
我认为是类似“加密货币将金融掌握在影子超级码农手中”这样的内容,我不确定她的确切意思是什么,而且我不知道她是否打算嘲笑加密开发人员,但这实际上是一个非常酷的名字,老实说,所以我们在 Galaxy 上创建了这个特殊的“影子码农”NFT
来奖励所有以太坊开发人员。我们所做的是,我们过滤了大约 10 万个在以太坊主网上部署合约的地址。顶部有一些过滤器可以去除所有垃圾邮件帐户,但这是主要思想。
除了我们发放的“影子编码器”NFT 之外,我们还与 10 个基础设施项目合作,他们为这些“影子编码器”提供免费特权。我们的合作伙伴包括 Tenderly、Parsec、Alchemy、Anchor、Toros、Polygon、Gitcoin、Quicknote、Curvegrid 和 Onekey。
他们总共赞助了价值超过 3 亿美元的特权。所以这很大。赚钱的时间。是的,嗯,
所以我想当我们发布这个播客时,活动就已经启动了,对吧?所以这不是广告,但为了你的利益,如果你曾经在以太坊主网上部署过合约,你应该访问 galaxy.eco 并点击 Galaxy 空间。你应该能够看到“影子生态”活动并领取特权。
如果你从未在以太坊主网上部署过合约,你应该现在就去部署。即使你可能再也无法领取“影子超级码农”NFT 了,但我希望我认为政客将来可以想出一些更好的名字,以便我们将来为你举办更多这样的活动。老实说,我真的很喜欢这个名字,我认为 Twitter 上的每个人
可能都同意。我甚至看到许多加密开发人员将他们的 Twitter 句柄更改为“影子超级码农”。所以我想我们可以感谢参议员沃伦想出了这些绝妙的名字。
是的,模因在加密货币中最难,但绝对是最好的。这很有趣。感谢分享此背景信息。那么,你认为你们可以通过这次活动实现什么,我想,从赞助商层面和 Project Galaxy 层面来看?所以我想,首先,
在我们构建有趣的东西的同时,我们还可以简单地帮助所有加密开发人员,这真的很酷。所以这次活动有点像当年的 GitHub 教育包。我还记得那些免费订阅在我们进行开发工作时非常有帮助。
但在 Project Galaxy 层面,我们还想测试一下如何帮助其他项目进行目标营销。所以现在,基本上我们运行的每个活动主要都是关于我们如何帮助你们提高留存率,提高社区参与度。我们想尝试这种新型活动来进行增长黑客行为。
现在还没有一个好的渠道或平台供你们在加密货币中进行增长黑客行为。我们认为这样的活动应该是人们找到目标用户的好方法。而且通过我们的即插即用模块,他们可以使用 NFT 或空投或免费订阅来奖励这些目标用户。
或者基本上任何东西,对吧?所以我们想帮助所有这些项目使用链上凭证来进行增长黑客行为。希望 Galaxy 能够成为帮助加密项目实现这一目标的首批平台之一。
是的,在我看来,我认为这绝对是一个完美的定向活动,特别是考虑到,我认为这与 Web2 类型的,例如 Facebook 类型的定向活动的区别在于所有标准都是透明的。我希望你们可能会喜欢发布你们的筛选标准,以便每个人都知道他们为什么有资格或为什么没有资格。
为什么他们没有资格。是的,我们已经这样做了。哦,明白了。是的。所以我认为这是所有这些合作伙伴在所有用户面前获得免费广告机会的完美方式。然后这些用户就像,所以,所以很明显,他们,你知道,在某些时候他们会使用这个。所以,
所以我认为这绝对很有趣。但是就使这种类型的活动更具可扩展性而言,在这一点上,我认为 Project Galaxy 在平台上拥有的数据还不够。所以我想问你一个问题,你认为在什么阶段,Galaxy 可以安全地说你们可以
你知道,像这样的活动更无需许可,人们可以随意选择他们想要的数据,然后启动一些东西,然后找到合适的合作伙伴。
是的,我想这个问题实际上有两个部分。首先,我们需要为项目使用凭证数据提供一套好的工具。我提到
关于我们为“影子超级”活动构建的所有模块。我们有 NFT 模块、空投模块和第三方 API 模块,用于基础设施平台奖励免费订阅。我们将随着时间的推移构建更多模块,以便人们在 Galaxy 上利用链上凭证时可以拥有更全面的工具集。
我想这个问题的第二个部分是我们需要拥有更好、更全面的凭证数据网络。这就是为什么我们正在构建 V2。所以基本上,我们希望每个人都来找我们贡献凭证数据,反过来,当这些数据被其他项目利用时,他们可以获得奖励。所以我们基本上想为
每个人为我们的数据系统做出贡献创建一个经济模型,以便更多项目可以简单地无需许可地来到 Galaxy 并选择他们想要的一个。所以是的,我们正在以一种非常去中心化的方式来处理这个问题,我希望在一到两年内我们可以实现这样的目标。
是的,我认为我看到的主要挑战之一是,例如,我将使用“影子超级码农”作为示例。我认为很大一部分是关于外联。在这个阶段,你必须联系每个赞助商,然后问他们是否有兴趣加入,然后他们说“是的”。然后你们协商特权套餐是什么,对吧?在这个无需许可的版本中,
所以我认为将会有某种模块允许此网络中的某个参与者 ping 网络上任何其他可用的人。所以这需要许多其他合作伙伴首先在网络上申请或注册自己。然后一旦他们 ping 他们,他们就必须进行某种,你知道,两者之间的沟通。然后他们锁定条款。所以仍然需要某种,
我想,协调。但我认为如果我们把这看作是……
这是一个 DAO 流程,其中某个致力于说“我将为其中一些活动做出贡献,我不知道是什么,但人们可以来找我谈判,然后将来也许是我 ping 的其他人,他们会回报我”,我觉得这几乎就像一个 DAO 或将演变成一个 DAO,我认为这非常有趣,显然我不知道每个人愿意承诺多少,但我感觉像
如果有一些规则适用于此,这实际上可以运行得很好。
我认为对于其他赞助商来说,参与进来会非常简单。因为基本上我们已经有了这些由我们整理的凭证数据,对吧?此外,我们感谢 Bantech 在整理方面的帮助。但是有了这些已经整理好的“影子超级码农”数据,
只要我们有,当我们发布我们的无需许可仪表板时,赞助商就可以直接参与并选择他们想要首先使用此凭证数据发布的模块。例如,一个流程可以参与并说我想向所有这些影子编码器进行空投。
50 个 XYZ 代币,他们将有一个无需许可的仪表板来选择“影子码农”凭证,选择空投模块,然后他们将代币发送到我们为他们部署的智能合约,就是这样。所以我们实际上计划使这个“影子超级码农”活动
成为一个持续的活动,以便我们欢迎所有赞助商的加入和离开,以便新的赞助商可以加入并说:“嘿,我想向这些用户发布一些新的特权。”而这次活动可以像一个特权中心一样
对于所有以太坊开发者来说,他们可以随时回来查看是否有新的福利可以领取。所以我认为这种类型的活动在长期内非常具有可扩展性。
是的,我明白你的意思。我认为你指的是对于由赞助商提供的福利,他们可以选择他们想要运行的模块,这完全没问题。我想我更多的是从一个第三方角度考虑,他们想要创建这个包,但是这个包不仅包含他们自己的福利,还包含其他人的福利。
然后就需要一些协调。我认为这是一件很遥远的事情。因为更多的是从盖茨比的角度来看,你是这里的协调者。但我的意思是,如果你要将协调过程标准化到一个工具中,以便其他人基本上可以选择他们想要运行的任何活动,并只添加他们自己的福利,我认为这绝对会很容易。这已经是一个很大的进步了。是的,是的,是的。
这非常有趣。我非常兴奋。不过,你对数据管理的未来怎么看?之前,我邀请了来自 Nansen 的 Alex Smanavik 加入播客。在他的观点中,他认为中心化的数据管理将是
一种避免数据集污染的方法,我认为在某种程度上他是对的,尤其是在这个阶段。不过,你对此有什么想法?优缺点是什么?是的,现在在 Web2 中,许多形式的
许多形式的凭证,例如信用评分,都是以一种非常中心化的方式计算的,对吧?我认为你之前发过一条关于这个的推文,我 100% 同意的是,在 Web3 中,
数据应该以一种自下而上的方式进行管理,以便许多不同的应用程序可以灵活地使用许多不同类型的凭证,而不是被迫使用单一的数据源。当然,缺点是数据可能不够干净,但我认为只要有使用这些数据的需求,总会有办法过滤掉
有价值的数据和那些不够干净的数据。例如,TikTok 上可能有数百万甚至数十亿的视频。因为对消费这些视频的需求巨大,算法可以过滤出排名前 5% 的内容,并且
只要我们对使用这些凭证数据有良好的需求,我认为一定会有一个好方法来过滤哪些凭证数据更准确,哪些凭证数据对其他人更有价值。Dune 实际上在这个去中心化的数据管理系统下运行得非常好,The Graph 也一样。
我非常好奇 The Graph 在推出其管理系统后会如何发展。我们可能会从中学习到一些非常有趣的东西,但简而言之,我认为我们真的想尝试这种去中心化的方式来构建这个凭证数据网络。从长远来看,我认为可扩展性
自下而上的方法的优势,同时权衡自上而下的方法。
是的,我认为解决污染问题的另一个角度是,我认为污染是相对的。因为我认为如果 Nansen 正在创建,比如他们正在训练一个模型,如果其他人的一些噪音进入他们的系统,他们会认为某些东西会被污染。他们有自己的算法。但是如果我们从另一个项目的角度来看,他们可能并不想完全
像 Nansen 或其他人那样过滤数据。我的意思是,这就是我从你提到的那条推文中得出的结论,那就是我认为信用评分系统在中心化平台上运行得很好,因为有一种特定的预设方法来筛选数据,然后训练数据集等等。但是,你怎么保证另一个项目
也愿意使用你应用的方法,你不知道。所以最好的方法实际上是给他们提供工具,然后让他们决定他们喜欢什么,不喜欢什么,然后去做。我认为这是我与你一致的地方。但我的意思是,不会那么快……
发生这种情况,仅仅是因为我认为所有这些链上数据仍然相对分散。我认为人们需要时间来同意使用一种协议。希望 Galaxy 能成为人们去管理数据的那套协议。
但这当然需要大量的努力。是的。短期内,我认为我们会……所以我们仍然积极与所有这些合作伙伴合作开展忠诚度计划的原因是,我们实际上……
正在测试一小组去中心化的参与,对吧?所以基本上,我们现在只白名单我们信任的所有这些流程
来管理我们的凭证数据。所以我想短期内,我同意我们需要一个干净的小型凭证数据集来开始。但从长远来看,我们确实想使用各种工具。它可以是算法,也可以是使用某种代币质押方法的经济模型,以便我们过滤出哪些更有价值,哪些没有。
绝对的。这可能是正确的方法。接下来,我想转向另一个关于社交的讨论。就像我们之前一样,我们也谈到了社交,因为我认为链上凭证很重要。
这是一种自然的契合。这很自然,对你来说自然而然地会想到这一点。然后,以及社交应用程序和 Web3,我认为任何需要炫耀地位的人,这方面的先决条件是你有一个社交平台,让这些人、这些社区在彼此面前炫耀自己的地位。
那么,你认为我们在 Web3 世界中具体需要哪种形式的社交应用程序或功能?好吧,我想首先,许多人可能真的想要隐私和抗审查性。所以虽然……
我同意这是一个非常复杂的问题,因为即使 Web3 潜在地可以实现它,我并不 100% 确定所有事情都应该具有抗审查性。我非常好奇 Twitter 将如何使用 BlueSky 来解决这个问题,因为在我们构建的 DLive 平台(去中心化直播平台)中,在审查制度之间找到平衡点实际上非常困难
和言论自由。所以我想这可能是人们最想要的东西,但这非常复杂。其次,我认为我们将看到的 Web3 最大的升级是用户体验。我一直认为即时通讯和钱包应用程序应该
它们配合得很好,对吧?这在中国微信中得到了证明,在美国的 Venmo 和 Facebook 中也得到了某种程度的证明。有了 Web3,只需单次登录,并且可以将不同的协议集成到一个应用程序中,这将使用户体验变得更好得多。
我不确定为什么 Metamask 现在没有这样做。他们似乎在做任何事情上都非常缓慢。但我确实希望看到应用程序出现并结合即时通讯和钱包,因为我认为这将是一个非常酷的组合,并且将有很多可能性和功能可以在这些集成之上出现。
最后,我认为是凭证。现在,随着最近的 NFT 热潮,CryptoPunks、企鹅,很明显凭证在社交应用程序中的重要性。基本上,持有 NFT 本身就是一种凭证形式。如果你在 CT 上是一只企鹅,你看到另一只企鹅,你会立即与他们建立联系,这很有趣。
因此,由于 Web3 中的链上凭证和社交应用程序可能会建立在相同的基础设施之上,它们将在 Web3 社交应用程序中发挥更大的作用。
就我个人而言,我希望 Galaxy 未来能成为一个更社交的平台,因为我们基本上正在标记每个人的钱包地址,我们正在让每个人创建自己的简历、LinkedIn,这样我们确实希望让凭证在 Web3 的社交应用程序中发挥更重要的作用。
是的,我的意思是,你提出了一些非常好的观点。我想逐一评论一下。我认为你评论的第一件事是关于隐私。我认为关于隐私的一件事是……
我想 Discord 甚至 Twitter 都允许你几乎,就像你今天已经看到的那样。许多人不必使用自己的个人资料。他们实际上可以注册然后发布,甚至发布关于事情的垃圾帖子,然后只使用头像。你知道,在某种程度上,
但是受隐私保护的社交媒体就像与 Web2 世界中的 Facebook 或其他一些真实人物社交应用程序相比,他们根本做不到这一点。
所以我有点感觉,你知道,有些人只是在讨论这些 Web2 社交巨头是否会进入并抢走加密原生用户的午餐。我的观点是,他们中的一些人实际上比其他人更有优势。例如,Twitter 就是一个很好的例子。Discord 是另一个例子。也许 GitHub 甚至也是一个有趣的例子。
所以我认为,你知道,这很有趣。我知道这与隐私没有直接关系,但我意识到人们,有些人只想保持匿名,我仍然评论过。然后在第二部分,你说的第二件事是什么,哦,哦,IAM。我确实意识到,运行或操作 IAM 非常需要资源。所以我感觉会有人创建一个 IAM,然后与其他人连接起来。是的。
我同意你的观点,钱包可以运行,它们是运行即时通讯的最佳位置。但与此同时,我认为如果其他人创建了一个真正良好的用户体验,我认为他们可能会集成它。我认为其他人也会这样做。我认为鉴于我们身处开源世界,这可能是可行的方法。我不知道是谁。我还没有看到有人在做这件事。我知道像 Mobilecoin 这样的一些重量级项目或
甚至在过去,Telegram,比如 TAN,比如 Telegram Open Network,他们都在努力。但我认为他们中没有任何一个能够真正宣称自己已经成功了。所以我认为仍然有很大的空间让人们尝试一下。获胜者不一定是像 Signal 或 Telegram 这样的传统 Web2 公司。它实际上可能是一个 Web3 原生公司。让我们拭目以待。
然后在第三部分,链上凭证版本,我实际上想到了一个非常有趣的想法,因为你提到了企鹅。因为我确实看到了,所以那天我在推特上发了这条消息,我说通常在这个社区中有一种不成文的社会角色,人们不会使用其他人的个人资料,因为他们不拥有。他们很可能只使用他们自己的。但我意识到实际上仍然有人使用
你知道,像企鹅一样的东西,不是上下颠倒,是左边的,右边的企鹅,你知道我在说什么,对吧?有些人使用它。然后很明显那个人没有它。然后,
我认为原因是他们认为这很酷,他们并没有进一步思考。但是如果你进入社区,人们会说,哦,这不好。你应该实际使用你自己的。所以我想到的是,也许 Web3 中的社交应用程序应该做的是头像或个人资料图片应该用作
他们拥有的 NFT 的展示。实际上,它需要扫描你的地址,然后你可以从你自己的地址中选择你拥有的 NFT 之一,而不是只使用随机的东西。而且我实际上认为,你知道,当你建议人们在 Chang 上看到他们拥有的徽章时,这是同一个想法。我甚至认为你提到你正在从事的一个项目,以
允许人们阅读他们拥有的 NFT,然后加入小组。我认为这也是非常需要的。是的。所以我同意需要进行某种检查,即使对于所有小组来说,这可能并不是一个巨大的需求。例如,我确实看到
这个名为 Collabland 的项目,它们已集成到许多 Discord 小组中,以便只有拥有特定 NFT 的人才能加入该小组中的特定频道。这是一个需求,但我认为它并不是 Web3 社交应用程序功能的巨大基础。这是可以在 Web2 应用程序中解决的问题。
我想让 Web3 社交应用程序真正成为主流,我们真的需要整个基础设施的支持。例如,你正在谈论的即时通讯,也许该即时通讯应该集成到所有 DApp 中,对吧?
在 Sandbox、OpenSea、Axie 中,并且有一些协议可以让人们使用他们所处的任何链与所有其他链上的任何地址进行通信。我会说这将是非常强大的功能。
这很有趣。是的,我认为这可能有点困难。虽然我认为人们谈话最迫切的需求,比如地址彼此交谈,就像你购买 NFT 然后只想与卖家交谈一样。
或者只是分享一些鉴赏能力或其他什么,但是现在即使在 OpenSea 上,我认为你都不能与卖家交谈,是的,我认为这是非常需要的,这只是,我认为这很自然,当人们购买昂贵的东西时,他们想交谈,他们不只是想进行简单的交换,我想你可以,但它更多的是关于社区和联系
是的。有时他们只想协商价格,而他们现在做不到。好吧,我的意思是,从技术上讲你可以,你可以提出价格,但这完全不同。是的。是的,效率不高。当然。是的,我的意思是,我认为我们已经谈了很多关于你一直在做的事情,以及你对一些链上凭证、链上数据的看法,这很棒。所以,
我想我们已经谈到了你想在版本 2 中做什么,但我仍然想问一下,一般来说,Project Galaxy 的下一步是什么?我们应该期待哪些令人兴奋的事情?然后我想一般来说是 Galaxy 的最终愿景、长期愿景和使命。我最兴奋的是我们的 V2,这可能会在第四季度到来。
我认为我们已经讨论过了。我们希望每个人都能参与我们的凭证数据生态系统。在更长的时间范围内,我们希望为每个人参与构建一个面向消费者的协议或面向消费者的平台。
为他们构建链上 LinkedIn、链上简历,以便他们炫耀自己的凭证。但在短期内,
除了我们正在推出的影子活动和通常的忠诚度活动之外,我们实际上开始与一些 NFT 项目合作。我们意识到我们拥有支持许多类型的 NFT 推出的基础设施,并且一些项目找到我们,希望推出这些 NFT 个人资料,这样他们就不需要自己构建智能合约了。
我们实际上有一个名为 Dino Gans 的项目,它可能是本周内第一个与 Galaxy 推出的项目。我们实际上还有另一个合作伙伴将在 9 月份推出一些非常有趣的东西。基本上,他们将只向那些非常早地参与 DeFi 项目的人推出 NFT 个人资料。这有点像基于凭证的 CryptoPunk。我认为这将非常有趣。所以是的,随着我们……
与更多合作伙伴合作,我们正在为我们的基础设施提出更多用例,并希望随着我们的 v2 在第四季度推出,我们可以变得更具可扩展性,并且我们可以收集更多凭证数据供人们使用。
在未来一到两年内,是的,明白了,很棒的 alpha 联盟,我认为我刚刚听到,基于凭证的 CryptoPunk,我认为这确实是真正获得的、真正获得的个人资料图片,而不是你可以购买的东西,我对这个也很兴奋,让我们看看会发生什么,但是是的,我真的很感谢你今天加入我,这是一次有趣的聊天,绝对感谢你
是的,感谢你的邀请。希望我们下次可以谈论一些有趣的事情。我的意思是,这次也很有趣,但这是我们每天都在谈论的事情。当然,当然。绝对的。感谢你的加入。干杯。谢谢。