TWiST News: Netflix Goes Live, The FCC Revamp, Free Speech, and Regulatory Shifts | E2046
01:19:46 Share

好的，大家好，欢迎回到本周创业节目，你们的节目主持人Jason Calacanis，和我一起的是我的联合主持人Alice。欢迎。你好吗？

嗯，我感觉很棒。我们有一个非常多样化、有趣的节目。我学到了很多东西。我们有一个非常精彩的节目。首先，Netflix的直播活动很糟糕。

因此，我们将讨论即将上任的FCC新主席及其对科技的看法，以及他之前在TWiST节目中的回顾。Jason，关于英国的审查制度有很多事情要做。前Uber高管可能会领导交通部，以及在刚刚过去的周末，政府需要弥补多少赤字。

本周创业节目由Coda赞助播出。Coda通过将文字、表格和团队结合在一起，赋能您的创业公司。使用所有宝贵的数据在一个地方有效地制定策略、计划和跟踪目标。访问coda.io/twist免费开始使用，并获得团队计划三个月的免费试用。Lemon.io，聘请经过预先筛选的远程开发人员，在lemon.io/twist获得您前四周开发人员时间15%的折扣。

Kyte，想离开城市吗？使用Kyte租车。Kyte将租赁汽车送达您的门口。无需柜台、无需排队、无需麻烦。立即下载Kyte应用程序，并使用代码JASON在您的第一次租赁中节省10%。

我认为本周末的主要事件是Mike Tyson和Netflix。我在许多群聊中看到人们分享了新版Netflix的截图，也就是那个在你的Mac上出现的红色旋转死亡之轮。对于那些经历过这种情况的人来说，这就是Netflix上的红色旋转死亡之轮，每个人都收到错误代码。

在Mike Tyson对阵Jake Paul的这场大规模比赛中，Netflix的画质很糟糕。这场比赛很糟糕。非常令人失望。

在我看来，在Tyson之前比赛的两人表现令人难以置信。哦，我的上帝。那是我一生中看过的最好的比赛之一。

但主赛是一场骗局。我想，Netflix正在压力测试他们的系统，这很好。带我们了解一下数据。有多少人观看了这场骗局？

好的，你完全说对了。我想听听你对这场比赛质量的看法。但是，这对Netflix来说是一个巨大的成功，根据初步数据，他们会在几天后告诉我们更多信息，当他们整理好所有日志后，他们认为大约有6000万户家庭观看了比赛，有6500万并发流，这完全令人震惊。因为你提到了副赛，Taylor和Serrano之间的比赛，有5000万户家庭观看了比赛，网络对此非常自豪，他们认为这是历史上观看次数最多的女子体育赛事。

呃，这太不可思议了。是的，这两个女人上演了一场精彩的表演。我猜Mega只付了一小部分钱。

据我了解，Jake Paul因为这场骗局获得了4000万美元，Mike Tyson获得了2000万美元，我很高兴看到Mike Tyson能赚钱，但我的上帝，这是一场糟糕的比赛。嗯，浪费时间。这是一场耻辱。正如我们在伯克利所说的那样，这是一场彻底的……

耻辱。为什么？

告诉我为什么。很明显，Jake Paul没有尽力比赛。很明显，Mike Tyson，通过他出拳的方式，他无法战斗。所以他们基本上只是利用了Mike Tyson的名声，呃，他是一个绝对的杀手，只是，你知道，也许他能打出一拳，但我的意思是，我认为只有一次击中，你看到Mike Tyson击中了Jake Paul，他的头向后倾斜了一点，但Jake Paul第二天说，他不想让Mike Tyson难堪，所以他没有全力以赴。

他没有真正全力出拳，所以你知道，战斗的整个概念是你应该全力以赴，就像Serrano和Taylor这两个女人一样，Serrano和Taylor。我想去看Serrano和Taylor的第一场比赛，因为这是第二场，嗯，抛开这一切，我想这就是我们所说的那种表演赛，像Jake Paul做的那些。它们只是假打，嗯，他是一个假拳击手。

这一切都是假的，这有点糟糕，因为之前的比赛非常真实。是的，嗯，但好消息是他没有为此支付99美元或70美元，无论按次付费是多少。如果你为此付了钱，你真的会很生气。但它是免费的，在Netflix上。

所以这对Netflix来说很棒，Netflix压力测试了他们的系统，并且失败了，但有些人可能会被解雇。他们的合作伙伴，CD内部的人，可能会被解雇。是的，今天一定很不舒服。但这是学习的一部分，我认为，他们是否赢得了一份NFL合同或体育合同？是的，作为明年的一部分。

Netflix直播活动的未来，我认为我们在这里关注的两个主要即将到来的事件是圣诞节的两场比赛。所以，如果你想在12月25日观看酋长队或德州人队比赛，Netflix将播放这些比赛。我非常同意，在这些比赛之前进行压力测试非常重要，因为这些比赛不是假打。

这些比赛非常重要，在一个非常重要的联盟中。呃，还有，这对我是个新闻。J、M，我不知道Netflix必须从明年1月开始处理WWE星期一晚上摔跤。

我以前从未成为摔跤迷，但我的朋友们是超级粉丝，嗯，这将是一个经常性的活动。所以我认为Netflix真的在广泛地关注直播体育，尽管我对这场比赛不精彩感到有点失望，因为对此有很多期待。有那个大型赛前冲突，感觉有点人为制造。

你知道，整个概念就像我们都在关注它一样，像职业摔跤，非常职业，这很好。我的意思是，如果人们想了解故事情节，并且他们欣赏运动员们进行的基本上是芭蕾舞或协调的身体接触，无论如何。如果我一直都在买账，我很乐意接受，但这被宣传为一场拳击比赛。所以我认为这是一场骗局。不过，关于赌博方面。

因为人们在这场比赛上下注的金额巨大。如果这是一场假赛，你对此有何感想？

好的。这也是有风险的，因为如果Jake，嗯，赢得了比赛，如果他全力以赴，他可能会在第二或第三回合击倒对手，因为他正在与一个无法自卫的老人战斗，正如评论员所说，你知道，他的腿非常虚弱，任何60多岁的人与28岁的Jake Paul相比都会如此，所以我认为Jake Paul，仅仅是通过与他身体碰撞，向他挥拳，无论如何都会将他击倒。

所以可能有人押注他会被击倒，所以Jake说我故意没有将他击倒，因为我尊重他，这有点像放水。所以我认为这使赌博变得复杂。我的许多朋友都在这场比赛上下注，投入了很多钱，比如很多朋友投入了5、10、25、10美元。

几乎所有赌注都押在Jake Paul身上，因为他们只是知道，他不可能输，即使赔率是2比1或其他什么，他们也必须投入200美元才能赢100美元。我认为，抛开这一切，我认为我们可能正处于体育赛事经常变得像超级碗一样大的边缘，如果它们是免费的并且包含在套餐中。所以我认为迪士尼需要关注这一点，我认为Netflix需要关注这一点，因为如果你拥有像Netflix所说的那样大的用户群，或者迪士尼有1.5亿用户，我认为网络可以访问50个，如果我的计算正确的话，你可以检查这些数字。

我想要。是的。所以，如果你开始考虑这些数字，并且你开始考虑在手机上安装应用程序是多么容易，以及全球服务是多么普遍，以及体育运动没有文化或语言障碍的事实。

拳击就是拳击。足球就是足球。橄榄球就是橄榄球。篮球，篮球非常像自然纪录片。

在全球范围内，有两件事做得非常好。换句话说，你不需要本地化它们。体育运动是一项，自然纪录片是另一项。所以鲨鱼周就是鲨鱼周。你可以做任何配音。

所以我认为，这对这些流媒体服务来说是一个真正的转折点，他们应该考虑每项运动，他们应该大力投资。如果NBA和NFL比赛在这些服务上免费提供，带有广告，我认为NFL比赛的收视率会翻倍。我认为NBA比赛的收视率会翻三倍或四倍，这些比赛背后有付费墙，这限制了它们。

为了观看NBA比赛，我每年支付250美元或300美元用于NBA。为了观看每场尼克斯比赛而无需付费，好的，太好了。我是5%想要免费体验，带有本地摄像头的观众。

但你开始考虑有多少人实际上可以观看这些比赛。所有联盟都从订阅中获得了最大收益。这实际上可能是一个错误。

我们可能低估了这个观众群的规模，它可能是全球性的，6000万人。如果其中有广告，没有广告，对吧？我没有看到广告。

我认为它是无广告的。

我相信它是无广告的，是的，但有很多赞助，所以每个，比如拳击台，拳击台的绳索上有肉类的标志，到处都是标志。想象一下，如果这有6000万观众，特斯拉、优步或亚马逊赞助。我试图想到一些公司，迪士尼公司，那些拥有全球影响力的公司，比如漫威电影。

我的天，在一个晚上吸引6000万人是一件非常难做到的事情，我不知道国际观众的比例。我怀疑一半的观众是美国人。一半是国际观众。我不知道，我们对国际观众的比例有什么概念吗？

没有，因为我们现在的数据仍然是初步的。所以，各位听众，当数据出来的时候，我们会在几天后，也就是我们下周三、周五的直播新闻录制中公布。但现在公布数据还为时过早。

我有点担心这件事，因为我也是一个体育迷，我看各种各样的体育运动。这就是它的碎片化。

Netflix有一些即将到来的NFL比赛，这很酷，但我讨厌不得不考虑，好吧，这是周四晚上。亚马逊现在有合同吗？作为观众，这让人感到很糟糕。

而我喜欢的美国职业足球大联盟联赛今年一直存在这个问题，我看的比赛少了很多。对我来说，将这些比赛开放给主要流媒体平台上的观众的想法很有意义。就像Netflix，我们都有它。

现在它就像水一样。你只需要一些网络，这样就能很好地跟踪。但如果我想在Apple TV+上观看MLB比赛，有时我没有。

这有点令人失望，我必须订阅更多服务才能观看体育比赛。我只是希望所有东西都采用按次付费模式，就像我一样，如果我观看每场勇士队的比赛，我只是付钱，然后在自己的时间观看，而不必在不同的服务之间切换。

是的，知道他们现在显然正在最大化盈利能力，这有点让人沮丧。你是否花费太多时间在团队、文档、电子表格和数据库之间切换？是时候将分散在整个组织中的所有知识整合到一个平台上了，而我们每天都在本周创业节目和Launch中使用的这个平台叫做Coda。

如果你不了解Coda，它是一个全新的软件类别，它有点像一个协作工作区，将文档、电子表格和应用程序整合到一起。它非常易于学习和使用，而且功能非常强大。我们将其用于各种应用程序。

我们一直在使用的一个应用程序是我们在内部称之为“悄悄话网络”的东西。“悄悄话网络”是指当我们投资一家公司并且他们获得了一些关注时，我们会悄悄地告诉其他投资者，让他们了解这家公司，我们会在数据库中跟踪所有这些信息。然后，我们将此开放给我们的450家投资组合公司，他们可以请求与另一家公司建立联系。

所有这些都被跟踪和记录在案，包括他们想要包含的电子邮件，以及我们11人投资团队中谁是另一家种子基金或风险投资基金的指定联系人。这彻底改变了我们的组织方式。我们创建了这些小型应用程序，使我们能够非常成功地实现我们的目标。

我非常喜欢拥有系统而不是目标。如果你有一个好的系统，你想要设定的所有目标都能很好地完成。Coda为我们非常快速地构建了这些记录系统。

所以这是一个行动号召。Coda使您的创业公司能够有效地制定策略、计划和跟踪目标，并构建实现这些目标所需的系统。因此，请利用这个限时优惠，访问coda.io/twist，创业公司可以获得团队计划六个月的免费试用，coda.io/twist免费开始使用，并获得团队计划六个月的免费试用。coda.io/twist。我认为最终结果是亚马逊将成为NFL的播放平台。

苹果将成为足球、M、L、美国职业足球大联盟的所在地。你知道，Netflix 将成为NBA或美国职业棒球大联盟的任何东西，你将拥有所有的一切。我认为这将是辉煌的。

有关于NBA和ESPN的传闻。我认为也许是从迪士尼剥离ESPN，也许是NBA拥有或其他什么，这有点奇怪，因为他们应该作为记者报道联盟。所以这总是会产生一些摩擦，如果你有一个大合同，你可以批评NFL。

或者你知道，有一个关于脑损伤的问题，我认为你不能在某些网络上谈论它。他们禁止人们谈论它，或者你甚至不必禁止它。我的意思是，每个得到500万美元报酬来宣布他们鼻子的人都不会提起这件事。

这很不舒服。你可能拿不到那500万美元的合同。这同样也是令人不安的性质，这使得政治化。但似乎一切又都回到了这一点。

你知道，如果你在《今日美国》或福克斯新闻或CNN工作，你每年赚2000万美元，1000万美元，这些都是高薪。你认为会有那些会对费泽进行调查性报道的人吗？不会，当费泽占了三分之一或百分之五十的时候。

那些故事，你知道，如果某些事情达到了某个基准，就必须报道。当然，但他们不会做《60分钟》，也不会做《60分钟》的一些大型出口。你可能会领先。

我会这么做。那么，这是否意味着这是审查制度？这有点像自我审查或只是编辑导向。你的想法是什么？

一直在上涨。所以其中一个紧张之处，我在这里不想多谈自己。

但我和你认为。

说实话，我参与科技行业已经有一段时间了。而我相信建立一个订阅模式的原因之一，在TechCrunch（我以前工作的出版物）中，我非常喜欢那里的人，是因为它会减少我们对广告收入和活动的依赖。广告收入会根据经济状况而波动。

当经济好的时候，广告资金从天而降。当经济不好的时候，它们就难以定义了。在一个繁荣-萧条的收入周期中建立公司真的很难。所以订阅模式就是这样做的，然后还有活动，TechCrunch举办全国和全球的活动。

我参加了很多这样的活动，我们经常邀请我们报道过的人来参加活动，进行采访，参加小组讨论，担任评委，启动任何事情。但是，在对人们进行积极和强烈的报道，以及试图让他们来参加你的活动以便你能够销售、吸引人们之间存在着一种自然的张力。欢迎听到来自……

这是一种漫长的说法，即准入新闻。如果对某个主题过于批判，史蒂夫·乔布斯就非常有名，呃，史蒂夫·乔布斯会出现在活动中或不会出现，从而阻止这种情况。这之间的区别可能会使门票销售翻倍，让你邀请比尔·盖茨或史蒂夫·乔布斯参加活动，并且有一些记者或评论员与他们有这种关系，他们会得到一定的报酬。

所以任何人都不要认为，你知道，记者或出版物不受影响，他们会受到影响。所以，你知道，无论是ESPN、TechCrunch还是《华尔街日报》，每个人都会以某种方式受到这种不舒服的关系的影响。

而通常情况下，媒体公司的业务方面和编辑方面是不同的。但我认为他之前说的一点很好，那就是不要做傻事，毁掉你自己的收入来源。所以，是的，当我想到这一点时，有一些变化不会影响你看到和阅读的一切。但Netflix，我只想说，如果我是历史上最大的在线流媒体公司，我会让我的直播设置得更好一些，因为他们做得非常糟糕，这很尴尬。他们必须做得更好。

他们必须这样做。他们在全球拥有2.8亿用户。是的，我认为这是中国以外建立的最大的订阅业务。中国，显然是中国，印度有数十亿公民。

所以，你开始得到这些数字，你知道，谁知道呢？我不知道那里的电话公司，但他们可能超过2.8亿。是的，但这仍然是一个惊人的成就。

我认为Netflix最终会意识到，这会促使人们转向广告模式。我认为迪士尼意识到这将最大限度地提高收入。所以，一些人以6.95美元的价格付费，广告有限。

一些人以0美元的价格付费，有很多广告，不可分割的广告。6.6美元，有一些广告，然后是15美元，没有广告。这将是完美的、完美的平衡方法。

如果Netflix现在有一个免费层，有很多广告，但你得不到首映剧集，你只能得到重播剧集。它只有有限数量的存档内容，等等。有一些方法可以做到这一点。

我能看到他们拥有5亿、6亿、7亿用户。我认为Spotify就是一个很好的例子。我相信Spotify有一个免费层，而免费层有大量用户在广告层。

所以这显然是未来的发展方向。如果你以NFL为例，有周四夜足球（亚马逊Prime）、周日下午和晚间比赛（派拉蒙+和福克斯体育）、周日夜足球（NBC）、周一足球之夜（ESPN）。当我还是个孩子的时候，我记得我爸爸非常喜欢周一足球之夜，因为当周一足球之夜出现时，它成为了一种现象，酒吧里挤满了人。

这就像70年代末。我认为它问世了，这对爸爸的生意来说很棒，因为周日人们会来酒吧看比赛，而且还有赌博者。这就是你如何玩你的赌注。

你知道，就像二合一的情况一样，你可以喝一杯，再看一场比赛，每场尝试三次。然后突然之间，周一晚上，一周中最冷清的夜晚，变成了一个热闹的夜晚。你有10场足球比赛。好吧，4场足球比赛对生意来说很棒，周一晚上变成了周五或周六晚上，这对经济来说很棒。我认为他们通过周四夜赛、所有这些周六比赛和其他一切来减少了这一点。

但他们会把NFL分成尽可能多的碎片，以找到每个碎片的最高价格。近年来，人们对有线电视收视率和NFL收视率的缓慢下降有一些说法。而我听到的最好的解释是，NFL是有线电视上最受欢迎的东西。

所以如果它下降，电视也会下降，反之亦然。所以，非常疲惫，但仍然很受欢迎。但我要说的是，Netflix进军直播赛事，就此打住，我认为这很聪明。因为自从《怪奇物语》周三或其他偶尔出现的热门剧集真正占据了聚光灯以来，他们一直没有找到一种方法让每个人同时出现，从而引发激烈的对话和交流。

所以。是的，这很糟糕。他们遇到了流媒体问题，但这也很棒。

这么多人出现，而且他们仍然坚持一次发布整个剧集。当他们制作《怪奇物语》或其他剧集时，他们会发布所有9集或10集，这样你就可以一口气看完，不像HBO的《龙族》那样每周播出一集。这不像那种充满活力的方式。

这就是我刚刚扰乱了这个行业的方式，这只是一次尝试。给你。这就是全部内容。

每个人都喜欢它，但我仍然在社交媒体上听到更多关于分集发布的节目的评论。我可以在我的配偶身上看到这一点，他喜欢看《鬼魂》这部剧。每次它播出时，他都准备好了，就在那里。

所以他们更频繁地、更经常地在较长的一段时间内得到她。我们现在都在讨论捆绑和解绑，在媒体世界里。这是最新的迭代，最后一点。

我比你更抗拒广告。我只想说，好吧，我为Prime付费。我为Prime付费，我不记得我没有为Prime付费。我很生气，他们只是决定了一些你一直以来忠实的订阅者，现在我们要让你的服务变得更糟糕。这仍然非常好。

你说亚马逊Prime，你没有选择，只能在某些变化上观看它。

嘿，如果你不想的话，那就更多。但他们已经贬低了我长期以来一直使用的服务。我可以忍受亚马逊购物和体验变得糟糕。

我可以忍受为什么混乱。我可以忍受一半是当地中国快餐店的广告。好吧，好吧，是时候找了。但现在当我观看我的节目时，他们就像，我们只是想要更多你的钱，亚历克斯，所以去你的，我就像，回来吧，拜托。

嗯，我很高兴有一个广告增值选项。Spotify是一家如此庞大的公司。3.43亿广告支持的月活跃用户，6100万。呃，他们在全球拥有2.2亿用户，6100万。

如果你把这两个数字加起来，我的意思是，我们谈论的是接近6亿人在使用Spotify，包括付费订阅用户和广告支持用户。将会有许多这样的企业达到10亿，是的，这将是令人难以置信的。Bry创始人，你厌倦了做你自己的所有软件开发吗？需要帮助，但你负担不起找到优秀人才所需的所有时间吗？

你是否害怕无休止的面试和电子邮件往来，只是为了找到一个优秀的人才，需要6个月到1年的时间？好吧，你需要的是Lemon.io。Lemon.io拥有数千名。

没错，数千名按需开发人员可以帮助你。他们已经完成了验证这些开发人员的工作，确保他们有方向，并且经验丰富。

当然，他们必须有具有竞争力的价格，所以他们也会处理这个问题。优秀的开发人员很难找到，除非你使用Lemon.io，因为他们会为你处理所有这些事情。他们只提供至少有三年经验的精心挑选的开发人员，他们必须通过，只有1%的申请者通过。

对吧？出了问题，别担心，Lemon.io会为你找到一个替代的开发人员。SAP。我们许多启动创始人已经与Lemon.io合作，他们都有很好的体验。

所以，这是你的号召，去Lemon.io/twist，在48小时或更短的时间内找到你完美的开发人员或完美的技术团队。没错。而TWiST听众可以享受前4周15%的折扣。停止浪费金钱，更快更聪明地雇佣开发人员，Lemon.io是你的最佳选择。

让我们把这与当前的AI热潮联系起来，杰森，因为你知道我们仍在弄清楚AI如何获利。你和我都为企业级和个人级的ChatGPT订阅付费。我认为这效果很好。我一直对AI消费者服务如何在订阅基础上进行货币化而没有回归广告感到惊讶，因为到目前为止，对我来说，AI一直是一种免费体验，我想知道我们还能坚持多久。所以，这里，很可爱。

我的意思是，社交网络一开始是免费的，谷歌搜索也是如此。所以，当这些服务出现时，你几乎总是有足够的风险投资来支持你。如果你正在增长，我会每周节省个位数，或者每月月环比增长两位数，那么你就有权不进行货币化，而只是烧钱。

所以，如果你能每周让你的服务增长1%到5%，或者每月增长10%、20%、30%。但只是为了说明，10%的增长率。我们以前看过这部电影，YouTube、Spotify、谷歌搜索、Facebook和Instagram。而那些方式，你知道吗？别费心做广告，继续增长，因为你等待的时间越长，你获得的潜在需求就越多。

当你确实启用广告时，你将拥有1000万、5000万、1亿用户，你真的可以获得大量的广告收入。所以，实现产品市场匹配非常困难。所以，作为投资者，你想要做的是让团队能够做好一件事，那就是建立一个消费者基础服务。

我认为很多人不想赚钱，只想建立你的初创公司。你通过拥有行业领先的增长来赢得这一权利。是的。

所以，你可以没有增长，建立初创公司，不向任何人收费，这是行不通的。但如果你有非常好的增长，他们会暂停这种信念。呃，无论如何，这绝对值得关注。我认为当这些东西开始达到超级碗级别的收视率时，广告商会蜂拥而至。而这对于AI来说，就像半个超级碗，对吧？超级碗吸引了超过1亿人观看某些东西，比如我不知道保罗会吸引这么多人，但这与泰森有关，但还有其他人可以做到这一点，还有其他名人拳击比赛可以做到这一点，我认为……

我很好奇有多少人会来看，我说的是关于他拳击生涯的，年长的迈克·泰森对阵某人，我想知道这实际上只是杰克·莫克多年来吸引如此巨大关注他滑稽行为的能力，他才是真正的吸引力。我敢打赌，如果他不是对阵迈克·泰森，而是对阵一个随机的拳击手，观看人数会减少十分之一。这说明了……

网络文化的力量。嗯，我的意思是，我认为你确实会得到X一代和千禧一代，他们见证了迈克·泰森的崛起，再加上知道这件事的千禧一代。所以也许两者都有，但我认为迈克·泰森对阵其他人的比赛，结果会差不多。任何做类似表演的人都会吸引类似的观众，但我可能错了。

好的，最后一点，奈飞会走向付费观看吗？我很好奇，因为如果这些人在这场赛事上花了这么多钱，它是否会……

影响他们的盈利模式和策略。我的意思是，他们有这么多付费用户，你知道，你有数十亿美元的收入，即使这件事花了一亿美元，谁在乎呢？一年四亿美元的季度收入。

做一些像这样的十亿美元的项目。如果你减少一百万，如果普通人每月在奈飞上花费12美元呢？或者说，10美元？

如果你有国际用户，等等，每月10美元就是每年100美元。每年100美元就是一百万。假设一年四次，四百万用户，四亿美元，四百万。

如果因为你做了这样的活动，导致四百万用户减少，这只是他们付费用户群的1.5%，如果你因为做了这样的疯狂举动而减少用户，为了防止用户取消账户，这可能是值得的。所以当你开始这样思考时，他们有能力在合法业务的基础上比其他所有人花费更多。现在，如果苹果选择在这方面亏钱，或者亚马逊选择在这方面亏钱，因为他们可以，好吧，那不一样。但实际上，他们实际上可以从经济上让这个项目成功，这太疯狂了。

嗯，关于我们和安全性的一个很棒的论点是，在现有的付费用户订阅中增加摩擦通常是错误的选择。把广告从我的Prime会员中移除。亚马逊，现在听Jason说。

我的意思是，我不知道奈飞现在的收入是多少，因为我知道在印度、亚洲和其他地区费用非常低，而西方地区则贵得多。所以，但如果我们开始考虑……你知道他们有多少收入。

大约十亿美元一个季度。

所以每年四十亿美元，我的意思是，这是很多钱。我想知道美洲地区的总收入是多少，比如他们从所有游戏组合中获得的收入。我想知道他们的生活，因为你知道，NBA，很多人都拥有自己的有线电视网络，比如尼克洛德恩网络，他们从尼克洛德恩赚钱。

一个谜题，人们可以通过有线电视系统订阅这些节目吗？全世界，你可以直接订阅。在某个时刻，对于奈飞或YouTube这样的公司来说，将会出现一个争论，那就是跳过围栏，直接去这些……你知道……这些联盟中的一个，然后说我们全都要了。

我就把整个联盟都拿下了，每年一千万美元，我就把整个东西都拿下了，想象一下有多少人。如果一项服务拥有NFL，那将会非常疯狂。每个人都有智能电视。

另一个限制是人们十年前观看节目。做这种事情的想法实际上是部分原因，因为不是每个人都有智能电视。

我刚在牧场买了一台新的LG电视，它自带一切。

我打算把Apple TV挖出来。我还没用它，因为你知道，Apple TV。对不起，我在某个地方试图找到它，但它的菜单里什么都有。

所以整个事情就是坐在那里，我不需要，因为它在遥控器上。然后是Roku。你可以在你的电视上免费安装一个Roku，它可以连接到许多电视。

所以，这个想法是可以找到的，或者你的爸爸可以找到，爷爷可以找到，这太棒了。所以这是一个崭新的世界，我的主啊。我认为这对制作通常在经济上不可能的节目或推广这些联盟来说将是令人惊叹的。

如果你经营NBA，如果你拥有这些球队，你必须在某个时刻思考，如果我们放弃所有付费用户，拥有全球影响力会怎样？就是这样。NBA联盟通行证是一款免费产品，带有不受支持的广告，每个人都可以观看每一场比赛。你损失了2.5亿美元。我认为你会通过全球广告赚回来。

那么问题就变成了，我还能承受多少广告才能活下去？

如果你经常旅行，你必须处理租车。事实是，它可能很慢，很混乱。而且大多数时候，体验都很糟糕。过去，租车需要一小时或两小时。

我最近了解到一家很棒的初创公司叫Kyte，它与众不同，你不用去机场停车场的某个角落，它会直接送到你家门口。这意味着你可以得到一辆全新的、维护良好的汽车送到你家门口，而不用排队。你们许多人都知道，我搬到了德克萨斯州。

我在奥斯汀，我在海湾地区。我将有很多会议，所以我将四处旅行。我需要一辆车，或者我的车。

你现在迷路了吗？所以我叫了一辆车。砰，砰，砰。我的车在等着我，在旧金山，我避免了等待，我有了自己的车，所以我可以去海湾地区各地参加我的会议。

你可以在Kyte的应用程序中管理你的整个行程，这意味着你可以避免在别人手工将你的数据输入电脑时等待。一次一个慢键。就像电影中那个在D……

MV中的场景。无论如何，Kyte不走极端。它在美国的大城市运营，我在洛杉矶和……都用过它，并且很喜欢。

他把行动归结为……在线预订，网址是KYTE.com。网址是KYTE.com，下载应用程序。现在你已经准备好了。

使用代码JASON结账，你可以获得第一次租车10%的折扣，这可能很重要。别忘了使用代码。现在就去KYTE.com。

最近最大的新闻之一是，联邦通信委员会委员Brendan Carr将成为联邦通信委员会的下一任主席。就在几周前，我们邀请他参加了第1870集的TWiST节目，如果你想回顾一下这次采访，有很多关于Starlink的内容，还有很多关于TikTok的内容。Jason，嗯，但我已经了解了他的立场。我对此做了笔记，但我只想让你告诉我，为什么你在推特上对Brendan获得这个职位如此乐观，你说“好极了”。

我相信，是的，我的意思是，对我来说，这很棒，因为我在这里有两个心头之恨：政府和TikTok。我认为他在政府浪费方面做得非常好，但宽带问题让我抓狂。我们打算花费一万、两万、三万美元来让人们在五年或十年内使用宽带，但他们一个都没安装。他们取消了Starlink的合同，因为它不符合要求。

现在我家有Starlink作为备用。速度很快，下载速度超过100兆比特，上传速度10兆比特。我可以通过它来做节目。

当我失去光谱线路时，我曾经通过它做过节目。然后我切换到Starlink。这就是我目前使用它的方式。所有这些住在农村地区的人都在使用Starlink。在此之前，他们使用的是数据，事实上，是高地球轨道卫星。

所以，我们的政府会做一些农村宽带的事情，然后浪费我们的钱，我们的纳税人的钱，给某个人的牧场带来一个电缆调制解调器，我住在牧场。如果政府花费两万美元、一万美元来为人们铺设线路，而有一个可行的选择，我会非常生气。现在，我们政府的问题是，他们启动了这些项目，然后自由市场解决了这个问题，我们没有扭转局面。

我认为Starlink不应该获得合同。我认为光纤公司……电缆公司……因为你知道……我认为你应该获得合同。没有人。如果问题已经解决，那么还有三到四个Starlink的竞争对手正在建设他们的星座。

我们为什么要这样做？如果我们想这样做，是因为数字鸿沟，我不知道，每月70、80、90美元的卫星连接费用太高了，好吧，给他们一张每月4美元的优惠券，然后就结束了，做五年，然后我们就完成了。这太荒谬了，太荒谬了。

我认为，尽管我对特朗普的个性和1月6日的事件以及许多事情有意见，但我确实认为，有一件事绝对会很棒，我正在为他以及他们……伊朗和特朗普以及所有参与者加油，那就是减少政府的规模和政府的运作方式。我认为这可能是其中一个很好的例子，即在问题已经解决的情况下，花费数十亿美元的纳税人资金用于宽带。电动汽车充电站也是如此。

我们为什么要建设电动汽车充电站？或者只是电动汽车充电站，当自由市场……我看到很多初创公司，Alex，正在安装这些东西。你不需要政府……也许十五年前，那将是一个好主意，在2020年、2022年。

我们不需要政府补贴任何这些东西，有足够的自由市场资本可用，来自私人财富、风险投资基金和消费者的支付。我们已经度过了这个难关，不会回头。有很多电动汽车。

有很多有信用卡的人会为电动汽车充电站付费。酒店会为电动汽车充电站付费以吸引顾客。如果你在你的酒店里安装一个电动汽车充电站，也许十年前，你安装了特斯拉充电桩，你安装了普通的充电点充电桩。你会有更多顾客。酒店正在寻找这些。

有一个……不，所有关于Starlink合同失败的报道，老实说，如果你想阅读这些内容，都在Sherbrooke。这是联邦通信委员会的漫长历史，但是，非常同意关于政府浪费的最后一点。但我惊讶的是，Carr对某些技术问题如此强硬，我没想到他会这样。

顺便说一句，我不知道TikTok的立场。

我知道我们会谈到这个，我相信。哦，是的，TikTok。我没有问题。

完全同意。但这是Carr的一段话。他写了一篇……

联邦通信委员会在2025年预算中的章节。所以如果你想阅读这个，都在里面。这是他的笔记。

但卡尔·赫奇基金会写了一份名为“2025项目”的文件？特朗普否认了“2025项目”，因为它有点激进。我们邀请了传统基金会来谈论选举……那次谈话很棒。嗯，所以它显然是……我认为最保守的智库之一，也是最好的智库之一，但显然，“2025项目”的某些方面……是的，我的意思是……

例如，Carr写了他的章节，现在他将成为联邦通信委员会的委员。没有人感到惊讶，顺便说一句，Carr获得这个职位是意料之中的，但这是他说的话，告诉我，如果这听起来不像是一个民主党人，在谷歌操纵搜索结果后，小型企业可能会在一夜之间看到其网络流量急剧下降，原因不明。

在Facebook上，社交媒体帖子被保留或删除。账户被暂停或永久封禁，没有任何明显的规律。突然之间，YouTube可能会妖魔化那些冒着风险投资和劳动来建立在线业务的人。

这些都是对企业做出的个人选择的批评，他们认为这些选择符合他们自身的最佳利益。而Carr说，他们的行为方式是在国会为他的政治服务。所以对我来说，这闻起来像是政府以一种方式干预技术，如果他来自民主党政府，那将是相当有争议的。所以我只是对一个写下这些观点并将其付诸文字的人竟然如此支持科技行业感到惊讶。我认为我在这里遗漏了什么。

我可以告诉你，当特朗普被所有平台封禁时发生了什么。这是一个有争议的举动，啊哈，如果我带你回到过去，有些人对此记忆犹新，嗯，这意味着他们不想去想它。但当1月6日事件发生时，人们非常害怕，担心可能发生内战。

你知道，所有那些冲进国会大厦的人，暴民行为如此严重，以至于可能会有更多暴民出现。顺便说一句，我们在BLM运动中看到了这一点，在一个城市发生游行，然后蔓延到另一个城市。然后记住那段时间，每个周末都有不同的抗议活动，然后一部分抗议活动导致了不良行为，你知道吗？呃，我不了解所有参与者，但我认为Antifa是其中一个特别暴力的组织。我不知道它是否是一个实际的组织或一个……

各种意识形态的结合。好的。

是的，自称是……的人开始纵火。太棒了。我们都同意不应该发生这样的事。但人们认为，嘿，特朗普会告诉下一批人去下一个城市进行抗议。是的，也许国会大厦或纽约市政厅会被烧毁或被破坏，或者人们会……

所以他们把他封禁在所有平台上两年，然后他们逐渐取消了这些禁令，因为他们担心他可能会……你知道……煽动人们这样做，以防万一，煽动人们造成更大的破坏。共和党人从未忘记这件事。他们认为这是最终的……压制言论自由。

所以他们在某个时候，你绝对正确，指出了其中的虚伪性。在某个时候，他们说，嘿，完全的言论自由。在另一个时候，你知道，他们可能会说，嘿，呃……或者言论自由包括，正如你所说，私营公司能够自行决定如何处理他们的服务。

所以，你知道，这家面包店不会制作同性恋婚礼蛋糕，但Facebook不能……你知道……决定其系统上允许哪些人。所以这里存在不一致。据我所知，并非说我同意这一点，而是这些平台的影响力如此之大，以至于他们现在需要采取某种程序来……

封禁某些人。所以如果亚历克斯·琼斯被封禁，这似乎是合理的。如果你经营一家私营企业，如果你在举办一个晚宴，或者你知道你可能不希望他来，你可能不希望他出现在你的平台上，你知道，他假装那些孩子被谋杀的父母是演员，危机演员，诸如此类，这些都是黑暗的东西。

所以，嗯，这就是他们想要追究YouTube、Facebook，特别是这两个平台责任的原因，因为他们封禁了他们认为来自平台上的保守观点。这就是……这就是全部内容，而且自从特朗普……以来，这始终是他们面临的一个问题。嗯，我认为这将是更好的……卫生措施。

这些平台……我不知道政府是否需要介入，如果他们只是说，如果有一个程序来裁决这些案件，那可能会很好。但老实说，如果YouTube只封禁了我的账户，我想我能理解他们。但它是一家私营企业，这行不通。

所以，嗯，我不相信自由市场。如果人们不喜欢Facebook的运营方式，他们可以使用Twitter和X，以及Twitter XRV和Reddit，还有苏丹语链接，还有Facebook，还有……你知道，人们可以有很多不同的选择。但这就像共和党人和保守派的一种……不满，我理解他们为什么会有这种立场。

而这就是我感觉像……感觉像在走下坡路一样的原因，因为人们说，哦，我的上帝，我很高兴RFK将领导HHS，因为他将把化学物质从我们的食物中清除出去。不像我小时候那样。那是最时髦的自由主义立场，那是嬉皮士的立场，但实际上是……你知道……

就像……是一种愚蠢的事情。

是的，我妈妈会……

不买红色染料、黄色染料、黄色染料5号，我妈妈不允许我们吃任何这些东西。而现在这成了共和党的立场，共和党人当然也代表工会和工人阶级以及西班牙裔移民，这就是他们的受众。所以恭喜。

哇，真是个大帐篷。现在我们看到民主党方面，他们说，你知道吗，我们需要开放这个……立场。PLC正在……你知道……我们应该更理性一些。

所以有趣的是，当我们谈论欧盟时，我们经常在这个节目中谈论欧盟，并且你已经说过，他们更加注重监管，而不是自由市场，但他们有一个叫做“非常大型在线平台门槛”的东西，它带来了另一套影响这些平台的规定。这是对美国科技公司的一种……打击。但在这里，我们看到那些家伙……似乎在认可……根据你的观点，我想……我有点……这是什么……

这就是为什么它在智力上是不一致的，你指出这一点是对的，这是一个重要的讨论，因为这是一个细致的讨论。如果一家面包店不想为一对同性恋夫妇制作蛋糕，嗯，这很无聊，而且我不……但我理解，如果他们像虔诚的基督徒或……这可能会……反对……你知道……他们的宗教信仰，好吧，我们给予人们相当大的自由来持有这些信仰，即使你不喜欢它们，嗯……你可以去隔壁的面包店。没有……当你被Facebook、苹果商店、YouTube和之前的Twitter封禁时，你基本上就完了。

你被……我的意思是，亚历克斯·琼斯可以建立一个网站，但我……你记得吗，大约两三年。我知道左派的一些人喜欢唐纳德·特朗普、百万富翁、亚历克斯·琼斯。他们只是……不在公众视野中，那些人，他们不是公共广场的一部分。

现在这公平吗？我不介意种族主义者、冒犯性的人在我的社交网络上，因为我可以屏蔽他们、忽略他们，或者……我不介意他们在我的广播节目中，因为我可以换频道。我对言论自由非常坚定，但是……

嗯，我也是，这就是为什么我再次……像其他事情一样，我们讨论的事情包括……让人们……让消费者选择他们自己的内容过滤器。我有点赞成这一点。但同样，绝对……这就是……

从一开始就是我的立场，那就是让人们选择他们的算法。如果你使用算法，我相信这是一个编辑决定，我认为如果你使用算法，这应该打破你的第230条保护，而且越来越少，你的算法应该是透明的。

当你……TikTok、YouTube、Twitter，无论它说什么，我们都会给你这个，你可以在这三个算法之间选择：教育性、最受欢迎或……等等，或者没有。我只是想要我的反向帕诺拉马GC feed。我会自己构建我的feed。我认为这就是它的运作方式，如果你想保持……

但这并不是亲商的观点，即公司应该被允许按照他们认为最有利可图的方式来设置这些东西，是的，这里值得讨论的是真正告诉公司如何经营他们的业务。它被包装成……或者没有保守派言论被审查的理念。但对我来说，这只是同样的东西，不同的调味料。

所以，就像……这就是为什么，不，我想把这一点说清楚。言论自由是一个非党派问题，因为美国的两大政党都喜欢大谈言论自由，然后当……不方便承认他们前后不一致时，就假装不存在。所以不要谈论言论自由，除非你自己，因为这些东西让我真的抓狂。因为我和你一样，我们最大的共识之一就是言论自由。美国政治光谱中没有人……

而且……是的，我的意思是，我喜欢X是一个……你知道……言论自由的伟大平台。我的体验在那里因为……而变得糟糕，因为人们觉得非常自由地在我的回复中说一些非常刻薄的话，我必须做更多的清理和屏蔽。而且我……你知道……不像那些拥有大量粉丝的人那样享受我在X上的日常体验，因为它有点……狭隘。

我的意思是，如果你看看我的回复，人们……非常粗鲁，这就像……从心理上来说，我是一个非常有韧性、快乐的人，但每次你发推文时，看到50条评论，我都……你与TDS有关。这就像，好吧，我过去很享受这里的对话，我过去会进行有益的对话，而现在……这在Threads上也是一样。我去Threads，我说些什么，然后我得到所有自由派朋友的……为什么你在那里？对不起，我没有……爆炸性晚宴还是什么……

让我们快速谈谈TikTok，因为我想谈谈审查制度，并从英国的角度谈谈这个主题。

但布伦丹·卡尔……我会说，在……TikTok的……方面，我个人同意他的观点。我认为他在节目中关于他们反复没有展示他们的数据信任度的评论很有道理。我赞成禁止TikTok的决定。

所以，这是我向世界提出的问题，不是对你，而是对所有人。德桑蒂斯正在改变他对TikTok的立场，并且非常公开地……而我们有布伦丹·卡尔，他在另一边。所以我很好奇这种紧张关系将如何解决。我认为这是……

值得关注的事情，因为杰夫·贝佐斯据报道向超级政治行动委员会捐赠了一大笔钱。他是TikTok的大股东，私募股权人士。特朗普显然有权力通过……来禁止它。

然后他改变了主意，嘿，TikTok很受欢迎。这是一个很棒的服务。所有这些都是真的。

与此同时，我对这件事有点……直觉。我认为……我认为我有足够的信息来了解这里发生了什么。所有股东都希望像任何TikTok股东一样最大化他们的利润。他们秘密地想要……他们没有足够的杠杆来迫使中国这样做。

那么合乎逻辑的事情是什么呢？那就是存在这种紧张关系，让公司上市，让他们能够出售他们的股份，并且不必被禁止以满足……你知道……不希望……一个对手控制像TikTok这样强大的东西，同时能够出售他们的股份。我认为这就是他们所争取的，我可以说这看起来很奇怪，好的。这就像四维象棋。但你不会……你会想……你必须现在就以最高价出售所有股份吗？

就像，哦，哦，不。

现在……这对我来说非常棒……得到……得到这个……这是关键……

事情，因为如果你持有字节跳动的股份，就像杰夫·贝佐斯一样，是的，是的，而且……是的，可能……

你问得对，他……

他拥有字节跳动的股份，你知道在中国很难做到什么吗，杰森，那就是把你的钱拿出来。所以如果有一次撤资，你突然获得了一大笔股权。这对我来说比争论字节跳动方面的事情更有意义，他们也希望看到信任之间的冲突，总体上对中国强硬，不那么强硬，以及……所以有很多话要说，嗯，我们将关注这个领域。

英国审查制度。你问我一个问题，杰森说。

在英国，有人因为社交媒体帖子被捕吗？答案是肯定的。而且我……我有例子，如果你想了解发生了什么。

请，因为这是我在Twitter上不断看到的事情。人们讨论这些……敲门声……在英国。

你在Twitter、Facebook或其他地方说了什么辛辣的话，然后警察出现和你谈论这件事。现在我们不是在谈论威胁，比如炸弹威胁。我们都知道……

英国知道……你知道……你会……对的，他们会敲你的门，因为你在……发布炸弹威胁。你谈论的是，有人说我不喜欢X类型的人，或者X类型的人应该离开我的国家，这是仇恨言论或冒犯性言论。

你和我永远不会这么说，但你知道，这是言论自由，在英国，这是不同级别的言论。所以我一直在听到……再次来自英国的人……在Triggernometry播客上，他们告诉我这是真的。我说，给我一些例子，因为我看到人们这么说，但我没有看到例子。我很高兴你为我们做了这项工作。

好的？所以，根据英国警方，第一个因在线发布与公共秩序相关的帖子而被定罪的人是乔丹·哈珀，28岁，因认罪后被判入狱20个月，这是《卫报》的总结，他承认通过Facebook帖子煽动种族仇恨，他在帖子中主张袭击利兹的一家酒店，作为当时暴力公共骚乱的一部分。

所以，另一份指南也在同一时间提交给了警方，这里有一份，泰勒·K，26岁，他呼吁大规模驱逐出境，并要求人们放火烧掉那些为寻求庇护者提供住处的酒店。这是一条推文：“烧掉所有鸭子酒店，一群鸭子”。罗伊，这是否让我显得种族主义？那就这样吧。

在这两个地方，它不仅仅是说“我不喜欢意大利人”，它更像是煽动暴力。现在还有其他一些例子，但所有这些都归结为，至关重要的是，1986年的英国公共秩序法案，简称英国。

两个关键部分，第1000条和第21条，这两条都规定，如果某人意图在其分发给英国的材料或录制的内容中煽动种族仇恨，则构成犯罪。所以，从字面上看，在英国。

自1986年以来，你可以因为煽动种族仇恨而惹上麻烦。但正如我们所说，这是第一个被提交给基特·贝尔的数字例子，我认为，它更多的是关于煽动暴力而不是仇恨。这就是判决结果，也是为什么我不为此感到恐慌的原因，因为我认为我的言论自由的底线是，当有人说我们应该烧掉他们的酒店时。

好的，是的，我想，百分之百的人都会说，纵火烧毁酒店，无论是否有实际的意图去做，至少都是有问题的，因为如果你这么说，而一个精神病患者说，“哦，是的，我同意”，然后他们去做，你实际上煽动了它，现在你可以说这个人精神有问题，但是你必须考虑这些事情，你知道吗，嗯，这可能会发生在美国，如果你发布了一条反对总统并煽动暴力的帖子，特勤局会来拜访你，他们确实拜访了，嗯，那个喜剧演员，她有一个卡车，上面有特朗普的头，她举着它，记得吗？是的，但是他们也。

对他来说，在他家里，他实际上对此发表了评论，他不得不这么说：“不，我说的是特朗普，嗯，用词而不是行动”，我正在篡改X的措辞，但这正是我们所拥有的等价物。

在这里，如果你威胁要对总统使用暴力，你或我，我想知道这是否适用于其他民选官员，我认为确实如此。如果你威胁要对个人使用暴力，你可能会接到敲门声。所以，我认为，在这个例子中，我们可能会同意，你可能会接到敲门声，可能会被拿下。我不知道在这个国家你是否真的会因此入狱。

所以，英国和美国之间的根本区别在于。

美国。

仇恨言论受到保护。仇恨言论，正如我们在英国所指出的那样。

法律并非如此，但这两个法律法规。我不是律师。我在这里尽力做了研究。

所以，如果我们弄错了，请告诉我们。但这里的区别在于相似之处，即美国存在“真实威胁”的概念。

所以，当你的言论变成真正的威胁时，根据最高法院的判决，你就会失去你的言论自由保护。这就是为什么，在我们描述的那些说要烧掉酒店的人的案例中，对我来说，这确实构成了真正的威胁。我认为这是一个很容易说，“哦，有人在英国发布了一条糟糕的推文”，这是审查制度。但过去几年在英国实施的许多打击抗议活动的规定都受到了保守党的支持。所以请记住，这也不是完全是一个党派问题，但我认为美国。

是一个更好的制度。我认为你应该被允许说你想说什么。我也认为人们应该能够回应，而不是邀请你参加他们的聚会。如果这样的话。

看看像戴夫·查佩尔、艾克萨德拉这样的喜剧演员，他们经常会进行可能涉及种族、宗教、性别或性取向、性偏好、艾克萨德拉，所有这些可识别的群体。我想知道他们是否会在英国的喜剧俱乐部里因为做这种喜剧而被逮捕。

我真的很怀疑，我看过很多英国的喜剧节目，它有时非常尖锐。如果你看“提问时间”或“相当有趣”之类的节目，你会发现有很多相对而言。

我的意思是，我会说他们更能接受一些与同性恋相关的笑话，不是恐同笑话，而是可能在美国被认为是边缘的笑话，似乎更能被容忍，嗯。

但关于穆斯林或伊斯兰移民的笑话，可能就没那么多。所以，嗯，我想知道那里是不是这种情况。无论如何，我们在这个问题上没有达成一致。

我们已经开始研究它。如果还有其他推文和例子，请告诉我们，因为我们只展示了一条推文。如果这实际上是一件非常普遍的事情，我想看看十条推文，并讨论每一条推文以及那里的法律是如何运作的。

但这是一个例子，这些事情完全是随机的。所以，有一个25岁的男子，来自纽卡斯尔邦泰姆，这是。

我一生中听过的最好的。

名字，纽卡斯尔邦泰姆。嗯，他得到了，嗯，16个月，我认为是一个缓刑，因为他发布了一系列令人反感的推文，他引用，根据当地新闻报道，希特勒，淘气的德国人，我讨厌许多白人，大规模谋杀和著名的极右翼材料。他不会进监狱，但他确实惹上了麻烦。

我认为根据英国法律，正如我们在节目中读到的那样，这是非法的。但同样，1986年的法律，这不是为了让保守党感到难过而最近才通过的东西。

是的，是的，这是一个有趣的情况。我没有足够的关于它的信息。我们正在学习它，这很好。顺便说一句，就像我在德国和法国谈到的那样。

有一些具体的法律，只是关于纳粹纪念品，你知道的，希特勒和所有这些东西，因为，嘿，他们在那里有很多历史，他们已经制定了关于出售纳粹宣传品的具体法律。记住，易趣拍卖网站因为让人们出售，不是纪念品，你知道的，在美国是完全可以的。所以，关于是否会阻止甚至购买莱尼·里芬施塔尔的电影，这是一个很大的问题。

当我开始拍电影，我认为我会成为一名导演时，我读过她的书。我读了她的一本传记，她精彩而可怕的一生，莱尼·里芬施塔尔。我被迷住了，就像他是一位令人难以置信的导演，我当时有点走上了快速通道，嗯，他对乔治·卢卡斯的影响。

然后我发现里芬施塔尔也对乔治·卢卡斯有影响。如果你看看所有的冲锋队员和所有那些场景，实际上有一些来自电影《意志的胜利》的场景，我认为我是在网络上购买或租借的，就像一个男性服务员，我观看，哦，我就像在看。哦，这太快了。

它就像。星球大战，他们排列冲锋队员排的方式实际上是，冲锋队员显然是参考了，嗯，不是这些东西，所以这非常有趣，嗯，这些法律，我们将继续关注它们，因为如果你有任何信息，艾丽斯在推特和魔法师上，所以只要提到我们其他的例子，因为我认为其中一件事情是，这里有很多时候发生这些事情，他们出于某种原因没有分享推文，我不明白这一点，但我认为这很大一部分是理解。

这些帖子是什么，是的，而不是谈论他们说了什么。

他们说了什么？是的，就像我想看看这里提到的实际推文。就像当你展示那个“烧毁大楼”的推文时，他就像，“我不在乎大楼是否烧毁”，有点像在假设中，我觉得坏人知道自己在做一些辛辣的事情，并试图，你知道的，在上面加上免责声明，是的，是的，在他的措辞中，他确实说“我不在乎大楼是否烧毁”或类似的话。

如果我记得节目中展示的内容，他没有说“我想去烧毁大楼”。你应该去烧毁大楼。你有点把它放在一种假设的情况下。

我认为在英国，他们给你少一点的，是的，你可以声称你不知道你在做什么的辩护，我认为这只是他们做出的选择。让我们继续讨论，是的，另一个非常重要的故事。杰森，有人，我认为你可能知道接下来会发生什么，嗯，在下一届政府中担任交通部长，领导交通部。

当然，这是埃米尔·迈克尔，前优步高管，我不认识他，但对大家来说，在快速增长时期，他长期担任优步高管，经常被称为特拉维斯·卡兰尼克的得力助手，至关重要的是，之前也被考虑担任上一届特朗普政府的交通部长，输给了埃莱恩·乔。但现在，我认为，杰森，他是担任这一职位的首选人，科技界很多人对此非常兴奋，包括埃隆·马斯克、达科塔·谢伊·萨加。我们有一些推文，但我认为你。

认识这个人，是的，我非常了解他，他是一个非常激进的交易缔造者，嗯，带来了，我们达成了协议，他做了很多，嗯，与特拉维斯在一段时间内达成了很多伟大的交易，嗯，他担任这个职位将是不同寻常的，就像一个商业主管，而不是，你知道的，一个，你知道的，政治家，因为我认为他会真正做到，他会看待像高铁或自动驾驶或电动汽车之类的东西，你知道的，很明显，交通部并不做所有的事情，很多事情都是由我们的规则决定的。

自动驾驶或，但仅仅是让某人在那里，显然要维持他们自己灾难性的高铁债券。但让更多能够积极进取的人进入那里会很棒。我认为品牌汽车也属于此类，尽管我不知道他在那里之前在哪个部门。

但我只是认为，你知道的，围绕这些特朗普任命的所有戏剧。有些是奇怪的，奇怪的选举，厄运军团，无论人们心中有什么，嗯，幸运的是，错误的，无论如何。但我确实看到了效率高的人的一线希望。

再说一次，我在节目开始时就说过，你不必喜欢特朗普就能喜欢政府规模缩小、减少支出和控制预算的想法。这是我最关心的问题。所以我必须在智力上保持一致。

我认为像埃米尔这样的人进入品牌，进入，嗯，那些人会进来，把事情缩小规模，让它更高效。所以，是的，希望如此，而且必须由完全的人来完成。你不能进去，它不是一家私人公司，就像你进入推特一样。

你不能只是进去然后摧毁东西。这里会有一个过程，机器会点亮它。你知道的，你进去说，“我想退还芯片法案中的这个东西，对吧？我认为我们上周谈到了这个，我认为你指出了这一点，就像，“好吧，我为此奋斗过。我为我的选民争取了很多工作，现在我把它还回去了”，就像你可能会有共和党人喜欢你一样。我不这么做。

我在众议院的多数席位非常小，后来知道很多选票，只有几个参议员。所以，如果你因为一年中的事情会影响他们对州的忠诚而失去了一些人，情况就会很快变得艰难。杰森，只是为了确保每个人都知道这一点，嗯，交通部是联邦航空管理局、国家公路交通安全管理局、联邦公路管理局。

管道和危险材料安全管理局，有很多东西。这是一个拥有5000人的机构。所以，一个很好的、有趣的测试将是效率和浪费点。有多少人是多余的，以及这个预算从奥巴马政府的10亿美元和混乱到特朗普政府结束时的变化有多大？我很想知道一个更有针对性的、大规模的削减中存在多少浪费。

任何机构，如果你必须选择一个百分比，你认为浪费是多少？是的，平均而言？不。给我你的平均值。你认为可以削减多少百分比，而不会对他们提供的服务产生任何重大影响，事实上，会让它们更高效，因为你会把那些不是超级有活力和高产的人清除掉。

你指的是管理成本，而不是社会保障支票的发放，就像实际向医疗保健受益人支付款项一样。所以。

我想这里有两个问题。所以，让我们先谈谈机构，就它们的运营而言，有多少浪费。然后，你知道的，像福利支票的发放，我们知道那里有一些欺诈和浪费。

但让我们把这放在一边，好的。所以在人事方面，我敢打赌，如果我们能用完美的激光手术刀，可能在没有任何重大损失的情况下解雇35%的人。

我脑子里想的是三分之一。那么，确切地说呢？想想三分之一可能会被抓住。它也一样好。它不会有任何影响。

所以，如果你能找到合适的人，我很担心，我们要做的是，我们要用更多像切肉刀的东西，是的，而不是沙拉叉来做生意。是的，但现在事情是这样的。

我近距离观察埃隆做这件事，好的。我在推特收购的头三十天都在那里，你知道，我的参与程度被所有人夸大了，谈论它，因为人们会认为我在利用你的家族名声，或者其他什么。我被要求帮忙，我在边缘帮忙。我注意到的一件事是他想要这个的时候，你知道，他非常认真地考虑了这件事，同时把它付诸实践以拯救公司，因为公司正在大量烧钱，他们正计划自己裁员。

在他收购之前，他们打算裁掉很多人，感觉就像我们看到谷歌、微软和其他所有人不久后都这么做了，他给所有人发了邮件说：“嘿，我们已经进行了这些裁员，如果我们犯了错误，你应该在这里，你的工作至关重要，如果你认为我们犯了错误，我们会犯错误，所以请简单地给我发邮件，这是我的邮箱地址，以及剩下的团队，向我们解释为什么你应该在本周回到办公室，你知道，我们犯了错误，我们会把你的工作还给你。”你真的对他们这么说吗？你知道发生了什么吗？有些人确实这么做了。

他们说：“嘿，我做这个任务关键的事情。我认为，你知道，社区笔记非常重要。”我不认为社区笔记是其中之一，那里有一些社区笔记被裁掉了。

你知道你一直在谈论社区。我说，“哦，好吧。”还记得社区笔记团队进来解释为什么这是必要的吗？你在媒体上说这是必要的。

继续吧，对吧？这不应该被裁掉。你看到社区笔记，一个超级活跃的，人们一直在谈论它，实际上它确实有效。我很多次都被社区笔记过，而且我是社区笔记的一部分，或者我被要求投票。

它让你投票，而且我也没有，我付钱，我付钱。

我认为你必须进去，顺便说一句，并且选择加入。所以下次进去，看看社区，点击它，申请加入它，因为我认为他们希望你申请，他们不希望随机的人进去，但这真的很简单。

这种方法适用于四十万人，好的。所以你，所以只是不要试图成为过去的一年，而是试图理解。所以假设两者都在埃隆的裁员中。

百分之八十的彼得风格，是的，所以在这里，如果你从DOT中得到了二十个，好的。

如果你，你裁掉了二十个。

从DOT中。你对他们说：“嘿，我们必须裁员。我们必须停止花费这么多钱。我们已经评估了经理们，你知道，谁实际上来上班，我们正在做，重返办公室。”

如果你不想回到办公室，你可以选择退出，你给了人们一些东西，比如，“嘿，经理们，我需要你，你知道，如果你部门有一百人，你需要减少到八十人。请提交你的方案”，然后他们解雇了那些人，他们对剩下的八十人说：“嘿，有了这个，邮件就像，地狱般冰冷。你就像，走。”

但如果你认为你不应该，比如，让我们知道原因。是的，给我们写一封信。三个中的三个做了，他们回来了，太好了。所以他们有八十三个，你为美国纳税人节省了百分之十七的预算，太好了。

百分之七的预算。我认为人们实际上会高估的是我们花在工资上的钱与项目相比有多少。我的意思是，詹姆斯，如果我们在整个联邦政府中都执行这个策略，我们节省了百分之十七，所以八十三个留下来，七个离开，在每个部门，我认为这不会对我们的支出产生重大影响，这将是一个开始。

我从这里开始。我的意思是，你必须问问自己，如果每届政府都增加了八万亿、九万亿美元的债务，如果这个女人偏离方向什么也没做，那将是一个巨大的胜利。小警告，如果我们每年可以削减百分之五、百分之十，如果我们每年可以削减百分之五，不知何故，我们可以神奇地做到这一点。我的意思是，如果我们开始偿还债务，那将是一个奇迹。哦，我的上帝，该死的里根克隆人，就是这样。这是我害怕你的事情。但我只是认为我们谈论的是小问题，以及在存在数万亿美元杠杆的情况下延长减税，而不是延长减税和就业法案。对我来说，这有点像我们关注的是理发而不是斩首。

你知道我的猜测是，你可能不相信这一点，但特朗普有时会夸大其词。不，是的，就是说，倒退一秒。有时说的话非常夸张。

他会说他想驱逐一千五百万人口，然后驱逐十五万人。罪犯或在狱中的人从一开始就没有公民身份。所以我感觉这就像这些事情之一，嘿，我们要进行大规模削减。

如果他们只是削减开支，然后每年削减百分之五，持续四年，这将导致相当大的好转，因为克林顿平衡了预算并出现了盈余。所以无论如何，我正在寻找所有的小错误，是的，以及小错误，太棒了。所以，你可能不喜欢特朗普，也可能不喜欢一些任命，我曾经……

关于这件事要争论。所以，昨天刚刚发布的一条新闻报道是彭博社的报道，特朗普团队正在试图放宽美国对自动驾驶汽车的规定。

如果你要选择一个人来负责这件事，我认为埃米尔·迈克尔会是一个非常合适的人选，即使那是自动驾驶汽车。所以，这是一个我会这么做的场合。如果特朗普政府让拥有无方向盘和踏板的自动驾驶汽车更容易，我会……

给他们五分，太棒了。太好了。所以我的意思是，这，而且，我还给我的自由派朋友们发了一条信息，他们对这一切感到恐慌。

他赢了。他得到了授权。他以三百万票的优势获胜。

他控制了所有三个部门。他们可以开枪。所以支持他们，并追究他们的责任。你可以同时做这两件事。支持他们，是的，并追究他们的责任，结束。

当共和党获胜时，我们总是必须这样做。当民主党获胜时，这是一个即将离任的，你知道，共和党人任命最高法院法官。所以如果你的朋友也能同意，我会接受的。与此同时，我不会……

考试来做这件事。

是的。好吧，我不会让自己变得没有吸引力，我想，但在一个完美的……

世界里，是的，同意，我最近有这个想法，对吧？

我想是的，我不记得了。

顺便说一句，这里出现了一个有趣的问题。亨特·弗里曼说，字节跳动的估值仍在随着美国调查的进行而上升。

为什么？为什么会出现这种情况？我认为……

为什么这个估值会上涨？我认为很好。我认为对科技产品的兴奋也略有回升，我认为政府意识到他们在杰克·多西之后对科技公司打击得太狠了，这有史以来最常见的、最关键的监管。

我认为他们试图重振士气，只是我不确定这是否可能。这是一个图表，显示了随着时间的推移，余额的变化，正如你所看到的，它上涨了，然后下降了，现在又上涨了。但我认为这是一家稳健的企业。我认为即使是抖音的多样化，他们也保留了一些股权，PS，就像我可以预见他们一切顺利一样。坦率地说，中国将永远是投资者下注的地方，即使存在问题，仅仅是因为，正如他们之前提到的，市场如此……

巨大，是的，我会在这里说的是，市场也在计入解决方案，是的，所以太大了，无法禁止，是的，太大了，无法禁止，是的，是的。

这是一个“太大而不能倒”的版本，但它是社交媒体的等价物，你知道，呃，你知道，我只是……我想今天的节目相当乐观。

看看我们。绝对的。再次听一听那些感到害怕的人，我不是说你没有理由感到害怕，但是，让我们支持我们同意的事情，并且对我们不同意的事情保持警惕。

我认为有人应该创建一个网站，列出特朗普的所有承诺，如果你愿意的话。这将是一件非常有趣的事情，可以对政治家做，我还没有看到独立人士做过这件事。但这将是一个开始的想法。

如果有人只是列出政治家做出的所有承诺，然后随着时间的推移跟踪它们，我实际上会支持。所以，如果科尔做了一个承诺，即五千美元的首付，对吧？呃，他承诺了一些针对非裔美国男性的资助。

好的，太好了。把这些东西写下来。让我们随着时间的推移跟踪它们。特朗普也是一样。

如果特朗普说他要驱逐一千五百万人口，这是有史以来最大规模的驱逐行动，把它写下来。呃，如果JD说，“嘿，我们要一次一个地做，就像三明治一样。我们要平衡一下”，好的，也把它写下来。写下他们说这句话时的引用和日期，写下自动进行了多少天，然后跟踪他们的进度，然后你实际上可以给出一个分数卡，但至少你可以以一种合理的方式跟踪这些。我不知道为什么不存在这样的东西。

就像很多事实，我刚刚发现……

这个。我们可以做到。这是一个私人组织吗？这是来自大学的吗？我不知道谁在运行“承诺追踪”。

所以这是拜登的承诺追踪，我现在不知道特朗普的是什么，但他确实会关注他们做了什么。你的制造商好吗？他们早期表现如何？他们早期表现如何？他们对实际完成这些事情的判断力有多好，呃，但你绝对可以看到，哦。

在这里，它是，它是由指针研究所运营的。我说的是佛罗里达州彼得斯堡，所以我想这应该是左倾的，“承诺追踪”是一个美国非营利项目，由指针研究所支持。他们就像……是的，他们是……

我喜欢这里的是，他们真的分解了来源，所有权，以及他们如何处理事情，就像我不介意某人是否左倾或右倾，如果他们告诉我他们如何处理数据和做出决定，因为那样的话，我作为一个成年人，我可以……

从那里下注，是的，是的，是的。太棒了。好一集。呃，我们本周剩下的时间里有很多事情要做。他的，亚历克斯，我是贾赞，有一些关于新故事的想法。如果你知道目前的主要角色是谁，或者我们本周是否有视频收益。

本周的视频收益？我落后于我的经济日历工作，因为我昨晚不得不照顾婴儿。但我们会把所有发现都作为关键内容放在节目中。我们将只讨论对市场产生最大影响的最重要的公司。

太好了。太棒了。所以让我们把它列入日程。然后我知道有很多IPO活动正在进行，所以让我们看看，我们下次再见。再见，各位。