泡
泡泡
王
王同学父亲
胡
胡泊
迪
迪兰
泡泡：详细回顾了河北邯郸发生的13岁初中生被同学杀害的案件经过，包括犯罪嫌疑人被抓获、遗体尸检、律师介入等细节。案件引发广泛社会关注，成为今年最受关注的刑事案件之一。同时，也提及了备受关注的正当防卫案件，引发关于防卫过度的讨论。
泡泡：受害者父亲怀疑案件可能涉及成年人参与，公安机关澄清了网传的坑深两米的说法，实际深度为56厘米，并非一天挖成。此案为有预谋的谋杀，凶手极其残忍，杀害同学后还用其手机转走191元。尸检报告显示受害者死状极其惨烈，凶手手段极其残忍，甚至在受害者死后还对其进行毁尸。
泡泡：此案是建国以来最恶劣的校园暴力事件之一，已构成谋杀。现行未成年人保护法侧重保护未成年人免受成年人伤害，对未成年人之间伤害的量刑存在空白，网民期待此案最终判决结果，以填补法律空白。
泡泡：根据我国刑法修正案，最低刑事责任年龄为12岁，但此案中未成年人犯罪嫌疑人因年龄小，可能面临矫正教育而非监禁。类似案件中，量刑和判决信息通常不公开，多不了了之。
胡泊：分享了自己童年时期目睹的校园暴力事件，以及自己初中时期在学校遭受霸凌的经历，并分析了霸凌事件的发生原因和应对方法。胡泊还分享了几个类似的案例，分析了学校和家长缺乏帮助，导致受害者走投无路，最终走向自杀或被杀害的共同特征。
迪兰：对未成年犯罪嫌疑人的量刑发表了自己的看法，认为未成年犯罪嫌疑人应为其行为付出代价，法律条文如有不足应予以修改。迪兰认为死刑不至于，但应加大矫正教育力度，并完善相关法律法规。
王同学父亲：讲述了孩子生前遭遇霸凌，以及发现孩子遇害后的反应，表达了对凶手的愤怒和对司法公正的期待。
迪兰：详细阐述了对未成年人犯罪量刑的看法，认为虽然未成年人对法律的理解能力有限，但此案中犯罪嫌疑人已具备自我意识，应为其行为负责。迪兰不赞成死刑，但认为应加大矫正教育力度，并完善相关法律法规，以起到警示作用，避免类似事件再次发生。同时，迪兰还提出了一种更严厉的刑罚：将未成年罪犯养到18岁再执行死刑，以达到更强的震慑效果。
胡泊：从程序正义的角度出发，分析了此案中舆论先于司法程序的现象，以及对司法公正的担忧。胡泊认为法律必须程序正义，才能维护社会公平正义。胡泊还回顾了逻辑思维节目中关于死刑的讨论，并总结了其三个核心观点：死刑与治安关系、国家权力与死刑、死刑对家庭的影响。胡泊讲述了姚家新案件，并分析了死刑判决对受害者家庭及社会的影响。
胡泊：总结了四类不容易遭受校园霸凌的孩子：有钱的孩子、家里横的孩子、学习好的孩子、身体壮的孩子。胡泊还将校园霸凌分为五个等级，从起外号到杀人。
赵元：分享了自己初中时期遭受校园霸凌的经历，并分析了霸凌事件的发生原因和应对方法。赵元认为，霸凌事件的发生与学校和家庭教育缺失有关，也与受害者自身性格有关。
Deep Dive
本期節目討論了河北邯鄲三名留守兒童殺害同班同學的案件。案件細節令人髮指，受害者遭受了極其殘忍的對待，兇手們事後還用受害者的手機轉走了他的錢。此案引發了廣泛的社會關注，成為今年最受關注的法律刑事案件之一。
- 13歲初中生被同班同學謀殺
- 兇手為三名留守兒童
- 案件細節殘忍，受害者遭受酷刑
- 兇手事後轉走受害者錢財
- 案件引發廣泛社會關注
Shownotes Transcript
// 收听指南 //
这期没有收听指南，建议收听全程
// 工作人员 //
主播｜泡泡，迪兰，胡泊Hubo
制作｜胡泊Hubo