cover of episode 一驴鸣(转载)丨从南海圣人到猎魔人(1):康有为与《波兰分灭记》

一驴鸣(转载)丨从南海圣人到猎魔人(1):康有为与《波兰分灭记》

2024/12/29
logo of podcast 非马非牛(Famous Unknown)

非马非牛(Famous Unknown)

AI Deep Dive AI Insights AI Chapters Transcript
People
主播
以丰富的内容和互动方式帮助学习者提高中文能力的播客主播。
Topics
@主播 :本期节目主要讲述了康有为在戊戌变法期间向光绪皇帝进献《波兰分灭记》一事。康有为借鉴波兰被瓜分的历史教训,试图警示光绪皇帝加快变法步伐,避免重蹈覆辙。节目详细分析了《波兰分灭记》的内容,指出康有为在书中对波兰历史的解读存在主观性和偏差,并将其与中国当时的政治形势进行类比,以达到鼓动变法的目的。节目还探讨了康有为的变法理念,以及他与光绪皇帝之间的关系,以及戊戌变法最终失败的原因。 主播:节目中还分析了波兰历史的复杂性,指出波兰的灭亡并非仅仅由于变法迟缓,还受到诸多内部和外部因素的影响。节目对康有为在《波兰分灭记》中对波兰历史的解读进行了批判性分析,指出其存在诸多不准确和偏见之处,并对康有为的政治目的和历史书写手法进行了评价。 主播:节目最后总结了康有为《波兰分灭记》的意义和影响,指出其在当时对光绪皇帝和变法运动起到了一定的作用,但也存在着夸大和歪曲历史的嫌疑。节目还对康有为的历史地位和个人评价进行了讨论,并对康有为的变法理念和政治手腕进行了分析。

Deep Dive

Key Insights

康有为在《波兰分灭记》中如何描述波兰的灭亡原因?

康有为认为波兰灭亡的原因主要有两点:一是波兰夹在大国之间,尤其是强俄的虎视眈眈,导致其国事不得自主;二是波兰国内守旧势力强大,末代国王斯坦尼瓦夫二世性格犹疑,未能及时变法图强,最终导致波兰灭亡。

康有为在《波兰分灭记》中如何影射清朝的局势?

康有为通过描述波兰的灭亡,影射清朝面临的危机。他强调波兰因变法迟滞而被俄普奥三国瓜分,暗示清朝若不及时变法,可能会步波兰后尘。康有为借此激励光绪皇帝加快变法,避免清朝重蹈波兰的覆辙。

康有为在《波兰分灭记》中如何评价波兰的末代国王斯坦尼瓦夫二世?

康有为认为斯坦尼瓦夫二世性格犹疑,未能及时变法,导致波兰灭亡。他批评斯坦尼瓦夫二世在变法过程中不够果断,未能彻底清除守旧势力,最终导致波兰被瓜分。康有为借此强调变法必须迅速且彻底。

康有为在《波兰分灭记》中如何描述波兰的守旧势力?

康有为将波兰的守旧势力描述为阻碍变法的最大障碍。他提到波兰的守旧派贵族对新法、新学、新政持强烈反对态度,甚至通过造谣、设陷阱等手段阻挠变法。康有为借此影射清朝内部的保守势力,强调变法必须清除这些阻碍。

康有为在《波兰分灭记》中如何评价波兰的变法速度?

康有为认为波兰的变法速度太慢,未能及时应对内外危机。他指出波兰在第一次被俄国瓜分后,虽然制定了先进的五三宪法,但由于变法不够迅速,最终招致沙俄和普鲁士的快速镇压,导致波兰灭亡。康有为借此强调变法必须迅速且果断。

康有为在《波兰分灭记》中如何描述波兰的宗教宽容?

康有为提到波兰在灭亡前50年一直保持着高度的宗教宽容,没有兴起严重的宗教迫害。波兰的天主教在灭亡后才成为凝聚国家观念的重要力量。康有为借此强调波兰在宗教宽容方面的独特性,但也指出这种宽容未能挽救波兰的灭亡。

康有为在《波兰分灭记》中如何描述波兰的贵族共和制?

康有为提到波兰的贵族共和制导致国家陷入无政府状态。波兰议会实行一票否决制,任何决议若不能得到全体贵族通过,便无法实施。这种制度导致波兰无法通过任何有效决策,最终加速了波兰的灭亡。康有为借此批评波兰的贵族共和制。

康有为在《波兰分灭记》中如何描述波兰的末代国王斯坦尼瓦夫二世的改革?

康有为认为斯坦尼瓦夫二世虽然有意改革,但由于受到守旧势力的阻挠,未能彻底实施变法。他指出斯坦尼瓦夫二世在改革过程中未能清除旧大臣,导致新政无法顺利推行。康有为借此强调变法必须彻底清除旧势力。

康有为在《波兰分灭记》中如何描述波兰的灭亡与北宋灭亡的相似性?

康有为将波兰的灭亡与北宋灭亡进行类比,强调两者都是因君主未能及时变法而导致亡国。他提到波兰末代国王斯坦尼瓦夫二世与北宋徽宗、钦宗一样,最终身死国灭,成为天下笑柄。康有为借此警示光绪皇帝,若不及时变法,清朝可能重蹈北宋覆辙。

康有为在《波兰分灭记》中如何描述波兰的变法与沙俄的干预?

康有为指出波兰的变法因沙俄的干预而失败。他强调波兰在颁布五三宪法后,沙俄和普鲁士迅速采取行动,镇压波兰的变法,最终导致波兰灭亡。康有为借此强调外部干预对变法的巨大威胁,暗示清朝在变法过程中也需警惕外部势力的干预。

Chapters
1898年光绪帝27岁生日后,康有为进献《波兰分灭记》,讲述波兰被瓜分及俄国暴行,意在警醒光绪帝。节目探讨了康有为的动机、波兰历史的特殊性以及晚清小说中对波兰的刻板印象。
  • 康有为进献《波兰分灭记》以警醒光绪帝
  • 晚清小说中对波兰的刻板印象
  • 波兰历史的特殊性

Shownotes Transcript

本期播客转自“非马非牛”小宇宙子播客“一驴鸣”,诚邀听众朋友们同步关注。

“一驴鸣”的历史向节目会在上线一星期后由主播客“非马非牛”转载。而在初步引流完成后,子播客将逐渐分化为一个专注于文学、游戏、社会文化问题研究等相对“非历史化”主题的播客节目。驴子相对于其他类马生物(如骆驼)的最大优势就是年轻。子播客将孜孜不倦、斤斤计较、持之以恒的同步研究“学驴叫与长寿之文化生理关系”,愿与听众朋友们共勉。

“一驴鸣”节目链接:https://www.xiaoyuzhoufm.com/podcast/66684dea44b5eefbe4bc823d

《波兰分灭记序》

《传》谓:国不竞亦陵,何国之为。呜呼!观于波兰之分灭,而知国不可不自立也。俄为虎狼之国,日以吞并为事,大地所共闻也。波人以立王之故,假俄之力。当是时,举国咸德俄,以俄大之足恃也,乃听俄驻兵其国。而俄使即夺波王之权,减波兵之数,分波边之地。波自知其弱,不能自立也,乃议变法。其始则小臣议之,而其君与贵族大臣疑之,几兴大狱。而后议定,波王决然变法,贵族欣然改从;具草既定,布告将行,此可谓非常之机会、自强之至理矣。而俄人乃兵围议院,流变法贤才于西伯利部,勒令守旧法而勿变。于是不七年而波亡。呜呼!力弱之后,见胁强邻,虽欲变法而不可得矣。观俄之所以待波,蹂躏而残食之,涂炭其衣冠,系缧其贵族,肝脑涂地,血流成河,其贵族被毒尤惨,虽有千万仁人志士,无补灭亡。然则当时贵族大臣之阻挠变法,实先助俄自灭自亡之矣。是故欲变法自强者,宜早为计;欲保国自立者,宜勿依人。

——《康有为全集 第四卷》

时间轴

0:00 - 圣人上书:光绪皇帝需要适应自己体质的《帝鉴图说》

当万寿后,进波兰分灭记,言波兰被俄奥分灭之惨,士民受俄人荼毒之酷,国王被俄人控制之害,守旧党遏抑之深,后国王愤悔变法,俄使列兵禁制,不许变法,卒以割亡,哀痛言之。上览之为之唏嘘感动,赏给编书银二千两

3:22 - “灭国”的舶来经验

我单说俄罗斯的一件故事给你听罢。俄罗斯灭了波兰,他在波兰行的政令,第一件,不许波兰人说波兰话,还不许用波兰文字。”我道:“那么要说甚话,用甚文字呢?”伯述道:“要说他的俄罗斯话,用他的俄罗斯文字呢!”我道:“不懂的便怎样呢?”伯述道:“不懂的,他押着打着要学。无论在什么地方,他听见了一句波兰话,他就拿了去办。”我道:“这是什么意思呢?”伯述道:“他怕的是这些人只管说着故国的话,便起了怀想故国之念,一旦要光复起来呢。第二件政令,是不准波兰人在路旁走路,一律要走马路当中。”我道:“这个意思更难解了。”伯述道:“我虽不是波兰人,说着也代波兰人可恨!可他说波兰人都是贱种,个个都是做贼的,走了路旁,恐怕他偷了店铺的东西。”说到这里,把桌子一拍道:“你说可恨不可恨!”

——《二十年目睹之怪现状》

5:28 - 圣人不爱标参考文献:大胆的假设,胆大的论证

6:32 - 一篇序言能得罪几个民族

臣窃闻波兰分灭后,其民散走欧美。俄人虐待之,几同犹太。俄、普皆禁其作波兰语文,禁买地。即美至平等,均为仆婢,亦耻与波兰人伍。盖虽为欧种,几视与印度人等矣。哀哉,亡国人也!波兰分灭事,未入中国载记,臣每读之,睹夫列强同谋之诡,连兵压逼之酷,波兰君相忍辱频仍之苦,割讲渐次之尽,及将分灭,君主、后妃、亲王、大臣迫劫之惨,若读晋怀、愍,宋徽、钦,石重贵故事,岂徒富贵皆空,其戮辱困苦,求为奴隶不可得也。

8:50 - 康有为的变法精神:快

15:37 - 未必恰当的正例:沙俄因变法吞灭波兰?

波兰之灭,始于失政,其继因失权,其后乃至失国。康熙年间,俄皇彼得发愤修政,强于欧洲。波人与之为邻,不思取法,反自尊大,谓其国政治,外国不如。

20:27 -小书推荐: 亚当·扎莫伊斯基:《波兰史》

26:43 - 末代国王斯塔尼瓦夫二世的上位史:家族腰带和海外裙带的千里姻缘

28:42 - 谁“失掉”了波兰:叶卡捷琳娜的外交迷思

28:54 - 曹锟之于黎元洪:“民国祖传垫板”应有哪些自我修养

30:44 - 康有为:斯塔尼瓦夫究竟得是个什么出身

臣有为谨案:俄为虎狼国,岂有可从之理?俄使行赂而波人甘心从俄,其宜沦胥而为皂隶固宜。国分二党,或党俄,或党法;盖国不能自立,必致各有所倚,如今之朝鲜分倚于俄、日是也。婆乃多斯,一波民耳,为俄女主嬖人,遂藉俄兵纳之而王波。然则波王族之灭绝久矣,不待夷其地矣。国权既失,权在强邻,则立君废君皆听之,且立异姓编民亦听之。金立刘豫、张邦昌,耶律立石敬塘,固中国旧例,岂不可畏哉?岂不可畏哉!然实波臣甘心从俄之心召之也。

33:06 - 国王公举:沙俄的“罪证”还是变法的“前身

卡他利既立嬖人为波王,恐法廷不悦,遂遣使至布国议立和约。时布使果耳斯在俄,性忠直;俄王恶之,令布易他使。布不敢违,以男爵叔麦思代之。布王闻俄使至,大喜,与立互相保护之约,四月署押。其公约略云:“我俄、布两国所己有之地,不得使他国占踞。如有占踞等情,两国必同心拒敌。如两国中有一国与他国争战,必遣步兵一万、马兵一千相助。其粮饷军装皆本国自备,不得向助战之国需索分毫。惟土耳其敌俄,或法兰西敌布,则不给步马之兵,只助银粮而已。”其私结之约,专为波兰一事,内云:“波兰王位,不得循世久之常,王死则令百姓公举。他人如有擅立者,吾两国共废之,虽兵事不恤也。”

臣有为谨按:强敌之力致废王不得世,则俄虽未灭波,而波王已久灭矣。波王不得自有其国,废立待于它人,子孙不得传授,是等于藩镇督抚而已,何王之有?

37:19 - 康圣人找到的背锅侠:变法不够快,就等于完全没变法

时波王渐明外国事,决于一心,拔而用之。但一切政务仍出诸老大臣,故阴为阻抑,不能上下一气,其贤斯不能行其志焉。若波王既用其贤斯,即拔茅连茹,新政可成矣。奈何新旧并用哉?

41:00 - 末代国君的结局:斯塔尼瓦夫如何 Cosplay北宋二帝

44:09 - 欲纳王母:康圣人意淫的忠孝节烈

波兰既为三国所分割,俄公使以席路司兹洛磨遂迫波兰王,令退居于饿洛独。十月十五日,又迫其去位,岁给俸二十万。波兰王始欲恢复国势,继又迫胁于俄,至是国亡。波兰王与其母累为俄吏所辱,其后妃皆为俄人虏去,淫辱百至。俄将军纳波王母,失意,迫为妇余隶;波王母不堪苦辱,仰药死。波王俸薄不给,尝迫令至俄都陈于百戏以辱之,既而放归。波王亦忧愤死。

45:19 - 康有为的魂穿大宋其二:子必语怪力乱神(波兰原文)

适波兰军有一僧名麦苦者,术士也;俄人将发巨炮,彼略施一法,巨炮忽无端爆裂焉。城兵见此奇瑞,以为天之佑我也,欢声如雷。

51:30 -“泄地气”:波兰开矿毁了谁家的龙脉

波兰之灭,始于失政,其继因失权,其后乃至失国。康熙年间,俄皇彼得发愤修政,强于欧洲。波人与之为邻,不思取法,反自尊大,谓其国政治,外国不如。有言新学者,则斥之曰异端;有言工艺者,则骂之曰淫巧;有言开矿者,则阻之曰泄地气;有言游历者,则诋之曰通敌人;有言养民者,则谤之曰倡民权;有立国会者,则禁之曰谋叛逆。凡言新法、新学、新政者,无不为守旧者所诋排攻击。甚至倡造谣言,颠倒是非,使言变法者为之噤口结舌;并多设机械,思陷害而中伤之。自是而国中志士咸退避,而波之灭亡已兆于是矣。

53:20 - 变法不够快,还是变法太快

臣有为谨案:圣人不能 为时当 变而不 变者,过时则追悔无及矣!以波兰王之明,决意变法,可谓 贤主。而内制于大臣,外胁于强邻,因循不早计;遂至于国亡身辱,妻子不保,备古今寡有之酷毒。《中庸》贵“发强刚毅”,《洪范》以弱为六极,《易》称 “武人为于大君”,志刚也,《诗》称汤为 ''武王桓拨"。当大变 之时,非大武无以拨易更革。观俄彼得之所以强,观波兰之所以亡,其欲变知变也同,而兴亡迥异,岂有他哉? 变法之勇与不勇异耳!若夸司尸乌司夸之精忠 赫赫,虽没 犹存。波兰 可亡,而夸司尸乌司夸之英灵不可 泯矣!惜乎波王不能专用之以变法,至 于土崩瓦解,虽发愤慷慨,欲图恢复而不能也。臣感波亡之事,未尝不废书而流涕也。

赛博功德碑