cover of episode  #127. AI不听话?别被AI渣了!——与AI科学家聊大语言模型的局限

#127. AI不听话?别被AI渣了!——与AI科学家聊大语言模型的局限

2024/4/30
logo of podcast  牛油果烤面包

牛油果烤面包

AI Deep Dive AI Chapters Transcript
People
王敏捷
Topics
Sean作为节目主持人,引出了大众对AI能力的疑惑和焦虑,并点明了本期节目的主题:探讨AI的局限性和应用。 王敏捷作为AI科学家,首先介绍了自己的研究方向和背景,然后从多个角度深入探讨了AI的局限性。他指出,现有的AI模型本质上是概率模型,其预测结果并非百分之百准确,存在犯错的可能性。在多步骤任务中,AI的错误率会随着步骤的增加而指数级增长,这与传统的计算工具不同。AI模型的错误率难以精确衡量,这与云服务的错误率衡量方式不同。人类的视觉系统很容易被欺骗,AI生成的图像可能存在细微的错误,但不会影响整体观感。AI生成的图像或视频可能存在错误,其应用场景取决于对精确度的要求。当任务对精确性要求很高时,AI的局限性就会显现出来。一些看似简单的任务,如给老板做汇报,对精确性的要求很高,AI难以胜任。人们期望AI能完成繁重的工作,但实际上,AI更擅长处理那些对精确性要求不高的任务。AI模型的错误率在多步骤任务中会累积放大,导致结果不准确。AI在扮演角色时,其行为和个性可能会受到训练数据和价值观对齐的影响,导致其与预期角色存在偏差。AI难以进行真正的个性化定制,其行为受到其内在价值观的影响。大型语言模型在少数族裔的代表性方面存在不足。在陪伴聊天方面,其个性化程度有限,更像是一个缺乏自主思考的“端水大师”。AI的联想能力有限,难以进行突破性的创意创作。AI难以生成真正“意料之外情理之中”的故事,因为其联想能力受限于其训练数据。阅读论文需要进行跨领域的联想,而AI难以胜任这项工作。AI生成的图像是否具有创新性,需要由专业人士进行判断。AI的抽象能力有限,难以理解和表达抽象概念。使用AI的最佳方式是将其分解成多个小任务,并进行人工检查和纠正。AI可以用于了解大众的普遍观点和常识,但难以理解个体独特的观点。他希望未来的AI模型能够更好地理解世界,并能够进行更具创造性的联想,并且成本更低。 Sean在节目中与王敏捷就AI的应用场景、局限性以及未来发展方向进行了深入探讨,并对AI焦虑现象进行了分析和解读。

Deep Dive

Chapters

Shownotes Transcript

近些年随着大语言模型的问世,AI的大新闻,一个接一个,今天能画画了,明天能写代码了,搞得大家既兴奋又焦虑。然而令人困惑的是,很多朋友都反应,AI真的上手使用以后,好像又总用不顺手,哪里不对。是我们不会用AI么?还是其实现在的AI,我们需要祛魅,其实并没有那么无所不能?为了回答这个问题,这次我们请到了深耕AI领域多年的科研人员,敏捷,聊聊工作生活他是如何用AI,以及更重要的,他没有用AI来做什么,从原理性角度来讲,AI不太能做什么。但愿这期节目,能缓解一下我们的AI焦虑。

嘉宾:王敏捷,Amazon AWS 上海 AI Lab 资深科学家 主播:Sean 策划:Sean 剪辑&时间线:季雨清

时间线

  • 00:05:12) 第三波AI焦虑

  • 00:11:33) 作为科研人员,ChatGPT的日常使用

  • 00:17:00) AI就是会犯错,所以呢?

  • 00:38:18) 为什么AI没有替我们做繁重的工作而去诗和远方了?因为它渣

  • 00:43:28) 和AI谈恋爱:一个情商在线的端水大师

  • 00:57:47) AI的联想能力:提出茅台拿铁的可能性

  • 01:21:06) 看清AI的局限后,我们又该如何用好AI?

关于「牛油果烤面包」 「牛油果烤面包」播客入选2020苹果最佳播客,获得年度编辑推荐,聊科技发展趋势,聊各行业来龙去脉。我们坐标硅谷,邀请第一线的资深专家分享给大家听!

欢迎您在每期节目下方给我们留言,和我们的主播互动交流。如果您对我们的志愿者工作有兴趣,请点击 这个链接) 看我们的招募帖;你有什么有趣的话题,想来作牛油果烤面包的嘉宾,或是对节目有任何的意见或建议,欢迎发邮件和我们联系。我们的邮件地址是:[email protected]

片头片尾音乐: Courante 1st Cello Suite Exzel Music Publishing (freemusicpublicdomain.com) Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 http://creativecommons.org/licenses/by/3.0/)