閱讀經經濟學人_川普的首席效率長，來自外星球的馬斯克_20241124
30:48 Share

今天跟大家推荐的产品是 AI 时代的知识管理这个不是别人就是我们自己的产品这个是 2688 的方案我们会把 2022 年 2023 年跟 2024 年的所有文档的单集全部一次寄给你这个里面有 10 大分类的项目

包含美中 二无 AI 科学跟社会变迁中东跟印度 经济跟财政气候变迁跟太阳能还有其他可以说是非常的完整也是我们三年来大家每个礼拜在空中相聚花这么多的精神的一个精华

为这个变动不拘的事件做一个值得信赖的注解你可以自己读读完之后可以丢给 AI 让 AI 去帮你做后续的整理你后面又念了很多的电子书看了很多的新闻全部丢给 Google 的 Notebook LM 我也会在这里面跟大家分享我是怎么样来使用的它可以作为你世界知识的一个最佳的资料包黄仁勋说每个人都应该训练自己的 AI 我觉得这就是一个非常好的起点

即刻开始你的 AI 知识的管理之旅我们就说明栏见了

Hello 全球的听众朋友大家好欢迎来到阅读经济学人我是主持人 Jeff 那么在每一集的这个阅读经济学人 Podcast 里面呢我们都要一起来看一篇经济学人杂志的这个封面文章除了快速掌握他的大意之外呢我们也希望能够从中吸收一些好用实用的英文单词那我们今天就开始吧今天的这一集呢在讲这个川普的首席校率长就是这个马斯克那是他说他是来自外星球的马斯克那

马斯克现在被称为 First Body 就是第一好伙伴这个封面是他盘腿坐着,手里握着 SpaceX 的火箭眼前的玩具琳琅满目,下一个不知道要拿哪一个起来玩这个是在 Leader 的篇章,小标题叫做 "On Another Planet"主标题是 "Elon Musk is Donald Trump's Disruptor-in-Chief"

The entrepreneur will be let loose on America's government 这边的词是这个 Disruptor in chief 首席的这个破坏者首席当然他是要为了带来这个效率那 let loose 就是说他在这方面会活力全开来重整调整这个 American government 自由行动活力全开就是这个意思那特别先讲一下这个 On another planet 这个字面的意思是在另一个星球上隐身的意思就是心不在焉完全不了解状况甚至脱离现实了

表达一种状况跟比喻那当然就是神游太空神游太空的这一点当然符合马斯克但是我想倒不是说他这个所作所为完全心不在焉反而是说他带来一种全新的做法大家完全超乎常理的这种做法用这样的小标题我们大概可以知道这个杂志本身所要代表的一点想法好 以下就分为五点的阅读心得来分享第一个

称川普为骗子到被川普晚辈称呼马斯克叔叔马斯克走进这个权力的核心其实也不过就这短短几个月的时间第一段的意思很简单就是说川普要来达成一些事情他有这些政见当然跟马斯克现在搭在一起确实感觉是可以完成一些事情有哪些事情他就先帮你做一个最精准最基本的一个整理基本上有三件事情第一个叫做 slash bureaucracy 大砍官僚第二个叫做 debt

Detonate liberal orthodoxy 引爆自由派的价值第三个叫做 Deregulate in the name of growth 以成长之名来解除管制这三个我觉得蛮重要的讲到 liberal 的这个词他刚刚说 Detonate liberal orthodoxyorthodoxy 就是一种很传统很经典的东正教正统的意思就是 orthodoxy

那 Liberal 这个词我们还是要来校准一下根据维基百科在左右派的发源地的法国左派都会被认为是所谓的自由派 Liberal 或者是行动派 The Party of Movement 那右派呢通常会被认为是保守派 Conservative 或者是秩序派 The Party of Order

那在马斯克的自传里面有提到他走进他买下推特后走进办公室墙上就写了这些自由派的标语他相当的不以为然也被这个作者从捕捉下来所以第一个 slash bureaucracy 大砍官僚第二个 detonate liberal orthodoxy 引爆自由派的价值第三个 deregulate in the name of growth

关键篇章是这样说的:The alliance of the world's leading politicians and its richest men creates a concentration of power both want to use to explosive effect, to slash bureaucracy, detonate liberal orthodoxy, and deregulate in the name of growth.

这边的几个关键词刚刚是第一段讲完了它这个美国的经济是很强的所以这个 economic prowess

但是即便有这样子很强的经济但是有三组人马或者说三个方向的人都希望能够带来改革这个是他讲的是 Main StreetWall Street 跟 Silicon Valley 那这边的人都感到非常的沮丧为什么感到沮丧呢就是这个 ProfligacyProfligacy 就是挥霍跟浪费的意思对政府的挥霍跟浪费感到非常的沮丧 P-R-O-F-L-I-G-A-C-Y Profligacy

第二个是叫做 incompetence 那当然就是无能力它的能力很低下这就是 incompetenceThe state needs an overhauloverhaul 这个词我蛮喜欢的因为它有全部检查一次彻底检查的那个意思同时在灭火的动作灭火就是消防灭火这个是一门专业这个 overhaul 的意思是说刻意的去寻找比方说天花板或者地板或者是哪些灰烬的堆里面你要拿一个工具特别去戳它

看看有没有引起这个复燃的火苗或者高温之处那个也叫做 overhaul 它是对于政府花费非常的高的这件事情水龙头不知道节制的这个问题 government profligacy 那以及它的无能感到这个非常的沮丧所以需要一个 overhaul 至于什么是 mainstream2004 年开始 wall street 跟 mainstream 它的基本的含义就是定位在说 wall street 当然就是这些

金融 精英 投资大老板这种巨型企业和富人阶级这个就叫做 Wall Street 那 Main Street 就是指小企业 小作坊这个

Pop and Mom Shops 这些平民阶级的就代表是这一群的主要的群体所以他刚刚所讲的有三群人一个是 Main Street 一个是 Wall Street 一个是 Silicon Valley 这三群人都觉得对政府极度的不满每一个小镇几乎都有一条路叫做 Main Street 好像我们的每一个乡镇市都有中山路或者是中镇路花莲也是最热闹的地方就是中山跟中镇的交叉口最多再加一条中华路差不多就是我们最热闹的地方

好这边附一张图是这个 overhaul 打火般的 overhaul 所以他刚刚所说的确大家带来很大的大家抱持着很大的不满嘛所以这次的选举才会是这样的结果所以一直有这样子的川普的政策目标那民众的托付这个 mandate 也到手了那再加上他跟马斯克搭在一起这个企业治理的魄力跟行动力都有了那有什么问题杂志的思路就是说

是不是为了解决问题又创造了另外一个问题他用两个字三个字来形容他是说 combustible corrupt oligarch 这个是 combustible 我们知道 combust combustion engine 就是这个内燃机就是引擎所以他说这个是易燃的第二个是 corrupt 腐败的第三个是 oligarchyoligarchy 这个是寡头政治的意思所以他是说 combustible corrupt oligarch

oligarchy 这个是有可能有这个方向的风险对不对刚刚所讲的说都很好啊民众也要但是有这方面的风险好那就进入到我们的第二点与历史上的强盗男爵相比马斯克的实力如何关于这个强盗男爵我也是第一次看到他叫做 Robert BarronBaron 就是这个大亨的意思有个杂志叫 Baron 嘛

那 B-A-R-O-N 那另外 Robber 这个不是 R-U-B-B 不是说这个做橡胶的这个大亨他是 Robber 就是强盗的意思所以是强盗男爵或者强盗大亨强盗资本家这个是在讲 19 世纪下半期社会里面批评对一些有钱有势的美国商人的这种

这个词语最早是出现在 1870 年的《大西洋》月刊就是《The Atlantic》现在被贾伯斯的遗孀买走了这间杂志原来经营这么久他就很多里面对于社会的观察的一些文章他就提到这个 Robert Barron 那指的就是

有钱人那他们可以游说政府垄断资源那只给这种仅能糊口的工资给一般人联合垄断哄抬价格那并且炒高股票基本上一段日子说累积这种巨额的财富富可敌国就在那个时代 1870 年 1870 年那时候已经工业革命发生之后 100 年但这 100 年里面其实发生非常财富的累积是非常巨大的了

所以大概有这样的背景就是说一个人跟他所属的企业也曾经在美国的历史上拥有不成比例的政治影响力所以杂志就要来检视这件事情所以他就把马斯克的事业版图跟过去历史上出现过这种画住一根档的这种商业大腕去做一个比较马斯克的公司比起 19 世纪 20 世纪大型垄断企业它更加的全球化它到处都有工厂

基本上几个大陆 Continent 上面都有它的汽车工厂如果说以利润占 GDP 的比例来衡量的话它其实规模稍微小一点点而已它是马斯克的公司市值仅相当于美国股市的 2%其主要的事业是电动汽车特斯拉还有 SpaceX 卫星通讯跟火箭业务还有它的 X

前身是推特 XAI 是另外一家人工新创公司他只有杂志有提到这几间公司这些企业的市占率大多低于 30%

同时他们也面临很大的竞争比方说推特也面临到 Threads 的竞争然后你的特斯拉更不用讲了中国的电动汽车的竞争 SpaceX 算是后起之秀相信做这种商业的卫星也不是只有他们一家所以他提到说跟过去的那些人相比其实他的事业并不是处于一种垄断的状态但是他提到的 2%很有意思

好我们先看看过去到底有谁我们咱们来看看这个图片猜猜这两位是谁左边我列了两个图第一个就是这个洛克斐勒我们现在都找到这种彩色的图片他是在 1870 创立的这个标准石油在全盛时期

垄断了全美 90%的石油的市场成为历史上第一位亿万富豪就是他所以在 1914 年的时候呢财富总值达到了美国 GDP 的 2.4%哇那就被视为世界上的首富刚刚这个 2.4 跟刚刚那个 2 其实很接近嘛

所以就算没有当初的这个洛克斐勒来的那么大一个人的资产这些公司当然公司也不完全是他的他这边所讲的是说洛克斐勒本人的财富总值达到美国 GDP 的 20%

2.4 但是你说那些特斯拉也好啦那个什么 SpaceX 啊或者是推特他可能拥有一部分的股权吧他有实质的这个影响力但是也有很多其他国家的主权基金也参与到里面其实 2%也很可观啊好另外一位这个商业的这个大佬就是叫做 JP Morgan 好

那他是在 1837 年到 1913 年这个就是我们后面知道的这个 Morgan Stanley 跟 JP Morgan 都是从这一位先生的这个事业里面把它区分开来的他在一个美国的一个镀金年代呢主导的整个华尔街的企业的融资可以说是 19 世纪到 20 世纪初美国工业整合浪潮的推动者

这一位先生我觉得最可观的一个记忆点就是说等于是当时的这个金融市场的化世人就对了那他过世是在 1913 年 3 月 31 日

联邦准备银行体系这个东西呢成立于 1913 年的 12 月 23 也就是说在他那个时代他等于就是联准会了在他过世之后我们现在所熟悉的这些 Bauer 这整套系统这个联准会的系统才正式成立因为有一个法条的通过所以 1913 年这个日期我们也可以稍微记一下所以大概就是说在那个年代之前

基本上都是一个个人你可以影响到铁路航运钢铁你可以影响到金融银行保险就是这些人在运作的而不是说一个体制或一个政府的体系在运作他把

马斯克的实力跟这些比起来我觉得其实是蛮接近的他包含两件事情值得注意是说第一个是说他所涵盖的世界范围算是当下最核心而且非常具有未来性的你看卫星电动车人工智慧社群媒体这还是相当的关键而且根据杂志的研究马

马斯克的这 3600 亿的资产里面有 10%是来自政府的合约政府的补贴因为之前对电动车你的 SpaceX 也有帮 NASA 去运一些卫星这些其实都是跟政府相关的

比起来就是说他们的第一个没有他们选的那么多第二个是说他的市占率也没有那么高他是 30%他面临很大的竞争但是你反过来讲他所拥有的这些事业都是当下最核心的然后第二点就是根据杂志的研究马斯克有 3600 亿的资产其中 14%是来自政府的合约包含 SpaceX 特斯拉的电动车的补助等等

这边就是要把马斯克跟这些大佬来做一个比较哪边相同哪边不同然后哪边有危险这是我们的第二点关键篇章是这么说的

这就是我们刚刚所说的这个他的财富到底是怎么样构成的跟美国的政府还是有关系的那第三个重点就是要来分析

马斯克做这些并非想要霸占世界的财富而是如他创业以来所说的这个大家都耳熟能详他觉得付款应该要很简单所以他就创立这个 X.com 后来跟 PayPal 合并后来被 eBay 买走他才具有第一笔钱了

人类想要实现捷径能源所以他来经营特斯拉目的是要做出平价的车种而不是说要垄断电动车这些一直在出现在特斯拉的整体的发展蓝图里面叫做 Grand Master Plan 人类他觉得要成为多星球的物种

所以要降低太空旅行的成本所以这个火箭发射之后要能够回收再利用那他为了捍卫这个言论自由所以买下了推特大概是这样就是说从他执行事业的这些出发点来看他的目的就是要翻转并且带来平价的服务跟产品而非垄断所以杂志说他是不同的所以也从这边延伸出来就是他对于政府的各种规定啊

恰恰成为达成这些目标的一个阻碍他尤其讨厌的是这个叫做 woke conformism 我们看一下篇章是这么说的

那这个简单说 woke 这个大家知道这种觉醒文化那什么叫做 woke conformism 它其实是这样它就说你是 woke 那是你的事情那变成现在变成说整个社会的氛围变成我也要跟你一起 woke 那这个就变成另外一种压力

变成只有一套思考逻辑只有一套这个社会的倾向所以杂志把这两个结合在一起就是说马斯克对于既有成规的讨厌连带都讨厌到这个 woke conformism 那最终他认为当然回到政府部门就是他觉得有很多传统没守成规就对 impedimentimpediment 就是一个障碍跟阻碍的意思那比方说这个 speech impediment 就是扣机

所以从第三点来看就是说他想要在本来就在企业界他想要带来一番新的气象那在这一路以来也跟所有的法规政策不管是你说最早期在做 X.com 跟 PayPal 应该就已经跟当时的银行法都有一些交手了这些所有的东西他要做的都跟法规都有关系更不用讲电动车自动车

那都有跟安全法规有关系还有火箭它过去都是被某些军工产业所把持的所以它一直以来要跟这些法规去对抗这个是它的一个

出发点就是为了打破过去的东西带来一个革新的服务好接下来进入我们第四点就是这个主力战役就是削减政府的支出那政府的支出有很多的项目杂志说到其实这个旧期根本法规繁多就是一个重点因为有法规就要有人来确定法规是不是被执行光是这些确认再确认的部门就会非常的多了我们大家都听过一份公文可能要盖 20 个章甚至更多的都有所以规定的本身部门还有这些人员的薪资花费

还有对效率的这种影响这些东西都是连贯的在文章里面一直有提到两个 trillion 跟七个 trillion 我去查了一下美国政府 2023 年的财政年度

总支出大概到 2023 的 9 月 30 号总支出也就差不多是 6 关键的篇章是这样说的:"川普总统和马斯克总统都想打破整个国家政府""马斯克总统说,德国可能会尽可能地从 7 亿美元的国家领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领域领�

这边他的基本上的态度就是说就算他做不到这个 7 个 trillion 他真的砍掉 2 个 trillion 这个就算他只做到一部分其实美国人民还是很值得期待这件事情的

那杂志在另外的篇章特别提到这个 DOG 政府效率部门那他这个是一个提供建议的单位经济学人本身就是主张小政府这个新闻媒体所以这一块等于是他们的看家的领域所以也特别进一步去分析这个目标砍掉 7 个 trillion 中的两个 trillion 到底容不容易这样他说其实有些像是国防或者是教育这种变动可能会引起更大的一个讨论

但是扣除这些之外呢还是有将近 900 个这个 billion 是可以马上就来动手那这个动手包含其中一招就是限制每年的这个成长的幅度为 2%跟通膨相当那是做一个补充嘛他就砍砍的这个意思他并不是说我一次在一年内就把它砍到我可以把它未来几年的成长把它限制住这个也是一个也是一个限制政府支出无止境扩张的一个做法嘛好

那特别是为什么要做这一块呢因为 2019 年以来成长的这一块成长了这个三分之一因应的就是我们在疫情期间有注意到这个大政府的趋势因为你要取得疫苗你要发输困境给大家你要做产业的复苏你要做基础的建设这个没有一个不是要政府出面来主导的所以一直有篇章提到说政府这个会越来越变大变得这个大政府的这个状况

医疗保险失业救济金这些就不会去动它了那但是自由裁量权呢像是国会去拨款的这种国会的拨款法案来统筹的这些是要经过国会授权的那回到这个杂志他所说的就是说自由裁量的这种支出那比较少比较少触及一般人民福利的这种这是可以这是具有相当的这个可行性的好

特别对这一块呢马斯克跟 Vivian Ramaswamy 他们在 11 月 20 号几天前四五天前他就有投书《华尔街日报》写得非常的清楚这就是他们两个投书的在第一段其实就说明很多这是民主政体就是人民选出来的人物来营运这个政府但是日子一久就变成不是这样了变成是官僚在主导

真正影响你我生活的并不是你选出来的那些人所做的作为或者是政策而是更多日常生活方方面面的各种法规啦施行细则那这些规则是谁定的就是那些执行的单位那这些单位呢他们因为有一个公务人员保护法所以这些人也不会被开除那这样子的单位的人数跟规定当然就日益非大这个是

这个华尔街日报的他的这个投书里面的大意大概是这样好那我们进入到第五点我们刚刚前四点大概提完了接下来我们谈到的是说他的主力战役削减政府支出在这个经济学院分析之下确实有 900 个 billion 是可以来马上执行的

这个跟所谓的 mandatory 的东西比较不相关所以是可以有一番期待的好 接下来我们就进入到第五点马斯克出现在政治舞台所带来的长短期的影响就现况而言杂志提到了两个关键词一个叫做 chronism

CronismCronism 跟 GraftCronism 是什么它是叫做用人为亲裙带关系那 Graft 就是贪污的意思那这个是眼前就要注意的事情因为它马上就要开始执行了那当然也回到刚刚所说那个 Doge 它是一个建议的单位好这个我们日后再继续观察那长期而言杂志也提到了就算马斯克最后在政治这条路上只走了一小段他还是有可能留下一个长期的影响

那第一个就是说如果他这个大规模的去来对付这些联邦的官员基本上最后是失败的话那可能好长的一段时间大家就不想再碰这个议题了因为你这么

这么 radical movement 这么大胆的都行不通的话那我想后面就不会有人做所以基本上我觉得杂志是很正面在看待这件事情的第二个如果成功了那可能就是一个寡头政治对不对因为政治人物既有一个企业的人物并且在台面上这样公开的公开的跟他 body body 这样

由他来建议由他来执行那他变成一个 co-leadco-director 那这个会变成一个寡头政治这个是另外也很长远的影响我们看一下这个词第一个是这个 chronismc-r-o-n-y-i-s-m 它是用人为亲的裙带关系好

好 再来一个这个是 GraftGraft 是贪污 The investigation uncovered widespread graft within the government agency 调查发现政府部门里面普遍存在的这个贪污的行为好 刚刚讲这两个还是短期的对不对那长期的也讲就是说如果是失败了那大家就不想再试了好 第二个成功了那有一个变成寡头政治我们看看关键篇章是怎么说的它说

这边的一个词是这个 half-baked programhalf-baked 是烤到一半其实这是半熟的没有烤透的

就是用这个烘培的词语来形容你这个计划想法不完善这个不成熟考虑的不周全所以就想像这个蛋糕里面是不是本来它蛋糕就是这个面团面团是湿湿的对不对那丢进去烤假设里面又有夹心的你现在拿出来变成说外面是面包的样子可是里面还是湿湿的面团那就很难吃这不是真的外酥内软就是 half baked 就是让人家感觉

这个根本就没有考虑周全吧你是不是时间没有掌握好温度没有掌握好不切实际的一个想法另外一个是这个寡头政治也就是所谓的这个政治任务跟大企业家的合谋或者是勾结这个有一个英文的这个词就是 collusion 我们等一下再来介绍那这个会变成正常化那美国

我相信美国至少他当然跟企业界这些都是有关系的可是你不会在台面上说这个就是我的首席的什么对不对本来是在幕后那现在直接从幕后走到幕前杂志说这个国家的政策就会现在的国家政策尤其是川普的整套逻辑包含影响贸易产业政策扶植美国对不对然后有关税等等

再到科技要打压中国这影响的层面是非常的广的那如果变成寡头政治如果你已经可以进去跟我想一般人也是一样假设你能够跟川普一起讨论这些东西的时候是不是对你来讲会有一个诱惑我当然要对我有利的所以这个诱惑会变得非常的大关键的篇章是这样说的 The other effect would be to normalize collusion between politicians and tycoons

As the state expands into trade, industrial policy and technology, the incentives for the state capture are growing 这段非常的关键 Collusion, C-O-L-U-S-I-O-N 这个词呢,最早就是,我也是从川普的新闻听到了 FBI 在 2016 年对川普的这个竞选时候是不是有与俄国共谋勾结这个调查开始,就是 Collusion

那当然后面调查结束答案是没有 Colution 就在我心中留下一个非常深刻的印象那另外一个叫做 State CaptureState Capture 这个也蛮有意思的它是一种政治性它就是国家的一个夺取它是一个系统性的政治腐败要来避免这件事情也就是说私人利益对国家决策过程产生重大的影响来谋取自身的利益这个是世界银行在 2000 年的时候用这个术语来描述

从苏联这个共产主义转型的一些中亚国家在这些国家里面应该是非常有钱的他们有之前的什么石油企业有什么军工还是什么他跟领导人之间基本上就是一个共生团体我们台湾人讲的这个

共犯结构就对了这些国家的小型腐败集团利用对政府官员的影响力来操控政府决策加强自己的经济地位所以这个国家你可以说走进这个国家你并不期望说他有什么第一个民主第二个法治第三个人权基本上这个国家就是已经被截取了所以 state capture 是去 capture 这个国家他本来是有所制衡的假设跟企业这样结合之后那这个整个政府就被这个企业所

说郎中物就对了好刚刚这样这五点的分析下来谈到了短期的那他要做的事情是有一些可以期待的长期也是不无风险那最后看完我的几点想法首先关于联邦政府的这个寿生的这件事情我想应该是短期内大家最关注的

我觉得马斯克传这个书里面关于推特的那几个章节或许蛮有一些参考价值的基本上就是一组一组的直接被叫进去会议室然后当场就决定你要留下还是离开他这个场景是这样我简单带一下就是说有两间大的会议室一边是马斯克手底下最受信任的三个年轻人一个叫做一个是马斯克

的叔叔叔叔就是爸爸的弟弟他叫做叔叔叔叔的儿子小了他 12 岁叔叔的儿子那就是他的堂弟小了他 12 岁叫做 James Musk 另外一位呢是这个 James 弟弟叫做 Andrew Musk 还有一位他们的好伙伴叫做 Ross 这三个人这三个年轻人呢二十几岁而已要完成一件非常重要的事情他要去 review 数千名的这个

那他们就拿着电脑跟工程师这样 review 看看他们写程式的功力、态度这个角色的重要性等等这个是在他买推特这个完全成功就是手续完全做完之前的那一个星期四的下午那另外一个会议室里面做的是什么这边呢是他从特斯拉 SpaceX 这边带过来的这个法务人员就是一等一的好手就对了就在这个星期四的下午一直搞到晚上

那 review 完直接开除开除一堆人跟这个高阶干部总之最后的结果是这样就是在他拿到这间公司所有权之后的三个礼拜内他裁掉了 75%的人力所以在这个经济学院的文章里面所提到的回过头来就是说这个组织膨胀了嘛那呼应了经济学院文章里面所说的规定也膨胀了人员也膨胀了那这些多如牛堡的规定我想这个

不论在政府或者是企业应该都有很深这样的体会因为规定只会越来越多不会越来越少那规定多人员就多那现在要来打破这些成规如果你没有像马斯克所执行的三个年轻人三剑客你没有自己信任的人来做核心部队你又怎么能够完成得了所以这就是对用人为亲的批评一个小小的反思刚刚所说的一个关键词叫做什么

叫做 cronyism 用人为亲事实你就是要翻转一番你完全不用人为亲其实在这个兵荒马乱的时候

谁可以依靠很可能还是自己人这是我的一点想法针对马斯克杂志帮我们把它跟历史上的这些商业大佬相比较的时候其实就让我们产生一个时代感对不对觉得马斯克这个本身的事业在最新的这些产业是处于一个高标准不管是上天的 SpaceX 下地的特斯拉或网路人工智慧社群媒体

马斯克的这种政治参与替美国带来了一个变革的力量其成败当然还有待观察但是呼应到的一个点就是美国国家在 1920 年代被称为 The Rolling 20 就是咆哮的 20 年代在那个时候就是出现了电冰箱电视机收音机所有跟电相关的就对非常高速的成长或许日后再回来看 2025 年开始会是不

不知道叫做一个什么什么的年代或许将迎来美国的一个新的世代这个不无期待以上这一篇就是我们阅读最新一集的经济学院的杂志它主题是在讲马斯克

那从正反两面去看我觉得最后结论还是蛮值得期待的虽然长短期还是有一些风险大家还是要把持着这个这还是民主的政体我们还是可以来监督他不是我们这是美国人你还是可以监督他还是有舆论甚至你在推特上你也可以留言给他我觉得你这样做不对等等的好

那以上就是我们这个川普的首席效率长马斯克来自外星球的马斯克希望今天的内容对你的工作生活以及投资能够有帮助喜欢这个节目我们就下个礼拜见拜拜