閱讀經濟學人_2024總結_20241223
27:02 Share

全球的听众朋友大家好欢迎来到阅读经济学人我是主持人 Jeff 每一集的这个阅读经济学人 podcast 里面呢我们都会一起来看一篇经济学人杂志的这个封面文章

那除了快速理解他的大意之外呢我们也希望能够吸收一些好用实用的英文单字然后把它用出来这样好那我们今天这一篇算是 2024 的总结是经济学院杂志他要做的总结那岁末年终当然就是放下手边的工作除了

自己真的也辛苦一年了每个人同时也是回顾跟展望从日常的视角里面跳脱去看看自己的方向自己的定位等等重要的是说

这一篇是在讲 2024 年发生了这么多的事情对不对那怎么样去做一个下一个注解怎么样去做一个定论他说 What to make of 2024 那这一张图就是算是一个拼贴图吧他就是这个象征性的用几个人物图片去展示这个当国际政治的多重面向他倒在地上这个老阿萨德我这个是查证过了

老阿萨德的雕像右边有习近平左边这边有人工智慧到川普还有印度的一个神然后还有普丁右边这边是华尔街的股票交易所然后还有叙利亚的算是总统府吧这个我就不太确定了但是它上面插着叙利亚的国旗我是很肯定的

后面是一个,这个应该也不算是核子弹的云吧,那应该就是爆炸了,这世界就是用这样去做一个缩影吧它的标题是这样:A turbulent year has shed fresh light on some important truths.

Shed light on 就是照亮的意思这个 Truth 是什么呢确实让人很想知道 2024 有照亮了哪些的真相呢主要就是围绕在民主的这件事情等一下就用这样的滤镜来回顾这一整年既然经济学人回顾我们阅读经济学人也要用一张图来回顾一下我这边就附了一张图我们到目前为止累计 48 篇的经济学人的封面故事我们理解之后用分享心得的方式

那用引述的方式跟大家快速的分享跟大家共同走过这么多个星期每个礼拜一那我们一起在空中相聚那接下来我们就用五点的阅读心得来跟大家分享那我们就进入第一点了我们处于一个战争蔓延跟秩序崩解的世界它当然要从最迫切的现况开始说起嘛

他说现在的战事统整一下在三个大陆上蔓延一个是中东嘛中东是欧亚大陆乌克兰是欧洲大陆那苏丹上次有讲过一集他也有内战那也是战很久了他非常的贫穷那杂志从战争说起然后接着讲到美中对抗进一步深化所以让大家感觉到几件事情就是说有实力的国家他展现他的威力

所以叫做 might is right 就是谁有这个强大的力量那谁就是正义武力就是正义这句话中文应该是这样讲或者说拳头大颗讲话就大声都可以这个就是说除了有极权国家欺负邻国之外其实欧美也被检讨双重标准比如说以色列武力这么强他当然要有美国的支持对加萨实施这种残无人道的这种不对等的这种

攻击吧第二个就让人家觉得说这个二战之后的这个世界秩序是不是已经面临崩塌了从 2024 年这一年来看那我们简单复习一下这个世界秩序就是说从二战之后美国为了重塑世界的秩序他就开始了提议我们要一个这个世界贸易组织他的前身是

这个关税计贸易协定那这个是美国提议在联合国之下成立 GATT 就刚刚讲这个关税计贸易协定推动多边的关税减让这个就是在重整国际的经济秩序那大家都做生意嘛就比较不容易打起来嘛这个是当初的逻辑思维那 1948 年 GATT 成立好那我们时间快转就不停的谈判不停的谈判谈到 1993 年那谈成了

1994 年就是 WTO 跟 GATT 同时并存 1995 年 1 月 1 号 GATT 就功成身退就变成我们熟知的 WTO 了所以从这个点来看就是从战后美国在提议在联合国之下成立然后一轮的整个谈判到 1995WTO 成立后面 2001 中国加入 WTO 享受最优惠的待遇所以这整套从 1945 年之后

一直到 2001 年然后快转到应该在 2018 年以前至少这好几十年的时间国际经济秩序就是所谓的多边贸易协定朝向一个说我们更多的互相往来彼此之间不要有那么多的关税跟限制这个方向是往这个方向去的简单快速的复习一下它的关键篇章是这样说的它说

战争在三个国家中大起来,而国际之间的竞争,包括中国与美国主导的西方联盟,已经深入深入深入深入。在第一次参与,2024 年,我们能够深入地感受到第二次世界大战的多方形式正在分裂。

里面的词是 all the while 就是一直以来一直以来就是中国和美国领军的西方联盟中间的裂痕越来越深后面他说 at first sight 你光看第一眼把 2024 统整起来的话你会觉得说 multilateral order 多边的协议多边的秩序已经怎么样 coming apart 就是已经四散了第一幕就是

从战争从美中的对抗开始说起就觉得说这世界秩序就是土崩瓦解了当然就要讲到第二点既然他 shedshedshed some light on 就是撒一些光其实就是

照亮了或者显露出了什么如果你光从战争跟国与国的对抗来看那的确是蛮思绪崩塌的一年但是 Shed fresh light on some important truths 撒了一些光揭示了一个关于民主的真相这些事情那到底是什么呢就进入我们第二个民主的篇章他就用民主的这个滤镜来看 2024 年好 第二个点从现实面来看民主国家的胜出

那他说这杂志的观点 2024 年最后的这个局势

确认了资本主义的民主国家它的韧性包含美国的其实主要就是美国了你看它的对手中国 俄罗斯 伊朗都经历了不少挫败跟衰退所以从现实面来看他讲的很明显他没有模糊的地方他就是美国这样子的民主国家的强大然后对手的衰弱这样子他觉得反而不容易有产生冲突就是不会有什么修习底德陷阱这个词我去查了一下

它其实英文发音跟这个休息底的没有那么像它叫做 succeded 都是 Isitidissitidissuccededistrap 休息底的那我们也简单复习一下

这个就是说当大国的霸权受到新兴大国的挑战的时候两个大国很可能会发生战争这是美国学者他创造的名词这个就叫做 Coin the Term 通常一个人一辈子可能就是因为创造了一个名词就永远被记得了它是引用了哈佛大学国际事务中心的一项研究这个研究表明了近代历史上新兴强国和既有强国

爆发的 16 次冲突里面有 12 次导致了战争所以前面这 16 次应该还不是战争只是说对抗对垒 16 次里面有 12 次导致了战争杂志的论点是说美国越来越强那他的对手感觉都气势都被消去了一半嘛

这样子就更不容易发生冲突了这是杂志的论点我这边复了一张图就是这一本书这个学者艾利森他也写一本书他叫做格拉汉艾利森叫做 Destined for War 注定一战有兴趣的朋友可以去这个也有中译本买来看

那至于战争发生的原因又有两种说法刚刚不是说终须一战对不对现在又说有两种说法第一个是说老大是因为受到威胁所以呢他就主动打压所以引发战争第二种说法他说不是这样是这个挑战者呢他当初可以挑战就是因为他曾经高速发展觉得说我这个明日之星我不可一世对不对

目空一切但是他进入低速成长之后他自己引发自己的焦虑跟思绪所以他来引发战争这是两种完全不一样的说法第二个点就是要从现实来看民主国家胜出他先定一个调把 2024 定个调那我们看一下他的篇章是这样说的他说 However, take a wider viewand 2024holds a more hopeful messageit affirms the resilienceof capital democracyincluding America's

这边两个关键词 affirm 就是断言肯定跟确认的意思所以他说 2024 年

如果你从比较大的观点来看比较高层的观点或者看得宽广一点或者说我们说退一步来看 take a wider view 他说他有一个 hold a hopeful message 有一个很

有希望的一个讯息就是说他再次强化了他再次确认了这种资本主义的民主国家的韧性同时呢从另外一方面来看呢他也就是赤裸裸的就是呈现的意思

Lay bare some of the weaknesses 就是说赤裸裸的呈现出了这些极权主义包含中国他们的弱点接着他就是讲刚刚那一句了就是说世界会有冲突是因为说这个新兴的国家也很强然后跟原来的老大哥两个就强迸了

但是现在他说这个是 less likely 他现在又气势又弱下去了所以两方要真的打起来他觉得不容易那么快的发生所以这边有一个字是 they bear the weaknesses 所以 they bear the truth 就是揭露真相 they bear the facts 揭露事实坦露你的心声叫做 they bear one's soul 把你的灵魂给

坦白出来赤裸裸的呈现出来真心化大冒险就对了第三个点选举年各国展现的民主特质是什么因为刚刚讲了美国主要除了美国之外我们知道 2024 是一个选举年非常多的国家非常多的人口都在参与选举所以到底展现出了什么特质就是展现了一个民主的韧性民主的韧性要看两个点第一个是说民意是不是展现

第二个点是说政权民意展现之后政权是不是顺利移交有两个国家他说基本上选举也是假的一个是委内瑞拉一个是俄罗斯接下来讲说政权是不是顺利移交民意展现之后如果政权不能移交那也不叫做真的民主那就是你这个很脆弱的民主提到几个国家我们接下来就帮他说明一下第一个是英国

英国在这个选民不满执政党他当然就会用选票表达他的不满所以具体来讲英国在经历 14 年的保守党的执政和五位的首相之后呢选民决定将保守党赶下台叫做 Turf out the Conservatives

Turf 是领土嘛 Turfed out 就把他赶出去那选民这个情况就反映对一个现任执政者的一个谴责叫做 Rebuke to incumbent 所以就算你是他意思是说就算是 14 年又怎么样不论你执政多久 14 年我也是可以把你换下来用一种惩罚性投票换谁都行只要不是你所以第一个他英国也人民也展现了意志那也政权也移转了

英国的情形是这样另外一个世界的大国人口已经超过中国的印度是什么样的状况呢我们复习一下因为这之前也都有写过印度的执政党叫做印度人民党叫做 BJP 给你猜一下它的标志是一个首长还是莲花是莲花莲花的那个是 BJPLotus 它虽然胜选了它莫迪也展开第三任的任期但是它本来它的席次这次

是 2019 2019 他的席次是 303 席这次变成 240 席 所以 300 变 250 你就这样记就好 300 变 250 那原本莫迪斯说他会拿到 370 所以呢 不但没有达到 370 还退到 250 240 了 240 这样就是退步了就对了那这个就是 2014 年他上任执政以来首次未能单独过半那是什么意思呢

他这次赢是要透过他跟其他的盟友组成的全国民主联盟叫做 National Democracy Alliance 叫做 NDA 他才得到 293 席才能维持这个执政所以他是透过一个联盟

那代表的意义就是说民众对于莫迪那种主要以印度教为主的那种民族主义那这个很多少数的穆斯林可能在这边会受到不少的感受不少压力的这个做法甚至他说把印度改名就是以印度教为主的我们在之前今年

2 月有写过一个印度神庙开光典礼他去那边主持神庙 RAM 神庙的那一篇他就是走那个方向选民就等于是投票说我不要这个我需要你我还是信任你但是我希望你跟其他人组成一个联盟可能把经济顾好那一类的印度都顺利移交了现在也没有产生太大的政治动乱选民也表达出他的想法甚至在南非

南非的非洲民族议会他也失去了多数的席次这个叫做 African National CongressLots its majority 这个叫做 ANC

那他也丧失单独执政的能力所以这个对一个长期执政他也是一个长期掌权的一个党当然是政治上的一个重大挫败但是他还是选择接受他没有发动这个人民去示威他还是 OK 那我就跟其他改革派的联盟改革派叫做 Democratic Alliance 其实都是跟印度的情形也是类似的

选民信任你但是希望你不要过半去跟其他人合作所以我们现在就看了英国他是政权的遗传印度跟南非是原来的执政党但是呢都没有过半他要你去诶

跟其他人组成联盟这代表了什么就是说民主除了可以惩罚性的要求整组我都不要换掉像英国这样也可以信任但是要求修正路线要求你继续执政但是修正你的这个执政方向所以民主本身也在深化好第四个点当然刚刚所说都是透过民主的滤镜在看第四个点充满活力跟希望 and winning

就是民主所带来的社会的活力这个是主要的主轴回到一个美中对抗的主轴他就来谈谈美国在经济方面的实力政治如果对于经济方面是没有帮助的话那这个东西可能大家再重新检视一下是不是那么恰当讲美国的部分他简单带到民主党了

民主党的身份政治叫做 Identity Politics 他也有提到这个已经到顶了身份政治就是有点像就是那个 Diversity Equality 跟 Inclusive 多元平等包容这本来就是需要但是他说这个 Identity Politics 全部都在搞这个这件事情已经到顶了这是经济学人说的经济上美国展现出强大的力量讲的当然是 AI

他说这个 AI 毫无疑问他们还是非常讲这个是经济学的论点这个 dominant power 还是美国我们就从这个点这个方向延伸一下从两个方面来看第一个是一定要有算力资料中心的建制另外一个是 AI 模型我们先讲 AI 模型现在最大的几个 AI 模型就是谷歌跟 DeepMindMicrosoft 跟 OpenAI 然后 Meta 它自己有这个 Lama 对不对

然后 AWS 跟 Anthropic 还有 XAI 这些都是最有实力公司又赚钱然后可以把这个 GPU 全部 10 万颗 20 万颗全部给它扫起来的就是这五大集团

创投的看法也都是这样的就是这几个是领先的在这个模型方面领先的领先全球另外一个点就是在讲资料中心的建制我这边就附了一张图美国的资料中心跟其他的最起码差了 10 倍中国是 449 个资料中心差不多 500 吧

欧洲最强的是英国也是 500 然后德国也是 500 多但是美国呢有 5388 座所以这是这个量级的差别然后接下来讲你说 IC 设计

NVIDIA 是美国公司 AMD 也是美国公司所以我们在看 AI 这件事情大家各有说法但是我觉得很重要的一个点是说它的算力晶片跟软体模型这个是我们在看 AI 的一个三个方向也从经济学院这边延伸出去就是目前

美国在这一块是领先的好原因当然要讲回这个政治嘛他说主要的原因就是回到这个民主政体他用的词是这个 dynamismdynamic 就是一个动力学 dynamism 就是非常的有活力的

他就是说因为这样子的民主社会他会更有活力更多元这就是民主社会的一个特色他才能够吸引人才因为没有人喜欢被掐住没有人喜欢被压抑我想这是人性他才能够真正吸引世界的人才前往淘金创业这是杂志的观点他说现在没有哪一个国家更适合利用你自己所知道的这些创新技术来

获得商业上的第一当然你要创业就是去美国创业这是吸引人才前往淘金创业的地方他说这样子的软实力才是他们发展真正的保障这是杂志的论点我们这边讲的论点都是他的我们的感想我们放到最后他很快提到中国伊朗跟俄罗斯中国本来是美国经济量体它的 size 差不多是它的 3/4

量体不是人均人均就差很多但是人均是美国记得美国跟其他的也是差了一个很大的一个等级他讲的是量体中国的量体本来是美国的 3/4 现在变成 2/3 这个我们上次有通分过当然是 2/3 比较小了上次算过就是 9/129 变成 8/12 不可否认中国的经济体世界第二大但是它的方向是相较于美国现在是更小

俄罗斯通膨高涨再来是伊朗跟他所支持的这些政权比方说 政治党 比方说阿萨德这些都受到不小的打击要不是垮台不然就是已经快要已经被铲除了两相比较就是美国在政治上展现清楚的人民的意志然后在经济上也有他的一个相当的强势在这边

然后他回到一个点就是这是民主政体所带来的好处好关键的篇章是这样说的

Advanced materials and especially artificial intelligence where its lead is astounding 那刚刚就是在讲 Dynamism 就是活力用动力学的概念来解释社会的发展好第五个民主世界当然也不是没有顾虑谨慎中乐观那到底顾虑是哪些呢一些令人忧郁的情形就是欧洲中间路线的垮台 The political center is crumbling 哇那这个很严重啊

我们之前有写过法国的部分它就是它的蓝白红

中间那道摆好像就消失了表示他中间路线不见法国的情况我们快速的来延伸一下 2024 年的 12 月 4 号法国的议会通过对政府的不信任动议导致总理巴尼耶领导的政府垮台这个算是任期最短的一个总理他代表的是法国政治的碎片化跟民粹势力的抬头

那不是极左就极右对中间派政府就形成一个巨大的压力德国的情况也有点类似这个德国总理叫做奥拉夫

Olaf 在这个议会的新任投票中失败这样就很像导致德国大选提前到 2025 年的 2 月显示出德国政党的不稳定性加剧中间派的政府面临这个挑战政治局势的不确定性构成对中间路线的威胁所以德国跟法国算是欧洲的康霸子那他自己的这个中间路线如果说 crumbling 就是

崩塌的话那不论是不是极左就极右了那就是很有可能那我这边做了一张图是欧洲中间派政府不稳定的根源我画了一棵树那下面也大概四个根源民粹主义的崛起

那社会保障的争议到底要怎么付钱给大家社会保障方面的对政府财政的压力很大那当然也是因为经济吧经济停滞嘛那就限制政府取得资源那就剩下的钱你怎么花都会出问题外部的压力因为右边有战争嘛

那你的军费也是一个问题那信任投票失败算是一个结果吧然后政治的碎片化就是你要建立一个中间的共识就越来越困难然后这种刚刚所讲的刚刚讲那个印度跟南非它形成联合政府

对不对那中间路线也都是这样它就是形成一个联合政府那中间路线的垮台就代表这种形成共识的努力受到非常大的挑战回到美国刚刚讲这个是风险吧民主不是没有忧虑所以第一个是讲德国跟法国欧洲政治中心的不稳定碎片化跟民粹主义

另外一个还是回到美国美国也不是没有顾虑美国之前有提过可能会有裙带关系马斯克还有他的党人他是没有什么党人但是他有可能会干政现在新闻都有写经济学院杂志也有这样写这些都是怎么说活生生的上演再加上如果他真的把他的竞选程度把它兑现的话关税战升级大规模的去送非法移民

那杂志认为会怎么样杂志认为说这个会带来极大的伤害会 bring grave harm 所以即使到今天他就是因为这样的风险他当初才

这个才这个 endorse 就是支持他另外一个候选人叫做 Kamala Harris 对不对他说这些威胁的现在都还在如果他裙带关系如果他大规模的这个关税战的升级然后前送非法运进还是很大的问题好我们看一下他怎么说他说 if Mr. Trump become mired in cronyismor pursue mass deportationprosecute his enemiesand wages a trade warin earnest

rather than for showhis presidency will do grave harmindeed those risks were worrying enough

for the economist to endorse Kamala Harriswe still worry today 他最后的结论是说我们到今天还是担心不是说选完了就一切光明了哪几件事情如果川普身现在这个 cronyism 这个词是从希腊语也变过来的就是我的好伙伴长久以来的好伙伴后来就有猪朋狗友就是说一起消磨时间特别是在酒吧的这种朋友

到后面就变成是用人为亲一直跟在你身边的嘛他的老臣啊他的心腹啊就是

不见得是多有能力就是我的朋友我不考虑资格来提拔的那个人就是叫做我的朋友跟亲信这是 chronism 的字最后的意思是这样所以他说如果他 mired in chronism 如果他深陷在这个裙带关系里面或者是他去进行 pursue mass deportation 或者是 prosecute his enemy 起诉他的敌人 政敌或者是发起一个真正的

全世界的贸易大战这个会很糟糕就是这一些的顾虑让经济学到今天还是觉得他还是 endorse 这 Kamala Harris 她说这些顾虑也都还存在着

我们最后的写完了一点小小的想法就是说从这篇里面我看到的是说透过民意除了决定谁主政之外还能够透过民意来传达更细致的讯息就是我基本上信任你所带领的这个国家大方向但是我期待你期待你在一些方面能够有更不同的作为所以民主本身也是持续的进化我想这个在台湾也绝对是如此

那当然绝对不是选完像经济学院所说的他也还在担心他也还在持续观察所以我们选举完不是说都选完了就去拼了要持续的去展现公民的意志这个才是真正的力量前方的路还是有很多挑战所以你觉得呢这个 2024 年真的是民主胜利的一年吗那民主的优势要如何来应对当前的挑战呢那给你的启示又是什么

最后回到我们业务的立场他现在把世界的几个政体全部细数一遍了假设你有这个产能业务就是在分配产能等于是在下注美国中国跟欧洲你会怎么分配希望看完这一篇对你的来年的业务预估或者说你的资金配置能够有所帮助很感谢你的收听

那我们阅读经济学 12 月 23 号今天的这一篇就到这边也预祝你耶旦假期快乐下个礼拜 12 月 30 号还有一集那我们到时候再来预祝大家元旦快乐好那我们今天这一集就进行到这边非常感谢你的收听我们下一集见拜拜