Deep Dive
為什麼阿根廷總統米萊的政策被認為可以給川普帶來教訓？
米萊的政策強調小政府、自由市場和財政紀律，與川普的民粹主義和保護主義形成對比。米萊削減政府開支、開放市場，並公開揭示國家面臨的現實，這些做法與川普的擴張性政府和關稅政策不同，可能為川普提供一個不同的執政思路。
阿根廷總統米萊的經濟政策帶來了哪些具體成果？
米萊削減了三分之一的公共開支，裁減了一半的政府組織，並實現了預算盈餘。通貨膨脹率從13%下降到3%，投資人對違約風險的評級下調了一半，經濟開始顯現復甦跡象。
為什麼米萊的政策在阿根廷受到歡迎？
米萊的政策雖然導致貧窮率上升，但他的民調支持率在阿根廷持續上升，成為該國最受歡迎的政治人物。他的政策帶來了經濟復甦的跡象，並且他堅持自由市場和小政府的理念，符合許多選民的期望。
COP29峰會達成了哪些具體協議？
COP29峰會達成了一項進階版本的全球融資協議，承諾富裕國家將帶頭推動公共財政、雙邊協議和多邊共同努力，在2035年前將發展中國家的氣候融資金額增加兩倍，達到每年至少3000億美元。
為什麼烏克蘭戰爭的未來協議被認為可能對全球產生重大影響？
如果川普支持普丁的協議，可能會導致烏克蘭遭受災難性失敗，並讓美國的敵人變得更加咄咄逼人，盟友則可能對美國失去信心。這將對全球地緣政治格局產生深遠影響，尤其是美國的領導地位和國際信任度。
瑞典電池公司Northvolt的破產揭示了哪些教訓？
Northvolt的破產揭示了兩個主要教訓：一是投資人不應過度依賴政府的支持，認為政府支持的項目一定會成功；二是政客在支持新興科技產業時，往往只考慮如何花掉納稅人的錢，而忽略了商業化的落地。
為什麼經濟學人認為西方國家應該向亞洲學習？
經濟學人認為，西方國家在大規模半導體、太陽能和電動車等清潔技術上已經落後於中國和亞太地區的國家。追趕的方法應該是讓這些地區的領導企業更順利地在西方世界開設製造基地，學習亞洲的成功經驗。
- 米萊的自由市場政策和政府緊縮措施在阿根廷取得一定成效，但也導致貧窮率上升
- 米萊的經驗對川普政府的借鑒意義
- 米萊的政策與川普的民粹主義有所不同
Shownotes Transcript
我心驾驲 走三关亲爱的金曲歌后许佳莹你知道现在 Uber Eats 上什么东西应该都点得到吗哦 那点得到白马吗额 点不到但点得到白铁那失落砂粥呢你认真吗算了 那点个螃蟹砂锅吧在 Uber Eats 上你想点的都点得到应该啦
欢迎收听财经起床号
欢迎大家回到九八新闻台财经起传号第二个小时节目现场我是陈凤鑫民国 113 年 12 月 2 号星期一又是一个礼拜新的开始上个礼拜因为我的因素所以我们没有办法录制这个一周国际记忆趋势但是今天同样找到我们的老朋友丁学文带来这一
这一期看看国际上面的一些期刊啦媒体啦经济媒体有一些什么样子特殊的一些观点论点然后来值得我们来观察的哈喽学文早大家早安好哇这很快这个今年的最后一个月已经开始了我们先从经济学人的关键字开始说起
這一本經濟學院這次關鍵字倒不多只有 27 個其實政治板塊有 16 個商業板塊有 11 個政治板塊第一個關鍵字經濟學院這次選的是黎巴嫩
我想很多人都知道一個黎巴嫩的停火協議總算展開整個計劃會持續 60 天 停火 60 天以色列軍隊和伊朗支持的什葉派民兵 真主黨會逐步撤出所謂的利塔尼河翻譯應該叫利塔尼河以南的緩衝區然後由美國和法國領導的國家的委員會來監督整個停火協議的程序
那拜登公開表示他希望這一項突破可以為加薩走廊甚至更廣泛的地區帶來一個和平那黎巴嫩的官員也表示以色列的轟炸已經造成了 3800 多名黎巴嫩公民的死亡不過以色列也稱他們自己也有 82 名包括以色列士兵還有 47 名平民的上升那今天第二個關鍵字呢來到上頁板塊
是關稅川普宣布了貿易戰的第一槍威脅要對所有從加拿大和墨西哥出口到美國的商品徵收 25%的關稅並對所有中國商品進一步徵收 10%的關稅川普表示他所以這樣做是因為加拿大和墨西哥允許非法移民和毒品的越境而中國則是沒有處決足夠多的毒品走私者
經濟學家公開警告如果真的徵收關稅美國的物價會跟著飆升而加拿大的石油業者也表示關稅會破壞全球的能源穩定川普則宣稱這個消息他跟墨西哥總統已經就阻止移民問題進行了一個精彩的對話今天第三個關鍵字是人工智慧 AI
Ameron 宣布會對人工智慧新創公司 Answeropic 的投資再加碼一倍整個投資 80 億美元事實上 Ameron 去年 7 月才對它進行了第一次的投資 Ameron 正在把 Answeropic 的技術整合到它的雲端服務之中並且想把 Answeropic 的聊天機器人 Cloud
纳入他的 Lexra 与英币命令的平台另外据报道 SoftBank 也向 OpenAI 追加投资 15 亿美元在完成最新一轮融资之后整个 OpenAI 的 Valuation 就是融资现在是 1500 亿美元非常高接
今天第四個關鍵字是梅西百貨梅西百貨不得不宣布推遲發布他的季度的財務報告其中包括對關鍵的這個聖誕節或 Christmas 的購物季的一個預測
因为他宣称他发现有一个前员工从 2021 年以来就试图隐瞒大概 1.32 亿到 1.50 亿美元的一个 delivery 就是送货的费用不过据报道这个员工呢看起来没有拿到任何的金钱所以目前不知道这会不会是一个会计作战的错误这是一个笑话啊
今天第五個關鍵字也是商業板塊的最後一個關鍵字是 The War on Work 對覺醒運動的一起戰爭線上的一個積極活動人士他的名字叫 Robbie Starbucks 那 Starbucks 跟星巴克的 Starbucks 一樣
他宣称他在反对企业的多元化公平性和包容性这个政策的斗争中取得了一次胜利因为沃尔玛公开告诉他沃尔玛将不再向供应商提供基于多元化思考的优惠待遇并停止种族平等的相关训练 Starbucks 这个人曾经威胁要在 Christmas 之前公开沃尔玛的 DEIDEI 就是我刚才说的多元平等和包容的做法
這可能會引發保守派抵制沃瑪在宣布沃瑪作出讓步的同時他表示企業應該可以更清楚看到美國正在希望從覺醒運動中恢復正常好我分我兩個題目覺得有興趣
梅西百貨的那一個那個情況我有點覺得不太可思議他說因為一位員工長期的在賬戶上面出現了一些問題然後他們因此延誤了他們的這個提報他們的財報的時間我怎麼想都覺得不可思議你說關聯性對不對就是梅西百貨出這樣子的一個問題
光是一個員工可以隻手遮天到這種程度嗎我很難想像我覺得這應該是管理出問題也就是他為什麼你看他的結果是說他不宣布他的財務報表對不對那不宣布財務報表那他說他發現這個人沒有拿到任何的金錢或經濟利益代表其實減掉單位已經進去了找不到證據所以我覺得沃瑪開始覺得我的會計系統可能出問題那既然我的會計系統出問題我怎麼可以宣布我的會計數字
但是一個員工出問題這會不會是藉口呢我覺得這種他沒有寫很細我覺得應該是被舉報了對所以我才對這個新聞這個發展我覺得不可思議所以當然就會高度關注說因為梅西的狀況不會很好我們知道說美國零售業當中像這種中階的百貨零售其實都不好
沃玛很好对不对然后呢高阶的也还 OK 但是中阶的就像 Macy 或者是像 Target 应该都不好所以我实在对于 Macy 的这个财报我是有一点点疑虑的不过没关系我们等着看好了你刚刚讲最后这一个的这个状况刚刚是说觉醒运动
這很有意思因為這一次川普能夠當選其實跟反覺醒運動是有關係的所以沃瑪現在所面對的這一個反覺醒的舉報會讓沃瑪這麼樣子的擔心對不對對所以在美國這個覺醒跟反覺醒的那個衝突
其实是值得观察的他不会只有在沃玛这身上我认为在大学教育这件事情上面恐怕会是最严重的冲突点大家可以再拭目以待好 接下来我们再来看到的是建议学人的 cover story 你选择的是亚太美国跟拉丁美洲的 cover story 谈的是川普跟米莱对 Javier Millet
我想基本上這樣因為過去金正恩的封面故事他通常會有一個全球版本然後可能有某一個英國版本或美國版本不過這一次很特別他有兩個封面故事一個就像剛才鳳鑫說的是亞太、美國和拉丁美洲另外一個版本是歐洲、英國跟中東和非洲然後我本來掙扎了一下可是後來我覺得這一篇的文章內容可能我們台灣的聽眾會比較有感
所以我來跟大家分享這一個封面故事那這個封面故事也很有意思其實事實上金正恩跟這個阿根廷總統最近剛剛做了一個 interview 採訪所以從這個採訪裡面金正恩覺得有一些東西是可以給剛上任的川普政府一些教訓的所以他們寫了這一個封面故事所以我覺得還蠻有意思因為現在全世界大家都在關心川普上任之後到底會怎麼天翻地覆
這一次金營選在《詢論》第一篇還有《歐洲板塊》第一篇他只用了兩篇文章來陳述這個論點我們先跟大家講一下封面設計大家會看到其實封面設計很簡單就是放了一個目光如炬的阿根廷總統 Javier Millet
上面清楚陳述了他的理念他曾經公開說過好多次他對所謂的大政府思維的蔑視永遠不會有一個盡頭他看不起大政府可是大家知道現在全世界就是大政府然後下面又寫了一排補充文字他可以教給川普什麼教訓然後註明了所有的內容來自經濟學院的一場專訪
我把文章 summarize 跟大家講金義全想表達的一個論點我覺得還算蠻言之有物
文章提到有很多的美國民眾現在非常希望川普上台之後可以砍掉臃腫的政府組織削減開支甚至放鬆監管事實上過去 20 年在金融危機和疫情的推動下全球政府的債務跟赤字不斷在增加這個目標能不能達成對美國甚至全世界都非常的關鍵為了找到答案還有馴服政府失控的案例研究
最好大家可以前往距離華盛頓以南大概 5000 英里的阿根廷因為這個國家正在進行一項非同小可的實驗而且目前來看實驗結果可以給我們很好的答案
Javier Millet 担任阿根廷总统差不多一年了他非常特立独行他在选举的时候曾经挥舞着电锯去进行竞选的活动不过他的经济计划看起来是完真的甚至被认为是柴契尔主义以来最激进的一个自由市场的药物 Medicine
如果我们单看阿根廷的不稳定历史还有米雷尔冲动的个性这个改革好像充满了很多的风险不过事实上他带来的教训其实是值得我们好好审视的
現在的情況是左翼人士討厭他右翼人士想要擁抱他但他其實不屬於這兩個群體的任何一個他公開表明一個國家的持續擴張並非不可避免但他對川普所信仰的機會形態的民粹主義不以為然
米赖尔相信的是自由贸易和自由市场而不是所谓的保护主义他坚持财政必须有纪律而不是鲁莽的借贷他还认为不应该编造不切实际的幻想而应该反白的向大众阐明国家面对的残酷现实
過去幾十年阿根廷一直深陷在經濟的困境政府慷慨補貼政客公然撒謊央行更藉由印鈔來掩飾所有的金融裂縫
為了控制通貨膨脹阿根廷採取了大量的價格管制多重的匯率和資本管制的措施可是到今天為止它是現代經濟史上唯一一個曾經的富裕國家悲慘的跌回中等收入的最有名的拉丁美洲國家米內爾當選後肩負著扭轉所有頹勢的使命他斷然把公共開支削減 1/3 把政府組織緩了一半
而且成功实现了预算的盈余他杜绝官僚作风并把市场从房屋租赁到航空产业都进行开放整个经济的结果令人鼓舞阿根廷的通货膨胀已经从 13%一下子下降到 3%
投资人对违约风险的评级也下调了一半而遭受重创的阿根廷经济开始显现复苏的迹象不过最令人着迷的是这些数字背后的哲学米赖尔经常被错误的拿来跟川普、法国和德国的极右翼分子甚至匈牙利的 Vicor Oban 这些民粹主义领导人混为一谈可是事实上他是独树一格的
作為開放市場和個人自由的真正信徒他對經濟自由有著像宗教般的熱情他對社會主義懷有仇恨就像他在這個禮拜經濟學院跟他採訪的時候他連續說了好幾次他對大政府思維 Infinite
无限的蔑视他不想推动所谓的产业补贴政策也不想玩关税大战他最想促进跟不干涉阿根廷内政去帮忙民间企业进行全球的贸易他是一位信仰小政府共和党人士他钦佩的是柴契尔夫人事实上他的民调支持率正在阿根廷持续上升他现在已经是阿根廷最受欢迎的一个政治人物
毫無疑問米內爾的實驗仍然可能會出現錯誤緊縮政策導致了阿根廷貧窮率在上升 2024 年上半年的貧窮率從 2023 年的 40%現在是 53%如果反對聲浪加劇或是在野黨惡意開始抵制米內爾有可能沒辦法繼續執政
如果他最终取消资本管制并将被高估的 PISO 就是他们的货币转成灵活的汇率制度投资人信心也会备受考验一旦货币贬值则会考验他执政的神经并推高通货膨胀最重要的是 Millet 本身的个性惯意他可能会因为性别或气候变迁这些文化战争而分心从而忽视了恢复阿根廷经济的核心使命
儘管阿根廷是一個非比尋常的國家米內爾的第一年仍然成功為全球其他國家包括美國和所有的批評者甚至崇拜者提供了一個很好的教訓從國家的成長為例
全球公共债务占 GDP 的比例已经从 20 年前的 70%现在是 93%预估到 2030 年会超过 100%债务已经不仅仅是富裕国家的一个祸根也可能成为了次质庞大的中国和印度的一个未来的祸根
金融危機和新冠疫情增加的借貸並讓人產生一種感覺就是不管發生什麼事政府都有很多的錢拿出來救我們可是隨著人口老化許多國家面臨著醫療保健和退休金成本上升的問題過往存在的福利法規只會不斷累積各國政府根本不知道怎麼打破這個惡性循環而在法國這些國家政治混亂蠢蠢欲動
米内尔带来的部分教训其实具有技术劲为了削减开支他要求政府部门要削减采购行政成本和工资的开支而不是向最贫困的人进行补贴他意识到控制退休金支出非常重要因为人口老化消耗了大量的预算这是很多国家早晚要面对的财政现实所以他掌权后他学会了在自己的信念中加入实用主义他为阿根廷设定了方向
不過把立法權的討價還價委託給他的幕僚然後要求有能力的部長努力去監督整個阿根廷經濟的運作
文章最後提到也許最大的教訓是關於勇氣和執政的持續性不管你喜不喜歡米內爾的政策擁有一致性這放大了他們的效果而跟川普不一樣的是他從來不承諾一口氣釋放市場和消費者的力量然後優先保護美國企業或自己的企業免受競爭他透過贏得艱難但至關重要的政治改革還有爭論成功向人們表明
習慣於政客空投政見的選民實際上有能力面對殘酷的現實米賴爾這麼一個身穿機車夾克高喊無政府資本主義口號甚至脾氣暴躁的總統表面看起來不靠譜但是他是阿根廷的一個救世主
但他试图以连贯和系统性的方式直面对决当今几乎普遍存在的各种政经尖锐问题仍然值得全球给予关注包括那个坐在美国白宫的传统天哪经济学人如此的赞扬你来啊很意外吧我不意外因为呢
米莱索信仰的小政府米莱索信仰的贸易全面性的松绑开放他甚至于认为阿根廷不应该拥有自己的货币他希望能够用美元作为他的货币他以削减财政赤字作为他最主要的主轴然后他大砍支出这一切的一切
坦白说以记忆学人所信仰的自由主义或者是自由市场的角度来看我们不要讲自由主义自由主义里头包含了很多社会文化的部分这可能跟米莱的想法不见得相同但是自由市场的部分他的大力拥抱他们是一致的这一点我同意但是他要说米莱很值得大家来参考我必须说到目前为止
他所点出来的成绩单是直基于大量的贫穷产生所导致的结果就是他的贫穷率增加了一成三他自己也提了嘛就《记忆学人》里头的文章里头也提到了这件事情他的贫穷率从去年的 40%然后提高到现在 53%就一半以上的人是贫穷的是贫困的
然後你說他的經濟有好轉的話我覺得他自治率當然是降低這是毫無疑問的鳳鑫我覺得我要幫金淨璿講一下話我覺得他的封面故事兩篇文章的主要論調他沒有用過典範或者學習他用教訓在英文的教訓是說他過去一年的執政他現在跟全世界大部分的政府的大政府思維是背道而馳的
可是他有做出一些跟我們本來預期不一樣的經濟結果所以所謂的教訓是我們可以從他整個過程裡面去學到一些因為現在全世界幾乎都是民粹主義得道然後覺得大政府思維產業補貼提高關稅他是提出另外一個反例去告訴大家我們可以從 process 裡面看到一些教訓
他还是想要孤口婆心的劝川普不要变成保护主义不要提高关税对不对那当然在这里面呢我觉得有一部分是川普跟米莱像的就是他们都相信小政府其实川普并不相信大政府川普是相信小政府的所以他才要大砍之粗而这个大砍之粗可能跟米莱在一开始的时候所带来的公务人员的混乱我觉得可能会是一致的
只是對於阿根廷來說他已經無路可走了所以米萊這樣子的做法讓貧困率提高到這麼高那民眾基本上還覺得說好吧我們再讓他試試吧可是美國的情況還沒有到絕境那你說美國的政治會容許川普用更多的窮人的方式然後來減少社會福利支出
我覺得在美國政府當中要做到在政治上面來講幾乎不可行因為終究美國沒有像阿根廷破產成這個樣子
好其实我是觉得米莱的状况还是要再观察一下因为他就业市场没有改善他今年经济状况好除了他砍蜘蛛之外还有一个很大的因素这个是我觉得记忆学人可能我不知道他第二篇文章另外一篇文章有没有提到就是今年南美洲是丰收整个农产品都丰收包括阿根廷跟巴西我觉得这也扮演了很重要的角色
好 不过这里面说明了一些经济学人的一些信仰我们稍微休息一下等一下回来之后呢再来看另外一些文章欢迎大家回到九八新闻台财经起传好几个现场我是陈凤鑫在我们现场是我们的老朋友丁学远非常欢迎 YouTube 的朋友们一起来收看录播好 那么接下来学文要为我们挑选的文章是谈伦敦金融时报的一篇社论
很多人已經不關心 Cov-29 就是第 29 屆的聯合國氣候峰會
主要是因為川普當選了大家覺得川普其實是反對氣候變遷這一類的說法的所以全世界最大的國家如果對於要如何的減碳這件事情沒有興趣的話那 COP29 可能也不見得能夠有什麼樣的成果但是倫敦金融時報反而在這個時候要幫大家打打氣不要放棄其實全世界的多邊氣候主義還是存在的
沒錯確實是打打氣然後我們來看一看《倫敦金融時報》的論述文章一開始《倫敦金融時報》告訴我們 COP29 其實從開幕以來爭議不斷很多來賓感覺被粗魯對待舉辦地點本來就存在爭議整個議程的安排甚至不符合氣候峰會的目的在亞塞拜爾蘭首都巴庫舉行的 COP29 氣候會議其實是在磕磕絆絆之中開幕的
同时间美国又选出了一个对气候变迁没有兴趣的川普担任总统而川普的阿根廷密友 Javier Millet 也提早把出席代表团带走了看来阿根廷非常可能会追随美国脚步退出 2015 年的巴黎气候协定
儘管這次峰會的舉辦困難重重不過倫敬宗時報認為 Cup 29 還是表明了在經濟飽受通貨膨脹困擾地緣政治動盪的這個時代多邊主義還是有一定的作用因為經過一天以上的激烈的談判而且一度讓相對貧窮的國家因為憤怒而退出會議
但是来自将近 200 个国家的代表最后还是达成了一个所谓进阶版本的全球融资协议来帮助相对贫穷国家应对再过来的气候变化
還算是達成了會議召開的一個目標這個協議的內容承諾富裕國家會帶頭推動公共財政雙邊協議還有多邊的共同努力在 2035 年前將發展中國家的氣候融資金額再增加兩倍達到每年的至少 3000 億美元不過大家都知道這個金額還是遠遠低於原本承諾的從私人和公共來源籌集的每年 1.3 兆美元的最低限額
氣候積極活動人士就把這個結果比喻是你在受到槍傷之後貼上所謂的紗布有一些國家轉而支持印度官員的譴責的話語印度官員說的是這個數字糟糕透頂金額微不足道整個文件充其量就是一個幻解員依印度之見這沒有辦法解決相對貧窮全體面對的氣候變遷的重大挑戰
但更多的發展中國家也只能選擇不情不願的支持這個協議
这反映了影响这个协议的一个政治现实这包括了向以开发国家争取资金来为公共服务提供资金这当然也预示了川普上台一年后的这个在巴西会举行的 Cup 30 可能会不大乐观法库协议呢还是达成了一系列最新出现的金融改革这有助于推进民间的气候融资的部署也显示了地约方峰会历经三年的气候融资谈判已经越来越成熟这是可喜的
目前看来富裕经济体没有办法兑现所谓的 2020 年之前每年为发展中国家筹集 1000 亿美元的承诺多边开发银行尤其是世界银行 World Bank 已经在研究解决外汇风险和监管不确定这些投资障碍的措施这些努力都非常重要另外怎么提高每亿美元的公共资金产生的民间气候融资的比例改革也不可小看
把酷协议还凸显出对更多气候资金的寻求正在用很快的速度在增长曾经被认为过于政治化而没有涉及的活动你比如说国际运输已经被正式纳入他鼓励各国政府扩大创新资金来源你比如说对航运和航空要征收关税文章最后提到
在一个理想的世界里征收来源将包含所谓的全球探定价在现实世界中这类措施落地的前景看起来比以往任何时候都更加困难尽管如此支持气候行动的政府仍然致力于鼓励已经支持探定价的国家在巴西的 Cup 30 之前协调成功然后可以扩大推广
在一個花了這麼長時間探討怎麼避免氣候變遷的現在這個世界中所有上面提到的做法都應該加快行動才有可能讓氣候變遷的應對獲得他需要的資金
我同意啦 其实我觉得就算川普当选了他反对有关于减碳的所有的作为可是其他国家的合作他多多少少其实是有所贡献的而且我觉得其实在美国内部其实相信用科技的力量然后去做成一个减缓
判牌然后减缓期后变迁的人也大有人在那他们民间力量其实还是够强大我觉得他只是让整条路走得更加崎岖但应该不会改变这条路的途径我觉得这个我同意这个伦敦金融时报这篇舍论好接下来这一篇呢是竞选的另外一篇 cover story 它是欧洲中东英国版本好
你知道我们谈到现在第一篇的经济学人 cover story 跟伦敦金融时报的社论然后到这第三篇通通都是川普都跟川普有关这个 cover story 谈的是乌克兰可以选择的最好交易经济学人当了两年的快三年的乌克兰啦啦队我不知道他现在能够为乌克兰提出什么样的建议
真的這個封面故事就像剛才鳳鑫說到的
我覺得是最後幫烏克蘭的一些呼籲文章在序論第二篇 Briefing 專文放了三篇文章第一篇第二篇第三篇因為時間的關係我把它 summarize 跟大家分享我先很簡單跟大家說一下封面設計封面設計大家會看到戰火紛飛下有一張桌子和兩個椅子代表就是一個協議的談判上面有幾個黑字說明了一切烏克蘭可以選擇的最好交易
過去兩年大家都知道烏克蘭戰爭一寸土地一寸雪但突然之間一個戲劇的變化即將來臨原因之一就是俄羅斯的艱難推進曝露了俄羅斯人力暗示器的潰敗更緊迫的是川普公開表示他會想方設法讓戰事停止人們現在最擔心的是川普對烏克蘭強加施予的會不會是一個災難性的協議
普丁公开表示他愿意冻结前线但也同时要求西方必须解除所有的经济资产乌克兰必须放弃进入北约甚至继续保持非军事化跟中立同时俄罗斯也要求必须保护俄语的使用者如果川普决定支持这样的一个呼吁普丁会实现他发动这场战争的目标乌克兰则有可能遭受一个灾难性的失败
文章認為這就是現在全世界充滿了一股恐懼氛圍的來源但這並非不能避免甚至也不是最有可能的一個結果像普丁公開投降會是美國跟川普的公開承認失敗他甚至有可能蔓延到亞洲然後讓美國的敵人變得更加咄咄逼人而美國的盟友則有可能對美國失去信心轉而討好中共
川普肯定不希望在談判中被認為落局下風而被定義成為失敗只有達成一項在他任期四年內可以保證烏克蘭安全的協議才符合川普自身的利益
可是这么一来乌克兰其实是有可能从里面获益的川普想非常可能想要杠杆俄罗斯来获取他自己的影响力由于他的个性不可预测他也可能选择硬杠普丁让他不要小看他此外俄罗斯经济已经受到损害卢布暴跌俄罗斯人更是厌倦了战争那么协议的目标应该是什么呢金正恩呼吁应该恢复 1991 年的边界这是一个白日梦不可能
乌克兰已经没有士兵武器甚至弹药来夺回这些土地相反的务实的目标应该是为乌克兰在现在控制的领土上创造一个繁荣发展的条件为此需要的是一个稳定和重建所以文章呼吁哦
会谈的核心应该是如何为乌克兰制定一个可以信任而且持久的框架金正恩更认为保护乌克兰的最佳方式是让他加入北约但分散不团结的欧盟让这个事情非常困难所以欧洲也需要改变做法尤其是德国为了向普丁表态欧洲国家需要表现出对乌克兰的进一步支持又该呼吁了
我將最後說到停火會呈現出對烏克蘭未來的兩個截然不同的願景
普丁心裡面的算盤是他將從一項協議中獲益因為烏克蘭會將腐敗俄羅斯有機會重新武裝然後西方慢慢轉移注意力但有沒有可能是另外一種狀況那就是在西方的支持下烏克蘭利用這段平靜期重建經濟更新政治並阻止俄羅斯的進一步侵略經濟權的任務就是確保這個願景能夠戰勝其他看起來更嚴峻的替代方案
重建經濟然後可以繼續的甚至要重振他自己內部的政治風氣那表示是他必須要解決他內部的貪腐的問題他既要重振經濟又要解決他內部的貪腐的問題然後還要確保他有足夠的安全能力白日夢所以他說白日夢對真的他自己說然後說完他說這是白日夢不可能
對啊請問一下錢從哪裡來人從哪裡來然後這一些他在俄互戰爭之前烏克蘭就不是一個連結的一個政府啊他就是一個貪腐處處的政府啊他的貪腐的排名是比俄羅斯還要來的嚴重的耶所以我覺得金金學這個啦啦隊那麼久他現在開始在找下台階這我的感覺
不过今天不管是前面讲的这个米莱就说川普你应该跟米莱好好学一学的哪一些部分比如说你要一致性啊你的自由市场的相信你就必须全面性的啦你不能走保护主义啦你就应该要走小政府加自由市场啦我觉得这个部分再加上这次乌克兰的这个题目它固然有它实在不得已的地方然后想要呼吁的地方但我觉得它已经务实转向了
他已经务实的承认接受现实接受现实对我觉得这就是现在全世界的现状大家都已经务实的展向然后接受现实了
我们稍微休息一下等一下马上回来节目现场欢迎大家回到九八新闻台财经起床好节目现场我是陈凤鑫一周国际经济趋势在我们线上是我们的老朋友丁学文也非常欢迎 YouTube 的朋友可以收看录播所以我们现在进入最后一篇文章了其实经济学人的转向这件事情其实让我蛮感慨的
你看到他在选前的最后一篇还在告诉大家说贺锦丽有机会有机会有机会他其实跟美国的这些主流媒体没有什么太大的差别就纽约时报 CNN 在最后关头还在帮贺锦丽当啦啦队可是当现实发生了之后我相信他们现在都还在疗伤期
可是至少经济学人要比纽约时报啦比 CNN 啊他转向的速度是比较快的去面对现实的速度是比较快的到目前为止纽约时报跟 CNN 还在不断不断的批评川普那经济学人已经开始认知到一个现实就是我们给川普一些建议吧希望他不要偏离的那么远我觉得经济学人现在是这样的心态了
不知道世界会变成什么样接下来你挑选的这篇文章是要特别谈瑞典的一个电池厂的破产这件事情其实在欧洲也是一件大事没错这是一个非常大的事情因为如果有在关心能源产业的人都知道几年前全世界很多的西方富裕经济多么支持这一家电池巨头
可是這就是我在節目中談過好幾次中國現在綠色科技很少前進不過這一篇文章之所以我覺得很好是除了金益全把它放在序論第五篇之外他還有商業板塊第二篇一個 support 他怎麼樣跟我們談的是全世界產業板塊趨勢的一個大變化我覺得台灣的聽眾應該會很有感覺然後這一次的文章在序論第五篇還有商業板塊第二篇
文章裡面一開始就開宗明義跟我們說這家公司一度被認為有可能成為全球電池的先驅歐洲競爭力的象徵甚至是正確實施產業政策的一個最佳的國家行為的典範聽起來很偉大可是 11 月 21 號這個號稱全球資金最充足的新創公司叫 Northvolt 公開宣布他要破產
一天後他的老闆也就是他的 Founder 叫 Peter Carson 公開宣布辭職到底發生了什麼事情
Northvolt 當然不會因為是缺乏資金而失敗因為這家公司手上總共籌集了 150 億美元 15 billion USD 其中包括了來自加拿大歐盟 德國 波蘭和瑞典政府給了他 50 億美元的產業補貼包括貸款而 Goldman Sachs 和 BlackRock 這些華爾街巨頭更是紛紛為他背書
而 BMW 还有 Scania 甚至 Volkswagen 这些大型车厂都已经提早向他订购了价值超过 500 亿美元的相关产品其中 Volkswagen 甚至是他最大的投资人
不過他真的已經陷入了掙扎由於本身能力的不足加上 Bad luck 就是運氣不好他的電池工廠一直沒有辦法開工而且開工的進程非常緩慢這讓整個公司蒙受了巨大的損失他渴望擴張他卻忽略了他的基礎產業知識的不足他的失敗留下了很多很多的教訓
首先金融圈認為投資人不應該理所當然的認為只要政府願意支持的項目一定是最安全會有成功機會的企業有一度像 Northrop 提供貸款的銀行退休基金甚至是下了大筆訂單的車廠都認為它是全世界最安全的一個投資
即使在出了问题后的今天 JP Morgan Chase 和其他 24 家贷款机构甚至还宣布要继续提供 50 亿美元的贷款所以对于政府的过度信任让他们付出了惨痛的代价第二个教训是什么呢
第二個教訓是當政客試圖支持他口中所謂的一個未來崛起的新興科技產業的時候大家請記住政治人物心裡面想的只有怎麼花掉納稅人的錢不花白不花
各國政府往往把他的產業政策建立在新興產業的論點基礎上然後用保護之名浪費國家的預算而大量資金投入了 Northvolt 的 RMD 就是研發卻沒有人知道怎麼商業化的落地他的失敗跟美國的 Intel 相呼應再多的資金也沒有辦法和全球一流的競爭者相匹敵
文章最後寫得最好文章最後說事實上金淵玄認為有更好的方法來培育自己的高科技產業那就是開放為外國直接投資鋪平該有的道路這是把技術從一個國家傳播到另一個國家的最佳手段
美國和其他西方國家已經確定在大規模的半導體晶片製造和太陽能電動車的清潔技術遠遠落後中國和亞太地區的國家追趕的方法其實是讓這些地區的領導企業可以更順利的在西方世界開設製造基地
台積電正在美國的亞利桑那建造可能成為美國最先進的半導體晶片工廠中國的寧德科技正在德國和匈牙利進行進一步的投資韓國的 LG Energy Solutions 已經成為歐洲最大的鋰電池製造商
所以結論來了曾經亞洲藉由招商引資向西方學習最好的技術現在沒辦法西方世界應該轉過身來好好向亞洲的大巨頭好好學習這很有意思風水輪流轉的那個感受論點風水輪流轉的那個感受是非常非常強烈的
我没有想到 Northworld 这一家公司得到了那么多的资金资金是庞大很惊人对啊非常惊人一家创投一家新创公司可以得到那么多资金学文我想你大概也很少看过吧我看过所以我实在太有感受了其实三四年前我在这个节目中说过我们那时候投一家电磁场
中國大陸現在是第四大還第五大電池廠叫豐潮然後我跟你說過他那時候在江蘇省開了一個會議總共有 700 多家投資人進來他的董事長上去說完之後他說
一個禮拜後我會宣布哪十家入選可以投資我我幫你記不記得這件故事那個是電池公司最強的時候我覺得全世界現在有一個很奇怪的問題就是當某一個新興產業大家都認為它是未來的時候就像現在人工智慧幾年前的半導體電池所有的錢都變成傻錢
我只要能搶到就是一個驕傲可是很不幸的過去 5 年所有因為這個邏輯去投資的都很慘包括我自己因為那家公司我也投了你被調種了你是在 700 卡當中被調種的我是在那一輪的前一輪進去的所以後來他的董事長發照片給我的時候我嚇到那個照片就是差不多 1000 人擠在一個大禮堂裡面然後他上面就寫說一個禮拜之後他會挑選裡面的 10 家
好了这就是说一窝蜂的事情绝对不可能会有真正的好下场这点给我们的教训还真的蛮大的我们要大家谢谢我们的老朋友 D.薛文带来这几篇文章薛文谢谢咯拜拜拜拜