甘
甘怀真
甘懷真：本集探討從均田制到兩稅法的轉變，以及公元五到八世紀華北農村社會的變遷。均田制起源於鮮卑部族制度，北魏將其推行至華北農村，伴隨大規模開發與生產，人口大量聚集。商品經濟的擴張，使更多人被捲入其中，而北魏官府則利用此機制進行農村建設與田地開發，其方式類似鮮卑部族的公有制土地分配。然而，均田制下的農村公社並非完全自立，而是受到州郡縣等地方政府的控制。此外，北魏也存在官員的公田制，類似唐代的職份田。北齊時期，為取得華北豪族支持，將其聘任為州官（鄉官），與府官（軍府官員）形成雙重行政體系，豪族藉此控制大量軍田。然而，任何政權都會優先照顧自身利益集團，軍田制容易被官員利用圖利。宋孝王《關東風俗傳》批判軍田制弊端，揭示官僚資本介入和土地買賣現象。均田制下的農村公社實際上是由官僚機構建立、經營和管理，具有官辦民營的特色。軍田制運作中存在違規現象，但這並不代表均田制本身是失敗的。官僚資本介入是長期困擾中國農村的問題根源。軍田制資金來源複雜，可能包括郡縣政府出資和豪族借郡縣經營工商業所得資金。北方存在兩種田制：國家經營的軍田制和豪族的大土地所有制，後者合法性源於軍田制。北齊允許奴婢授田，但奴婢身份複雜，可能源於被收編的部落民。軍田農民來源包括被收編的部落民（賤民）和良民，奴婢也參與均田制，但其田租歸屬複雜。西魏北周軍田制記錄較少，但其實施可能更合乎制度，因為華北西部基層組織更具有公社性質。西魏北周的行政改革可能使得軍田制執行更有效。隋唐時期中央權力更強大，對基層社會控制更強。隋文帝廢除州官體系，留下府官體系，削弱了豪族對乡村的控制。七世紀以後，自營農民現象普遍出現，但農民並非完全獨立，仍需合作。農業技術提升和市場出現是自營農民出現的原因，農民希望擁有自己的田地，並通過融資擴大再生產。郡縣城市是經濟中心，官府扮演著銀行角色，提供貸款（公廨本錢），但貸款對象往往是有關係的人。當府兵（衛士）是連結官府和資本市場的一種方式，村民分為官人和非官人。鎮是商業城市，唐代地方政府經營貸款，寺院也參與經濟活動。官僚資本進入乡村，導致階級分化，租庸調稅制不再適用。村共同體瓦解，自營農民出現，農民可以选择移民開墾，豪族庄園中的農民也尋求成為自營農民。下一集將從逃戶運動開始討論兩稅法的建立及其意義。歷史學研究需基於史實，並結合合理的推論和想象力。
Deep Dive
均田制是如何在北魏时期实施的？
均田制是北魏将鲜卑部族体制下的村落制度实施到华北农村的一种制度。土地是公有的，每个单位根据劳动力的额度占有定额的土地，预设每个人的劳动力相同，差别仅在于性别、年龄和是否有奴隶。农村公社是基层社会的自治单位，但由北魏国家的地方政府控制。
北齐政权如何依赖山东豪族的支持？
北齐政权依赖华北豪族的支持，特别是山东士族。这些士族是地域社会的领袖，经历了第五世纪后期的大开发。东魏北齐政权通过聘任这些华人领袖作为郡县系统的官员，称为州官或乡官，从而控制大规模的均田制下的田地。
《关东风俗传》如何批评均田制？
《关东风俗传》批评了均田制的各种现象，包括官府利用职权将好田占为公田，以及官员纵容土地买卖。这些现象导致有钱人（通常是豪族）购买土地，而一般农民只能分配到较差的田地。
自营农民在第七世纪后如何兴起？
自营农民在第七世纪后兴起，主要由于农业技术的提升和城市市场的出现。农民希望拥有一块自己的田地，不受公社制度的授田还田限制，并希望通过扩大再生产来增加收入。这种变化促使农民脱离古代的公社制度，寻求融资和扩大生产。
唐代地方政府如何通过公廨本钱支持农民？
唐代地方政府设有公廨本钱，用于借给人民以纾困或融资。负责操作的人称为捉钱人。虽然制度的本意是帮助农民解决困难，但大多数情况下是融资。能够借到钱的人通常是有关系的人，他们通过建立人脉与官府连接，从而取得货币支持。
逃户现象在第七世纪后期如何出现？
逃户现象在第七世纪后期出现，主要是由于豪族庄园中的农民（客或奴辈）希望通过移民成为自营农民。这些农民选择移民到新的土地进行开垦，从而摆脱豪族的控制。官方文书称这类人为逃户，这是中国历史上基层人民的一次解放运动。
本段落探讨了从公元五世纪到八世纪，以均田制为基础的农村社会发生的重大变化。均田制的实施、官僚资本的介入及其带来的问题，以及由此引发的逃户现象等，构成了这一时期农村社会变迁的主要内容。
- 均田制起源于鲜卑部族体制
- 官僚资本介入导致均田制无法有效实施
- 逃户现象的出现
- 军田制的官办民营性质
- 宋孝王《关东风俗传》对军田制的批判
Shownotes Transcript