周
周恒星
李
李天域
李天域：我认为马斯克是一个狂人，奥尔特曼是一个政客。奥尔特曼表面上真诚友善，但可能只是为了维持公众形象。马斯克的成功在于其强大的执行力和决心，而奥尔特曼的成功则在于其抓住机会的能力。我很好奇，站在人类顶点的超级个体，他们的需求和欲望是否与普通人一致？马斯克直接进入特朗普内阁，这种既要钱又要权的行为非常罕见。
我认为像扎克伯格、比尔盖茨、马斯克和奥尔特曼这样的商业人物，在公众形象中很难保持体面。马斯克近年来的公众评价发生了转变，他以前被认为很酷，现在则被认为有点不靠谱。人们开始相信马斯克的梦想，但同时也开始怀疑他是否真诚。马斯克收购推特后，其评价标准发生了变化，不再仅仅是数据化的。
我认为马斯克是一个孤独的人，在推特上寻找社交乐趣。马斯克和奥尔特曼在人际关系方面有很大不同。奥尔特曼是一个社交达人，而马斯克则更倾向于孤军奋战。我很好奇奥尔特曼是如何平衡真诚和野心的。
我认为马斯克最近的行为表现得像个孩子，有点不顾一切。我认为马斯克最近的行为像是在模仿特朗普，不加掩饰地表达自己。我很好奇，像马斯克这样的人，如何平衡来自各方不同的反馈和信息？我很好奇，像马斯克这样的人，如何应对来自互联网上极端评价的信息冲击？
周恒星：我是一名科技记者，写过《奥尔特曼传》。奥尔特曼在很年轻的时候就成为了Y Combinator的总裁，公众形象一直很好，直到OpenAI内部斗争。奥尔特曼的公众形象一直很好，直到OpenAI内部斗争后，人们开始怀疑他的真实内核。马斯克的许多伟大理想的前提是他必须扮演救世主的角色。
我认为奥尔特曼努力塑造体面的形象，但实际上并非如此。我认为奥尔特曼表面真诚友善，但实际上和大多数政客一样，是两面派。我认为马斯克是狂人，奥尔特曼是政客。我认为奥尔特曼的核心能力是抓住机会，马斯克的核心能力是执行力。在当今创业环境中，实干者比机会主义者更容易成功。马斯克和奥尔特曼都非常亲力亲为。
我认为马斯克在特斯拉上市之前，在硅谷并不是顶级企业家，直到特斯拉上市后才被广泛认可。马斯克在40岁之前不太擅长表达，直到特斯拉上市后才变得更善于讲故事。我认为马斯克的公众形象一直以来都非常两极化，但近年来喜欢他的人更多了。我认为马斯克的梦想可能是真的，但他必须扮演救世主的角色。我认为马斯克确实做了很多事情，并且大部分都实现了。我认为马斯克敢于冒险，并且每次都能成功。
我认为企业家有自己的个性是一件好事，马斯克的孩子气可能是他性格的一部分。我认为在硅谷，有很多创业者都敢于真实表达自己。我认为马斯克喜欢被吹捧，也容易对批评产生过激反应。我认为马斯克对批评容易上头，而奥尔特曼则有一定的抵抗力。我认为奥尔特曼今年的负面评价有所增加。
我认为对于企业家来说，最重要的还是在自己的领域取得成功。我认为企业家的权力来自于其企业，只要企业成功，权力就会持续。我认为奥尔特曼的真诚和野心是其性格的两面，并不矛盾。我认为Peter Thiel和Paul Graham对奥尔特曼的影响很大。我认为政客追求权力，企业家追求金钱。我认为硅谷现在更推崇权力。我认为美国过去是商人掌权，但现在硅谷的企业家开始直接追求权力。
我认为站在顶点的人，精神追求大于物质追求。我认为站在顶点的人的三观还在人类的框架之内，只是自我实现的追求被无限放大。我认为奥尔特曼能够让周围的人感受到爱，并愿意帮助他。我认为在快速变化的时代，对宏观大势的敏锐度比细节更重要。我认为中国最像硅谷的地方是北京和深圳。
Deep Dive
Shownotes Transcript