2020年东京奥运会申办之初，就标榜“复兴奥运”的口号，意味着日本从311东日本大地震复苏。这个口号试图复刻1964年奥运会战后复兴的“成功神话”，然而事与愿违。“奥运=复兴”的神话，之所以在这样一个多难之邦有着强劲的生命力，离不开1964年东京奥运会让日本从战后中走出，重新融入国际社会。 1964年东京奥运会对于日本影响之深远，就如同2008年北京奥运会之于中国。在当下，如果抽离出2020年奥运会纷繁芜杂的现实，将目光投向那场半个多世纪前第一次在亚洲举办的奥运，或许能让我们重新思考奥运会意味着什么？那届奥运会的“成功神话”是如何被反复言说的？奥运会可以留下何种持久的集体记忆？ 本期将从奥运会体制、电视媒介、根性论、东京的都市改造、市川昆的纪录片电影等方面，梳理1964年东京奥运会留下的历史遗产与集体记忆。最后，我们又回到现实议题，抽象地吐槽了2020年奥运会的开幕式。
| 主播只有在奥运会期间才关注竞技体育的 蛋妞**| 本期你将听到03:25 回溯1964年东京奥运会的契机：奥运会标志06:00 奥运会体制的结构反复性：奥运在东亚各国的轮回10:00 奥运会具有竞技性、仪式性、节庆性、景观性12:00 1964年东京奥运会与电视的普及 ● 昭和怀旧电影《永远的三丁目的夕阳》中，围观电视的场景15:45 日本女排“东洋魔女”与根性论18:00 从体育界出走的根性论影响了日本企业的“社畜文化”20:30 1964年奥运会与东京城市大改造：从“军都”到奥运之城 ● 奥运场馆选址与美军基地返还问题 ● 奥运场馆选址背后反映的世界地缘格局、以及东京都市格局32:00 知识分子看1964年奥运会的复杂心态35:00 市川昆的纪录片电影《东京奥林匹克》 ● 削弱宏大叙事、强调人性细节 ● 这部电影试映时引发的争议45:00 从1964奥运，反观2020年奥运会的矛盾性 ● 开幕式争议：“奥运”与“疫情”主题的内在参差**
| 相关材料
- 吉見俊哉：『五輪と戦後――上演としての東京オリンピック』、河出書房新社、2020年2. 石坂友司、松林秀樹編著：『一九六四年東京オリンピックは何を生んだのか』、青弓社、2018年3. 越澤明：『東京都市計画の遺産――防災・復興・オリンピック』、ちくま新書、2014年4.講談社編：『東京オリンピック――文学者の見た世紀の祭典』、講談社、2014年5.坂上康博：「1964年のナショナリズムと東京オリンピック : 文学者たちの言説をめぐって」、『一橋大学スポーツ研究』、2019年
