Politics Weekly Westminster: The cabinet revolt over benefit cuts
2025/3/17
Politics Weekly UK
K
Kieran Stacey
P
Pippa Carrera
@Pippa Carrera : 我认为下届大选的关键议题将是国内政策，特别是政府实施的福利削减政策，这将对许多民众的生活造成影响，并引发他们对工党政府的质疑。政府关于福利削减的决定引发了巨大争议，许多内阁大臣和工党议员都表达了担忧。福利削减计划引发了选民的强烈不满，工党议员们收到了大量抗议邮件。政府最初关于福利削减的报道并非完全错误，而是政府在面对压力后改变了策略。政府内部对福利削减计划存在严重分歧，即使是忠诚的年轻议员也表达了强烈不满。政府计划修改残疾人生活补贴（PIP）的资格标准，可能导致一些最弱势群体失去补贴，引发了议员的愤怒。政府计划调整普遍信贷（Universal Credit）的支付标准，对不同人群采取不同的标准，也引发了争议。政府试图同时为福利改革提出道德和经济理由，导致前后矛盾，引发了工党议员的不满。政府试图解决英国残疾人福利金在疫情后居高不下的问题，但方法引发争议。政府面临财政压力，需要削减开支，但这种做法与工党议员的期望相冲突。就业中心的工作人员为了避免低额福利金，倾向于将求职者评定为无法工作，这导致了系统中的异常情况。越来越多人因精神健康问题申请残疾人福利金，这一现象引发了争议，有人认为存在过度诊断的情况。精神健康问题申请残疾人福利金人数的增加与疫情、社交媒体以及代际不公平等因素有关。解决精神健康问题导致的福利金申请增加，需要对系统进行重大改革，并增加对精神健康的投资。许多工党内部人士，包括议员和影子内阁成员，都对政府的福利削减计划表示担忧。政府可以利用乌克兰战争等事件为增加国防开支等特殊支出寻找理由。政府更有可能通过增税而不是增加借贷来解决财政问题。
@Kieran Stacey : 政府可能在政策正式宣布前就已改变了方向，最初计划的福利削减规模比实际要大。政府最初关于福利削减的报道并非完全错误，而是政府在面对压力后改变了策略。政府计划修改残疾人生活补贴（PIP）的资格标准，可能导致一些最弱势群体失去补贴，引发了议员的愤怒。政府计划调整普遍信贷（Universal Credit）的支付标准，对不同人群采取不同的标准，也引发了争议。政府试图同时为福利改革提出道德和经济理由，导致前后矛盾，引发了工党议员的不满。政府试图解决英国残疾人福利金在疫情后居高不下的问题，但方法引发争议。政府面临财政压力，需要削减开支，但这种做法与工党议员的期望相冲突。就业中心的工作人员为了避免低额福利金，倾向于将求职者评定为无法工作，这导致了系统中的异常情况。英国的福利制度与其他西方国家不同，这可能是导致英国成为异常值的原因之一。其他西方国家通常采用更具贡献性的福利制度，提供更高水平但期限更短的福利支持，以鼓励人们重返工作岗位。除了福利部门外，其他政府部门也面临着大幅削减预算的压力。政府部门的预算削减计划，特别是即将到来的支出审查，在内阁中引发了更大的焦虑。内阁大臣对部门预算削减的担忧甚至超过了对福利削减的担忧。政府部门面临着高达20%的日常预算削减，这将严重影响其正常运作。许多政府部门面临着预算削减的压力，这将对公共服务造成严重影响。预算削减将影响到许多重要的公共服务项目，例如住房建设和交通基础设施建设。削减日常开支将影响到资本项目的实施，因为项目实施也需要日常开支。政府财政规则和承诺不加税的立场限制了其应对经济挑战的灵活性。政府为了保持经济信誉，优先考虑控制财政赤字，而不是采取更有利于经济增长的措施。政府要求各部门提交20%的预算削减方案，但这只是一个谈判策略，最终的削减幅度可能较小。政府的支出削减规模远小于之前保守党政府的紧缩政策。政府的财政规则并非其面临的主要限制，真正限制其财政空间的是不断上升的借贷成本。市场对政府的借贷能力有限制，这才是政府面临的主要财政挑战。