02:31📌用AI工具創作能不能擁有智慧財產權？ 06:12📌美國第一起AI侵權法律戰「Sarah Anderson案」 13:00📌ChatGPT與時代雜誌合作，可信度會提高嗎？ 19:34📌保護傘機制下，合理使用的範疇有多大？ 26:11📌當臉書用個資訓AI，使用者可以說不嗎？ 29:41📌什麼是安全港條款？ 35:52📌快速承認 AI 著作權的疑慮 40:20📌著作權採創作主義，未來誰是最大贏家？ 45:40📌法律如何監管AI？ AI生成技術的廣泛應用，大幅降低了各類專業技術門檻，但也帶來了「人類是否被AI取代」的恐懼與隱憂。在這樣的背景下，AI創作究竟是人的「創意」還是「機器自動生產流程」？是否應被賦予相應的著作權？這些問題正帶來一系列法律和著作權的挑戰。 若AI創作擁有著作權，是否會讓擁有強大算力的科技業者和社群平台壟斷各項產業？當前的著作權定義為「著作人自著作完成時即取得著作權」的創作主義，這是否意味著這些大公司將成為世界上擁有最多著作的著作權人，從而獲得巨大的利益？ 本集節目邀請到了萬國法律事務所的資深合夥律師林發立，帶我們深入探討AI技術與法律的交互影響，讓我們了解生成式AI在智慧財產權和個人資料保護方面的最新發展與挑戰。請收聽新聞真假掰，假訊息Bye Bye。 🎵本周來賓點播：告五人〈又到天黑)〉 來 賓｜ 林發立（萬國法律事務所資深合夥律師） 主持人｜ 黃兆徽（台灣事實查核教育基金會董事） 節目團隊︱ 黃兆徽、陳柏樺、張育騰、蔡東棧 📻每周日17:05-18:00與您空中相會《國立教育廣播電台》https://gov.tw/mbF 💌歡迎給我們五顆星星、留下您的鼓勵和建議。 💌 更多資訊請看官網：https://tfc.pse.is/5d6udm 💌 歡迎捐款，支持我們一起看見真實打造美好台灣：https://tfc-taiwan.oen.tw 💌想聯絡我們：[email protected] 💌寫信給主持人：[email protected] 💌 謠言剋星查小喵：line.me/R/ti/p/@tfctaiwan?from=page
Powered by Firstory Hosting)
