Deep Dive
为什么讨论人工智能是否拥有自由意志是必要的？
讨论人工智能是否拥有自由意志是必要的，因为它不仅关系到人工智能技术的发展，还涉及到人类自身的反思。如果人工智能具备自由意志，意味着技术达到了一个新的里程碑，可能改变AI在社会中的定位，并引发法律、伦理和道德层面的重新审视。此外，AI的自主决策能力会带来问责制和责任归属等问题，进一步挑战现有的社会结构和道德标准。
自由意志对人类社会的构建有何重要性？
自由意志是人类社会构建的基础，因为它赋予了个体道德责任和法律责任的依据。如果人类不承认自由意志的存在，个体将无需为自己的行为负责，这将破坏社会的道德和法律体系。研究表明，相信自由意志的人更倾向于表现出社会行为，而否认自由意志则会削弱社会的基础。
笛卡尔和大卫·查莫斯对自由意志的观点有何相似之处？
笛卡尔和大卫·查莫斯都认为自由意志是主观的、非物质的，并且独立于物理系统。笛卡尔提出身心二元论，认为心灵是思考的实体，不受物理空间的限制。查莫斯则提出自然主义的二元论，认为意识是人的基本属性，无法通过物理过程解释。两人都认为自由意志是人类独有的，人工智能无法具备。
决定论如何否定自由意志的存在？
决定论认为宇宙中的每一件事都是由先前事件的因果关系决定的，因此不存在自由意志。人类的所谓选择只是世界运行机制的一部分，所有的行为都是由先前的因果关系所决定的。决定论者认为，自由意志是一种幻觉，人类的行为完全由自然法则和因果关系支配。
本杰明·利贝特的实验如何证明自由意志的不存在？
本杰明·利贝特通过脑电图实验发现，人类在意识到自己的决定之前，大脑的运动皮质已经兴奋起来。这表明决定是在意识产生之前就已经做出的，意识只是大脑反应的结果。利贝特的实验支持了决定论的观点，认为人类的所谓自由意志实际上是由大脑的生理机制决定的。
相容论者如何调和决定论与自由意志的矛盾？
相容论者认为，确定性的宇宙和自由意志并不完全对立。他们承认决定论的存在，但也认为人类可以在确定性的世界中自由地做出决策和行动。相容论者将自由意志定义为人类根据自身动机进行自由选择和判断的能力，而不是屈服于外部压力。这种观点试图在决定论和自由意志之间找到平衡。
人工智能实现自由意志的前提条件是什么？
人工智能实现自由意志的前提条件包括自我意识、主观体验、获取知识和信息的能力，以及开放的环境选择。自我意识和主观体验是基础，获取知识和信息的能力是功能性的，而开放的环境选择则提供了自由决策的空间。目前，人工智能在功能性和环境选择方面相对得心应手，但自我意识和主观体验的实现仍然是一个巨大的挑战。
杰弗里·辛顿如何看待人工智能的主观体验？
杰弗里·辛顿认为，人工智能已经具备了主观体验的能力。他认为，主观体验并不是描述某种内在世界的神秘事物，而是感知系统对现实世界状态的假设。如果这些假设成立，就能解释大脑中的信息处理过程。辛顿认为，人工智能的感知系统与人类并没有本质区别，只是它们是数字化的，并且可能比人类更聪明。
神经达尔文主义如何解释人类意识的形成？
神经达尔文主义认为，人类意识和认知是通过广泛的神经网络互动产生的，而不是简单的神经元或回路。大脑中的神经元通过类似于达尔文自然选择的过程形成复杂的神经网络，这种网络互动产生了意识和认知。神经达尔文主义强调了大脑的复杂性和进化过程在意识形成中的重要性。
人工智能实现人类意识的路径有哪些？
人工智能实现人类意识的路径包括全脑仿真、综合信息理论（IIT）和全局工作空间理论（GWT）。全脑仿真通过扫描和映射生物大脑来构建模型，综合信息理论强调系统的分化和整合，全局工作空间理论则将大脑视为一个分布式处理系统。这些理论为人工智能模拟人类意识提供了不同的方法，但目前实现起来仍然面临巨大挑战。
- 探讨人工智能拥有自由意志的必要性，涉及技术发展、社会影响、法律框架和伦理道德等方面。
- 自由意志的概念界定及决定论、不相容论和相容论三种哲学观点的比较。
- 对未来AI发展可能带来的社会变革和挑战的预测与思考。
Shownotes Transcript
【节目介绍】
探索人类心智之谜，揭开自由意志的神秘面纱，在这场科技与哲学的交汇中，我们邀请您一同加入这场思想的盛宴。本期播客节目，我们将深入探讨一个古老而复杂的问题：人工智能是否能够拥有自由意志？从哲学的辩论到科学的探索，从心理的感知到神经科学的发现，我们将一一剖析自由意志的多个面向。请和我们一起讨论AI的未来，反思人类的本质，探索自由意志的边界。
【时间线】
01:29 讨论人工智能是否拥有自由意志话题的必要性
10:06 什么是自由意志（Free will）？
14:21 身心二元论的观点
- 勒内·笛卡尔René Descartes
- 大卫·查默斯David Chalmers
18:12 决定论的观点
21:31 不相容论者的观点
- 本杰明·利贝特Benjamin Libet
- 罗伯特·萨波尔斯基Robert Sapolsky
30:25 相容论者的观点
- 丹尼尔·丹尼特Daniel Dennett
37:40 自由意志的前提条件能否被实现？
- 意识和主观体验，获取和学习知识，开放的环境选择
40:47 人工智能能否实现主观体验？
- 杰弗里·辛顿Geoffrey Hinton
46:05 人工智能能否实现自我意识？
- 智能和意识的区别，基思·斯坦诺维奇Keith Stanovich
- 神经达尔文主义，杰拉尔德·埃德尔曼Gerald Edelman
- 综合信息理论（Integrated Information Theory，IIT），朱利奥·托诺尼Giulio Tononi
- 全局工作空间理论（Global workspace theory，GWT），伯纳德·巴尔斯（Bernard Baars ）
- 反思与自由意志的关系
01:06:19 观点总结
【投票】
人工智能可以拥有自由意志吗？ 投票链接
【片头和片尾音乐】
【感谢】
特别感谢[AIGC开放社区]和[AI重塑世界]的大力支持，请听友及时订阅微信公众号，查看本播客的文字版内容。欢迎订阅本播客节目，本节目在小宇宙、喜马拉雅、苹果播客、蜻蜓FM、网易云音乐、荔枝FM等平台均已上线。