何
何同学
开
开源项目原作者
播
播客主持人
播客主持人，专注于英语学习和金融话题讨论，组织了英语学习营，并深入探讨了比特币和美元的关系。
科
科技博主
播客主持人: 本期节目讨论了知名UP主何同学团队在视频创作中使用开源项目SK generator引发的争议。该团队在未正确署名的情况下，将该项目用于商业用途，违反了开源协议，引发了广泛的批评。
争议的核心在于何同学团队是否知情以及其行为是否构成抄袭。虽然何同学团队最终道歉并修改了视频内容，但事件仍引发了对开源项目使用边界和商业伦理的讨论。
节目中还介绍了GitHub平台以及开源项目的意义，并探讨了国内开源环境的现状和未来发展方向。
何同学: 团队承认在视频中使用了开源程序，但由于文案撰写不够严谨，与相关同事沟通不足，以及未尽到审稿义务，导致未意识到该程序的开源属性，也未进行正确的署名。团队已对视频进行修改，并增加了引用来源，对由此造成的影响表示歉意。
何同学的回应体现了其对事件的重视，以及对自身责任的承担。然而，其团队的疏忽仍然造成了负面影响，也引发了公众对视频创作中知识产权保护的关注。
开源项目原作者: 何同学团队未经授权使用其个人项目，并声称代码为原创，这不仅是窃取他人工作成果，更是对订阅者的欺骗行为。原作者表示不希望何同学团队从中获利，因为这并非原创作品，观众也值得更好的内容。
原作者的回应表达了其对知识产权的重视，以及对开源社区的维护。其宽容的态度也展现了开源精神的包容性，但同时也强调了尊重原创和遵守开源协议的重要性。
科技博主: 开源项目的使用有明确的边界，需要遵守对应项目的许可证。何同学团队的行为违反了MIT许可证的署名要求，这并非个例，之前何同学也曾因代码问题道歉。
科技博主从专业角度分析了事件，强调了开源的行业意义，以及遵守开源协议的重要性。其观点也为公众理解开源项目的使用规范提供了参考。
陈冉: 删除作者信息的行为违反了开源许可证和法律规定，属于违法行为。国内对开源的认知存在偏差，需要加强开源方面的立法和治理，以更好地保护知识产权和维护开源社区的健康发展。
陈冉的观点从法律层面阐述了事件的严重性，并指出了国内开源环境中存在的问题，呼吁加强立法和治理，以促进开源事业的健康发展。
Deep Dive
本期节目讨论了拥有1200万粉丝的B站知名UP主何同学团队因使用开源项目而引发的抄袭争议。争议源于何同学团队在视频中使用了GitHub上的开源项目，但未署名，违反了开源协议。何同学团队随后道歉并修改了视频。
- 何同学团队在视频中使用开源项目未署名，违反开源协议
- 何同学团队随后道歉并修改视频
- 事件引发对开源项目使用边界的讨论
Shownotes Transcript