cover of episode 7. 三大电影节和中国:40年正史和30年前史

7. 三大电影节和中国:40年正史和30年前史

2023/9/18
logo of podcast 电影巨辩

电影巨辩

Frequently requested episodes will be transcribed first

Shownotes Transcript

重要的事放在开头——我们想邀请大家尽可能订阅本播客。一方面是因为近期的更新日期不是太固定,订阅后能在第一时间看到,有的节目时效性比较强,被延迟收听我们也觉得有点遗憾;另一方面,在算法推荐成为大部分平台的主流做法时,我们固执地相信,古老的订阅机制,仍然是一种坚固的、承担着人与人信任的真实关系。

这一期内容的出发点是前几天的威尼斯国际电影节,梁朝伟获得了由李安颁发的终身成就奖。于是我们从威尼斯终身成就奖为何青睐香港影人出发,先是上溯到上世纪80年代,挖掘戛纳、威尼斯、柏林这三大电影节,和刚刚打开国门的中国之间,发生的那些不为人知的故事,双方之间怎么展开小心翼翼和充满误会的试探,最终帮助华语电影逐步走向国际影坛。

更进一步,我们还探讨了以三大电影节为代表的国际电影节网络,在二战前后如何初步形成「威尼斯-戛纳」的双寡头局面,又在冷战时期如何成为东西两个阵营之间文化交锋的战场,以及是怎么艰难地从FIAPF控制的傀儡,取得自主选片权,转型为如今遍布全世界每个角落的全球电影节体系,充当艺术电影的发行平台和增值工具。

这一期内容,我们避免了电影节话题中常见的对入围/获奖片单做排列组合,或基于个人趣味做优劣褒贬,而把重心更多放在电影节的艺术总监和选片人的工作逻辑,电影节自身历史与国际政治环境无法分割的关系。

主播:

老马:一个中年影评人,在播客领域重新出发。关于电影,了解的东西还不算少。

阿吴:也是一个中年影评人,也要在播客领域重新出发,有很多观点挑战多数人的常识。

详细时间轴:

01:06 梁朝伟获终身成就奖,和之前的吴宇森、许鞍华有什么异同,为什么没有大陆台湾电影人获得这个奖?

08:05 有两个「中国电影的老朋友」,帮助中国电影在柏林获得认可。

15:19 一个来自有关部门的神秘女士,主导了柏林电影节早期选择的中国电影。

27:05 1993年柏林,大陆和台湾分享金熊,竟然因为一个逗号差点拒绝领奖?以及李安的无奈。

39:36 威尼斯引领新兴潮流的历史功绩胜过柏林甚至戛纳。马可·穆勒策划了空前绝后的中国电影展,竟然获罪官方。安东尼奥尼等待来自中国的道歉,迟迟未至。

54:36 威尼斯用外行代替穆勒,选择张铁林和龚雪主演的宣传片。

60:27 插入科普:电影节同传、字幕、字幕机的历史。意大利的配音传统太麻烦。库布里克不差钱。

77:06 《电影手册》与夏梦。谢晋本不该无缘三大电影节。为了去威尼斯,侯孝贤豁出去了。《悲情城市》的首映日大有玄机。威尼斯电影节问了广电总局一个奇怪的问题。

84:43 因为去威尼斯,张艺谋被迫写检讨。没事,周星驰也写过。1999年,张艺谋和张元之间发生了什么?

97:43 戛纳幕后选片人和唐书璇、卢燕的关系,为什么他要竭尽全力帮助胡金铨和陈凯歌?

107:15 三大电影节的创办,全都是因为政治。电影节历史的三个阶段。FIAPF名称被误译,它究竟是干什么的?

115:56 电影节的A类B类,是分类也是等级?为什么和网上说法不一致。威尼斯和戛纳双寡头争霸?没用,都是傀儡。

128:59 上海到90年代迟迟才办电影节的一个隐秘原因。电影节获得自主选片权,是用了二十年时间奋斗来的。真正的策展人和选片人从此出现。

141:38 插入八卦:罗西里尼撂挑子,放弃拍摄「老人家」纪录片,才有了安东尼奥尼的《中国》。

145:20 感慨:阿吴的电影节启蒙,蔡明亮和黑泽明带来灵魂出窍的感觉,就跟马可·穆勒在南京大学操场看到谢晋的《红色娘子军》一样。

联系: