文/伍里川 2022《咬文嚼字》十大流行语公布,“踔厉奋发、勇毅前行”“新赛道”“大白”“天花板”“沉浸式”等入选,“摆烂”“退退退”等落选。 这一结果,有一定的必然性。由于“百年未有之大变局”“赶考”等入选2021年十大流行语,“人民至上,生命至上”“逆行者”等入选2020年十大流行语,“文明互鉴”等入选2019年十大流行语,且位居前列,由此或可看出,近年来,十大流行语的选择,在词语正大端庄层面的要求,越来越突出。这是十大流行语之于时代性的体现。时代的词也是历史的词,我们今天的记录,必会在历史长河中留下回响。 同时,如果说入选词值得关注的话,哪些词不入选,同样引人注目。“摆烂”“退退退”等便属于“大热而死”的词。 《咬文嚼字》给出的解释是:“摆烂”在我们的词频调查中位居前列,最终落选是因为它的消极含义。“退退退”其字面容易产生消极的联想。也就说,将这类词挡在十大流行语的“门外”,不为流行度,而为词汇的“色彩度”。 这种淘汰方式,可能容易引发争议。本来,“流行语”的内涵,以流行度为要,一个热度非凡的词,当然有资格放入眼帘。生活中,贬义词也是多如牛毛,不能说有了贬义就不受待见;实际上,“摆烂”这类词也可以用来批评一种现象,使消极词负面“正”用。何况,同样一类词,有时也不因“消极性”而落选,典型的例子要算当年“我太难了”的入选。 问题在于,作为一家刊物所主导的活动,选择什么词、不选什么词,全凭一套设计好的规则行事。只要保持不变的标准遴选,自然可以保证活动的广泛性、公平性。而在广阔的现实生活层面,相关词汇并不会因为没有入选,便自降热度,成为寻常之词。换言之,不妨对某些词的“落选”抱以平常心。这是其一。 网络流行语之所以俘获网友的心,展现出强大的“传染性”,就在于这些词往往含有特别的内涵密码,像某些“神曲”那样使人容易“中招”。这些流行语,打破了一个个人际圈层,成为人们进行个性表达的利器或帮手。有时,还成为隐秘情绪的“出口”。这种特性的存在,使得众多流行语,无论语言上的呈现方式如何,都可以作为网友随时打出的一张语言名片,并因此烘托起一份共情。这些词,无论你选还是不选,它们都在那里。这也提醒“选词者”,尽力关切一众流行语的社会心理、群众基础,给予包容的扫描,仍很有必要。 其二,近年来,十大流行语每年都会公布。总的说来,流行语的创新性或创造性有所减弱,是不少网友的直观感受。譬如,“建议专家不要建议”“麻了”等流行语便新意不足;类似“栓Q”“芭比Q”的杂糅式词语,则更显示出创造力的匮乏。 一般而言,流行语常源自网友的即兴发挥,或者,一个原本平平无奇的词,经由特定情境下的“解构”而意趣突生——譬如“天花板”,很多时候,这类词的诞生可遇不可求。但本质上,任何新词,都是人类语言创造活动的结果。我们在“打造”“品玩”一个新词的时候,还是可以多注入一份创造力,使得一个流行语更有“曲径通幽”的意境。时隔多年,“神马都是浮云”,依然能让人会心一笑,个中原因是值得探寻的。 来源 | 羊城晚报•羊城派 责编 | 傅铭途 王隽杰 校对 | 谢志忠