訂閱駭入大腦)，贊助析心事務所，一個月150，一年1500 自助式情緒課程，人生重開機)，NTD1600 ================================ 這是研究編輯孫珞軒訪問我的內容，謝謝他的同意，讓我可以把訪問的過程錄音和公開出來。 我另外有在書寫一篇整理過的文章，若趕時間，可以讀讀就好。 在70-80年代，當抗憂鬱劑新出來的時候，那時的醫師、科學家相信，只要補充血清素，我們的大腦就可以恢復平衡，即使到現在，有時在診間，為了治療上的方面，多會採用這樣的說法。讓人誤以為或許是因為「化學上的不平衡」；而這個不平衡，也讓科學家們花了很多時間，企圖找到和血清素製造相關的基因，但都無功而返。另外一方面，抗憂鬱取得大量而且非常有效的臨床成果。從20世紀初期，佛洛伊德開啟了精神醫學1.0的談話治療之後，70-80年代，可以說是精神醫學2.0，血清素假說，有它的一席之地。 血清素假說真的失靈了嗎？) 時間軸 (00:00:14) 精神醫學1.0如何過度到3.0 (00:05:40) 抗憂鬱劑的三種假說 (00:10:15) 醫師是怎麼使用抗憂鬱劑時，考慮過什麼事情？ (00:19:10) 抗憂鬱劑要怎麼減藥調整？ (00:24:27) 抗憂鬱的過程，需要醫師和病患一起合作 (00:32:14) 如何和醫師討論調整/減少藥物？ (00:37:36) 情緒低落，就診的人很少，能怎麼做？ (00:42:14) 引導式的自助調整情緒 (00:48:30) 心理健康的媒體發展現況 (00:51:45) 抗憂鬱劑只能抗憂鬱而已嗎？ (00:55:20) 新的藥物解釋模型(談全基因分析：GWAS) (00:59:50) SSRI的療效，真的有用嗎？ (01:08:32) 政策上有什麼可以調整的可能性？ (01:12:45) 去身心科就醫之前，可以做什麼準備？ (01:18:45) 使用藥物狀況斷斷續續背後的原因？ (01:21:15) 總結藥物的好壞 (01:25:15) 精神醫學的去污名化 (01:29:45) 能做的還有陪伴 (01:32:45) 做podcast的起心動念 ========================= 【訂閱連結🎧】
