Shownotes Transcript
一位年轻播客拉开时光之帘，带你穿梭到风起云涌的战国时代，恢弘战场，智者对弈，英雄与国度相互辉映。一幅幅谋略背后的人性张力透视图跃然耳畔，是恩怨，是权力，还是利益链的无奈纽带? 走，钩沉历史深海，捕捉那些轻巧跃出光影的真相鱼群穰侯封四岁，为秦将攻魏。魏献河东方四百里。拔魏之河内， 取城大小六十馀。 昭王十九年，秦称西帝，齐称东帝。月馀，吕礼来，而齐、秦各复归帝为王。魏冉复相秦，六岁而免。免二岁，复相秦。四岁，而使白起拔楚之郢，秦置南郡。乃封白起为武安君。白起者，穰侯之所任举也，相善。于是穰侯之富，富于王室。 穰侯受封的第四年，担任秦国将领攻打魏国。魏国被迫献出河东方圆四百里的土地。然后又占领了魏国的河内地区，夺取了大小城邑六十余座。 昭王十九年，秦王号称西帝，齐王号称东帝。过了一个多月，吕礼又来到秦国，齐、秦两国国君撤销帝号仍旧称王。魏冉再度担任秦国丞相，六年后被免职。免职后二年，又担任秦国的丞相。第四年时，派白起攻取了楚国郢都，秦国设置了南郡。于是封白起为武安君。白起，是穰侯所举荐的将军，两人相互亲善。当时，穰侯之富， 超过了王室。 昭王三十二年，穰侯为相国，将兵攻魏，走(败逃)芒卯，入北宅，遂围大梁，梁大夫须贾说穰侯日:“臣闻魏之长吏谓魏王日:‘昔梁惠王伐赵，战胜三梁，拔邯郸；赵氏不割，而邯郸复归。齐人攻卫，拔故国，杀子良；卫人不割，而故地复反。卫、赵之所以国全兵劲而地不并于诸侯者，以其能忍难而重出地也。宋、中山数伐割地，而国随以亡。臣以为卫、赵可法，而宋、中山可为戒也。秦，贪戾之国也，而毋亲。蚕食魏氏，又尽晋国，战胜暴子，割八县，地未毕入，兵复出矣。夫秦何厌(同“餍”，满足。)之有哉！今又走芒卯， 入北宅，此非敢攻梁也，且劫王以求多割地。王必勿听也。赵而讲秦，楚、赵怒而去王，与王争事秦，秦必受之。秦挟楚、 赵之兵以复攻梁，则国求无亡不可得也。愿王之必无讲也。王若欲讲，少割而有质；不然，必见欺。'此臣之所闻于魏也，愿君(王)之以是虑事也。《周书》日‘惟命不于常'，此言幸之不可数也。夫战胜暴子割八县，此非兵力之精也，又非计之工也，天幸为多矣。今又走芒卯，入北宅，以攻大梁，是以天幸自为常也，智者不然。臣闻魏氏悉其百县胜甲(强悍的士兵)以上戍大梁，臣以为不下三十万。 以三十万之众守梁七仞之城，臣以为汤、武复生，不易攻也。夫轻背楚、赵之兵，陵七仞之城，战三十万之众，而志必举之，臣以为自天地始分以至于今，未尝有者也。攻而不拔，秦兵必罢(pi,通“疲”。),陶邑必亡，则前功必弃矣。今魏氏方疑，可以少割收也。愿君逮楚、赵之兵未至于梁，亟以少割收魏。魏方疑而得以少割为利， 必欲之，则君得所欲矣。楚、赵怒于魏之先已也，必争事秦，从以此散，而君后择焉。且君之得地岂必以兵哉！割晋国，秦兵不攻，而魏必效绛邑。又为陶开两道，几尽故宋，卫必效(献出)单父。秦兵可全，而君制之，何索而不得，何为而不成！愿君熟虑之而无行危。”穰侯日:“善。”乃罢梁围。 秦昭王三十二年，穰侯任相国，带兵进攻魏国，赶走芒卵，进入北宅，接着围攻大梁。魏国大夫须贾劝说穰侯道:“我听魏国的一位长吏对魏王说:‘过去梁惠王攻打赵国，取得了三梁，拿下了邯郸；而赵王虽然战败也不肯割地，后来邯郸终于被收复。齐国人攻打卫国，打下了旧都，杀了子良；而卫人即使受辱也决不割地，而旧地又被归还。 卫、赵两国之所以国家完整，军队强劲，土地不被诸侯兼并，就是因为他们能忍受困难而重视出让土地。宋国、中山国屡遭进犯又屡次割地，结果国家随即灭亡。我认为卫国、赵国值得效法，而宋国、中山国却应当引以为戒。秦国是贪婪凶残的国家，切勿亲近。它蚕食魏国， 吞尽原属晋国之地:战胜了韩将暴鸢，割去八县，土地来不及全部并。