cover of episode EP44 执业观察|「替公司裁员」vs「给员工维权」— 中美劳动法律师的两面人生

EP44 执业观察|「替公司裁员」vs「给员工维权」— 中美劳动法律师的两面人生

2024/9/2
logo of podcast 机智的律师生活

机智的律师生活

People
何律师
访
访谈者
Topics
何律师: 本期节目探讨了中美劳动法体系下的企业裁员,从公司视角分享了裁员项目的实操经验。在中国,裁员方式主要包括法定解除(客情变更、经济性裁员)和协商一致解除。协商解除是理想方式,通常会提供高于法定标准(N+1)的补偿,例如N+3或N+7。违法解除则需支付2N的经济赔偿金。不同年龄段员工对裁员的反应不同,年轻员工接受度较高,年长员工则更希望内部转岗。处理强势或“卖惨”的员工需要技巧和策略,目标是达成协商解除或争取最大利益。律师在裁员项目中与公司法务、人力资源部门紧密合作,计算补偿金额、起草协议,并在协商过程中提供支持。经济性裁员程序严格,需向劳动行政部门报告并提前通知工会或全体职工。 在美国,劳动法采用“任意解除”原则,但并非完全无限制。非法解雇的情形包括就业歧视、报复、骚扰等。律师需评估案件胜诉可能性,并采用创造性的方式为员工争取利益。工会在美国劳动关系中扮演重要角色,但何律师主要从事的是不涉及工会的employment law,处理反歧视、反骚扰等案件。 中美两国劳动法体系差异导致律师的工作方式不同。在中国,律师的工作思路较为直接,关注法定解除依据和程序。在美国,律师需评估案件胜诉可能性,并采用contingency fee的收费模式,这激励律师努力争取最大利益,也影响了案件的处理方式。 何律师认为,未来雇主和雇员的关系将更加注重自由和自主,AI技术的发展也可能导致大规模裁员。 访谈者: 本期节目从公司视角探讨了企业裁员,特别是中美劳动法体系的差异。访谈中,对中国劳动法中法定解除和协商解除的流程、补偿标准以及美国劳动法中任意解除的认定标准、非法解雇的情形等进行了深入探讨。此外,还探讨了不同类型员工对裁员的反应、律师在裁员项目中的作用、中美两国律师的工作方式差异以及未来雇主和雇员关系的走向等问题。

Deep Dive

Key Insights

为什么企业裁员时通常会选择协商解除劳动合同?

协商解除对雇主和员工都是最理想的方式。对雇主来说,协商解除协议中有免责条款,员工接受补偿后不再主张其他权利,避免潜在争议。对员工来说,企业通常支付高于法定标准的补偿,如N+3或N+7,吸引力较大。

什么是N+1补偿?

N+1补偿是指员工的工作年限乘以月平均工资,再加一个月的工资。例如,工作5年、月薪1万的员工,补偿为6万(5+1乘以1万)。

为什么有些企业会支付N+7的补偿?

企业为了吸引更多员工签订协商解除协议,会提供高于法定标准的补偿,如N+7。这种慷慨的补偿标准通常能加快项目推进,因为员工在了解法定标准后,签约意愿较高。

什么是2N补偿?

2N是违法解除劳动合同的经济赔偿金,是经济补偿金N的两倍。通常发生在企业单方面解除劳动合同且无法证明符合法定解除条件时,员工可以主张2N。

为什么有些员工在裁员时表现得非常强势?

强势员工通常认为自己很懂劳动法,或认为自己有较强的谈判能力,甚至可能以举报公司为要挟。然而,这种强势行为可能对案件没有帮助,甚至可能产生反作用,因为公司通常已经决定了裁员名单,不会轻易改变。

美国劳动法中的“任意解除”是什么意思?

在美国,雇主可以随时无理由解除员工,这种解除被称为“任意解除”(at will)。然而,员工仍可以主张非法解雇,如因歧视、报复等原因被解雇。

美国劳动法中如何认定歧视性解雇?

法院使用“but for”测试,即如果不是因为员工的受保护特征(如种族、性别、国籍等),雇主不会解雇该员工。员工需要提供证据证明其解雇与这些特征有关。

美国律师在劳动法案件中的收费模式是怎样的?

美国律师通常按胜诉或和解金额的比例收费,称为contingency fee。这种模式对失业员工更具吸引力,因为他们只需在胜诉后支付律师费,且律师会尽力争取更多补偿。

为什么美国劳动法诉讼中律师需要更具创造性?

美国的劳动法体系更注重合约自由,律师需要通过创造性思维寻找案件中的突破点,特别是为员工争取权益时,律师需要主动挖掘潜在的歧视或报复行为,这与中国的法定解除模式不同。

未来雇主和雇员的关系可能会如何变化?

随着AI和市场经济的发展,雇主的经营自主权和员工的自由择业权可能会进一步扩大。同时,AI的普及可能会减少某些岗位的需求,导致更多裁员,但劳动关系的本质仍将保持雇主的强势地位。

Chapters
本部分探讨了中国公司裁员流程,包括企业裁员的多种原因、法务部门与人力资源部门的合作、协商解除的流程及补偿标准(N+1、2N等),以及固定期限劳动合同到期后的处理。
  • 企业裁员原因:关停子公司、并购重组、经营状况变化
  • 裁员流程:公司内部决策、法务部门委托、与人力资源部门合作
  • 协商解除:最理想方式,包含免责条款,补偿高于法定标准(N+1, N+3, N+7)
  • 2N补偿:违法解除的经济赔偿金
  • 固定期限合同:到期不续约需支付N的经济补偿金,连续两份后应提供无固定期限合同

Shownotes Transcript

本期执业观察是劳动法领域,嘉宾何律师在中国做了多年劳动法律师,随后去哈佛就读了LLM项目,并在美国劳动法的Employment板块继续执业。这期节目不仅从中美劳动法体系的对比切入,还有从公司视角的劳动项目实操经验,比如说在裁员项目中,公司的流程和心态会是怎样的。欢迎大家关注嘉宾的公众号「何小璐」。 -Highlights- 03:47 企业裁员背后的原因 06:40 协商解除的基本流程,以及「N+1」「2N」等补偿金额 15:02 如何面对不同类型的员工 17:20 面对裁员,表现得强势会有用吗 21:54 律师在裁员项目里干些什么 33:20 美国劳动法背景下的「任意解除」 40:37 个人客户与公司客户的巨大差别 53:03 美国律师行业的感受 55:59 如何看待未来雇主和雇员之间的关系 -本期嘉宾- 何律师(何小璐):毕业于哈佛大学LLM,具备中美两地劳动法执业经验 -BGM- August Rain – Snoozybeats -声明- 本播客的内容仅代表个人观点,并不代表任何律师事务所或律师出具的任何形式的法律意见或建议。未经本播客的授权,不得转载或使用播客节目中的任何内容。 -联系方式- [email protected]