國會擴權案進入釋憲階段，民進黨下鄉宣講活動依舊如火如荼，時代力量發言人廖子齊觀察到，在地方的反應有趨於「兩極化」現象，一方面是社群媒體很容易「分眾化」，導致正反兩造訊息難以溝通。可以預見，大法官釋憲後，政治風波仍然不易善了。
廖子齊接受《艾瑞克引新聞》專訪時指出，支持國會改革，亦不反對國會的聽證與調查權，但這次確實是恣意妄為的濫權、違反程序、一個拼裝車概念的草率立法。有人說，推過就推過了，好的立法為什麼不讓它過呢？然而廖子齊直言，「這個不是一個好的法案」。
她批評，反對國會五法的主要理由，就是要防止「自益性」的立法，自益性就是一種威權復辟的象徵。廖子齊說，民主政治的重要性，就是「程序」，即使是好的法案，也不能隨便急就章通過；其實從民調上可以發現，多數民眾是支持國會要有監督的權力，但不接受程序不正當的方式。
曾與民眾黨立委黃國昌曾在時代力量共事過的廖子齊，直接批評黃國昌，「明明是一個高學歷的知識分子，這樣濫用知識，是非常不道德的行為，我一直比較不能接受」；她說，在黃國昌集權（國運昌隆）時代，確實召集一票鐵粉、信眾，但退黨後也跟著他一起離開了。
「他是一個信任圈非常小的人，甚至可能小到只有他的家人的程度」，廖子齊說，黃國昌在做很多決策時，還是以自己為中心；不過他也是比較「怯戰」的人，會挑比較安全的路走；曾經，「黃國昌」是一種「信仰」，「他不是可以透過道理去說服的」，他每次講一堆他好像很有道理，但其實話只講一半，或是，他只挑對他有利的講。
政壇傳聞黃國昌可能放棄新北市長，轉戰新竹市長，由於現任市長高虹安的司法案即將審判，一旦高虹安被停職，「司法迫害」將成為反對者有利的選舉口號，特別是近來操弄民粹得心應手的黃國昌，若跳到新竹市將有現成仇恨素材可用。廖子齊認為，黃國昌與柯文哲都是「變色龍」，新竹市真的不是「資源回收場」，不要都是撿剩的…
Hosting provided by SoundOn)
