大法官釋憲出爐，「國會改革五法」多數被判違憲，換句話說，要在立法院質詢總統已經不可能，也沒有辦法對藐視國會的政府官員祭出刑罰（藐視國會罪、反質詢），沒有「調查權」，即使「聽證權」亦無此權力，國民黨立委廖先翔說，「國民黨對釋憲結果早有預料，現在應該改革大法官的時候了」。
廖先翔接受《艾瑞克引新聞》專訪時表示，過去大法官會議會針對某爭議法律或見解提出「意見書」，這次卻直接裁定「違憲」，讓外界認為大法官已經淪陷成為事實；憲法規定大法官應超脫政黨、意識形態，立場超然、獨立，但這批由民進黨政府提名的大法官，恐怕自己都「違憲」了。
國民黨的下一步，是就「憲法訴訟法」有關人事的部分提出修法，首要是提高釋憲門檻，由現行的1／2提高到2／3，廖先翔亦指出，大法官是由總統提名，並非民選，卻要來判定民選機關制定的法律，也讓人質疑，除非是很明顯違反憲法，否則應該尊重民意機關提出的意見，甚至只要執政者掌握多數大法官，就可針對不利於己的法律，做違憲的裁定，台灣不就淪為獨裁國家。
對於賴清德新提名的大法官名單，也「凍」在立法院，國民黨認為色彩太綠、太獨，揚言杯葛抵制，廖先翔說，「國民黨不敢冒天下大不諱阻擋大法官的組成，不可能讓憲政機關停擺，我們也有民意壓力」，他表示，我們確實認為名單上的某些人選立場偏頗，如姚立明，涉入政治太深，已經不中立，並不適任大法官。
總預算方面，朝野僵持兩個月沒有進展，綠批藍延宕審查，嚴重耽誤國家與地方建設的推展，國民黨則咬定賴政府未依法編列，一旦先讓總預算付委，可能連口頭的承諾都會食言，廖先翔說，「為什麼國民黨要堅持，至少行政院長卓榮泰要公開承諾，在應該編足的預算中，要如何彌補？這樣，國民黨一定同意進行實質審查。
廖先翔認為，立法院主決議視同「法律」，行政機關應基於監督制衡原則辦理，若是已經編列的經常門預算，立法院當然不能增加預算、只能刪減，然而既然是表決通過的「主決議」，行政院卻認為侵犯行政權，有違憲之虞，這在當初就應該提出釋憲，如今卻反口說是在野黨卡住總預算。
廖先翔說，罷免勞師動眾，除非確實有民代瀆職、不得民心、行事荒唐，否則要罷免成功並不容易；他表示，國民黨目前並沒有要發動罷免綠委，在立法院也沒有罷免藍委的風聲鶴唳，所謂「大罷免潮」應該不會來臨…
喜歡「艾瑞克IN新聞」的朋友，歡迎訂閱、分享+按讚，有您的鼓勵，是我們前進的最大動力！
Hosting provided by SoundOn)
