「波霸奶茶杯大亨」施宗明，豪砸大把鈔票購置名車、豪宅，與C姓嫩模交往，結果兩人翻臉，施宗明一怒告上法院，要索回他所付出的約1.1億元。施宗明能不能打贏官司，拿到他要的金錢，律師王朝正認為，「一切還很難說」，還是要等雙方都把證據攤出來，才會見分曉。
律師兼會計師王朝正接受《艾瑞克IN新聞》專訪時表示，以施宗明的案例，目前所知是施男認為，他提出是以「結婚為前提」，與女方交往，若雙方都未婚，但已經「訂婚」，男方或女方送給對方很多貴重東西，或雙方為結婚所付出的錢財，但最後沒有結婚，則法院判決另一方返還所收的財務，機率會大一些。
不過，像施宗明是已婚，又跟未婚者不同，重點在於C女是否知曉施男已婚的事實？若C女已知，而不願和施男交往並結婚，但施男又堅持他是以結婚為前提的餽贈，王朝正說，此時法官會看施男的「婚約」到底有沒有效？王朝正解釋，「離婚不是單方面的事情」，當初雙方結婚事有「身份契約」存在，單方面毀棄對另一方式不公平的，除非兩造當事人「協議」離婚，去戶政機關把結婚契約終止，否則，就要訴請法院「裁決」是否准許離婚。
以此案為例，施宗明已婚是事實，未離婚也是事實，無法與C女訂婚，只有口頭說想結婚，王朝正認為，這種情況要討回之前的餽贈，可能性就較小了。除非，施宗明提出已經與原配有在進行離婚的程序，法官採認的機會相對較高。王朝正指出，法官是依法審判，法條怎麼規定，法官就依法審處，法條的規定就是「婚約」，在履行結婚義務的前提，一方所謂的贈與，如果後面因婚姻無效或撤銷，那麼餽贈就應該返還。
其實，施宗明的元配，於此案還是個重要角色，她也可以對施男與C女提告，王朝正說，雖然通姦已經除罪，但沒有免責，還是有民事責任在，施男的原配若提訴請離婚，也提告C女「侵犯配偶權」，倘若都勝訴，她可以獲得與施男財產的至少一半，也能獲得C女的民事賠償…
喜歡「艾瑞克IN新聞」的朋友，歡迎訂閱、分享+按讚，有您的鼓勵，是我們前進的最大動力！
Hosting provided by SoundOn)
