Excerpt - Ambushed in the Oval Office? w/ Richard Seymour
2025/3/3
Politics Theory Other
R
Richard Seymour
@Richard Seymour : 我观察到一种观点认为，对特朗普政府处理乌克兰危机的反应，与其说是某种新现象，不如说是对美国长期以来外交政策的延续。这种观点认为，特朗普和他的盟友们只是将美国外交政策中一直存在的侵略性和霸权主义元素公之于众。他们认为，美国长期以来一直以强权欺压弱国，与压制性政权结盟，而这些行为在特朗普政府时期只是表现得更加赤裸裸。
然而，我认为这种观点过于简单化了。虽然美国确实有侵略性和霸权主义的传统，但特朗普政府的所作所为与以往的政府相比，在某些关键方面有所不同。首先，特朗普政府公开表示要放弃全球自由主义秩序，并转向一种更加单边主义和交易性的外交政策。这意味着美国将不再致力于建立一个基于规则的国际体系，而是将更多地关注自身的短期利益。
其次，特朗普政府对全球事务的参与程度明显降低。例如，“你的大陆，你的问题”这种说法就体现了这种转变。这与美国以往的全球霸权地位形成了鲜明对比。
最后，特朗普政府对国际关系的处理方式更加粗暴和短视。他们更倾向于进行交易性的政治，而不是建立长期的战略伙伴关系。
总而言之，我认为特朗普政府对乌克兰危机的处理方式，虽然与美国以往的帝国主义传统存在联系，但它也代表着一种重大的转变。这种转变体现在美国对全球秩序的放弃，对自身利益的关注，以及对国际关系的粗暴处理方式上。这使得美国虽然仍然是一个强大的帝国，但却不再是一个全球霸权。