Deep Dive
为什么马可波罗的故事在历史上一直备受争议？
马可波罗的故事因缺乏直接的中文文献证据，且书中遗漏了长城、茶叶、汉字等中国标志性事物，导致学者们对其真实性产生质疑。此外，他在中国史籍中没有明确记载，进一步加剧了争议。
马可波罗在中国的身份是什么？
马可波罗在中国的官职并不高贵，可能不为当时的人所重视。他自称在扬州做过官，但缺乏史料佐证，且他提供的投石机技术协助蒙古大军攻陷襄阳的说法已被证实不实。
马可波罗行迹中的哪些细节引发了质疑？
马可波罗行迹中遗漏了长城、茶叶、汉字等中国标志性事物，且他自称在扬州做官和提供投石机技术的细节缺乏史料支持，这些都引发了学者们的质疑。
杨志久是如何为马可波罗的来华提供证据的？
杨志久在1941年从《永乐大典》的残片中找到了一份元朝驿站的公文，记载了护送阔阔真公主远嫁伊利汗国的三位波斯使者的名字，这与马可波罗行迹中的记载相符，提供了独一份的典籍证据。
马可波罗行迹的成书过程是怎样的？
马可波罗在1296年热那亚监狱中与文学作家鲁斯蒂切洛合作，由马可波罗口述，鲁斯蒂切洛记录成书。书稿完成后，马可波罗获释回家，书名为《环语记》，后被改名为《马可波罗行记》。
为什么马可波罗行迹中没有提到长城？
马可波罗来中国时，长城的绝大部分已成为荒芜的遗迹，且长城作为中国的象征是明长城修筑以后的事，因此他在行迹中没有提到长城。
马可波罗行迹中的经济数据为何被认为是可靠的？
德国汉学家傅汉斯通过研究元、波斯、威尼斯的货币度量衡换算关系，并将不同手稿和版本中的数据与中方史料对照，认定马可波罗记载的经济数据不仅可靠，而且能精确到具体年份。
马可波罗行迹的版本为何如此多样？
马可波罗行迹成书于印刷术发明之前，原始版本早已失传，流传中产生了近150个抄本、翻译本和印刷本，内容不完全一致，导致版本多样。
马可波罗行迹的主要内容是什么？
马可波罗行迹主要描述了他与父亲、叔叔从威尼斯到元大都的沿途见闻，记载了忽必烈的相貌、家庭、都城、宫殿、节庆、战争等，以及元朝的政府部门、驿站交通、经济商贸和社会事务。
马可波罗行迹为何被称为《百万》？
马可波罗行迹被称为《百万》是因为马可波罗的绰号“百万”，他喜欢吹嘘元朝的人口、物产和税收都是百万级，且波罗家是威尼斯的百万富翁，这个名字有助于吸引读者。
- 马可·波罗游记的真实性一直备受争议
- 一份元朝驿站公文记载了波罗一家搭乘的船只信息，为马可·波罗来华提供了证据
- 杨志久的研究以及薄熙和的印证支持了马可·波罗来华的结论